開題報告姓名學號專業題目論民法典中高空拋物責任之承擔1、選題背景與意義。一、選題背景2020年5月31日，第十三屆全國人民代表大會表決通過了我國第一部正式以法典命名的《民法典》，并于2021年1月1日已經開始實施。民法典的頒布實施向世界人民宣布我國法典時代的到來。這部民法典的到來，補充了我國現有民法制度所急需的國內外先進的立法經驗和民事立法成果，而且完善了我國現有的民事法律體系，同時也為人民法院在審理民事案件提供了一些嶄新的法律依據。但是，我們要注意到，民法典的制定頒布實施并不意味著我們往后的民事審判通過民法典就可以通通解決我國存在的那些新舊疑難問題。還是有很多的“典型特例”需要在實踐過程中不斷加以檢驗、仔細探索新思路，從而去完善民法典，使之更加匹配我國現有的社會情況。因此，民法典的頒布實施不僅僅是民事立法研究的結束，也是民法學研究的一個新起點。二、研究意義民法典被人們稱為“社會生活中的百科全書”，它的內容囊括了百姓日常生活中的方方面面。民法典中有著許多法規，都是針對我國公民生計的現實問題和利益所在，其目的是解決現實社會問題，為公民提供法律保護。我們本次研究的民法典第1254條便是其中一個典型的例子，這條法律的目的是關注和處理近年來屢屢出現的高空拋物所造成的人身傷害，保護和挽救受害者，這也是民法典中部分爭議內容之一，在這些爭議內容之中關于高空拋物定責賠償的爭論與不同意見又尤為激烈。民法典之高空拋物責任源自于2009年我國司法部發布的《中華人民共和國侵權責任法》（以下簡稱《侵權責任法》）中的第87條。侵權法第87條是我國地方司法實踐中產生的一項法治，是我國法院當時在處理高空拋物致人損害糾紛的一個里程碑式重要轉折。一方面，由于第87條它僅僅是一個原則規范性的內容，不同層級、不同地域的人民法院對侵權法第87條的內容難免會有不同的理解與實務適用。另一方面，各級法院在根據第87條進行案件審理過程時，往往會為了保護高空拋物的被侵害人便過度的犧牲掉建筑物使用者即被告方的權益，加劇受害人與不確定的加害人之間的矛盾和沖突，導致了第87條的司法適用在實踐中并不理想。《民法典》第1254條繼承了《侵權責任法》第87條的在我國司法現實情況適用的部分規定，形成了目前的狀態。我們就改革的內容而言，第1254條是成功的。為了更好地協調和平衡被害人與潛在加害人的利益保護，取得良好的司法實踐效果，這一點還需要進一步完善。2、選題研究的方法與主要內容。一、研究方法文獻綜述法二、研究的主要內容一、緒論（一）研究背景及意義（二）國內外研究現狀中分析一、民法典中規定高空拋物的現狀分析（一）確定真正高空拋物行為人的侵權責任（二）賦予可能加害人事后追償權（三）要求物業服務企業承擔安全保障義務二、民法典中規定高空拋物存在的問題（一）高空拋物致害責任適用范圍過大（二）可能加害人的免責事由不明確（三）未明確精神損害賠償是否納入賠償范圍三、我國高空拋物在司法實踐中面臨的難題（一）適用范圍被不當擴大（二）補償主體的判定標準混亂（三）免責事由缺乏細化（四）不同法院對補償范圍的認定大相徑庭（五）采取單一的“平均主義”劃分補償數額四、完善我國民法典高空拋物制度的建議（一）明確高空拋物致害責任適用范圍（二）明確可能加害人的免責事由（三）明確精神損害賠償不被納入賠償范圍五、結語參考文獻3、研究條件、擬解決的主要問題和預期結果。一、研究條件（一）借助圖書館及網絡資源查閱相關期刊、圖書等文獻資料。（二）收集有關數據及資料進行分析對比。（三）與同伴交流達成共識后整合資料。（四）定期與指導教師交流溝通并由其指導修改。二、擬解決的主要問題本文通過研究民法典中規定高空拋物存在的問題，提出其存在的適用范圍被不當擴大、補償主體的判定標準混亂、免責事由缺乏細化、不