1、技術(shù)人工物設(shè)計中的功能分解摘要：技術(shù)人工物的設(shè)計遵循功能推理的邏輯，通過功能分解方法實現(xiàn)文章通過梳理功能分解的三種 方法，分析功能分解的內(nèi)在邏輯，認為功能分解的邏輯基礎(chǔ)來自技術(shù)人工物的工作機制及其與使用者的 互動方式，其實現(xiàn)的基礎(chǔ)條件是功能的可分隔性和性能的可降層性功能分解作為一個橋梁，幫助設(shè)計 者連接了意向圖景與物理/機械圖景，在部分與整體的結(jié)構(gòu)功能之間獲得一種邏輯上的互通性功 能分解思維幫助設(shè)計者得到了易于理解的，具有可預(yù)測性、可靠性、穩(wěn)定性、可控性的牛頓機器，并通過設(shè) 計方案說明設(shè)計對象的性能行為是嚴格可預(yù)測的，與預(yù)期運行效果是一致的。這實質(zhì)上是機械論和還 原論在設(shè)計思維中的反映關(guān)鍵詞：

2、技術(shù)人工物工程設(shè)計功能推理功能分解Functional Decomposition of Technical Artifact DesignAbstract： The Technical artifact design realized by functional decomposition follows the logic of functional reasoning. By combing the three methods of functional decomposition and analyzing the inherent logic of functional decomp

3、os i- tion, the paper advocates that the logical basis of functional decomposition comes from the operating mechansm of technical artifacts and the way they nteract with users , and that the basic conditions for functonal decomposition are the separability of functon and the degradability of perform

4、ance. As a link, functonal decomposition helps designers connect intentional picture and physical/mechanical picture so that they can obtain a logical interoperability be# tween the structure/functon of the part and the whole. Functional decomposition thinking helps designers to get New# ton machine

5、s that are intelligible, predictable, reliable, stab l e and contro l l ab l e, and shows that the performance/be# havior of the design object is strictly predictable and cons i stent w i th the expected runn i ng effect through design schemes. Essentially, functonal decomposition thinking is the re

6、flecton of reductionism in techncal artifacts design thinking.Key words ： technical artifacts； engineering design； functonal reasoning； functonal decomposition自技術(shù)哲學的“經(jīng)驗轉(zhuǎn)向”以來，技術(shù)哲學 的荷蘭學派試圖打開技術(shù)設(shè)計的黑箱，聚焦于 技術(shù)是如何產(chǎn)生、使用和起作用的，并試圖建立 一種體現(xiàn)技術(shù)實踐的情境化和描述性的技術(shù)哲 學理論。克洛斯(P. Kroes)等人基于“結(jié)構(gòu)一功 能”的概念框架，將工程設(shè)計描述為“一個將功 能翻譯或轉(zhuǎn)換為結(jié)

7、構(gòu)的解題過程該過程起始 于收集所需的功能知識，終結(jié)于一個可實現(xiàn)預(yù) 想功能的物理客體、系統(tǒng)或過程的設(shè)計藍 圖”口)。要打開這個“解題過程”的黑箱，需要解 釋設(shè)計者在實踐中是如何以“功能”為核心展開 推理的，又是何以確定某個結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)某個 功能的,即功能推理(functional reasoning)的過 程在該過程中，功能分解是主要的思維工具， 是功能推理的實現(xiàn)方法通過設(shè)計任務(wù)的“分 而治之”，設(shè)計者將任務(wù)轉(zhuǎn)換為便于設(shè)計和制造 的具體結(jié)構(gòu)。設(shè)計者通過對結(jié)構(gòu)的分析和具體 化，將設(shè)計問題分解為各個零部件的制造然 后，根據(jù)部分之間的某種邏輯重新集成和綜合為 結(jié)構(gòu)整體。但問題在于，如何分解設(shè)計任務(wù)才合

8、 理？如何集成和綜合才能保證結(jié)構(gòu)與功能相一 致？這就涉及分解和集成過程中使用的思維與 方法，是概念設(shè)計和詳細設(shè)計階段的核心問題-、功能推理與功能分解在技術(shù)人工物設(shè)計中，設(shè)計者需要回答技 術(shù)人工物如何實現(xiàn)某種功能，又為何能夠?qū)崿F(xiàn) 該功能，并圍繞“功能”展開對技術(shù)人工物的解 釋和分析。要打開工程設(shè)計的黑箱，需要描 述工程設(shè)計活動的推理鏈，發(fā)現(xiàn)推理活動中的 關(guān)鍵概念，并嘗試建立這些概念之間的關(guān)聯(lián)，建 立描述功能推理過程的模型霍克斯(W. Houkes)等人認為，技術(shù)人工 物的設(shè)計推理涉及目的、行動、功能、行為和結(jié) 構(gòu)五個范疇，構(gòu)成了推理過程的五層次結(jié)構(gòu) 在該描述模型中，功能是技術(shù)人工物設(shè)計推理 中的

9、核心概念，在推理過程中起到鏈接或融通 的作用。他們利用“使用計劃”的概念，對設(shè)計 推理進行理性重建通過推理，將上一階范疇 轉(zhuǎn)譯為下一階范疇當然，每一次轉(zhuǎn)譯都不是 線性的、單向的，而是一個在設(shè)計實踐中不斷往 復(fù)迭代的創(chuàng)造性過程基于該描述模型，霍華德(T. J. Howard) 進一步區(qū)分了使用功能(use functions)和工作 功能(work functions)，提出了一種更為完善的 鏈接模型(the link model)()(如圖1所示)%其 中使用功能是描述“拿技術(shù)人工物來干什么用 的”，與使用者的行為及其與技術(shù)人工物的互動 有關(guān)，指向使用的結(jié)果而工作功能是描述“技 術(shù)人工物是如何

10、工作和運行的”，與技術(shù)人工物 的屬性和行為有關(guān)，指向產(chǎn)品發(fā)揮功能的能力 實際上，在設(shè)計情景和使用情景的關(guān)聯(lián)中，這種 區(qū)分是對霍克斯模型中“行動”范疇的細化圖1描述功能推理的鏈接模型根據(jù)鏈接模型，技術(shù)人工物的功能既與其 物性有關(guān)，也與使用方式有關(guān)，是由技術(shù)人工物 與使用者在使用情境中的協(xié)作行為來定義的。 在使用情景中，技術(shù)人工物“能否被使用者認為 可用”是基于對使用功能的認識而作出的判斷。 技術(shù)人工物具有一種在使用情境中采取適宜行 動的能力，傳遞某種使用者可感知的提示或建 議，為使用過程提供一種行動指向也就是說! 技術(shù)人工物和使用者都成為了 一種行為主體 可以說，鏈接模型是基于人一物的協(xié)作模式描

11、 述技術(shù)人工物設(shè)計的推理邏輯遵照功能推理的邏輯，設(shè)計者通過功能分 解展開設(shè)計活動。在設(shè)計實踐中，設(shè)計者“把任 務(wù)分解成一系列可以單獨完成的次級任務(wù)，這 種方法無論有多復(fù)雜，在任何設(shè)計活動的組織 方面都是切實可行的通過任務(wù)的“分而治 之”，設(shè)計者將設(shè)計任務(wù)轉(zhuǎn)換為便于設(shè)計和制造的具體結(jié)構(gòu)！在概念設(shè)計階段，設(shè)計者以功能 為分析原點，將技術(shù)人工物看作是由一系列具 有子功能的組分構(gòu)成的整體，采用自上而下的 思路將總功能(overall functions)劃分為一系列 子功能(sutrfunctions),建立起層次化的功能 樹體系，這種設(shè)計思路即為功能分解。遵照功 能推理的邏輯，設(shè)計者通過功能分解獲得

12、具有 可操作性的結(jié)構(gòu)單元或部件。根據(jù)鏈接模型, 功能推理涉及使用者的使用目的、使用方式和 使用結(jié)果以及技術(shù)人工物的結(jié)構(gòu)、行為等不同 側(cè)面的描述，這些描述可以幫助設(shè)計者找到不 同的分解方法和分解邏輯，為功能分解給出某 種設(shè)計指向。需要特別指出，在技術(shù)人工物的設(shè)計實踐 中，設(shè)計工作不是起始于基礎(chǔ)性的技術(shù)理論或 工程運行的原理，而是基于設(shè)計領(lǐng)域中設(shè)計者 積累的設(shè)計案例和經(jīng)驗，從中發(fā)現(xiàn)可供效仿和 參照的設(shè)計方案，以此作為設(shè)計起始。然后，根 據(jù)工程目的對前人與之相近的設(shè)計案例加以調(diào) 整、修改或刪減，逐漸向設(shè)計目的靠攏。可以 說，它是一個包含隱性知識的實踐推理過程。 這是設(shè)計實踐的程序或步驟中體現(xiàn)的時間結(jié)

13、構(gòu)。 而本文所討論的功能推理和功能分解，不是要呈 現(xiàn)設(shè)計活動的時間結(jié)構(gòu)，而是要呈現(xiàn)設(shè)計者面對 設(shè)計問題時的解題思維和邏輯，并不否認設(shè)計經(jīng) 驗和效仿案例對設(shè)計工作的重要性。二、功能分解的三種方法在設(shè)計實踐中，“功能”一詞在使用中的含 義不盡相同！實際上，這種模糊性反映了設(shè)計 者依據(jù)設(shè)計任務(wù)使用著不同的功能分解策略, 從而在實踐中給設(shè)計者帶來某種方法論上的便 利范艾克(D. Van Eck)從技術(shù)人工物的 行為、使用目的和效果三個方面梳理了已有功 能分解的方法：8：o然而，依據(jù)霍華德對技術(shù)人 工物設(shè)計推理的描述，“功能”一詞的內(nèi)涵還會 涉及使用者的使用行為和使用活動的結(jié)構(gòu)。因 能分解的方法！“意向

14、性$進路技術(shù)人工物具有明確的目的性，是“為人之 物)。因此,技術(shù)人工物的設(shè)計可以描述為將使 用者的意向性內(nèi)化為技術(shù)人工物結(jié)構(gòu)的過程！ 設(shè)計者需要感知使用者的需求，通過設(shè)計將用戶 的主觀意志和目的凝聚到技術(shù)人工物中，賦予技 術(shù)人工物朝向特定現(xiàn)實需求的定向性，從而在使 用者的意向性與功能描述之間建立連接。設(shè)計者借助使用者的意向來描述技術(shù)人工 物的功能，一般描述為：在某種使用情境中，某 技術(shù)人工物具有功能F,是指該技術(shù)人工物能 夠滿足使用者的目的P。如某手機能夠發(fā)揮其 功能，是指它能夠滿足使用者的拍照、指紋解 鎖、聽音樂、視頻聊天等需求！按照這種描述, 設(shè)計者將使用者的目的分解為一些子目的，進 而定

15、義相應(yīng)的子功能，最終設(shè)計出滿足該子功 能的子結(jié)構(gòu)或模塊！如在上述例子中，設(shè)計者 可將手機分解為一系列子結(jié)構(gòu)：拍照需要攝像 頭；指紋解鎖需要指紋識別、存儲器和解碼器 等；聽音樂需要音頻解碼器；視頻聊天需要攝像 頭、話筒和聽筒等，然后，將這些子結(jié)構(gòu)集成為 一個整體，就豐富了手機的功能！該分解方法 的關(guān)鍵在于是否能夠把握子目的之間的邏輯關(guān) 系！設(shè)計者需要在“人一技術(shù)人工物一世界”間 的相互塑造和相互揭示中梳理子目的之間的分 立性、層次性和協(xié)調(diào)性關(guān)系！比如，在特定的使 用過程中，手機的拍照和視頻聊天之間是否會 引起設(shè)計上的沖突，如何恰當定義兩種子目的 以保持它們之間的協(xié)調(diào)性，需要加以特別考量。“物性”

16、進路此，本文從意向性、物性和互動三個進路梳理功于所要設(shè)計的技術(shù)人工物的形式描述，而且還克洛斯認為，技術(shù)人工物的設(shè)計就是在功 能描述和結(jié)構(gòu)描述之間建立一種映射，這種映 射的一端是由幾何的、物理的、化學的、機械的、 材料的規(guī)則所定義出的結(jié)構(gòu)屬性，另一端則是 由意圖的、用途的、目的的規(guī)定給出的功能屬 性Bl。在工程實踐中，設(shè)計者不僅能夠提供關(guān) 能給出關(guān)于使技術(shù)人工物如何發(fā)揮所需功能的 機制描述!$#通過對運行機制的描述，呈現(xiàn)出 從結(jié)構(gòu)細節(jié)到功能實現(xiàn)路徑的映射規(guī)則，實現(xiàn) 從功能到結(jié)構(gòu)的設(shè)計推理#因此，結(jié)構(gòu)的可實 現(xiàn)性也是功能分解的根據(jù)#在從功能到結(jié)構(gòu)的設(shè)計推理中，設(shè)計者借 助對技術(shù)人工物的期望行為來描

17、述功能，一般 描述為：技術(shù)人工物具有功能F,是指該人工物 能夠做到X、Y和Z等，而這些預(yù)期行為一般用 物理屬性來描述例如，汽車具有運輸功 能，是指當汽車載貨2噸行駛在平坦的馬路上 時，時速可達120公里，可爬上15度的坡道，并 持續(xù)行駛10小時等#這種功能描述是設(shè)計者 最常使用的描述方式#在功能的行為分解過程 中，設(shè)計者首先基于“輸入一輸出”的黑箱思維， 將整體功能與一系列行為建立關(guān)系，進而將行 為轉(zhuǎn)譯為一系列子功能，每一項子功能又用一 系列實現(xiàn)該子功能的行為描述，依次類推，直到 子功能與具體的結(jié)構(gòu)組件聯(lián)系在一起，得到可 直接處理的結(jié)構(gòu)設(shè)計問題口2。在這種分解方 法中，設(shè)計者根據(jù)物理因果的邏輯

18、，利用工程知 識在物理世界與行為之間建立映射，并從工程 學原理中獲得結(jié)構(gòu)分解的依據(jù)#這種分解方法的實現(xiàn)需要工程師從物理、 化學、機械、動力等方面對技術(shù)人工物的工作機 制建立一種“流描述”（物質(zhì)、能量和信息流）的 表征模型：13,在“流變化”與“行為變化”之間建 立“輸入一輸出”關(guān)系# “流描述”的建立一般包 含三個步驟!1）： 一是通過“流描述”，將高層功 能描述為一系列“輸入一輸出關(guān)系的黑箱;二 是將每一種“流”用時間鏈條描述為流動的過 程，過程描述可能包含“流”的創(chuàng)生、釋放、轉(zhuǎn)換、 接收和存儲等階段；三是將這些“流集成為一 個整體，實現(xiàn)一個能夠?qū)崿F(xiàn)所有“流”的“輸入一 輸出關(guān)系的整體#按照

19、上述步驟，這種“流描 述被進一步細分，如能量被細分為電力的、熱 量的、機械的，其中電力能源再分解為直流或交 流的、高壓或低壓的等，最終得到機械意義上的 元結(jié)構(gòu)#元結(jié)構(gòu)以及它們之間的界限被劃分清 楚后，不同領(lǐng)域的設(shè)計人員就要把某種對接要 求建立起來# “流描述所呈現(xiàn)的子結(jié)構(gòu)之間的 物理關(guān)聯(lián)預(yù)示著整體結(jié)構(gòu)的合理性#（三）“互動進路承載著使用者意向性的技術(shù)人工物是否能 夠在特定使用情境中發(fā)揮特定功能，還依賴于 對該使用情境的認知和解讀#設(shè)計者需要深入 到使用過程，剖析使用者與技術(shù)人工物的互動 細節(jié)，包括使用者的操作習慣、技能水平、社會 規(guī)則等，用以制定合乎人工物工作方式的使用 方法#依照這方面的信息

20、，設(shè)計者通過撰寫用 戶手冊來詳細闡述技術(shù)人工物的使用方法，告 訴潛在使用者如何使用技術(shù)人工物以實現(xiàn)他們 的目標，從而給出包含程序性知識的使用方法 以定義技術(shù)人工物與使用者間的互動模式，使 用者則需要通過使用方法來獲得操作知識#根據(jù)技術(shù)人工物與使用者在使用過程中的 互動協(xié)作，可以將功能分解方法概括為功能的 “動作”分解和“效果分解#“動作”分解，是指在特定使用情境中，使用 者會采取一系列使用動作以完成使用過程#技 術(shù)人工物具有某種功能，可以描述為使用者對 技術(shù)人工物采取了一系列行動后就達到了他的 目的#例如，電梯具有載客功能，意指如果乘客 依次按了電梯的上升、關(guān)門、樓層指示和開門按 鈕后，就可以

21、到達預(yù)期樓層#設(shè)計者可以依據(jù) 使用動作的分解來確定功能的分解方法，進一 步將技術(shù)人工物分解為能夠支撐每一個操作行 動的子結(jié)構(gòu)#如在電梯的例子中，設(shè)計者需要 將電梯分解為能夠?qū)崿F(xiàn)乘客每一個行動所對應(yīng) 的裝置或單元，而當這些裝置或單元集成為電 梯，就能夠?qū)崿F(xiàn)“載客到特定樓層”的功能#這 種分解方法即功能的動作分解口5。動作分解 的核心在于使用者操作序列的邏輯結(jié)構(gòu)。使用 者在使用情境中，有哪些身體的、習慣的或者社 會的約束會塑造使用者的操作方式，這種操作 方式如何影響使用者與技術(shù)人工物間的互動模 式，這些問題都需要認真分析。作為為人之物 的技術(shù)人工物需要滿足合對象性要求，遵循身 體尺度把握設(shè)計的“度

22、”口基于這種分析，設(shè) 計者就可以解讀操作序列及其互動模式，并依 此劃分實現(xiàn)各動作的子功能“效果”分解，是指設(shè)計者依據(jù)技術(shù)人工物 的效果來描述功能一般描述為：技術(shù)人工物 具有某種功能，是指使用者給出了某個操作指 令后，技術(shù)人工物會產(chǎn)生一系列效果。例如，某 機器具有彩色打印功能，意思是說，在室內(nèi)環(huán)境 中，使用者放入一張空白A4紙，該機器輸出了 一張彩色圖片。技術(shù)人工物的使用效果與“構(gòu) 成人工物環(huán)境的情境因素”直接相關(guān)。在特定 環(huán)境下，使用者按照用戶手冊正確地使用技術(shù) 人工物，在現(xiàn)實世界中就能產(chǎn)生一系列效果。 功能被表述為一系列觸發(fā)一效果對(trigger effect pairs)，即使用者的操作

23、作為觸發(fā)器與技 術(shù)人工物的使用效果之間的對應(yīng)關(guān)系f 這 樣，技術(shù)人工物可以被描述為能夠達到特定效 果的一系列子功能的集成。這種分解方法即為 技術(shù)人工物功能的效果分解。效果分解是從環(huán) 境要素到內(nèi)部結(jié)構(gòu)的推理過程，其關(guān)注點是技 術(shù)人工物與使用/運行環(huán)境之間的關(guān)系。環(huán)境 因素作為一種約束條件，需要內(nèi)化為人工物的 非功能性屬性。因此，設(shè)計就可以看作解決技 術(shù)人工物與其環(huán)境之間的張力的活動。正如西 蒙(H.A.Simon)所說，“工程設(shè)計的任務(wù)就是設(shè) 計一種適應(yīng)于環(huán)境的人工系統(tǒng)。”%此設(shè)計者試 圖從對環(huán)境的解讀中抽離出“環(huán)境參數(shù)”，并將 其作為約束條件來開展設(shè)計活動，進而考慮技 術(shù)人工物的物理和技術(shù)上的

24、可能性。上述三種進路梳理了功能分解的不同方 法。在工程設(shè)計實踐中，不同階段和層次的設(shè) 計任務(wù)涉及不同維度的推理過程，功能分解也 相應(yīng)有所不同。根據(jù)設(shè)計任務(wù)的層級、環(huán)節(jié)與 設(shè)計知識的不同，設(shè)計者會識別出其中包含的 子功能之間目的的、行為的、操作的或效果的邏 輯，選用合適的功能分解，最終獲得了一系列子 功能，并得到相應(yīng)的子結(jié)構(gòu)，形成“結(jié)構(gòu)一功能 子在工程實踐中，不同功能分解方法的關(guān)聯(lián) 應(yīng)用更加符合工程價值。三、功能分解的內(nèi)在邏輯在設(shè)計者的實踐推理中，功能分解是主要 實現(xiàn)方式。那么，功能分解有效性的內(nèi)在邏輯 是什么呢？根據(jù)弗馬斯(P. Vermaas)等對功能 分解的分析可以將技術(shù)人工物的設(shè)計描述

25、為下述過程(如圖2所示)o圖中，中代指總功 能,! 2 代指一系列子功能；代指總 結(jié)構(gòu)，s$, S2,，S+代指一系列子結(jié)構(gòu)，:是元 功能，s：是元結(jié)構(gòu),Org代表所包含子項的組織 邏輯。|!能！結(jié)$s -*1,| Org(Si,Si,# ,%.) *圖2功能分解的邏輯過程在圖2中，通過功能分解，技術(shù)人工物的功 能！被分解為一系列子功能子功能被繼續(xù) 分解直至元功能。設(shè)計者利用設(shè)計經(jīng)驗和 知識找到元功能:對應(yīng)的元結(jié)構(gòu)s：,形成“結(jié) 構(gòu)一功能子”(:s：),是連接結(jié)構(gòu)；與功能 !的基本單元。“結(jié)構(gòu)一功能子”起到了一種橋 梁作用，幫助設(shè)計者將“功能描述”轉(zhuǎn)譯為“結(jié) 構(gòu)描述”%2&。最終，設(shè)計者通過功

26、能分解將設(shè) 計任務(wù)還原為元結(jié)構(gòu)的設(shè)計，通過“結(jié)構(gòu)一功能 子”最終將最高層次的結(jié)構(gòu)與功能聯(lián)接起來。 當然，工程設(shè)計的邏輯分析不是一個單向的從 功能走向結(jié)構(gòu)的，而是一個不斷往復(fù)迭代的過 程。在工程設(shè)計實踐中，設(shè)計師對功能分解方 法和方式的選擇是在不斷認知、協(xié)商和妥協(xié)中 以某種社會形式展開的，功能推理中也是在設(shè) 計者對功能和結(jié)構(gòu)的一再認識中進行的。通過 認識迭代，確保各子功能的實現(xiàn)就意味著總功 能的實現(xiàn)，各子結(jié)構(gòu)的合目的性就意味著總結(jié) 構(gòu)的合目的性。這樣一來，分解后子功能之間的組織邏輯 %g”成為功能分解有效性的關(guān)鍵，其中也正 蘊含著功能分解得以實現(xiàn)的邏輯基礎(chǔ)。這種邏 輯基礎(chǔ)來自技術(shù)人工物的工作機制

27、及其與使用 者的互動方式，蘊含在功能分解方法中關(guān)涉技 術(shù)人工物功能性的、物理的、目的的、行為的或 操作的關(guān)系序列中。概括起來，總功能與子功 能之間可以形成兩種關(guān)系：一是子功能f的決 定因素是功能F的決定因素的一部分；二是子 功能f是功能F得以實現(xiàn)的序列中的組成部 分：21： $那么，功能分解實現(xiàn)的基礎(chǔ)條件是什么呢？ 從功能的可分隔性來看，在功能分解的物 性主義方法中，由于子功能之間的關(guān)系*機制在 邏輯上具有某種線性、穩(wěn)定性和可預(yù)見性，子功 能之間的關(guān)系轉(zhuǎn)換為一種固定界面的建構(gòu)$尤 其是在模塊化設(shè)計中，整體結(jié)構(gòu)被分割開來，設(shè) 計者只需通過產(chǎn)品之間的界面處理組分之間殘 存的依存性就可以確保整體結(jié)構(gòu)

28、的屬性$通過 界面化處理，子功能之間的關(guān)系可以切除而予 以懸置$這樣一來，子結(jié)構(gòu)的“流描述”恰恰是 決定總結(jié)構(gòu)的“流描述”的一部分，技術(shù)人工物 的總結(jié)構(gòu)被分隔為子結(jié)構(gòu)加以設(shè)計$結(jié)構(gòu)的這 種可分隔性決定了功能被“分隔”實現(xiàn)的可能 性$又由于“界面”的穩(wěn)定性，子結(jié)構(gòu)可以按照 界面所定義的關(guān)系組裝成為總結(jié)構(gòu)，子結(jié)構(gòu)并 置設(shè)計后拼接成整體結(jié)構(gòu)符合功能的設(shè)計預(yù) 期$這種操作只需設(shè)計者關(guān)注部分的性能$設(shè) 計者所需要專注的變量減少，可操作性增強$從性能的可降層性來看，在技術(shù)人工物的 設(shè)計中，性能是連接結(jié)構(gòu)描述和功能描述之間 的概念，它既涉及技術(shù)參量或指標，也涉及功用 的效果$在功能分解中，總功能/結(jié)構(gòu)的性能

29、描 述降回到“結(jié)構(gòu)一功能子”層次的性能描述中$ 這里的降回包含解釋降回和方法降回，解釋降 回是指通過各部分性能及其關(guān)系的分析解釋整 體性能的合理性；方法降回是指整體性能通過 具有相關(guān)性能的部分按照既定秩序和關(guān)系加和 來實現(xiàn)$在總功能的行動的或者使用動作的實 現(xiàn)序列中，子功能具有一種可區(qū)分性，使得總功 能具有了可分解性$設(shè)計者將總功能對子功能 的約束和選擇作用擱置起來，專注于“結(jié)構(gòu)一功 能子”的實現(xiàn)$ “結(jié)構(gòu)一功能子”作為結(jié)構(gòu)和功 能之間的橋梁，搭建起一種整體性能和部分性 能之間的對應(yīng)規(guī)則$設(shè)計者可以將子功能從功 能的實現(xiàn)序列中隔離出來予以實現(xiàn)$四、討論一般而言，技術(shù)人工物的設(shè)計分為三個方 面：一是將用戶的需求轉(zhuǎn)換為技術(shù)人工物的功 能，解決意向性問題；二是將環(huán)境約束轉(zhuǎn)換為技 術(shù)人工物的參數(shù)，解決適應(yīng)性問題；三是利用功 能分解得到具體結(jié)構(gòu)，解決制造問題$在展開 功能