1、高品質文檔關于鄉鎮企業發展的社會實踐報告一、調查背景我的家鄉和隆滿族自治鄉坐落在遼北的一個山區小鎮。鎮內資源較為豐富，林業、養殖業和煙草種植業是家鄉的支柱產業，家鄉人民比較富有。九十年月初期，隨著改革開放的不斷深化，基于家鄉的支柱產業進展了三、四家鄉鎮企業：巢絲廠、地板塊廠、鹿廠等并開頭蓬勃進展，曾經一度引來日本和韓國人的購買和投資。但是，這些都沒能轉變家鄉企業沒落的現實。現在，僅有鹿場尚在且效益低下。基于對家鄉的喜愛和學校對及社會對高校生社會實踐的支持和要求，xx年夏，我對家鄉的鄉鎮企業進行了一些調查，由于時間較短且調查范圍較小，所以僅從我的角度談談我對家鄉的鄉鎮企業進展的一系列問題的不成熟

2、的見解。二、調查過程由于時間較為倉促，有些企業建廠較早倒閉也早且廠里的主要負責人也均舉家搬遷，所以調查大多是訪問一些原在職工人。我想在他們的嘴里應當可以得出一些結論。(一)巢絲廠工廠概況：1989年基于家鄉的養蠶業建廠，建廠是有工人43人。曾經因產品價格低廉一度引來韓國人的瘋狂收購。94年，企業倒閉。調查過程：為調查企業的進展及最終倒閉的緣由，我走訪了原巢絲廠的廠辦主任李春明老人和原巢絲廠工人袁永義老人。兩位老人如是說：“剛開頭建廠的時候俺們一咕隆(方言,意思是干勁較足)干，但干著干著就沒人張羅了”。“剛開頭最好的時候吧，職工基本隔幾天就發東西”。“咱東西都賣給韓國人了，當時就咱東西廉價”。

3、“一開頭掙錢的時候吧，大家都急著往兜里揣，后來廠里缺錢呢讓大伙拿錢又沒人干”。“后來污染太嚴峻，下游大有村集體上告，沒方法就得關了”。 “就是不告也得關，東西都賣不出去。質量太差”調查結果：1、建廠的緣由1) 企業為集體全部制企業，所用廠房均為原村支部，僅需廉價購些淘汰設備，投資較少，并由政府和村支部共同擔當。2) 當地有很好的養蠶業基礎，原料易購得且廉價。3) 當時正值改革開放初期，政府和村支對建廠可謂大力支持，傾其全部。4) 建廠初農夫心齊，熱忱高。2、興廠的緣由1) 當時中國生活水平普遍還很低，生產的低質紡織品有肯定的市場。2) 勞動力廉價，生產過程簡潔，所以產品價格超低。3) 企業職工

4、絕大多數都是臨時工，沒有企業保障，企業沒什么負擔。3、亡廠的緣由1) 企業沒有嚴禁的管理制度和運行機制，一哄而來，一哄而去。2) 企業沒有很好的財務制度，有錢就發，沒錢就集資。3) 企業沒有肯定的激勵機制，過于平均主義。工廠效益差時，職工樂觀性幾乎喪之殆盡。4) 企業在效益好時沒有居安思危，考慮到更長遠的進展。5) 企業在追求經濟效益的同時，根本沒考慮社會效益，導致污染嚴峻。(二)地板塊廠工廠概況：工廠建于1993年，建廠第二年得到日本的投資和技術支持。工廠職工逾百人，98年在達成村建分廠，產品在撫順、吉林和南方市場很走俏，曾一度被譽為和隆鄉鎮企業的盼望。xx年分廠失火，廠長攜款逃跑，工廠倒閉

5、。調查過程：8月2日，我騎車來到原地板塊廠總廠，由看廠房的大爺允許，我看了一下被荒棄的廠房和設備，廠房狼藉不堪，廠長辦公室也較為簡陋，剩余的賬本，還有共產黨員刊物尚在，灰塵落了桌子一面，可見自從廠子倒閉后就在也沒人管過。我任憑和看房的大爺攀談一下，大爺說：“ 咱這啥都不多，就是山多，木頭多。當時公社給錢，又有老連(原廠長)帶頭干，這廠子就干起來了。老連當時是廠長黨委書記兼財務兼工人，大家都服他，連日本人都給咱投錢投技術了。后來著了火(據說是下班后爐子沒滅，工廠職工用水一潑，起了火)，人就都沒了。加上找責任公社就換了領導，新領導一來就抓農業抓訓練也沒管這事，這不廠房始終扔著，我就在四周住，一個月

6、給五六十塊錢，沒事我就過來看看。為了進一步了解狀況，我找到了現在退休在家的原鄉人大主席劉虎彪。他所敘述的和大爺所說基本相同。只是他說當時建廠的資金來源主要為92年和隆建滿族自治鄉的少數民族建設資金。還有后來，由于當時我們就這一個廠子，加上老連性格倔，和誰都所沒什么來往，企業當時有很大的稅務負擔。調查結果：1、 建廠緣由1) 當地林業資源豐富，原料供應好，且只須花一些砍伐和運輸費用。2) 政府申請到了少數民族建設資金，資金充分。3) 廠房原為和隆學校，后學校搬遷。廠房地不需要再投資，只需簡潔改造。2、興廠緣由1) 有一個好的帶頭人。2) 有國外的資金支持和技術支持。3、亡廠緣由1) 企業有較大的稅務負擔。2) 工廠失火。廠長挾款逃走。3) 上任新領導傾向農業和訓練業，對工業沒有賜予足夠的重視。4) 企業權利集中，責任不明確。甚至連廠長拿了多少錢都不得而知。(三)鹿場工廠概況：很早就有該廠，也是我們