第一章 總 論 甘肅莫高實業發展股份有限公司（簡稱“莫高股份”）是經甘肅省人民政府甘政函（ 1999） 123 號文批復，在原甘肅飲馬啤酒原料股份有限公司的基礎上于 1999 年 12 月 22日注冊登記成立的。公司由 7 家股東單位組成，即甘肅黃羊河農工商 (集團 )有限責任公司、甘肅省飲馬實業公司、甘肅省國營八一農場、甘肅省國營祁連山制藥廠、北京北大資源集團、西北農林科技大學和甘肅省農業科學院。公司注冊地為蘭州高新技術產業開發區，法定代表人王銀定，注冊資本8240 萬元。公司下設莫高葡萄酒業分公司、黃羊河貿易分公司、 飲馬啤酒原料分公司、金昌啤酒原料分公司、生態農業示范種植園區和祁連山制藥廠等六個分公司。公司經營范圍包括莫高系列葡萄酒類生產、批發；葡萄酒生產原料、脫毒苗木、種子繁育、銷售；化學藥品、中藥材及制劑；啤酒原料、花卉林木、牧草種植、加工；畜牧養殖及畜產品加工；農業科技開發、咨詢服務、培訓，農副產品（不含糧食批發）及加工機械的批發零售。截止目前，莫高股份的總資產已達26848 萬元，凈資產 11206 萬元。 2000 年銷售收入為 210 萬元 ，實現利潤總額 3582 萬元，凈利潤 2400 萬元。 莫高金昌啤酒原料分公司系國有八一 農 場 于1995 年在永昌縣東部開發區投資建設的專業麥芽生 產 企 業 。一 期 1 萬噸麥芽生產線于 1995 年底竣 工投入生產，所生產的麥芽經中國麥芽工業協會檢測中心檢測，質量全部合格，優級率在 75%以上。二期工程 2 萬噸生產線于 1999 年 5 月竣工。現已形成 3 萬噸生產能力。 一期工程固定資產投資為 1970 萬元，其中土建工程 902萬元，設備及安裝 880.3 萬元，其它費用 187.7 萬元。二期工程固定資產投資 1705 萬元，其中土建工程 820 萬元，設備及安裝 706 萬元，其它費用 179 萬元。現有建筑面積16600m2，構筑物及附屬物 11 座。全廠占地面積 27200 m2。 改革開放二十多年來，我國啤酒工業從高速發展逐步趨向穩步增長，產量從 40 萬噸增加到 2000 萬噸；企業規模從小到大，上繳稅金從幾千萬元到幾十億元；啤酒品種不斷增加，質量不斷提高，滿足了人民生活需求不斷增長的需要。 目前，世界人均年啤酒消費量在 20 升以上，西方發達國家人均消費量更高，而我國 1998 年人均啤酒消費量僅 16 升左右，與世界人均水平，特別是與發達國家的人均消費水平差距更大，這是我國啤酒企業進一步發展的好時機。預計今后一段時間，每年的增長量在 100 萬噸以上，增長率不會低于 5%。到 2002 年中國可能成為世界第一的啤酒大國，國內不同地區啤酒消費水平差距將趨于縮小。 啤酒生產的發展，對作為主要原料的麥芽的需求將會增加，對麥芽質量的要求會更高。中國現為世界第二啤酒產銷大國，年需麥芽 200 多萬噸，目前生產原料約 50%為進口大麥。西北甘肅大麥年產 30 多萬噸，可產啤酒原料麥芽約 24萬噸，市場前景看好。目前，甘肅農墾年產麥芽 10 萬噸，所產“金穗” 麥芽達到國際優級品等級，產品暢銷， 2000 年 3 5 月份，產品供不應求。莫高股份有限公司抓住西部開發、甘肅發展的難得機遇，利用各方面的有利條件，在 現有生產能力的基礎上，擴建優質麥芽生產能力 10 萬噸。 甘肅河西地區作為我國啤酒大麥生產基地，產量占全國啤酒產量的 28%，啤酒大麥品質好，品種單純，產量高，可以與進口澳大利亞大麥媲美，可為生產優質麥芽提供原料保證，有利于麥芽生產規模化、產業化經營。據分析甘肅農墾啤酒大麥的發芽力為 99.33%，發芽率為 100%，蛋白質含量為 11.22%，千粒重 42.91 克。根據省政府“再造河西”戰略、西部大開發發展規劃及“十五”計劃，甘肅省啤酒大麥種植面積由現在的 70 萬畝增加到 120 萬畝，其中甘肅農墾每年種植面積穩定在 30 萬畝 。 麥芽加工項目是農產品深加工工程，附加值高，經濟效益好，符合國家開發西部農業產業化發展項目。麥芽項目原料當地供應充足，可節約成本，加工產品可減少運輸容量和費用，降低成本。 麥芽生產產業關聯性強，該項目的建設可使啤酒大麥的種植、加工、銷售一體化、產業化。以規模化經營的麥芽生產企業為龍頭，帶動大麥種植農戶共同發展。增加農民收入。項目建成后，新增原料大麥需求 12.5 萬噸，擴大啤酒大麥種植面積 30 35 萬畝。 甘肅省政府把啤酒大麥及產業化經營作為全省的重點項目和“再造河西”、加快甘肅經濟發展的重大舉措，這一項目的 實施將充分利用我省的啤酒大麥資源優勢，有力促進甘肅啤酒大麥的產業化經營。 為確保甘肅莫高實業發展股份有限公司新增 10 萬噸 /年麥芽建設項目的順利實施，提供與國家產業政策和環保政策協調一致的環境科學依據，公司決定盡快進行擴建工程的環評工作。同時委托西北礦冶研究院承擔本次擴建工程的環境影響評價工作。 遵照環保法及建設項目環境保護管理條例的要求，我院技術人員在現場實地踏勘和資料收集的基礎上，編寫了甘肅莫高實業發展股份有限公司新增 10 萬噸 /年麥芽建設項目環境影響評價大綱，于 7 月 5 日通過省環保局組織的專家審 查。 按照環評大綱 及批復文 的要求，在建設單位支持配合下，開展了環境概況調查、環境質量現狀資料收集等工作，通過 分析、 統計整理、預測分析，編制出 甘肅莫高實業發展股份有限公司新增 10 萬噸 /年麥芽建設項目環境影響 報告書，為本 項目 的實施 ,環境管理提供科學的依 據。 1.1 編制依據 （ 1） 建設項目環境影響評價委托書 甘肅莫高實業發展股份有限公司 2001.6 （ 2）甘肅莫高實業發展股份有限公司新增 10 萬噸 /年麥芽建設項目建議書 甘肅莫高實業發展股份有限公司 （ 3）計產業 2001588 號 國家計委關于甘肅省莫高實業發展股份有限公司年新增 10 萬噸麥芽項目建議書的批復 2001.4.15 （ 4） 甘肅莫高實業發展股份有限公司新增 10 萬噸 / 年麥芽建設項目可行性研究報告 甘肅省農墾勘測設計院 2001.4. （ 5）甘肅莫高實業發展股份有限公司新增 10 萬噸 /年麥芽建設項目環境影響評價大綱西北礦冶研究院環境資源研究所 2001.6 （ 6）甘肅莫高實業發展股份有限公司新增 10 萬噸 /年麥芽建設項目環境影響評價大綱的批復 2001.7 （ 7）國家經貿委等六部委局國經貿 資源 20001015 號文關于加強工業節水工作的意見的通知規定中有關要求 （ 8）建設項目環境保護管理條例 （ 9）中華人民共和國環境保護法 （ 10）中華人民共和國大氣污染防治法 （ 11）中華人民共和國水污染防治法 （ 12）環境影響評價技術導則 HJ/T2.1-2.4-93 （ 13）其他有關法律法規 1.2 環境功能區劃 根據金昌市環境空氣質量功能區劃分報告書的要求，評價區為環境空氣質量二類區。 因東、西大河離評價區較遠，且評價區主要以地下水為供水水源，且無集中供水水源地，故地下 水環境為類區域。 1.3 評價標準 （ 1）環境空氣質量標準 GB3095-1996 中的二級標準 （ 2）鍋爐大氣污染物排放標準 GWPB3-1999 中的二類 區標準 （ 3）工業企業廠界噪聲標準 GB12348-1990 中的類標準 （ 4）污水綜合排放標準 GB8978-1996 中的一級標準 （ 5）農田灌溉水質標準 GB5084-1992 中的三類標準 （ 6）大氣污染物綜合排放標準 GB16297-96 中的二級標準 1.4 評價工作等級 根據該項目的排污特征、污染物排放總量，結合項目區周圍的環境特征， 按照環境影響評價技術導則推薦的方法，計算的最大等標排放量 Pi為 4.8 107m3/h，故確定本次評價：大氣環境影響評價為三級，對噪聲和水環境影響作一般評述。 1.5 評價范圍 根據環境影響評價技術導則中大氣環境之有關規定，結合莫高啤酒 所在地地形、地貌、人群分布及污染氣象特征，確定大氣環境影響評價范圍為永昌工業示范區，面積約15km2，具體位置見圖 1-1。 1.6 保護目標 根據本項目排污特征，人群分布等情況，確定本次評價的保護目標為評價區的環境空氣質量及人群健康。環境敏感點及特征見表 1-1。 表 1-1 環境敏感點特征表 序號 敏感點名稱 方位 距離（ km） 人口 類型 1 黃家莊 NW 2.5 150 居住區 2 楊家天橋莊 E 2.2 270 居住區 3 沈家莊 E 0.8 120 居住區 4 李家沙坡子 SE 2.5 180 居住區 5 東寨鄉 ESE 4.7 1200 商業居住區 1.7 工作重點 根據本項目的排污特點，保護目標及國家有關環保法規的要求，本次評價的工作重點為： （ 1）工程分析 （ 2）大氣污染物對周圍環境的影響分析 （ 3）清潔生產 （ 4）環保措施及可行性分析 （ 5）廢水達 標排放 1.8 環評工作程序 本次環評工作分為三個階段：（ 1）準備階段，收集有關 資料，編制環評大綱。（ 2）正式工作階段，根據環評大綱及批復意見 ，開展環境現狀調查 、公眾參與調查 及工程分析，并 進行影響預測 與 評價。（ 3）報告書編制階段，對各部分進行匯總，完成環境影響報告書的編制，提出結論和建議。環境評價工作程序見圖 1-2。 第二章 環境概況 2.1 自然環境概況 2.1.1 地理位置 永昌縣位于河西走廊中東部、祁連山北麓、阿拉善臺地南緣，東經 101 43至 102 43，北緯 37 4721至 383958。東與民勤縣毗連；東南與武威縣接壤、南與武威、肅南接界，西南與門源縣相鄰，西南與民樂縣、山丹縣毗鄰，北面與金川、阿拉善右旗相靠。 項目建設地點在金昌農墾麥芽廠現廠區西面 100 米的空地上，位于永昌縣東部開發區。國道 312 線從廠區北側通過，距永河公路 500m，距金昌火車站 26km，交通運輸十分方便。具體位置見圖 1 1。 2.1.2 地形及構造 永昌縣地形以山地高原為主，平原、綠洲、荒漠東西展開，南北更替，地勢由西南向東北漸趨傾斜。 永昌縣處于中朝準地臺與祁連山地槽兩個構造單位的過渡地帶，由于長期的地質作用，海 陸變遷，地層主要由前震旦系、震旦系、寒武系、泥盆系、石炭系、三疊系、侏羅系、二疊系、白堊系、上第二系和第四系組成。 評價區地勢平坦，東西向高差約 3.5 米，坡度 1%。 2.1.3 水文、工程地質 永昌縣水資源比較豐富，境內大小河流共 22 條，多年平均地表水徑流量 5.041 108m3。祁連山是地表水的主要水源區。地下水主要是地表水滲漏轉化而成，據調查，總量為 2.75 108m3。 評價區地下水位為 60 米，水質符合國家生活飲用水衛生標準。 評價區地質結構簡單，地層巖性單一，為第四系中上更新統砂礫卵石、亞砂土， 7 米以 上為中密， 7 米以下為輕微膠結，密度為中密至密，厚度達 150-200 米，地基承載力在500Kpa 以上，使生產建設項目選擇的理想地基。 2.1.4 土壤植被 自然土壤由高山寒漠土、高山草甸土、灰褐土、風沙土、沼澤土等 13 個土類組成。 自然植被從南部的高山草甸、森林逐步過渡到北部的半荒漠和荒漠草原，大致可分為天然森林、草原植被，人工林植被，草原化荒漠植被，沙生、鹽生植被和荒漠景觀 5 類。 2.1.5 氣候氣象 永昌縣屬大陸性氣候。氣候干燥多風，光照充足、溫差大，春季回暖慢，夏季無酷暑，冬季無嚴寒。主要氣候特征如下： 年 平均氣溫 4.8 極端最高氣溫 32.4 極端最低氣溫 -26.7 年平均無霜期 132 天 年平均降水量 194.4mm 年平均蒸發量 1968.6mm 年平均日照時數 2919.3h 年平均風速 3.1m/s 年平均最多風向 W 2.1.6 礦產資源 永昌縣境內礦產資源豐富。經多次礦產普查、勘探，已查明的礦產地達 60 多處，主要有鐵、銅、鎳、鋅、鎢、鉍、鈾、磷、 石灰巖、白云巖、螢石、煤等幾十種。 2.1.7 地震 根據 90 版中國地震烈度區劃圖，評價區地震基本烈度按度考慮。 2.2社會環境概況 永昌縣現轄 10 個鄉（鎮）， 2000 年全縣總人口約 24.7萬人，其中農業人口約 18.455 萬人，城鎮人口 6.245 萬人。農業生產主要種植小麥、玉米、大豆、大麥等，經濟作物有瓜、菜、油料、黑瓜子等， 2000 年全縣農業總產值為 46906.47萬元。全縣有工業企業 596 個，主要從事煤礦、建材、水電、服裝、食品加工等， 2000 年實現工業總產值 95458 萬元。 評價區無文物保護及名勝 古跡。 2.3 污染源現狀調查與評價 2.3.1 污染源現狀調查 調查基準年： 2000 年 調查范圍：評價區主要工業企業污染源 調查方法：主要利用金昌市環保局全市工業污染源統計年報資料，輔以類比調查。 評價區主要工業企業見表 2-1。主要污染源廢氣及廢水污染物排放量統計見表 2-2 和表 2-3。 表 2-1 工業區現有主要工業企業一覽表 序號 企業名稱 主要產品 規模 投資 （萬元） 1 莫高金昌啤酒原料分公司 啤酒大麥芽 30000t/a 3675 2 驪 水泥廠 水泥 44000t/a 1108 3 金昌 建筑陶瓷廠 240000m2/a 700 4 (金昌福海 )石油樹脂 有限公司 樹脂 6000t/a 530 5 振昌飼料公司 配合飼料 10000t/a 432 6 甘肅新城鋼鐵有限公司 鋼錠 10000t/a 400 7 建筑花崗巖板板材廠 花崗巖板材 10000m2/a 360 8 永昌東豐面粉廠 面粉 3000-5000t/a 150 9 金海建材公司 空心磚 30000m3/a 150 10 永昌北海天然石材 有限公司 花崗巖板材 9000m2/a 132.93 11 永昌焦化廠 焦炭 20000t/a 94.21 12 昌興炭化硅有限公司 碳化硅 1500t/a 50 13 金昌市中大防水材料 有限責任公司 氯 化 聚 乙 稀防水卷材 15 104m2/a 50 14 馬營溝煤礦面粉廠 面粉 1200t/a 52.7 續表 2-1 工業區現有主要工業企業一覽表 15 永昌工業區鑄造廠 鑄管 50 16 永昌縣軋鋼股份 有限公司 軋鋼 45 45 17 永東磷肥有限公司 磷肥 8000t/a 45 18 金昌玉泉黃酒廠 黃酒 1000t/a 49 19 永昌富康磷肥有限公 司 磷肥 3000t/a 30 20 永昌化工建材廠 花崗巖板材 2000m2/a 30 21 永昌礦粉廠 螢石礦粉 800t/a 20 22 永昌噴鑄管廠 下水管 30 23 永昌富田混復肥 有限公司 3000t/a 50 24 永昌縣巖棉廠 巖棉 200t/a 5 表 2-2 主要污染源廢氣及污染物排放量 序號 污染源名稱 廢氣量 （ 104m3） 污染物排放量（ t） SO2 煙、粉塵 F 1 莫高金昌啤酒原料分公司 17313.5 171.36 36.36 2 驪 水泥廠 18000.0 51.00 108.00 7.64 3 金昌建筑陶瓷廠 2314.7 40.32 162.03 4 永東磷肥有限公司 1296.0 72.00 0.51 5 其他企業 9711.5 382.08 1472.75 合 計 48635.7 644.76 1851.14 8.15 表 2-3 主要污染源廢水及污染物排放量 序 號 污染源名稱 廢水量（ 104m3） 污染物排放量（ t） COD BOD SS 1 莫高金昌啤酒原料分公司 42.96 159.87 44.27 37.38 2 金昌玉泉黃酒廠 4.10 22.5 12.5 3 其他企業 16.47 39.0 13.2 44.7 合 計 63.53 221.37 57.47 94.58 由表 2-2 得知，評價區廢氣排放量為 48635.7 104m3/a，污染物排放量分別為： SO2644.76t/a，煙（粉）塵 1851.14t/a，F8.15t/a。 由表 2-3 得知，評價區廢水排放量為 63.53 104m3/a，污染 物 排 放 量 分 別 為 ： COD221.37t/a ， BOD57.47t/a ，SS94.58t/a。 2.1.2 污染源評價 （ 1） 評價方法 本次污染源評價采用等標污染負荷法，計算公式如下： P ij Cij Qij/Coi 式中： Pij 第 j 個污染源第 i 種污染物的等標污染負荷； Cij 第 j 個污染源第 i 種污染物的排放濃度； Qij 第 j 個污染源第 i 種污染物的介質排放量； Coi 第 i 種污染物的的評價標準。 （ 2） 評價標準 廢氣污染源評價執行環境空氣質量標準 GB3095-1996中二類標準 (日均值 )，廢水污染源評價執行污水綜合排放標準 GB8978-1996 中一級標準，具體指標見表 2-4。 表 2-4 污染源評價標準一覽表 項 目 SO2 煙、粉塵 F 標準值 (mg/m3) 0.15 0.30 0.007 項 目 COD BOD5 SS 標準值 (mg/L) 100 20 70 (3) 污染源評價 根據所選定的評價標準，對評價區的廢氣及廢水污染源及污染物的等標污染負荷進行統計，結果見表 2-5 和表 2-6。 表 2-5 廢氣污染源評價一覽表 污染源名稱 等標污染負荷 (Pij) 等標污 染負荷比(%) SO2 煙、粉塵 F 合 計 金 昌 農 墾 麥芽廠 1142.4 121.2 1263.6 10.86 驪 水泥廠 340.0 360.0 1091.0 1791 15.40 金 昌 建 筑 陶瓷廠 268.8 540.1 808.9 6.95 永 東 磷 肥 有限公司 240.0 72.43 312.43 2.69 其他企業 2547.2 4909.16 7456.36 64.10 累 計 等 標 污染負荷 (Pi) 4298.4 6170.46 1163.43 11632.29 等 標 污 染 負荷比 (%) 36.95 53.05 10 等 稱 污 染 序列 2 1 3 表 2-6 廢水污染源評價一覽表 污 染 源 名 稱 等 標 污 染 負 荷 (Pij) 等標污 染負荷比(%) COD BOD5 SS 合 計 金昌農墾麥芽廠 1.599 2.214 0.534 4.347 67.52 金昌玉泉黃酒廠 0.225 0.178 0.403 6.26 其他企業 0.39 0.66 0.638 1.688 26.22 累計等標污染負荷 (Pi) 2.214 2.874 1.35 6.438 等標污染負荷比 (%) 34.39 44.64 20.97 等標污染序列 2 1 3 由表 2-5可見 ,莫高金昌啤酒原料分公司廢氣污染源的等標污染負荷比為 10.86 %，其它企業占 64.10%。主要廢氣污染物煙 (粉 )塵等標污染負荷比為 53.05 %。 SO2 的等標污染負荷比為 36.95%。 由表 2-6 可見，莫高金昌啤酒原料分公司水污染源等標污染負荷比為 67.52%，其它企業為 26.22%；主要廢水污染物是 BOD5，累計等標污染負荷比為 44.64%。 2.4 環境空氣質量現狀調查及 評價 2.4.1 環境空氣質量現狀調查 98 年 4 月初， 金昌市環境監測站曾在整個鄉鎮企業東 西合作示范區布設了 5 個監測點 ,進行環境空氣質量現狀監測，其中在工業區設置了 2 個測點。本次評價直接利用這次監測的資料 ,來說明評價區的環境空氣質量現狀。 監測點：北海子、縣招待所、金屬鎂廠、陶瓷廠、王家莊，具體位置見圖 1-1。 監測因子： SO2、 TSP 監測頻率：日均值： SO2 連續 12 天， TSP 連續 5 天；小時值 :SO2 連續 5 天 ,每天 4 次 (8:00、 14:00、 20:00 和 2:00) 監測時間： 98 年 4 月 8 日至 19 日 監測方法：按環境空氣質量標準 GB3095-1996 中第 6條執行。監測結果統計見表 2-7 和表 2-8。 分析表 2-7 得知， SO2 日均值濃度范圍在 0.0010.050mg/m3 之間 ,各監測點平均值分別為 :北海子 0.006mg/m3,縣招待所 0.017mg/m3 ，金屬鎂廠 0.011mg/m3 ，陶 瓷廠0.012mg/m3，王家莊 0.004mg/m3。 TSP 濃度范圍在 0.111.00mg/m3 之間 ,平均值分別為：北海子 0.30mg/m3、縣招待所 0.34mg/m3、金屬鎂廠 0.37mg/m3、 陶瓷廠 0.20mg/m3、王家莊 0.46mg/m3。 分析表 2-8 得知， SO2 小時濃度范圍在 0.016 0.108mg/m3之間，各監測點平均值分別為：北海子 0.021mg/m3、縣招待所 0.018mg/m3、金屬鎂廠 0.019mg/m3、陶瓷廠 0.029mg/m3、王家莊 0.020mg/m3。 2.4.2 環境空氣質量現狀評價 評價因子： SO2、和 TSP 評價方法：單因子指數法 表 2-7 日均值監測結果一覽表 (mg/m3) 點位 項目 時間 北海子 縣招待所 金屬鎂廠 陶瓷廠 王家莊 SO2 TSP SO2 TSP SO2 TSP SO2 TSP SO2 TSP 4月 08日 0.001 0.001 0.004 0.001 0.002 4月 09日 0.002 0.19 0.001 0.17 0.008 0.32 0.001 0.19 0.003 0.16 4月 10日 0.001 0.50 0.012 0.52 0.001 0.48 0.038 0.11 0.002 0.64 4月 11日 0.001 0.13 0.036 0.16 0.006 0.33 0.001 0.11 0.002 0.22 4月 12日 0.003 0.53 0.050 0.61 0.017 0.51 0.007 0.43 0.002 1.00 4月 130.010.17 0.040.22 0.040.20 0.030.15 0.000.26 日 5 4 3 5 2 4月 14日 0.016 0.017 0.018 0.027 0.002 4月 15日 0.003 0.005 0.008 0.004 0.003 4月 16日 0.004 0.005 0.008 0.004 0.006 4月 17日 0.002 0.001 0.003 0.003 0.002 4月 18日 0.008 0.005 0.005 0.011 0.002 4月 19日 0.013 0.025 0.009 0.018 0.017 平均 0.006 0.30 0.017 0.34 0.011 0.37 0.012 0.20 0.004 0.46 表 2-8 SO2 小時值監測結果一覽表 (mg/m3) 時 間 8:00 14:00 20:00 2:00 北 海 子 4 月 15 日 0.021 0.016 0.022 0.027 4 月 16 日 0.016 0.016 0.016 0.016 4 月 17 日 0.016 0.016 0.016 0.016 4 月 18 日 0.016 0.016 0.016 0.018 4 月 19 日 0.056 0.025 0.043 0.018 縣 招 待 所 4 月 15 日 0.016 0.016 0.016 0.016 4 月 16 日 0.021 0.016 0.016 0.016 4 月 17 日 0.024 0.016 0.025 0.016 4 月 18 日 0.016 0.016 0.016 0.016 4 月 19 日 0.035 0.018 0.016 0.016 4 月 15 日 0.027 0.016 0.016 0.016 4 月 16 日 0.016 0.016 0.038 0.016 金 屬 鎂 廠 4 月 17 日 0.018 0.016 0.016 0.025 4 月 18 日 0.022 0.016 0.016 0.028 4 月 19 日 0.016 0.018 0.018 0.016 陶 瓷 廠 4 月 15 日 0.016 0.016 0.016 0.049 4 月 16 日 0.016 0.028 0.022 0.016 4 月 17 日 0.031 0.020 0.044 0.016 4 月 18 日 0.016 0.016 0.108 0.016 4 月 19 日 0.090 0.016 0.016 0.016 王 家 莊 4 月 15 日 0.016 0.016 0.016 0.016 4 月 16 日 0.016 0.091 0.016 0.016 4 月 17 日 0.016 0.016 0.016 0.016 4 月 18 日 0.016 0.016 0.016 0.016 4 月 19 日 0.016 0.016 0.016 0.016 評價標準 :執行環境空氣質量標準 GB3095-1996 中二級標準，具體指標如下： SO2:0.15mg/m3(日均值 )、 0.50mg/m3(小時值 ) TSP： 0.30mg/m3(日均值 ) 表 2-9 SO2 日均濃度評價一覽表 監測點 北 海 子 縣招待所 金屬鎂廠 陶 瓷 廠 王 家 莊 4 月08 日 0.007 0.007 0.027 0.007 0.013 4 月09 日 0.013 0.007 0.053 0.007 0.020 4 月10 日 0.007 0.080 0.007 0.253 0.013 4 月11 日 0.007 0.240 0.040 0.007 0.013 4 月12 日 0.020 0.333 0.113 0.047 0.013 4 月13 日 0.100 0.293 0.287 0.233 0.013 4 月14 日 0.107 0.113 0.120 0.180 0.013 4 月15 日 0.020 0.033 0.053 0.027 0.020 4 月16 日 0.027 0.033 0.053 0.027 0.040 4 月17 日 0.013 0.007 0.020 0.020 0.013 4 月18 日 0.053 0.033 0.033 0.073 0.013 4 月19 日 0.087 0.167 0.060 0.120 0.113 平 均 0.040 0.113 0.073 0.080 0.027 表 2-10 TSP 日均濃度評價一覽表 監測點 北 海 子 縣招待所 金屬鎂廠 陶 瓷 廠 王 家 莊 4 月09 日 0.63 0.57 1.07 0.63 0.53 4 月 1.6 1.7 1.6 0.3 2.1 10 日 7 3 0 7 3 4 月11 日 0.43 0.53 1.10 0.37 0.73 4 月12 日 1.77 2.03 1.70 1.43 3.33 4 月13 日 0.57 0.73 0.67 0.50 0.87 平 均 1.00 1.13 1.23 0.67 1.53 超標率 (%) 40.0 20.0 80.0 20.0 40.0 最大超標倍 數 0.77 1.03 0.70 0.43 2.33 表 2-11 小時濃度評價一覽表 監測點 8： 00 14：00 20：00 2： 00 北海子 4月 15日 0.042 0.032 0.044 0.054 4月 16日 0.032 0.032 0.032 0.032 4月 17日 0.032 0.032 0.032 0.032 4月 18日 0.032 0.032 0.032 0.036 4月 19日 0.112 0.050 0.086 0.036 縣招待所 4月 15日 0.032 0.032 0.032 0.032 4月 16日 0.042 0.032 0.032 0.032 4月 17日 0.048 0.032 0.050 0.032 4月 18日 0.032 0.032 0.032 0.032 4月 19日 0.070 0.036 0.032 0.032 金屬鎂廠 4月 15日 0.054 0.032 0.032 0.032 4月 16日 0.032 0.032 0.076 0.032 4月 17日 0.036 0.032 0.032 0.050 4月 18日 0.044 0.032 0.032 0.056 4月 19日 0.032 0.036 0.036 0.032 陶瓷廠 4月 15日 0.032 0.032 0.032 0.098 4月 16日 0.032 0.056 0.044 0.032 4月 17日 0.062 0.040 0.088 0.032 4月 18日 0.032 0.032 0.216 0.032 4月 19日 0.180 0.032 0.032 0.032 王家莊 4月 15日 0.032 0.032 0.032 0.032 4月 16日 0.032 0.182 0.032 0.032 4月 17日 0.032 0.032 0.032 0.032 4月 18日 0.032 0.032 0.032 0.032 4月 19日 0.032 0.032 0.032 0.032 根據所采用的評價方法及評價標準，對現狀結果進行計算， 評價結果 (即單因子標準指數 )見表 2-9 至表 2-11。 分析這些表得知 : SO2 日均濃度評價指數在 0.0070.333 之間 ,均小于 1，表明評價區 SO2 日均濃度滿足環境空氣質量標準 GB3095-1996 中二級標準要求。 各監測點平均指數分別為：北海子 0.040，縣 招待所 0.113，金屬鎂廠0.073，陶瓷廠 0.080，王家莊 0.027。 TSP 日均濃度標準指數在 0.37 3.33 之間 ,各監測點均有超標 (指數大于 1)現象，以金屬鎂廠超標率最高，為80.0%，王家莊超標最嚴重，最大超標倍數為 2.33 倍。各監測點平均指數，除陶瓷廠小于 1(Pi=0.67)外 ,其余均大于 1，分別為：北海子 1.00，縣招待所 1.13,金屬鎂廠 1.23，王家莊 1.53。表明評價區 TSP 已不能滿足環境空氣質量標準GB3095-1996 中二級標準要求。 SO2 小時濃度評價指數在 0.032 0.216 之間，表明 SO2小時濃度未出現超標。 綜上所述，評價區環境空氣質量已不能滿足環境空氣質量標準 GB3095-1996 中二級標準要求 ,超標因子是 TSP。造成 TSP 超標的原因，主要是評價區位于甘肅河西地區，東面即為騰格里沙漠，且自然植被覆蓋率較小，風速大。 第三章 工程分析 3.1 工程概況 3.1.1 現有工程概況 （ 1） 生產規模及產品 莫高金昌啤酒原料分公司 現有 1 萬噸麥芽生產線 (下稱一線 )， 2 萬噸麥芽生產線（下稱二線）各一條，年生產優質麥芽 30000 噸。 （ 2） 總平面布置 莫高金昌啤酒原料分公司 現有廠區占地 面積 27200 平方米。現有廠區平面布置示意圖見圖 3-1。 （ 3） 電、水、暖供應 供 電 由 永 昌 縣 供 電 局 供 給 。 目 前 廠 區 平 均 負 荷 為1260KVA。 供水通過永昌自來水管網或自備機井供給。 供暖由鍋爐房供給。鍋爐房現有型號為 SZL10-1.25A鍋爐一臺， SZL6-1.25A鍋爐兩臺。 （ 4） 原、燃料 主要原、燃料有：大麥、石灰、編織袋、原煤等，消耗及來源見表 3-1，煤的工業分析見表 3-2。 3.1.2 擴建工程概況 （ 1） 工程名稱及建設內容 工程名稱： 甘肅莫高實業發展股份有限公司新增 10 萬 噸 /年麥芽建設項目 建設內容主要是： 10 萬噸 /年麥芽半塔式生產線一條。主要