產(chǎn)業(yè)均衡結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)分析

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡平衡是經(jīng)濟(jì)最基本的領(lǐng)域，它反映了經(jīng)濟(jì)對(duì)象和經(jīng)濟(jì)變量之間最一致的狀態(tài)。在既定時(shí)期,國家或地區(qū)層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同樣存在均衡問題。比如,當(dāng)前我國出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩現(xiàn)象,實(shí)際上就體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡;而所謂的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),就是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從非均衡到均衡的演變或從低層次均衡向高層次均衡的躍遷。然而,綜觀現(xiàn)有文獻(xiàn),針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡的理論研究卻很少。其中,姜濤認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化就是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間達(dá)到相互協(xié)調(diào)和諧的狀態(tài),并給出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化的五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。然而,這些標(biāo)準(zhǔn)之間缺乏內(nèi)在聯(lián)系,涵蓋面過于寬泛。羅倩文等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡即是產(chǎn)業(yè)間合理的比例關(guān)系,并運(yùn)用我國改革后的數(shù)據(jù)驗(yàn)證了三次產(chǎn)業(yè)之間的均衡關(guān)系。但是,這種內(nèi)涵界定和研究視角過于狹窄,缺少對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡的理論研究。研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡勢必需要測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這樣才能對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否均衡做出定性評(píng)價(jià)或定量分析。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測度問題上,高燕采用More值和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變動(dòng)值測定產(chǎn)業(yè)升級(jí)的速率,采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)超前系數(shù)測定產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向。唐志鵬、王志標(biāo)、祝坤福創(chuàng)建了一個(gè)基于投入產(chǎn)出技術(shù)的列標(biāo)尺量模型,對(duì)中國1992~2002年間國民經(jīng)濟(jì)的部門結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)予以測定。雖然這些測度形式有所不同,但依據(jù)的皆是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。再者,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)并不是一個(gè)嚴(yán)格規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語。應(yīng)該在分短期和長期情況下研究這一問題,前者是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡問題;后者是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)問題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以產(chǎn)業(yè)為主體從結(jié)構(gòu)層面考察經(jīng)濟(jì),既有的理論研究均未涉及宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)注的就業(yè)、一般物價(jià)、經(jīng)濟(jì)周期與增長問題。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡的定義、狀態(tài)、滿足條件、經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)以及如何度量的理論問題,目前產(chǎn)業(yè)理論也未能給出滿意的回答。與已有的研究文獻(xiàn)不同,本文從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究視角出發(fā),基于一般均衡理論的分析框架,在假定只有兩種產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,短期不存在技術(shù)進(jìn)步和資源既定條件下,根據(jù)集中決策的均衡分析方法,嘗試尋求生產(chǎn)、交換和消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性安排以達(dá)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利最大化,以此確立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡,研究它的實(shí)現(xiàn)條件、狀態(tài)穩(wěn)定性、及其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),最后設(shè)計(jì)指標(biāo)以測定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡程度。這些也是本文的創(chuàng)新所在。二、生產(chǎn)消費(fèi)部門的組成生產(chǎn)的最終目的在于滿足消費(fèi),因此采用最終消費(fèi)品作為劃分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)具有合理性。一個(gè)產(chǎn)業(yè)就是從最初投入到最終消費(fèi)品完工的整個(gè)生產(chǎn)過程,等同于完全縱向一體化。由于生產(chǎn)不同產(chǎn)品所需要的資本品是專用的,所以一個(gè)產(chǎn)業(yè)包括了資本品生產(chǎn)部門和消費(fèi)品生產(chǎn)部門。以此作為邏輯起點(diǎn),基于一般均衡的分析框架,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡的理論模型。(一)勞動(dòng)力供給狀況研究經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡是經(jīng)濟(jì)短期問題,所以經(jīng)濟(jì)資源總量假定不變,沒有技術(shù)進(jìn)步,生產(chǎn)技術(shù)系數(shù)固定,沒有初始稟賦,沒有儲(chǔ)蓄和進(jìn)出口,當(dāng)年生產(chǎn)的產(chǎn)品全部用于消費(fèi)。所有信息是完全的,以保證產(chǎn)品和要素交換是公平的。人口總量L已知,為L=?LL=L?。L中的每一個(gè)個(gè)體是社會(huì)人,所含有人力資本、偏好等自然屬性是同質(zhì)的,是統(tǒng)計(jì)學(xué)家凱特勒所說的“平均人”。為簡單起見,社會(huì)只有兩個(gè)產(chǎn)業(yè),分別生產(chǎn)兩種用于最終消費(fèi)且相互獨(dú)立的產(chǎn)品x、y,它們的勞動(dòng)生產(chǎn)率或人均產(chǎn)出為x、y。設(shè)Lx、Ly分別是生產(chǎn)x、y的勞動(dòng)力。從供給角度來說,生產(chǎn)x、y的勞動(dòng)力總供給分別設(shè)為Lsxsx、Lsysy,在人均產(chǎn)出為x、y時(shí),可得產(chǎn)品供給狀況為Qsxsx=Lsxx,Qsysy=Lsyy(1)從消息角度來說,所有人口都是消費(fèi)者,都對(duì)x、y產(chǎn)品都有消費(fèi)需求,分別為xd、yd,但是考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性質(zhì),進(jìn)一步地,設(shè)定x產(chǎn)業(yè)的個(gè)體勞動(dòng)消費(fèi)者對(duì)x、y的消費(fèi)需求分別為xdxdx、ydxdx;同樣,y產(chǎn)業(yè)的個(gè)體勞動(dòng)消費(fèi)者對(duì)x、y消費(fèi)需求則分別為xdydy、ydydy,從向量上來看,個(gè)體消費(fèi)狀況為qd=(xd,yd)=((xdxdx,xdydy),(ydxdx,ydydy)),由此可知,社會(huì)對(duì)這兩種產(chǎn)品的總需求量Qdxdx、Qdydy分別為Qdxdx=Lxxdxdx+Lyxdydy,Qdydy=Lxydxdx+Lyydxdx(2)當(dāng)產(chǎn)品的總需求一定時(shí),可得出在市場出清下,生產(chǎn)該產(chǎn)品的勞動(dòng)力總需求Ldxdx和Ldydy,分別為Ldx=Qdxx=Lxxdx+Lyxdyx?Ldy=Qdyy=Lxydx+Lyydyy(3)當(dāng)總供求結(jié)構(gòu)一致時(shí),存在(Qsx,Qsy)=(Qdx,Qdy),產(chǎn)品市場出清,由(1)、(2)式可得(Lsxx,Lsyy)=(Lxqdx+Lyqdy,Lxqdx+Lyqdy)(4)進(jìn)一步地,根據(jù)(1)、(2)式,由(4)式可解出(Lsx,Lsy)=(Ldx,Ldy),表明總供求結(jié)構(gòu)一致時(shí),不僅產(chǎn)品市場出清,而且勞動(dòng)力市場也出清。(二)y,ydy設(shè)定個(gè)體消費(fèi)者h(yuǎn),具有理性偏好關(guān)系,消費(fèi)集為R+2。經(jīng)濟(jì)是分工專業(yè)化生產(chǎn)的,只有經(jīng)過交換配置后,產(chǎn)品才能進(jìn)行消費(fèi),每個(gè)消費(fèi)者的非負(fù)消費(fèi)向量的分配是qd=((xdx,ydx),(xdy,ydy))。根據(jù)“平均人”的假定,社會(huì)中的每一個(gè)個(gè)體h的效用函數(shù)相同,就存在總的社會(huì)福利函數(shù),所以全體個(gè)體效用的簡單加總就可得出整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利,以產(chǎn)業(yè)為特征表示為U(qd)=Lxuh(xdx,ydx)+Lyuh(xdy,ydy)(5)又由于x,y產(chǎn)品是獨(dú)立的,則個(gè)體h的效用函數(shù)可表示為uh(xd,yd)=uh(xd)+uh(yd)(6)那么,把(6)式帶入(5)式,以產(chǎn)業(yè)為特征的社會(huì)總效用可表示為U=Lxuh(xdx)+Lxuh(ydx)+Lyuh(ydx)+Lyuh(ydy)(7)(三)從等式約束到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡當(dāng)生產(chǎn)技術(shù)、消費(fèi)偏好及勞動(dòng)力一定時(shí),一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的消費(fèi)量從根本上取決于該社會(huì)的生產(chǎn)能力,即技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)力總?cè)藬?shù)。換言之,在短期技術(shù)既定下,最終消費(fèi)量取決于市場的均衡機(jī)制能力和商品供給量,而商品供給量則是由就業(yè)人口生產(chǎn)的,而生產(chǎn)某一產(chǎn)品的實(shí)際就業(yè)人口取決于該產(chǎn)品的總需求,且又不能超過總就業(yè)人口。故由(3)式,建立以勞動(dòng)力人口為約束的預(yù)算線,方程為L≥Ldx+Ldy=(Lxxdx+Lyxdy)/x+(Lxydx+Lyydy)/y(8)消費(fèi)者有一個(gè)凸偏好,社會(huì)總效用函數(shù)為U(qd),預(yù)算約束為L;二維勞動(dòng)生產(chǎn)率以x和y表示,它對(duì)消費(fèi)者是外生的,不會(huì)因消費(fèi)者購買消費(fèi)行為變化而變化。在(8)式下,經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨的問題是MAX∶US.T.Ldx+Ldy≤L(9)qd≥0由于qd>0,嚴(yán)格存在二次產(chǎn)業(yè),角點(diǎn)解就不存在,即qd≥0中每個(gè)等式都不束緊,那么,不等式約束轉(zhuǎn)化為等式約束。按等式約束最優(yōu)值問題的標(biāo)準(zhǔn)解法,在R+k的內(nèi)點(diǎn)可解出最優(yōu)值的一階必要條件是λ=uh′(xdx)1/x=uh′(xdy)1/x=uh′(ydx)1/y=uh′(ydy)1/y(10)其中,1/x表示生產(chǎn)一單位x產(chǎn)品需要多少勞動(dòng)力,1/y也具有相應(yīng)的解釋。那么,一階條件λ就意味著:當(dāng)生產(chǎn)不同產(chǎn)品時(shí),如果投入到每種產(chǎn)品的單位勞動(dòng)力所創(chuàng)造的效用相同,則社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利實(shí)現(xiàn)最大化。λ可被稱為勞動(dòng)的邊際效用。同時(shí),二階條件為負(fù),最優(yōu)值就是最大值。在(10)式的一階條件λ之中,則可得u′(xdx)=u′(xdy)和u′(ydx)=u′(ydy),基于“平均人”的假定,在均衡條件下,不同產(chǎn)業(yè)的人對(duì)同一種產(chǎn)品的消費(fèi)是一樣的。因此最優(yōu)化的人均需求量qd的均衡解q*可設(shè)定為x*和y*。在結(jié)構(gòu)均衡下,由(2)、(10)式,均衡的消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)D*為D*=(Qd*x,Qd*y)=((Lxx*+Lyx*),(Lyy*+Lyy*))=(Lx*,Ly*)(11)由供給結(jié)構(gòu)(1)和(11)式,根據(jù)供求均衡,(Lx*,Ly*)≡(Lxx,Lyy),進(jìn)一步可得Lx*=Lxx,Ly*=Lyy(12)在(12)式中所包含的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)就是勞動(dòng)力供求的均衡結(jié)構(gòu),為L*x=Lx*x?L*y=Ly*y(13)由(1)和(13)式可得,均衡的總供給結(jié)構(gòu)S*則為S*=(L*xx,L*yy)(14)至此,可以定義當(dāng)社會(huì)總福利最大時(shí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是均衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。(11)、(14)式是均衡的產(chǎn)業(yè)供求結(jié)構(gòu),(13)式則是均衡一致的勞動(dòng)力供求結(jié)構(gòu)。(四)y產(chǎn)品的市場價(jià)值價(jià)格從宏觀層次看,需要利用國民收入核算對(duì)經(jīng)濟(jì)均衡結(jié)構(gòu)作進(jìn)一步的分析。各產(chǎn)業(yè)通過市場交換出售各自生產(chǎn)的產(chǎn)品來獲得收入,再購買所需要的產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)以獲得效用,在這一過程中,價(jià)格確定。設(shè)定p1,p2分別為x,y的價(jià)格;第一、二產(chǎn)業(yè)的總收入和國民收入分別為Y1,Y2和Y;第一、二產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)支出分別為C1、C2。由(14)式,按生產(chǎn)法計(jì)算的Y1、Y2以及Y分別為Y1=p1L*xx,Y2=p2L*yy,Y=Y1+Y2=p1L*xx+p2L*yy(15)另外,由于儲(chǔ)蓄為0,由(11)式按支出法計(jì)算的第一、二產(chǎn)業(yè)的國民收入分別為Y1=p1L*xx*+p2L*xy*,Y2=p1L*xx*+p2L*yy*(16)對(duì)(15)、(16)式進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),在各產(chǎn)業(yè)的實(shí)際消費(fèi)中,有一部分產(chǎn)品不是自己生產(chǎn)的,而是用自己生產(chǎn)的一部分產(chǎn)品與另一個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行交換而得來的。Lx用L*yx*和Ly的L*xy*相交換。根據(jù)等價(jià)交換的原則,二者貨幣化價(jià)值相等,即p1L*yx*=p2L*xy*(17)拋開貨幣的交換媒介作用,一種商品的價(jià)格實(shí)質(zhì)上就是與另一種商品之間的交換比率。不妨將市場價(jià)格p1規(guī)范為1,或者把q1商品作為貨幣。在均衡條件下,由(17)式,y產(chǎn)品的市場價(jià)格p2為(L*yx*)/(L*xy*)。可見,均衡條件下,確定的商品價(jià)格是唯一的。同時(shí),作為交換媒介,貨幣保持嚴(yán)格意義上的中性。交換后,由(16)式,x,y產(chǎn)業(yè)的總收入Y1,Y2各為Y1=C1=L*xx*+L*yx*L*xy*L*xy*(18)Y2=C2=L*yx*+L*yx*L*xy*L*yy*(19)設(shè)定l1,y1分別為第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力構(gòu)成、收入構(gòu)成,具體內(nèi)容表示為l1=lx/(Lx+Ly)和y1=Y1/(Y1+Y2),其中,l1,y1≥0,把(18)、(19)式代入y1,可計(jì)算出y1=Y1/(Y1+Y2)=L*x/(L*x+L*y)=l1(20)從而可得第一產(chǎn)業(yè)相對(duì)勞動(dòng)—收入比y1/l1=1。再設(shè)定l2、y2分別為第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力構(gòu)成和收入構(gòu)成,同樣,第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)勞動(dòng)—收入比l2/y2=1。聯(lián)系(20)式可得y1/l1=y2/l2=1(21)由于社會(huì)總效用U單調(diào)遞增,其解是唯一的。最后得出結(jié)論:在一定條件下,只有兩種產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)均衡結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)條件是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間各產(chǎn)業(yè)的相對(duì)勞動(dòng)—收入比相等且等于1是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡的充要條件。推廣可得,對(duì)于三次產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)中,產(chǎn)業(yè)均衡結(jié)構(gòu)的充要條件是三次產(chǎn)業(yè)相對(duì)勞動(dòng)-收入比都相等。(五)從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡結(jié)構(gòu)看效率在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就達(dá)到了均衡時(shí),經(jīng)濟(jì)具有以下一些特征。由于解的唯一性,當(dāng)經(jīng)濟(jì)同時(shí)具備所有這些特征時(shí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也必定是均衡的。1.供求結(jié)構(gòu)一致,勞動(dòng)力市場、產(chǎn)品市場都出清,經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè),社會(huì)福利最大(見圖1社會(huì)總福利無差異曲線I所示),說明經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到最大值。2.實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和交換的社會(huì)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。由于資源充分利用,則生產(chǎn)狀況落在最大邊界上,而達(dá)到了生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)。均衡的總供給結(jié)構(gòu)S*又形成了交換的埃奇沃思交換盒。由一階條件λ可得出x產(chǎn)業(yè)消費(fèi)者L*x消費(fèi)x、y產(chǎn)品的邊際替代率為u′(xdx)u′(ydx)=yx,同樣,y產(chǎn)業(yè)消費(fèi)者的邊際替代率為u′(xdy)u′(ydy)=yx。二者相等說明經(jīng)濟(jì)的交換達(dá)到帕累托最優(yōu)(見圖1),二者的無差異曲線相切與E點(diǎn)。由于產(chǎn)出受勞動(dòng)力的約束,就業(yè)人數(shù)不能超過總?cè)丝贚。所以生產(chǎn)可能性邊界方程為Ldx+Ldy≤L,可以進(jìn)一步具體地表示為(Lxd)1x+(Lyd)1y≤L,可得經(jīng)濟(jì)的邊際轉(zhuǎn)換率d(Lyd)d(Lxd)為yx,等于交換的邊際替代率,表現(xiàn)為兩個(gè)產(chǎn)業(yè)無差異曲線相切的切線與生產(chǎn)邊界線平行,說明當(dāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡時(shí),經(jīng)濟(jì)就實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和交換的社會(huì)帕累托最優(yōu)。在E點(diǎn),生產(chǎn)、交換都達(dá)到了帕累托最優(yōu)。效用函數(shù)嚴(yán)格單調(diào),所以,生產(chǎn)、交換的帕累托最優(yōu)的點(diǎn)E是唯一的。換言之,經(jīng)濟(jì)均衡結(jié)構(gòu)是唯一的,見圖1。3.產(chǎn)業(yè)之間沒有營業(yè)利潤,收入公平。由于交換的信息完全且對(duì)稱,三次產(chǎn)業(yè)在分割交換凈利潤時(shí)公平。經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的利潤是指因?yàn)榻粨Q價(jià)格的高低,一方從另一方獲得了更多的利益。所以,在產(chǎn)業(yè)之間存在的利潤具有零和余數(shù)性質(zhì),當(dāng)然就國民經(jīng)濟(jì)整體而言,不存在利潤,但對(duì)于三次產(chǎn)業(yè),結(jié)構(gòu)均衡時(shí)相對(duì)勞動(dòng)-收入比為1。這三點(diǎn)都落在洛倫茲曲線的45°直線上。按產(chǎn)業(yè)計(jì)算的基尼系數(shù)為零。顯然,由此可知結(jié)構(gòu)均衡時(shí),產(chǎn)業(yè)間收入公平、沒有利潤。4.產(chǎn)業(yè)均衡結(jié)構(gòu)具有穩(wěn)定性。(10)式表述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)達(dá)到均衡狀態(tài),這是關(guān)于產(chǎn)業(yè)均衡結(jié)構(gòu)的“存在性問題”。如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不在均衡狀態(tài),經(jīng)濟(jì)能否自動(dòng)回到均衡狀態(tài),這是產(chǎn)業(yè)均衡結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性問題。在馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中,如果部門間利潤不一致,經(jīng)濟(jì)資源就從利潤低的部門轉(zhuǎn)移到利潤高的部門,最后,達(dá)到一致的利潤率時(shí),轉(zhuǎn)移就停止。此外,威廉·配第也指出,經(jīng)濟(jì)之間相對(duì)收入上的差距,是勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)的重要原因。可見要素在產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡穩(wěn)定性的機(jī)制,而要素轉(zhuǎn)移依賴于市場經(jīng)濟(jì)制度的完善性。在信息對(duì)稱和完全競爭條件下,市場對(duì)要素在產(chǎn)業(yè)間的均衡配置功能使得產(chǎn)業(yè)均衡結(jié)構(gòu)是穩(wěn)定的。作為價(jià)值形態(tài)的資本,在產(chǎn)業(yè)間無差異,可以迅速轉(zhuǎn)移,所以回到均衡結(jié)構(gòu)取決于勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,由于勞動(dòng)力所掌握的生產(chǎn)技術(shù)是專用而不是通用的,勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移就是重新掌握新技術(shù)的人力資本的提升過程,這一過程很復(fù)雜也很難,因而限制了勞動(dòng)力的迅速轉(zhuǎn)移。可見回到均衡結(jié)構(gòu)的速度根本上取決于勞動(dòng)力重新掌握新技術(shù)的速度。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡時(shí),均衡價(jià)格結(jié)構(gòu)偏離,必然有一個(gè)產(chǎn)業(yè)的價(jià)格高于其均衡價(jià)格,從而有利潤,其勞動(dòng)-收入比大于1,同時(shí),也必然有一個(gè)產(chǎn)業(yè)的價(jià)格低于其均衡價(jià)格,存在虧損,其勞動(dòng)-收入比小于1,造成了產(chǎn)業(yè)間相對(duì)收入存在差距。這種差距就必然驅(qū)使勞動(dòng)力從相對(duì)收入低的產(chǎn)業(yè)流向相對(duì)收入高的產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最終趨于均衡。(六)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡的程度如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡,那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡條件(10)式不成立,(9)式代表的國民收入不能達(dá)到最大化,最后各產(chǎn)業(yè)間的相對(duì)勞動(dòng)-收入比不等于1。從圖1還可知,如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不在均衡狀態(tài),偏離了經(jīng)濟(jì)均衡結(jié)構(gòu)時(shí),社會(huì)總經(jīng)濟(jì)福利則單調(diào)遞減,且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡的偏離度越大,則總經(jīng)濟(jì)福利減少的越多,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng),而且不均衡的偏離度越大,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)越大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的機(jī)制,二者一一對(duì)應(yīng)。在圖1中,如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏離均衡狀態(tài)程度越大,經(jīng)濟(jì)總量就越小,而存在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。根據(jù)這種性質(zhì),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡的程度可以進(jìn)行測定。如果社會(huì)有三個(gè)產(chǎn)業(yè),以i=1,2,3表示,分別生產(chǎn)三種用于最終消費(fèi)且相互獨(dú)立的不同產(chǎn)品,那么經(jīng)濟(jì)社會(huì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡偏離程度的測定度為R=√3∑i=1(yili-1)2/3?(R≥0)R為測定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡的程度,i代表產(chǎn)業(yè)的次數(shù)。如果R=0,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就達(dá)到均衡。如果R>0且其值越大,則經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)越不均衡,國民收入將會(huì)減少,經(jīng)濟(jì)就越不穩(wěn)定,周期性波動(dòng)越大。三、中國經(jīng)驗(yàn)(一)年代態(tài)變量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡性的回歸分析對(duì)產(chǎn)業(yè)均衡結(jié)構(gòu)做出的理論分析,還需要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)做出驗(yàn)證,以證實(shí)其有效性及現(xiàn)實(shí)性。如果說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡測定度R值是以無規(guī)律地上下振蕩,且無明顯的收斂跡象,那就表明這種指標(biāo)的設(shè)置是錯(cuò)誤的,那么,前面所建立的關(guān)于解決結(jié)構(gòu)理論,直至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論都不能成立。從圖2可知,自1952年以來,雖然中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直是非均衡的(R>0),但除個(gè)別年份外,一直是遞減的,說明我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)愈加趨于均衡,其R值的變化是有規(guī)律的,不是以任意的方式出現(xiàn)的,這種規(guī)律能說明測定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡性的指標(biāo)有效。對(duì)1952至2009年之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡度R值進(jìn)行一元自回歸得:R=2.06766-0.02737t(6.3840)(-3.2306)R2=0.8706,AdjustedR2=0.8658,F=181.7158式中的t是時(shí)間,從1952至2009年分別依次取值1至58,括號(hào)中的數(shù)字是t-統(tǒng)計(jì)量,回歸結(jié)果非常嚴(yán)格。該式說明,我國自1952至2009年間系數(shù)R值是下降的,平均每年為-0.02737,由此就論證了文中理論的正確性,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然不均衡,但是經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)性使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡系數(shù)R變小而趨于0,從而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于均衡。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡度變動(dòng)趨勢上來看,自改革開放以來,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡度變化分為三個(gè)階段:1978~1984年,1985~2003年和2004年至今,與我國市場經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程相適應(yīng)。第一階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡收斂速度很快,主要原因是,從1978年黨的十一屆三中全會(huì)以來,以前的錯(cuò)誤政策不斷得到扭轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)制度步入正軌,彰顯了對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用。但由于超前工業(yè)化進(jìn)程,導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理,再加上市場制度培育在起步之中,故而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度較高。進(jìn)入第二階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度在平穩(wěn)波動(dòng)中略有下降。從黨的十二大提出“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,市場調(diào)節(jié)為輔”,到十三大的“國家調(diào)節(jié)市場,市場引導(dǎo)企業(yè)”,逐步引入市場機(jī)制,但是改革處在摸索之中,社會(huì)主義市場制度還沒有完全建立使得我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡性不強(qiáng),并產(chǎn)生一定的波動(dòng)。從2004年開始,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡的收斂性趨勢明顯。主要原因是第二階段后期,在十四大明確提出“建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制”,至“八五”期間經(jīng)濟(jì)體制改革取得若干重大而明顯的進(jìn)展后,社會(huì)主義市場制度完善的后發(fā)性作用得到體現(xiàn)。在此期間經(jīng)濟(jì)改革向縱深發(fā)展,關(guān)注“三農(nóng)”問題、發(fā)展城鎮(zhèn)化、基本建立多層次的對(duì)外開放格局,尤其是不斷改革戶籍制度,促進(jìn)了農(nóng)村勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)更加迅速地轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步向均衡方向發(fā)展。(二)年平均經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡使得國民收入減少,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生波動(dòng),由此可見,除經(jīng)濟(jì)增長率外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離率波動(dòng)也可以反映經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。這就意味著,同一經(jīng)濟(jì)波動(dòng)下,經(jīng)濟(jì)增長率波動(dòng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離率波動(dòng)應(yīng)該是一致的,不論哪一個(gè)更準(zhǔn)確,至少二者在反映經(jīng)濟(jì)波動(dòng)度上不能差異過大,否則必有一個(gè)不能反映經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。對(duì)此,將予以驗(yàn)證。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡度值R是絕對(duì)值,經(jīng)濟(jì)增長率是相對(duì)數(shù),二者沒有可比性。為此,計(jì)算出R的逐年環(huán)比相對(duì)數(shù)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離率和經(jīng)濟(jì)增長率進(jìn)行比較。從原始數(shù)據(jù)看,波動(dòng)非常頻繁。采用3年移動(dòng)平均,以消除短期,即3年以內(nèi)時(shí)間序列的隨機(jī)波動(dòng),如圖3所示。考慮到經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡的反映存在滯后效應(yīng),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率滯后一期,得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長率之間的離散圖。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和國民收入呈反向關(guān)系,在此使用經(jīng)濟(jì)增長率從谷到谷的方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離率從峰到峰的方式反映同一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期。在圖3中,它們之間的波動(dòng)周期在時(shí)間上對(duì)應(yīng)較好,反方向變動(dòng)與振幅較為一致的關(guān)系也較明顯。從1952~2009年,我國GDP增長率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離率波動(dòng)都有9個(gè)