第二章國際分工

第一節國際貿易的基礎—國際分工概述一、國際分工的涵義和類型劃分

（一）涵義國際分工(InternationalDivisionofLabor)是各國在從事商品生產時，相互間實行的勞動分工和產品分工，它是社會分工向國際范圍擴展的結果。國際分工是國際貿易和世界市場的基礎。1.按分工的深度劃分

由自然差異形成的農礦產品之間的分工由發展差異形成的不同要素密集度制成品之間的分工由協議形成的產業內分工2.按生產關聯性劃分

垂直型(Vertical)國際分工水平型(Horizontal)國際分工3.按參與程度劃分，可劃分為混合型國際分工和單一型的國際分工（二）類型劃分二、國際分工的產生和發展1.萌芽階段（16世紀——18世紀中葉）2.形成階段（18世紀60年代——19世紀60年代）3.發展階段（19世紀中葉——二戰）4.深化階段（二戰后）A.影響戰后國際分工發展變化的主要因素B.戰后國際分工呈現出的主要特點三、影響國際分工的主要因素1.社會生產力是國際分工形成和發展的決定性因素2.自然條件是國際分工產生和發展的基礎3.人口分布、人口素質、生產規模、市場條件也制約著國際分工的發展4.跨國公司是推動國際分工深入發展的重要力量5.國際生產關系決定了國際分工的性質6.上層建筑可以推進或延緩國際分工的形成與發展7.世界經濟發展的不平衡性決定著國際分工的格局四、國際分工與國際貿易（一）兩者的相互關系國際分工和國際貿易是互為條件、互相促進的兩個方面。根據馬克思主義生產決定交換的基本原理，國際分工是更具有決定性的一方面，國際貿易的發展從根本上說要受到國際分工的制約和影響。（二）國際分工對國際貿易的影響1.國際分工與國際貿易及其發展速度2.國際分工的形式決定著國際貿易的格局3.國際分工與國際貿易的利益分配4.國際分工與國際貿易政策5.國際分工與對外貿易依存度

第二節傳統的國際分工理論西方國際貿易分工理論體系的建立和發展大體經歷了三個階段：1.

創立階段：絕對成本說——比較成本說2.新古典貿易分工理論：赫克歇爾·俄林的要素稟賦論及對該理論的驗證（“里昂惕夫之謎”）和補充3.現代國際貿易分工理論：二戰后西方經濟學界發展了傳統國際分工理論，提出了一些用以解釋戰后國際貿易領域新問題、新現象的現代國際貿易分工理論。一、絕對成本理論（TheoryofAbsolute

Advantage）1.主要論點：

分工可以提高勞動生產率

分工的原則是絕對優勢

存在絕對成本差異的原因是有利的自然稟賦或后天的有利條件2.實例證明呢絨酒假定英、葡兩國同時生產呢絨和酒。由于自然資源和生產技術條件不同，兩國生產同量的呢絨和酒的生產成本不同。按照絕對成本差異進行國際分工和貿易，其直接利益表現在勞動生產率的提高，消費水平的提高和勞動時間的節約等方面。英國100120葡萄牙110803.評價二、比較成本理論（一）理論的主要內容1.比較成本差異是貿易分工的基礎

2.比較成本說闡述的貿易互利性原理呢絨酒（1）按比較成本原理進行生產的國際分工，可以提高勞動生產率增加產量。（2）隨著產量的增加，通過國際貿易，貿易參與國國內的消費水平都得到了提高。（3）節省社會勞動英國100120葡萄牙11080A.科學性與進步性以其簡單易懂而又嚴謹的分析方法，透徹說明了國際分工的利益，成為自由貿易理論政策的一個重要的理論基礎，在歷史上具有重大的進步作用。闡明了經濟發展程度不同的國家都可以從國際貿易分工中獲益，這無疑為世界各國特別是落后國家參與國際貿易分工提供了理論依據，從而有助于整個世界貿易的擴大和社會生產力的發展。表明通過國際貿易分工而使貿易雙方獲利的程度實際上是一定的范圍之內，從而說明了互利和等價交換是不同的概念。B.局限性和理論缺陷未能正確區分價值與交換價值，因而其勞動價值論的基礎是不徹底、不完善的。以一系列假定條件為前提的，只注重靜態的平衡而忽略了動態分析。忽略了國際分工中生產關系的作用。（二）評價

第三節新古典貿易分工理論一、赫—俄要素稟賦論

（FactorEndowmentTheory）（一）理論產生的背景（二）H-O模型與李嘉圖比較成說的主要異同（三）有關概念：1）生產要素：生產要素稟賦、要素價格比例；2）要素密集程度；3）要素稟賦程度（四）假設前提5.規模收益不變假設6.要素流動性假設7.完全競爭假設8.商品流動性假設1.2╳2╳2模型2.生產技術相同假設3.消費者偏好相同假設4.要素密集程度固定假設（五）理論的基本思路國際分工方式兩國的比較優勢兩國商品生產成本的相對差異生產的技術水平生產要素價格差異對生產要素的引致需求對最終產品的需求生產要素的供給生產要素稟賦差異1.商品價格的國際絕對差是國際貿易產生的直接原因表1美、日兩國X、Y兩種商品價格的絕對差異以本國貨幣表示的價格同種貨幣表示的價格（按1美元=100日元換算）美國日本以美元表示以日元表示美國日本美國日本X商品1.5美元200日元1.5美元2美元150日元200日元Y商品2美元150日元2美元1.5美元200日元150日元2.各國商品價格比例的不同是國際貿易產生的必要條件表2美、日兩國X、Y兩種商品價格的相對差異以本國貨幣表示的價格同種貨幣表示的價格（按1美元=100日元換算）美國日本以美元表示以日元表示美國日本美國日本X商品1.5日元300日元1.5美元3美元150日元300日元Y商品2美元400日元2美元4美元200日元400日元3.各國商品價格比例的不同是由要素價格比例不同決定的4.要素價格比例不同是由要素供給比例不同決定的例題：假設A、B兩國的生產水平完全一樣，即兩國生產每單位×產呂都需要投入2單位勞動力，6單位資本；生產每單位Y產品都需要投入4單位勞動力和2單位資本。A國每單位勞動力價格為100美元，每單位資本價格為20美元；B國每單位勞動力價格為60美元，每單位資本價格為10美元。(1)試用俄林的要素稟賦理論分析兩國將如何進行分工貿易。(2)試用李嘉圖的比較利益理論分析兩國將如何進行分工貿易。(3)計算兩國發生國際貿易后，同樣的投入可增加的產出。（六）要素均等化定理（Factor-price

EqualizationTheory,H-O-S模型）1.國際貿易對生產要素收益的影響假定澳大利亞和日本兩國生產小麥和布匹兩種產品，兩種產品的生產都要投入土地和勞動力兩種生產要素。土地豐裕的澳大利亞出口小麥，進口布匹；勞動力豐裕的日本出口布匹，進口小麥。開展國際貿易后，澳大利亞小麥由于出口相對價格比國內高而繼續擴大出口，土地和勞動力的報酬也因此降低。日本則情況相反。開展貿易后，由于小麥相對價格上漲，布匹相對價格下降，澳大利亞會縮減布匹的生產，將資源轉移到小麥的生產上。假定貿易前澳大利亞每生產100噸小麥使用30單位勞動和2單位的土地；每生產100單位的布匹使用50單位勞動和1單位的土地。斯托爾帕——薩繆爾森定理假設：1）一國生產兩種商品，各使用兩種生產要素，每一種商品都不是另一種商品的投入物；2）不同生產部門之間存在競爭；3）生產要素的供產量給定；4）兩種生產要素均可得到充分利用；5）兩種商品的要素密集度不同；6）生產要素在國內（不是在各國間）各部門間是流動的；7）開展貿易提高了出口產品的相對價格，則：從封閉經濟到自由貿易的轉變過程中，價格上升行業（即出口行業）中密集使用的生產要素的報酬會提高，價格下跌行業（即進口競爭行業）中密集使用的生產要素的報酬會降低。2.生產要素價格均等化定理根據上述定理，如果各國都以各自生產的要素稟賦比率差距為基礎進行貿易，其結果是貿易前相對價格豐富的要素價格上漲，相對稀少的要素價格下降。這一過程發展的結果將會逐漸達到要素價格比率的國際均等化。要素價格均等化定理包括兩方面的含義：要素相對價格均等化：如：(Pk/PL)A=(Pk/PL)B要素絕對價格均等化：如：(Pk)A=(Pk)B；(PL)A=(PL)B3.要素價格均等化的后果國內方面：生產要素的充分有效使用將提高要素的生產率要素所有者的收將受到不同的影響生產成本將逐步提高國際方面：使世界范圍內的生產要素得到更有效的配置和使用，并因此而增加世界總產出使世界各國同種生產要素所有者乃至不同生產要素所有者的收入趨于均等要素價格均等化將改變各國比較成本的狀況，最終使各國的比較成本趨于消失（七）對生產要素稟賦論的評價主要貢獻要素稟賦論繼承了比較優勢理論并使之更接近于國際貿易的現實情況在分析方法上，要素稟賦理論也有其獨到之處，對貿易理論的發展有很大的推動作用

把李嘉圖的個量分析擴大為總量分析

首次將一般均衡分析方法，區位分析方法和多要素價格分析方法結合起來，應用于國際貿易問題的研究要素均等化定理說明了國際貿易可以改變一國的經濟結構，使生產要素得到最有效地利用，從而使產量增加，收入提高局限與不足脫離了價格分析，因而具有庸俗性該理論所依據的一系假定條件都是靜態的，忽視了國際國內經濟要素的動態變化，從而影響到對現實特別是二戰后的國際貿易現象的解釋力抹煞了國際分工與國際貿易發展最重要的原因，掩蓋了國際生產關系中的剝削性和不平等性二、對要素稟賦論的檢驗和發展（一）里昂惕夫之謎（Leontief’sParadox）（二）對“謎”的解釋1.生產要素變換論——針對生產要素密集固定假設2.要素非同質說——針對要素同質假設3.貿易壁壘說——針對商品流動性4.需求偏向說——針對消費者偏好假設5.自然資源說——針對兩要素假設（三）對“謎”的評價1.歷史地位2.與H-O模型的關系3.局限性三、國際貿易新要素理論1.技術要素說2.人力資本要素說3.研究開發(R&D)要素說4.信息要素說

第四節現代國際貿易分工理論戰后國際貿易在迅速發展的同時出現了一系列新的變化：1.

發達國家相互間貿易比重迅速上升，并逐漸成為占主體地位的國際貿易類型。2.產業內部貿易呈現主導化趨勢，絕大部分的產業內貿易屬于跨國公司的內部貿易。3.貿易產品知識化，知識技術密集型產品的貿易比重迅速上升。一、產業內貿易理論（一）產業內貿易（Intra-industryTrade）的界定和衡量產業內貿易發展程度的衡量從某一產業的角度分析，產品產業內貿易指數從一國角度分析，產業內綜合貿易指數表示一國產業內貿易在其對外貿易中的比重（二）產業內貿易理論的主要內容1.產品的質異性（產品的垂直水平差別、水平差別）是產業內貿易的動因。2.國與國之間產品層次結構與消費層次結構的雙向重疊使產業貿易成為可能。3.規模經濟是導致產業內貿易的必要基礎。（三）產業內貿易格局的決定因素和產業內貿易利益的主要來源二、需求偏好相似理論（Theoryof

DemandPreferenceSimilarities）基本觀點：需求是引進生產變動和產生貿易的基礎，收入變動又是引起需求變動的主要因素。收入增加的結果是使工業制成品貿易在人均收入較高的國家之間得到較大發展。一國經濟增長→人均收入提高→該國代表性需求向某種較昂貴的商品移動→生產者不斷改進技術，擴大生產→產量增長速度超過需求增長速度→有能力出口產品出口的可能性取決于國內需求需求結構越相似，兩國貿易量越大人均收入水平是影響需求結構最主要的因素三、公司內貿易理論（Internalization

Theory）（一）公司內貿易與國際貿易的關系公司內貿易屬于國際貿易與國際貿易的主要區別（1）貿易雙方都處于共同所有權控制之下；（2）進行交換的市場是跨國公司的內部市場；（3）交換的價格是跨國公司內部制定的轉移價格；（4）交易內容大多是中間產品。（二）理論解釋公司內貿易的動機公司內貿易的利益(1)克服外部市場的不確定性，建立企業內部長期的永久性供需關系，完善市場機制；(2)有利于公司協調業務，進行全面精確的生產劃規和市場戰略布置；(3)有利于實行有效的價格策略，實現利潤最大化；(4)將買賣雙方的所有權合二為一，可消除知識產品在市場轉移中的各種不確定性，防止技術擴散。四、產品生命周期理論（Theoryof

ProductLifeCyle）產品生命周期說對傳統國際貿易理論的發展工業制成品貿易的動態理論：將產品密集度動態化；強調貿易國比較利益的動態轉移2.對發展中國家發展對外貿易有重要啟示作用：要重視科技進步在對外貿易中的作用，以獲得動態貿易利益。3.成為發達國家對外投資決策的主要依據五、競爭優勢理論(一)理論的邏輯思路(三)國家競爭優勢四因素模型生