第五章民事訴訟法的基本原則一、民事訴訟法基本原則概述（一）民事訴訟法基本原則的概念是在民事訴訟的整個過程中或者在重要的訴訟階段起指導作用的準則。它集中體現了民事訴訟法的精神實質，是制定民事訴訟法具體條文的基礎。同時它反映了民事訴訟法對法院行使審判權和訴訟參與人實施的訴訟行為的最基本的要求，為整個訴訟活動的正常進行指明了方向，從而保證民事訴訟法任務的實現。民事訴訟法的基本原則，是對于民事訴訟全過程或者民事訴訟的主要階段具有指導意義，從而為法院以及當事人等共同遵循的活動準則。（二）基本原則的特征1.概括性2.穩定性3.包容性（三）基本原則的功能1.立法準則功能：規范民事訴訟的具體制度和規則2.行為準則功能：規范訴訟主體的行為3.引導創造性司法的功能（四）基本原則的體系《民訴法》第5條至第17條1.共有原則共有原則是根據憲法、參照法院組織法的有關規定制定的基本原則。有：（1）民事審判權由人民法院行使的原則；（2）人民法院依法獨立審判民事案件的原則；（3）以事實為根據，以法律為準繩的原則；（4）對訴訟當事人在適用法律上一律平等的原則；（5）用本民族語言、文字進行訴訟的原則。（上述原則共同適用于三大訴訟）。2.特有原則特有原則是根據民事訴訟的特殊規律和要求制定的基本原則，反映了民事訴訟的特殊性，只適用于民事訴訟。（五）貫徹民訴法的基本原則應當注意的問題1.要正確認識基本原則的指導作用從整體上講，基本原則具有普遍的約束力（一審、二審、再審及執行），但就每一個具體的基本原則而言，其指導作用的范圍又存在差異，要受到訴訟階段和案件性質的影響。2.要看到基本原則之間的內在聯系各基本原則彼此是獨立的，各有其特定內容和要求，但又互相依存、互相影響。全面貫徹執行民訴法的基本原則，要注意各基本原則之間的內在聯系。3.把握每個基本原則的準確含義以及其與民事訴訟程序制度之間的聯系?；驹瓌t有其特定的內容，這些內容必須通過具體的程序制度來體現。只有深刻領會每個基本原則的立法精神和它們與具體程序制度之間的聯系，才能全面把握每個基本原則的內容，并使之在訴訟活動中得到認真貫徹執行。二、當事人訴訟權利平等原則民事訴訟法第8條規定：“民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。”該規定確立了當事人訴訟權利平等原則及其基本內容。當事人訴訟權利平等原則，指的是當事人各方在民事訴訟過程中依法平等地享有訴訟權利承擔訴訟義務，法院應當保障和便利當事人訴訟權利的平等行使，對當事人在適用法律上一律平等。（二）當事人訴訟權利平等的依據1.是“公民在適用法律面前一律平等”這一憲法規定的必然派生。民訴法是憲法精神的體現，是憲法有關原則的展開形態或具體化。2.根源于民事糾紛的特性。當事人在民事法律關系中的地位完全平等，當事人訴訟權利平等原則是以民事主體實體法地位完全平等為基礎存在的，同時又是民事主體實體法地位平等在訴訟中得以實現的保障。3.“當事人訴訟權利平等原則”同民事訴訟的審判格局相關。人民法院居中審判，當事人之間進行平等對抗，這種民事訴訟的審判格局要求賦予當事人平等的訴訟權利。（三）當事人訴訟權利平等原則的內容1.雙方當事人的訴訟地位完全平等2.雙方當事人擁有平等行使訴訟權利的手段。3.對當事人在適用法律上一律平等。三、辯論原則（一）辯論原則的概念民事訴訟當事人就有爭議的事實問題和法律問題，在法院的主持下陳述各自的主張和意見，互相進行反駁和答辯，以維護自己合法權益的原則。民訴法第12條：“人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論”。辯論原則建立在雙方當事人實體權利和訴訟權利完全平等的基礎上。辯論原則的存在基礎是當事人各方在實體法以及程序法方面的法律地位完全平等，當事人各方訴訟利益相互對立。當事人法律地位的平等決定了雙方訴訟權利的平等。法律地位和訴訟權利的平等性為當事人充分行使辯論權提供了基礎。同時辯論權又是當事人法律地位和訴訟權利平等的重要體現。（二）辯論原則的內容1.辯論原則貫穿于民事訴訟全過程爭訟訴訟程序2.辯論的范圍包括程序和實體兩個方面的內容3.辯論的形式：口頭和書面兩種形式法庭辯論階段：書面4.人民法院應當保障當事人充分行使辯論權辯論原則的適用過程中，法院應當保障當事人各方平等、充分地行使辯論權利；積極適當地引導辯論活動，使辯論活動始終圍繞當事人爭議的焦點進行，維護辯論秩序；始終保持公正和中立，不得介入辯論，避免發表具有傾向性的意見，為當事人行使辯論權利創造良好的環境，為貫徹辯論原則提供充分的保障。作為定案根據的事實必須經過法庭上當事人的質證和辯論。四、處分原則（一）處分原則的概念民事訴訟中的處分，是指當事人在民事訴訟過程中自主決定是否行使自己依法享有的訴訟權利與實體權利，以及自主決定是否繼續堅持自己訴訟請求的行為。處分原則，是指民事訴訟當事人依法有權在法定范圍內自主決定是否行使自己的訴訟權利與實體權利，其處分行為受到法院普遍尊重的一項基本準則。民訴法第13條規定：“當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。”（二）處分原則的內容處分原則的基本內容包括：只有當事人才有權就純屬于自己的權利與請求進行處分；當事人各方在民事訴訟中依法有權處分自己的訴訟權利、實體權利以及訴訟請求；當事人可以通過法律許可的方式表達自己的處分意愿；當事人的處分活動不得違背法律的基本規定，并且不得損害社會、國家以及他人的合法權益。1.處分權的主體是當事人2.處分的對象是民事權利和訴訟權利3.處分原則貫穿于民事訴訟全過程4.處分權的行使不得違反法律的禁止性規定（三）處分權與審判權的關系1.處分權制約審判權2.審判權監督處分權3.審判權應保障處分權的行使五、法院調解原則（一）法院調解的概念法院調解，是指在民事案件審理過程中，當事人各方在法院主持下，就彼此之間的實體民事權益爭議自愿協商、達成協議的活動、活動過程以及活動方式。在我國，法院調解被認為是法院行使民事審判權的重要方式，具有特殊的法律效力。法院調解原則，亦稱“自愿合法調解原則”，是指法院審理民事案件時，除法律另有規定的情形外，應當根據當事人的請求在當事人自愿的基礎上進行調解；調解不成的，應當及時判決。民訴法第9條：“人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。”法院調解的特征：1、是一種訴訟活動，與一般的民間調解不同。2、是法院行使審判權與當事人行使處分權的結合。3、是法院審結民事案件的一種方式。（二）法院調解原則的內容法院調解原則的基本內容包括：法院調解的開始和進行應當尊重當事人意愿；法院調解的程序與調解協議的內容應當合法；法院對于調解不成的民事案件，應當及時判決，不得久調不決。1.法院調解原則以當事人的處分權為基礎產生，又是當事人處分權的重要體現2.法院調解應當堅持自愿、合法原則3.調解不成，應及時判決（三）法院調解原則的適用1.適用范圍適用的法院：各級法院和專門法院。適用的案件：凡屬于民事權益爭議性質、存在調解可能的案件，也有例外，如適用特別程序、督促程序等審理的案件不適用。適用的程序：調解普遍適用于訴訟案件的各個審判階段，一審程序、二審程序及審判監督程序均可進行調解。法院調解應遵循自愿、合法原則法院調解原則適用中應當注意的若干問題。法院調解原則不宜適用于單純請求確認當事人之間某項民事權利義務關系合法與否的案件；就一般的民事訴訟案件而言，法院調解不是必經程序；法院調解原則只適用于民事訴訟案件的審理階段。生效法律文書的執行程序中不得調解。六、檢察監督原則（一）檢察監督原則的概念檢察監督原則，是指檢察機關依法有權對人民法院的民事審判活動實行法律監督。七、誠信原則第十三條民事訴訟應當遵循誠實信用原則。

當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。82．關于辯論原則的表述，下列哪些選項是正確的？（2009）A．當事人辯論權的行使僅局限于一審程序中開庭審理的法庭調查和法庭辯論階段B．當事人向法院提出起訴狀和答辯狀是其行使辯論權的一種表現C．證人出庭陳述證言是證人行使辯論權的一種表現D．督促程序不適用辯論原則38．甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金2萬元。在案件審理中，借款事實得以認定，同時，法院還查明乙逾期履行還款義