安全評價方法優劣一覽表安全評價方法表方法名稱優缺點或特點評價步驟種類適用性標準及計算備注安全評價方法定性評價安全檢查法直觀，現實，普遍，廣泛。旦效果與成員的綜合素質有關。①準備②進行，完成檢查③檢查文件。提供《隱患通知書》。廠級普遍性安全檢查，專業～，季節性～，專項設備～安全檢查表分析法簡單快速（靠經驗） ①選擇擬定合適的檢查表（典型行業一樣）②完成分析③結果文件（是，否，不適用，需更多信息）各個階段檢查表需防止漏洞專家評議法簡單易行，客觀全面 ①明確問題②挑選專家③會議，分析預測④分析，歸納結果。①專家評議②專家質疑類似裝置評價，并不是所有項目都合適。事故樹分析法（FTA）（同下）事件樹分析法(ETA)（同下）預先危險性分析（PHA）（初步危險分析）簡單易行，經濟有效。①準備與分析②預先危險性等級劃分③提出消除和控制危險的措施。項目初期是進一步危險分析的先導，是宏觀的概略分析。危險性可操作研究（ HAZOP）以關鍵詞為引導①建立研究組，明確任務，對象 ②劃分單元③定義關鍵詞表④分析發生偏差的原因后果⑤制定對策設計階段和生產裝置 ①連續-分析對象－管道②間歇－分析對象－主題設備不同專業的專家評議法，是確定事故樹頂上時間的一種方法。故障類型和影響分析（ FMEA）①明確任務及系統②確定分析要求③詳細說明系統④分析故障類型及影響⑤分析結果，確定等級系統故障的事前考察技術 I、致命的II、嚴重的：III、臨界的：IV、可忽略的。如果?怎么辦人的失誤分析定量評價以可靠性安全性為基礎，查隱患并，求損失率和危害種類和程度，再與標準比較。事故樹分析(FTA)優點①找出事故原因②樹圖全面，簡潔，形象③科學依據④防災要點清晰⑤便于邏輯運算，分析和評價。①準備熟悉系統②調查事故③確定頂上事件④確定目標值⑤調查原因事件⑥畫出樹圖⑦定性分析⑧計算⑨進行比較⑩定量分析動態應用廣泛，適合高度重復系統。從結果到原因，下-上。找出事故直接原因和潛在原因。事件樹分析（ETA）圖解層次清楚，階段明顯。①確定初始事件②編ETA圖③闡明事故結果④定量計算，分級動態廣泛：系統故障，設備失效，工藝異常，人的失誤。從原因到結果，上-下。FTA的補充，FMEA的延伸。機械工廠固有危險評價方法①澄清初始事件②填入表格③等級劃分④靜態評價，是固有危險性低度中度高度01323作業條件危險性評價法（格－金）簡單，易行，清楚①確定三因素分值②計算③對照“危險性分值查表”，查出結論。有局限性，作業的局部，不能普遍適用。D〓L*E*CD作業條件危險性，L可能性，E暴露頻率，C事故可能結果原因－結果（CC）分析法層次分析法模糊數學綜合評價法以物質系數為基礎，采取綜合評價的危險度分級方法。DOW火災爆炸危險指數評價法ICI/Mond火災爆炸毒性指標法日本勞動省六階段安全評價法準確性高，工作量大

①資料準備②定性評價③定量評價④安全措施⑤用過去的事故情報再