1、科研成果鑒定、評審實施細則第一章總則第一條為了規(guī)范科研成果的鑒定、評審工作，更有效、合理地管理科研成果，促進科研水平的提高，加速科研成果推廣應(yīng)用，提高我院的辦學(xué)水平，根據(jù)國家有關(guān)部門發(fā)布的科學(xué)技術(shù)成果鑒定細則、軟科學(xué)研究成果評審細則和交通部科研成果鑒定、評審實施細則，制定本實施細則。第二條本細則適合我院擁有知識產(chǎn)權(quán)，我院為第一完成單位，我院人員為第一完成人的科研成果的鑒定、評審。第三條科研成果的鑒定、評審工作，堅持實事求是、科學(xué)民主、客觀公正、注重質(zhì)量、講求實效的原則。第四條科研成果的鑒定、評審工作，由科研處聯(lián)系或組織。第二章鑒定、評審范圍第五條科研成果的鑒定范圍：列入國家和部省有關(guān)部門科技計

2、劃內(nèi)的應(yīng)用技術(shù)成果，以及少數(shù)科技計劃外的重大應(yīng)用技術(shù)成果，最終成果形式為解決生產(chǎn)建設(shè)中的科學(xué)技術(shù)問題，具有先進性和實用性的新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)計等的研究項目。第六條不適用組織鑒定的科研成果如下：一、基礎(chǔ)理論研究成果；二、軟科學(xué)研究成果；三、已申請專利的應(yīng)用技術(shù)成果；四、已轉(zhuǎn)讓實施的應(yīng)用技術(shù)成果；五、自行開發(fā)的一般應(yīng)用技術(shù)成果；六、國家法律、法規(guī)規(guī)定，必須經(jīng)過法定的專門機構(gòu)審查確認的科研成果。第七條申請技術(shù)鑒定的科研成果應(yīng)具備下列條件：一、完成任務(wù)書（合同、協(xié)議等）所規(guī)定的研究任務(wù)，達到規(guī)定的技術(shù)指標;二、技術(shù)成熟并有新的創(chuàng)造性，性能指標在國內(nèi)同領(lǐng)域中處于領(lǐng)先水平；三、對本行業(yè)或

3、本地區(qū)的經(jīng)濟和社會發(fā)展以及科技進步具有重大的促進作用。四、經(jīng)過推廣應(yīng)用，性能穩(wěn)定，具有實用價值和社會、經(jīng)濟效益；五、科研成果的權(quán)屬已不存在爭議；六、技術(shù)資料和有關(guān)文件齊全，并符合檔案管理部門的要求?？萍加媱澩庵卮髴?yīng)用技術(shù)成果申請鑒定的，須經(jīng)部省有關(guān)部門的科研成果管理機構(gòu)批準，否則不能組織鑒定。第八條申請科研成果鑒定，必須提供下列資料：一、計劃任務(wù)書或者合同書；二、技術(shù)研究報告（系統(tǒng)介紹任務(wù)來源、研制目的、工作進度、技術(shù)特征、總體性能指標、結(jié)構(gòu)工藝特點、關(guān)鍵技術(shù)與科技進步點，與國內(nèi)外同類研究的對比情況，推廣應(yīng)用的條件和前景、存在問題及改進方向等基本內(nèi)容）；三、試驗報告：各種必要的考核、試驗、檢測

4、的原始數(shù)據(jù)及分析報告；四、用戶使用情況報告；五、涉及污染環(huán)境和勞動安全等問題的科研成果，需有關(guān)主管機構(gòu)出具的報告或證明；六、質(zhì)量標準（企業(yè)標準、行業(yè)標準、國家標準、國際標準）；七、產(chǎn)品圖、裝配圖、主要零部件圖、技術(shù)要求、產(chǎn)品說明書及原材料規(guī)格、技術(shù)標準等，應(yīng)符合相應(yīng)標準；八、計算機軟件研究項目應(yīng)附使用手冊；九、標準化審查報告；十、研究課題行業(yè)主管部門要求具備的其他文件。根據(jù)課程研究類型和實際要求情況，可在上述技術(shù)資料中選擇。提交鑒定的技術(shù)資料和有關(guān)文件的內(nèi)容必須真實可靠，引用文獻資料和他人技術(shù)必須說明來源，材料文件必須打印、裝訂整齊，符合檔案部門的要求。第九條科研成果的評審范圍：最終成果形式為

5、具有學(xué)術(shù)價值和應(yīng)用價值的調(diào)研、咨詢或研究報告；國內(nèi)外公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文；公開出版的專著；原理性的試驗裝置及模型等的研究項目。第三章鑒定、評審組織第十條科研成果鑒定、評審由科研處聯(lián)系具有資質(zhì)的單位、組織學(xué)術(shù)委員會或聘請同行專家，按照規(guī)定的形式和程序，對科研成果進行嚴格的審查、考核和測試，并作出實事求是的結(jié)論。第條參加技術(shù)鑒定、評審的專家應(yīng)當具備下列條件：一、具有本行業(yè)或領(lǐng)域的高級技術(shù)職務(wù)（特殊情況下可聘請不多于四分之一的具有中級技術(shù)職務(wù)的中青年科技骨干）；二、對被鑒定、評審科研成果所屬專業(yè)有較豐富的理論知識和實踐經(jīng)驗，熟悉國內(nèi)外該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的狀況；三、具有良好的科學(xué)道德和職業(yè)道德。鑒定、評審委

6、員會的成員不得是參加該課題的研究人員。第十二條科研成果鑒定的形式一、檢測鑒定：指由專業(yè)技術(shù)檢測機構(gòu)通過檢驗、測試性能指標等方式，對科研成果進行評價。采用檢測鑒定時，檢測機構(gòu)必須是經(jīng)國務(wù)院有關(guān)部委、省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)部門認定的專業(yè)技術(shù)檢測機構(gòu)進行檢驗、測試。專業(yè)技術(shù)檢測機構(gòu)出具的檢測報告是檢測鑒定的主要依據(jù)，必要時組織鑒定單位或者主持鑒定單位，可以會同檢測機構(gòu)聘請三至五名同行專家，成立檢測鑒定專家小組，提出綜合評價意見。二、會議鑒定：指由同行專家采用會議形式對科研成果作出評價。需要進行現(xiàn)場考察、測試，并經(jīng)過討論答辯才能作出評價的科研成果，可以采用會議鑒定形式。采用會議鑒定時，由組織鑒定單位或

7、者主持鑒定單位聘請同行專家七至十五人組成鑒定委員會。鑒定委員會到會專家不得少于應(yīng)聘專家的五分之四，鑒定結(jié)論必須由鑒定委員會專家三分之二以上多數(shù)或者到會專家的四分之三以上多數(shù)通過。三、函審鑒定：指由同行專家通過書面審查有關(guān)技術(shù)資料，對科研成果作出評價。不需要進行現(xiàn)場考察、測試和答辯即可作出評價的科研成果，可以采用函審鑒定形式。采用函審鑒定時，由組織鑒定單位或者主持鑒定單位聘請同行專家五至九人組成函審組。提出函審意見的專家不得少于應(yīng)聘專家的五分之四，鑒定結(jié)論必須依據(jù)函審組專家四分之三以上多數(shù)的意見形成。第十三條科研成果鑒定的主要內(nèi)容是：一、是否完成合同或計劃任務(wù)書要求的指標；二、技術(shù)資料是否齊全完

8、整，并符合規(guī)定；三、技術(shù)成果的創(chuàng)造性、先進性和成熟程度；四、技術(shù)成果的應(yīng)用價值及推廣的條件和前景；五、存在的問題及改進意見。第十四條科研成果評審的主要內(nèi)容是:一、經(jīng)濟效益和社會效益；二、科學(xué)價值和意義；三、對決策科學(xué)化和管理現(xiàn)代化的作用和影響;四、觀點、方法和理論的創(chuàng)新性;五、研究難度和復(fù)雜程度；六、科研規(guī)模和效率。第十五條對應(yīng)聘參加科研成果鑒定、評審工作的專家，可發(fā)給技術(shù)咨詢費,由該項成果經(jīng)費中支付第四章鑒定、評審程序第十六條鑒定、評審工作實行計劃管理，嚴格按計劃組織鑒定、評審工作。第十七條科研處定期編排科研成果的鑒定、評審工作計劃表。第十八條科研處組織相關(guān)專家在科研成果鑒定、評審時間前二個月內(nèi)對參加評定的科研成果的文檔、資料進行