時評類作文基本結構例談學習教案_第1頁
時評類作文基本結構例談學習教案_第2頁
時評類作文基本結構例談學習教案_第3頁
時評類作文基本結構例談學習教案_第4頁
時評類作文基本結構例談學習教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、會計學1時評時評(shpng)類作文基本結構例談類作文基本結構例談第一頁,共14頁。作文(zu wn)提綱作文結構作文結構時評章法時評章法具體內容具體內容開頭(引)開頭(引)簡述現象、事件簡述現象、事件表達看法、提出表達看法、提出觀點觀點引述現象、事件,提出觀引述現象、事件,提出觀點點論證(議)論證(議)分析原因分析原因就事論事,分析原因(舉就事論事,分析原因(舉例、對比、因果、遞進、例、對比、因果、遞進、并列)并列)聯系(聯)聯系(聯)指出影響指出影響聯系社會現實或同類事件,聯系社會現實或同類事件,談危害影響談危害影響結論(結)結論(結)提出辦法提出辦法解決方法、呼吁、勸勉解決方法、呼吁、勸

2、勉第1頁/共14頁第二頁,共14頁。無人讓座,孕婦就要逼停地鐵?喬志峰 9月1日,有網友爆料稱,北京地鐵10號線一位自稱是孕婦的女士因無人給她讓座,投訴到地鐵運營部門,地鐵人員過來后,該女子坐在上下行屏蔽門處阻攔列車開動。北青報記者了解到,事發時北京地鐵熱線在雙井站接到投訴,最終在十里河站找到這名孕婦。經過民警勸說,孕婦離開車門處。列車晚點幾分鐘,但未對運營造成太大影響。 僅僅因為無人讓座,孕婦就不惜逼停地鐵,這位姐脾氣真夠大的。您老人家往屏蔽門那兒一坐,是在考驗地鐵設備的靈敏程度和穩定性嗎?萬一(wny)設備失靈突然關閉,多危險呀。我奉勸您還是消消氣、改改這火爆脾氣,氣壞了自己的身子尚在其次

3、,波及到肚里的孩子損失就大了。現在都講究胎教,您在公共場所大發脾氣,唱的又是哪一出呢? 引述(yn sh)事件用調侃的語氣表達(biod)自己的看法第2頁/共14頁第三頁,共14頁。 更為嚴重的是,該孕婦的行為導致列車晚點幾分鐘,雖然未對運營造成太大影響,卻也超出了普通的“座位之爭”范疇,已經涉嫌擾亂(rolun)公共秩序甚至是尋釁滋事。從媒體公布的信息來看,警察到現場只是進行了勸說,并未對孕婦的不當行為進行追究,這可能是出于人性化的考慮,畢竟對方是孕婦。而我個人認為,如此處置有“和稀泥”之嫌。孕婦需要呵護,但也不能無限度地寬容,更不能縱容。否則,有再一就可能有再二甚至再三再四,一不高興就會拿

4、公共秩序撒氣,罔顧其他人的利益。如果有其他人看到“撒潑”成本如此之低、有樣學樣,豈不亂套。分析“不能縱容(zngrng)”的原因之一分析(fnx)“不能縱容”的原因之二第3頁/共14頁第四頁,共14頁。 公共交通上座位之爭頻發,而部分老年人等特殊群體“借座鬧事”的新聞也不絕于耳(b ju y r)。西安一10歲男孩公交車上未讓座,被老人強行拉起;武漢一小伙公交車上未讓座,遭多名老人圍攻;沈陽一女子給老人讓座后抱怨,遭老人一家三口暴打我們鼓勵讓座,但應當厘清的是,讓座并非公民的法定義務,而是一個道德問題。對主動讓座者應當鼓勵和表揚,對不讓座者也不該進行過多的苛責,更不能以此為借口采取過激行為。實

5、際上,某些人“借座鬧事”對社會秩序和社會風氣所造成的危害,比不讓座本身更甚。因此,對故意“借座鬧事”的行為不能一味遷就,而是必須嚴格按照法律法規進行處理,不能讓“座位之爭”成為某些人尋釁滋事、侵害他人合法權益的借口。聯系(linx)同類事件談危害第4頁/共14頁第五頁,共14頁。 當然,特殊群體的利益也須保障。在當前公共交通資源有限、“人人有其座”還不大可能的情況下,就需要相關部門在科學調查的基礎上,合理設置(shzh)每條線路的老弱病殘孕特需專座,并以不同顏色、印上提示語等方式進行醒目提示。其他乘客如果占用了特需座位,一旦有老弱病殘孕上車,必須無條件讓座;而對于其他普通座位上的乘客,是否讓座

6、則要憑自愿,不能強制。解決辦法第5頁/共14頁第六頁,共14頁。高中生直播開學 直播邊界(binji)在哪里廖保平 9月1日,某直播平臺上,身穿校服的高三女生王芳(化名)直播開學情況,對此,校方表示,已與學生約談并進行勸導,不支持學生在校使用直播功能。 從畫面看,王芳從操場上同學們課間娛樂的場景,一路播到教室內在做功課的同學,視頻中學生均穿著標有“天津市瑞景中學”字樣的校服。 這實際上將學生在學校學習、生活的點滴搬到了公眾平臺上,雖然學生身處公開場所,但因未經學生的同意,讓不知情者入鏡,屬于偷拍偷錄,王芳的行為涉嫌侵犯學生的名譽和隱私權,這些情景被傳播出去,誰也不敢保證會產生什么樣的后果。引述

7、(yn sh)事件分析(fnx)原因之一第6頁/共14頁第七頁,共14頁。 正是因為考慮(kol)到這樣的行為會涉嫌侵犯隱私,直播平臺都要在公約和條款上,詳細說明用戶協議和使用規范,一般都會有“不得未獲他人允許,偷拍偷錄他人”的要求。據此,王芳直播開學不符合平臺的規定,本應不準播出,只是平臺沒有盡到審核義務,讓這樣的直播隨意上傳。 退一步講,在進行新聞報道時,如需拍攝學生上課及課間一舉一動,除非是一掃而過的鏡頭,否則針對這些未成年人的特寫鏡頭,要使用馬賽克處理技術,避免學生的隱私被公之于眾,王芳的直播卻未作任何處理。分析(fnx)原因之一進一步分析(fnx)原因之一第7頁/共14頁第八頁,共1

8、4頁。 更何況王芳將直播開學放到直播平臺上,涉嫌商業行為。因為在直播平臺上,網友給主播送一些(yxi)虛擬禮品,而這些禮品可以兌換提現。如果是這樣,王芳實際上是賣老師、學生的隱私賺錢,屬于不正當得利。 再有,直播開學,還可能擾亂學校或課堂秩序,因為一旦有同學發現自己被偷拍,會因反感、害怕而進行阻止,嚴重的還可能導致沖突,影響學校正常的教學秩序。分析(fnx)原因之二分析(fnx)原因之三第8頁/共14頁第九頁,共14頁。 無論從哪個方面講,這樣的直播都不妥當。不過,通過該案例,我們更需反思的是,直播的邊界在哪里?過去,我們可能更多地關注主播在私人空間直播時,潛在的淫穢色情和暴力內容。但隨著直播

9、越來越多地進入公開場合,會涉及他人名譽、隱私,這必須要引起高度重視。 從徐玉玉案我們發現,目前個人的信息泄露主要以文字和圖片等方式為主,可一旦公共空間直播缺乏自律和他律機制,呈泛濫之勢,必將用一種更加直觀的形式(xngsh)將個人信息暴露于網絡之上,為犯罪分子提供便利,只是目前造成的后果還未集中爆發出來罷了。聯系同類(tngli)事件談危害第9頁/共14頁第十頁,共14頁。 直播不是法外之地,近兩年直播發展很快,被視為“藍海”、“風口”,我們僅靠逐利的平臺“內部規定”和主播自律,肯定形同虛設。要想讓這個“互聯網+”的行業健康發展,必須要促使其恪守法律底線(d xin)和社會公序良俗底線(d x

10、in),而當務之急,是在國家層面制定相關的法律規范,不要等到問題很嚴重了才亡羊補牢。解決辦法第10頁/共14頁第十一頁,共14頁。堂上練筆 閱讀下面材料,根據時評的基本結構擬作文提綱。 日前,香港著名慈善家老陳發微博,表示打算將自己20年前購買的十棟安徽古建筑中的四棟,捐贈給新加坡一所高校。這些建筑將被原樣組裝,安放在該校東海岸校園內,以供教學之用。老陳表示,此舉有很大成分是取決于新加坡方面(fngmin)對中國古建筑的重視。一時間,爭議四起。 老吳認為,這些古建筑即使在新加坡,只要得到妥善維護,對徽州文化同樣也是一種傳承,同時也是中華文化向世界的一種展示;大李則說,這是中國文化遺產資源的嚴重

11、流失,老建筑作為中國建筑藝術的精髓,絕不能流落異國他鄉;小李卻認為,在關注這四間古建筑命運走向的同時,更重要的是要對當下古建筑保護現狀進行反思,莫要失去才珍惜。 你最認同誰的觀點?要求綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲。 第11頁/共14頁第十二頁,共14頁。作文結構作文結構時評章法時評章法具體內容具體內容開頭(引)開頭(引)簡述現象、事件簡述現象、事件表達看法、提出表達看法、提出觀點觀點論證(議)論證(議)分析原因分析原因聯系(聯)聯系(聯)指出影響指出影響結論(結)結論(結)提出辦法提出辦法第12頁/共14頁第十三頁,共14頁。課后練筆 閱讀下面材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。 江東老城區的建設路與勝利(shngl)路的交叉路口,有一座噴水池,里面的英雄雕塑幾十年來一直都是該城的標志,見證了江東市的發展變化。然而,該雕塑位于十字路口,經常造成交通堵塞,制約了老城區的發展。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論