中學生法制教育講話稿_第1頁
中學生法制教育講話稿_第2頁
中學生法制教育講話稿_第3頁
中學生法制教育講話稿_第4頁
中學生法制教育講話稿_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中學生法制教育講話稿 中學生法制教育講話稿 同學們、青少年朋友們,你們好!今天能參加學校舉行的法制課,我很高興,借此機會從發生在青少年身邊的典型事例,與青少年密切相關的一些法律知識,講幾個方面,與大家共勉。常言道:“沒有規矩不成方圓。”法律就是調整人們行為的“規矩”。隨著社會的發展,法律的作用越來越重要,與人們生產、生活的關系越來越密切。在一定意義上說,市場經濟就是法制經濟。在對外交往中,法律也是調整國與國之間關系的重要社會規范。作為21世紀主人的青少年朋友,學習、掌握必要的法律知識,是實現新世紀宏偉藍圖、振興中華的需要,也是維護人類和平,促進世界發展的需要。青少年是祖國的未來,黨和政府歷來十

2、分重視青少年法制教育。黨中央、國務院批轉的全國第五個五年普法規劃,將少年兒童的法制教育列為重要內容。廣大青少年應當抓住這一有利時機,積極接受法制教育,努力學習法律知識。第一,通過學習法律知識,邁好人生的第一步。人生的路很漫長,打好基礎是人生之旅的關鍵所在。青少年時代正是長身體、學知識的重要時期,只有學習了法律知識,才能知道什么是合法,什么是違法,學會分辨是非,識別善惡,從小養成遵紀守法的良好習慣。第二,通過學習法律知識,爭做新世紀合格公民。21世紀的中國將是一個法制更加完備的社會,要求每一個公民具有較高的法律素質。廣大青少年只有學法懂法,才能樹立民主法制觀念,明確公民的權利與義務,才能依法辦事

3、,依法維護自身權益,成為適應社會發展需要的合格公民。第三,通過學習法律知識,努力成為中國特色社會主義事業的合格接班人。21世紀建設中國特色社會主義的時代重任地落到青少年朋友的肩上。加強社會主義民主,健全社會主義法制,依法治國,是建設有中國特色社會主義事業的重要組成部分。為了更好地肩負并完成歷史賦予的重任,少年兒童必須用科學的理論武裝頭腦,必須具有堅定的信念和廣泛的知識面,不僅要學習、掌握科學知識,而且要學習和掌握法律知識,增強法制意識。唯有如此,才能使我國實現依法治國的法制目標,才能保障我們偉大祖國的長期穩定、經濟騰飛,才能實現中華民族的偉大復興。今天學校組織給同學們上法制課,通過聽講課、受警

4、示、學法律,從發生在青少年身邊的典型事例,與青少年密切相關的法律知識,一點一滴積累,持之以恒學法、守法、用法、護法,逐步樹立法制觀念,增強法制意識,養成遵紀守法的良好習慣,爭做一名新世紀的合格公民。當前,未成年人包括在校學生犯罪問題,仍然是危害社會治安的一個不容忽視的問題。今天我用幾個案例,說明一個道理:中學生應該學法、懂法,未成年人應該健康成長。案例一:5個青年結伙搶劫,斷送前程追悔莫及2004年,5人青年糾集在一起,先后在中學、網吧等地,搶劫作案5次,搶劫現金113元,具體犯罪事實如下:第一次,2004年3月22日下午,搶得現金10元;第二次,2004年4月7日下午搶得現金10元;一共參與

5、搶劫5次,張某參與搶劫5次,劉某參與搶劫4次,李某參與搶劫3次,肖某參與搶劫3次,吳某參與搶劫2次。所搶現金被5人用于吃喝零用。張某等5人以暴力的脅迫手段多次搶劫他人財物,其行為已觸犯了刑法,構成了搶劫罪。張某在共同犯罪中起了主要作用,是本案的主犯,且結伙多次持刀搶劫。對社會危害大,影響極壞,使學生上學無安全感,犯罪情節嚴重,應從重處罰。張某、劉某犯罪時已滿十八周歲,在犯罪中起了主要作用,應根據其犯罪的情節從重處罰。李某、肖某、吳某犯罪時未滿十六周歲,且是本案的從犯,應減輕處罰。法院200年某月15日不公開開庭審理了本案,以搶劫罪,判處張某有期徒刑六年,并處罰金2000元;判處劉某有期徒刑六年

6、,并處罰金1500元;判處李某有期徒刑二年,并處罰金1000元;判處肖某有期徒刑二年,并處罰金1000元;判處吳某有期徒刑一年,宣告緩刑二年,并處罰金1000元。這個案件中,涉及刑法總則中關于犯罪的7個概念。1、刑事責任年齡:刑法17條規定:14周歲至16周歲是相對負刑事年齡段,這一年齡段的公民犯以下8種罪的,應負刑事責任。即:犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。2、緩刑:是指附條

7、件的暫緩刑罰執行的制度。一般緩刑的適用條件:一是判處拘役和3年以下有期徒刑;二是根據犯罪性質和悔罪表現,使用緩刑不致于危害社會;三不是累犯。累犯不適用緩刑。3、罰金。附加刑的一種。成人不少于1000元,未成年人不少于500元,強制繳納。4、共同犯罪。由二人以上故意犯罪為共同犯罪。5、主犯。是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。根據規定,主犯包括了兩種情況:(1)組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的犯罪分子,即犯罪集團的首要分子。他們在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用,是犯罪集團的核心。(2)在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。6、從犯。是指在共同犯罪中起次要或者輔

8、助作用的犯罪分子。所謂次要和輔助作用,是相對主犯的主要作用而言。7、搶劫罪。是指以非法占有為目的,使用暴力脅迫,強行劫取財物的行為。從客觀方面看,犯罪分子必須實施了對公私財物的所有者、保管者或者守護者均使用了暴力、脅迫或其他方法劫走財物。這是所說的暴力,是指犯罪分子對被害人的身體實施打擊或者強制,如殺傷、毆打、捆綁和禁閉等。這種暴力是犯罪分子用以排除被害人抵抗,從而劫取財物的手段。搶劫罪的脅迫,是指犯罪分子以暴力相威脅,迫使受害人不敢反抗,從而順利劫走財物的行為,被脅迫的對象可能是受害人,也可能是受害人的親屬,朋友或者同事。張某等5人把作案對象選擇在學生身上,正是利用在校學生不敢反抗或不能反抗

9、的特點,各個犯罪分子糾集在一起,尋機作案,從身份上,是社會青年對付在校學生,力量對比上,或是三對一、四對一、甚至多對一,給受害人以暴力和脅迫,迫使受害交出財物或任其掏出錢物拿走,其行為完全符合搶劫罪客觀方面的要件特征。從客體上看,搶劫罪侵犯的是復雜客體:不但侵犯了公民的財產權利,而且又直接侵害到公民的人身權利。以本案看,由于5人犯罪的行為,不僅使受害人的財產權利受損,學生身上僅有的現金被搶,而且使有的學生不敢上學,有的被致傷送醫院治療,有的輟學種地,甚至牽連到學生家長,對學生上學是迎送往來,嚴重地侵害了在校學生的身心健康,破壞了良好的社會風氣,在學校和社會造成了惡劣影響。在主觀方面,搶劫罪具有

10、明顯的主觀故意,即非法占有公私財物的目的。本案犯罪分子離開學校后,家庭管教不力,以至在外租房群居,生活無靠,便打起了搶錢的主意。盡管各犯罪分子萬般抵賴,狡辯是借、要,但謊言不戳自穿,世界上沒有向連名字都不知道,人也不認識的人借上錢的道理。揭開偽裝,暴露出的就是肆意非法搶劫讀書學生的零用錢,來滿足這些不法之徒的吃喝玩樂。主體方面,依據刑法第十七條第二款規定的“已滿十四周不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。本案被告人均已滿十四歲不滿,達到搶劫罪的刑事責任年齡,具有刑事責任能力,且實施搶劫次數多,情節惡劣,完全符合搶劫罪

11、的主體特征。刑法263條規定,犯搶劫罪的處3年以上10年以下有期徒刑。有下列情節的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑、或者死刑。1、入戶搶劫;2、在公共交通工具上搶劫;3、搶劫銀行;4、多次搶劫或搶劫數額巨大;5、搶劫致人重傷或死亡;6、冒充軍警搶劫;7、持搶搶劫;8、搶劫軍用物資、搶險、救災、救濟物資。案例二:兩學生年幼無知,受欺騙引狼入室邱某、武某盜竊案。邱某,22歲,山東人,社會青年。武某,17歲;賀某,14歲;劉某,14歲,均是某一中學生。2005年5月11日下學后,在邱某授意下,對武某、賀某、劉某說:“某某地方好玩,你從家里偷些錢,我帶你們到那里玩”。6月14日下午3時,賀某叫上同學卸

12、掉了爺爺家的防盜門螺絲,武某、賀某入室、劉某放哨,偷了23500多元現金和兩條香煙,劉某分得2000元,其余由武某拿著,四個人上某好玩地方,回來后,只剩3000元,其余均在邱某揮霍。案發后,邱某、武某某分別被判有期徒刑3年6個月。1、盜竊罪。指以非法占有為目的,秘密竊取數額較大的公私財物的行為。盜竊罪的構成要件是:侵犯的客體是公私財物所有權。盜竊犯罪的對象是國家、集體和個人的財物,既包括有形財物,也包括電力、煤氣、重要技術成果等無形財物。在客觀方面,行為人實施了秘密竊取數額較大的公私財物的行為。所謂秘密竊取,是指犯罪分子采取自認為不使財物的所有者、保管者或者經手者發覺的方法,暗中竊取其財物。2

13、、盜竊罪的處罰。盜竊公私財物,數額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;有下列情形之一,處無期徒刑或者死刑并處沒收財產: (一)盜竊金融機構,數額特別巨大的; (二)盜竊珍貴文物,情節嚴重的。 這件案子的主要教訓是:賀某年幼無知,聽信欺騙,引狼入室,造成嚴重后果。青少年學生世界觀沒有完全定型,思維方式極不穩定,判斷事情的能力差,遇到事情,一定要仔細思量,權衡利弊,切不可頭腦發熱,貪圖蠅頭小利而誤入歧途。 案例三:在

14、校生酒后傷人受害者亦屬活該 這是一起故意傷害案。 張某,16歲,某某職中二年級學生。2009年3月22日晚10時酒后出宿舍門時,將下晚自習回宿舍的學生孫某撞了一下,孫到宿舍,將此事告訴了同學楊某,讓楊某處理一下,楊某答應后,孫某就將張某叫到宿舍樓西側說剛才發生的事情。正說著,葉某到了跟前,問:“什么事?”楊某就將發生的事給他說了,孫某說:“沒事”。葉某說:“怎么沒事呀?”并問張某這件事怎么處理,張某說:“你想怎么辦就怎么辦。”這時,葉某就往張某的右肩打了一拳,后又用左手摟住張的脖子,用右拳在張的身上打,用膝蓋在肚子上頂,葉某抓住張某時沒有考慮背后,張某從口袋里掏出一把小刀,用左手抓住葉某的頭發

15、,在葉某的胸部捅一刀,后連推帶拉將葉某又捅二刀。經法醫鑒定:葉某身體多處被銳器刺傷,導致流血過多,因搶救無效死亡。 張某故意持械傷人,致人重傷后死亡,其行為已觸犯中華人民共和國刑法第234條之規定,構成故意傷害罪,被告人在犯罪時系未成年人,從輕判處有期徒刑1年,緩刑1年。對葉某人身傷害造成的經濟損失,民事賠償責任張某負百分之五十,葉某負百分之四十,學校負百分之十。 本案涉及刑法兩個概念: 1、正當防衛。是指正在受到不法侵害時,采取的防衛行動不受法律追究。在本案中,張某的行為有點防衛的成份,但不屬真正意義上的正當防衛,所以應該承擔刑事責任。 2、故意傷害罪。刑法243條規定:故意非法損害他人身體

16、健康構成犯罪的行為是故意傷害罪。犯本罪的處3年以下有期徒刑、拘役和管制,致傷的處3年以上10年以下有期徒刑。致人死亡的或者以特別殘忍手段使人重傷,造成嚴重殘疾的處3年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。平心而論,這起案件應該給傷害別人的人和受別人傷害的人送上一副對聯: 上聯:酒后撞人 張某先不應該; 下聯:逞能耍二 葉某亦屬活該。 橫批:法盲一對 這兩個在校生,判了刑 ,賠了錢,挨了疼,應該有哪些教訓?我們不妨設想一下:假若,張某遵守校規,不得校內喝酒;假如他撞人之后,說聲“對不起”; 假如葉某少一些哥們氣,少一些逞能好事、少一些二桿子勁,會是什么結果呢?這件不該發生的事,肯定是可以避免的。 案例

17、四:觸法網不思悔改,再犯罪迷途難返 關某,男,漢族,生于1985年2月28日,初中文化程度,湖南某地區人。2000年6月15日因犯搶劫罪被判處有期徒刑6個月,宣告緩刑1年,并處罰金500元。 2000年8月份,關某伙同李某(男,漢族,生于1985年4月8日,小學文化程度,湖南某地區人,農民。)、錢某(男,漢族,生于1984年1月8日,高中文化程度,某一中高一學生)等人乘無人之機,采取翻窗入室、從陽臺爬入等作案手段,先后在某某酒廠、某某住宅小區樓盜竊作案,竊得手機、電腦、香煙等物品,其中關某參與盜竊6起,盜竊價值4900余元;李某參與盜竊7起,盜竊價值6900余元;錢某參與盜竊6起,盜竊價值59

18、00余元。其中被盜竊物品被告人大部分已吃喝零用。關某、李某、錢某以非法占有為目的,伙同他人多次秘密竊取公私財物數額較大,其行為已觸犯刑律,構成盜竊罪。因三人犯罪時均未年滿18周歲,且錢某有投案自首情節,應當從輕處罰。關某在緩刑考驗期內又犯罪,依法應撤銷緩刑。關某犯盜竊罪,判處有期徒刑1年,原犯搶劫罪,已判處有期徒刑6個月,數罪并罰,決定執行有期徒刑1年4個月,并處罰金1000元;李某犯盜竊罪,判處有期徒刑1年2個月,并處罰金1000元;錢某某犯盜竊罪,判處有期徒刑6個月,宣告緩刑一年,并處罰金2000元。 本案涉及刑法三個概念: 1、自首。犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自

19、首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 2、累犯。被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執行完畢或者赦免以后,在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,應當從重處罰。 3、數罪并罰。是指一人犯數罪,人民法院對各種罪分別定罪量刑以后,依照法定的原則,決定應執行的刑罰。 從這一案例可以看出,關某,從15歲在校就與社會上的不良青年結交,參與搶劫,被判緩刑,卻不知悔改,視法律為兒戲,好逸惡勞,又伙同他人多次盜竊,被判有期徒刑1年4個月。 同學們:聽了這堂法制課,審視幾個案例,我們應當從中受到哪些啟示呢?我想應是5句話,15個字:這就是:慎交友、立大志、善慎獨、敢維權、要

20、坦白。 1、慎交友。劉某等5人搶劫一案引起學校、家庭、社會關注的青少年犯罪案件,經過公安機關深入細致的偵查,檢察機關的進一步審查,以及人民法院的兩次開庭審理,終于劃上了句號。劉某等5人糾集一起,在短短的一個月之內,作案多起,搶劫現金一百余元。其結果令人吃驚。他們是怎樣走上犯罪道路的呢,從本案的審理和走訪監護人等途經可以看出有幾個原因。本案多數被告人過早離開學校,失去了繼續受教育的機會,過早涉足社會,沾染了社會上一些不良風氣,稱兄道弟,哥們義氣是非不分,以至膽大包天,以身試法。關某上初中期間與李某等人相識,平時常在一起玩耍,因家中無人管教,遂以無錢吃飯,交房租為名,要李某等人同其參與搶劫活動。李

21、某等人哥們意氣驅使,走上了犯罪道路。和人交往,一定要慎重,牢記古人忠告:“近朱者赤,近墨者黑”。不要和那些心術不正的人交往,更不要和校外的劣跡者同流合污。 2、立大志。每個青少年都應加強思想品德修養。人的行為,是受思想支配的,沒有良好的思想,就不會有正確的行為。學校教育中的思想政治課,法制課不是空的假的,而是實實在在的道理,我們要從中悟出做人的理想價值,不僅學會做學問,學本事,更重要的是要學會做人。張某、關某等人法制觀念淡薄,不知道用道德、法律規范自己的行為,相反地是用暴力或脅迫手段獲取不義之財來滿足自己好逸惡勞的生活,從而走上了犯罪道路。古人云:“君子愛財,取之有道”。道在何處?我認為,勤勞致富,才是正道。上好初中、高中,考上大學,學好本領,參加工作獲取報酬,才是正道。相反,坑、蒙、拐、騙、偷、搶等手段弄錢,那就是邪門歪道,輕則受到道德的譴責,重則要受到法律的追究。我們應該立大志,苦學成才,長大報效祖國,用勞動所得改善自己的生活。 3、善慎獨。劉某、李某、吳某原是某中學的學生,平時幾個人的表現都是不錯的,張某叫他們作案,他們幾個在校生不但不制止

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論