行業經濟論文-從零售轉向現代化商場根據俄羅斯聯邦禁止外國人在售貨攤位和市場從事零售工作政府令從2007年1月1日起，外國務工者將被禁止在俄羅斯從事酒類和藥品貿易。2007年一季度，在俄市場和商亭從事小額零售貿易的務工者中，外國人所占的比例不應超過40%。從2007年4月1日起，將全面禁止外國人在俄從事小額零售貿易。一、俄羅斯發布禁止外國人經營小額零售貿易禁令的動因1.規范商品市場，迎接“入世”檢查。此次俄羅斯以立法形式禁止外國人在俄境內經營小額零售貿易，是想在加入WTO之前對國內的市場秩序進行清理整頓，改變多年以來商品零售貿易的無序狀態，迎接世界貿易組織官員的檢查驗收。2.擔心大量資金流失，維護國家安全。隨著俄羅斯經濟復蘇，俄羅斯公民對低檔假冒商品的需求期已基本過去，開始步入正常的消費軌道。以前由于俄羅斯的外國商品準入門檻低，商檢、海關管理不善，導致多年來大批假冒偽劣產品涌入，給俄羅斯商品零售業和民族工業帶來嚴重沖擊。俄聯邦移民局負責人認為，大量非法外國務工者對俄羅斯國家安全構成了威脅。3.限制外國勞務，保護本國公民就業。按照俄羅斯聯邦移民局的統計，當前在俄羅斯1.5億人口中有1000萬到1200萬外國人在工作。普京認為，在零售貿易領域俄羅斯不存在勞動力短缺問題。為“保障國家安全，同時合理配置勞動力資源和優先安排本國公民就業”，普京責成俄政府就對外國勞工實行配額制問題制訂相關法令法規。二、“禁商令”蘊涵新的商機1.“禁商令”并非歧視華商政策。也不會影響中俄兩國間的政治、經貿關系，它是俄政府去年以來系列市場整頓政策的延續。所謂“掃地清市”是俄羅斯為入世所做的準備，旨在規范其國內市場秩序。俄羅斯市場秩序比較混亂，特別是俄遠東地區的“包機包稅”、“倒包”旅游等灰色清關方式入境商品造成俄稅收流失，低價劣質商品和不規范貿易方式還形成了“劣幣驅逐良幣”效應，排擠了優質商品，擠占了市場空間。除華商外,目前在俄從事零售業的還有土耳其人、越南人等，因此“禁商令”并非針對華商的歧視性政策。2.規范貿易將獲更大空間。“禁商令”可能使少數“倒包者”的淘金夢受挫，卻為規范貿易留出了更大市場空間。近些年在低端貿易方式排擠下，規范貿易額度難以大幅攀升，“禁商令”將徹底打破這一局面，將使國際規則下的規范貿易受到鼓勵，“不是狼來了，而是希望來了”。此時，更多的中國商人應該解決好如何轉變過去不規范的貿易方式的問題，以抓住俄羅斯“禁商令”提供的新商機。她同時建議，政府也應抓住機遇，出臺相應扶持政策，幫助企業“走出去”。3.俄“禁商令”蘊涵新的商機一是在俄羅斯旺盛的市場需求下，對俄規范貿易將迅速放大，隨著“正規的貿易”比“倒包”利潤空間大幅減少的同時，客觀上對我國一些企業到俄投資興辦生產加工型企業形成吸引力，從而為靠近俄羅斯的黑龍江企業“走出去”提供了新的機遇。二是雖然俄羅斯“重工業很重，輕工業很輕”的局面短期內難以改變，但俄產業結構正逐步向輕工業轉型，這種轉軌、改造需要有實力的企業參與，這是十年來難得的商機。三、大型商場值得關注2006年第二季度俄羅斯商品零售總額達到20372億盧布，與2005年同期相比增長12%。商業企業的比例逐漸增加，現在商業企業的零售額所占比例為80.19%，與2002年相比增加了4.75個百分點。食品銷售額占到了消費品市場總額的46.1%，非食品類商品占53.9%。人口增加導致國內需求增長是零售業發展的主要原因。隨著市場的發展，各種不同規模的商品銷售業態也隨之發展。2002年，傳統業態所占的市場份額為88.5%，而現在只占11.5%。2005年，超市、名品折扣店和大型超級市場的銷售額占到了23%。雖然俄羅斯零售商逐漸趨于集中，但是現代化商場的數量仍然不夠。現在俄羅斯，每100萬人擁有約0.6家大型超級市場和20家超市。可是，在芬蘭，根據2005年的統計，每100萬人擁有22家大型超級市場和190家超市。之所以出現這種情況，是因為俄羅斯大部分零售商僅僅是在本地經營。而消費者收入的增加導致他們對日用品商店的要求越來越嚴格。因此，越來越多的顧客已不再選擇去集市，而是選擇新的業態。例如，在莫斯科，超級市場一周的客流量與2003年11月相比增加了4%，而超級市場的數量增加了17%。對于全國性的零售商來說，大型超級市場是最有利可圖的業態之一，因為與歐洲東部和西部的國家相比，俄羅斯的消費者更喜歡那些商品種類豐富的商場。除此之外，與其他業態相比，大型超市對配送中心依賴性不強，通常無需從零開始修建商業設施，而且租金相對較低，因此可以更加迅速地打入新的市場。小型超市或者“便利店”等業態更適合那些地區性零售商。在大城市周邊地區的發展過程中，如果具備發達的物流配送體系，那么小型超市和“便利店”會取得很好的收益。名品折扣店的發展速度趨于緩慢，一些零售商決定不在大城市建立名品折扣店。例如，“維多利亞”公司決定將自己的“便宜”連鎖店重新定位為便利店。整體上來說，俄羅斯是最具吸引力的零售市場之一。人均零售額的比較也證明了這一點。莫斯科的人均零售額超過了葡萄牙，2006年莫斯科的人均零售額將達到4900美元，而葡萄牙的人均零售額為3460美元。在2006年2008年期間，俄羅斯快速消費品零售業將繼續發展，這首先是因為零售商對供貨商的要求更加