公共安全-校園安全_第1頁
公共安全-校園安全_第2頁
公共安全-校園安全_第3頁
公共安全-校園安全_第4頁
公共安全-校園安全_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

公共安全—校園安全2024/10/28一、校園欺凌2024/10/28什么叫做校園欺凌?校園欺凌是指同學間欺負弱小、言語羞辱及敲詐勒索甚至毆打的行為等,校園欺凌多發生在中小學。校園欺凌分為單人實施的暴力,少數人數暴力,和多人實施暴力。實施環境地區多為校園周邊或人少僻靜處。2024/10/28校園欺凌行為都有哪些呢?·叫受害者侮辱性綽號;指責受害者無用、侮辱其人格等。·對受害者進行重復性的物理攻擊。拳打腳踢、掌摑拍打、推撞絆倒、拉扯頭發;使用管制刀具、棍棒等攻擊受害者。·干涉受害者的個人財產、教科書、衣裳等,損壞,或通過他們嘲笑受害者。·欺凌者明顯地比受害者強,而欺凌是在受害者未能保護自己的情況下發生。·傳播關于受害者的消極謠言和閑話。2024/10/28·恐嚇、威迫受害者做他或她不想要做的,威脅受害者跟隨命令。·讓受害者遭遇麻煩,或令受害者招致處分。·中傷、譏諷、貶抑評論受害者的體貌、性取向、宗教、種族、收入水平、國籍、家人或其他。·分派系結黨:孤立、杯葛或排擠受害者。·敲詐:強索金錢或物品。·畫侮辱畫,寫侮辱性的文字。·網上欺凌(Cyberbullying),即在網志或論壇上發表具有人身攻擊成份的言論。2024/10/28案例一:值日未掃致人死亡鄭某、李某、鄭某某與被害人王某系同班同學,2012年7月,因王某值日但未打掃,鄭某便以此為由與王某發生口角,后鄭某、李某、鄭某某某使用了木棒、木質掃帚把、鋼板等作案工具,造成了王某頭部重傷,后經求治無效死亡。一審法院以故意傷害罪分別判處三名被告人,有期徒刑2年至7年不等的刑罰。一審宣判后,鄭某、鄭某某提起上訴,二審法院維持原判。2024/10/28案例二:操場踢球生口角致傷2024/10/282014年2月10日,丁某在蘭州市某中學操場踢球時,與被害人張某發生口角爭執后繼而相互毆打,丁某用腳踢打張某腹部。后經司法鑒定,張某所受損失屬重傷二級。法院以被告人丁某犯故意傷害罪,判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年。案例三:14歲女孩被同學逼迫吞下長三厘米的釘子2024/10/28案例四:北京航空旅游專修學院的兩名女生果果和陶陶,在宿舍遭多名女同學毆打,果果嘴角被撕裂、身體多處受傷。她今年16歲,她、陶陶和7名打人女生均是北京航空旅游專修學院16級航服2班的學生。暴力事件發生在她所住的413寢室。10日晚,在413寢室內,3名外寢室的女生小飛、小琪、小瑤和本寢室的小霞、小美、小彤在一起抽煙、喝酒和打牌。她已經躺在床上,準備睡覺,“屋子里烏煙瘴氣,聲音很大,我一直沒睡著”。

2024/10/281日凌晨2點,果果聽到幾個人在談論陶陶,“小彤說陶陶勾引她的男朋友,然后幾個人商量著要打她。”隨后,幾名女生把陶陶叫到了413寢室內。果果說,一行人進屋后,小彤突然踢了她后背兩腳,她隨即坐起身質問她為何這么做,“我們兩個之前有點小誤會一直沒解決,但沒有大的矛盾。我至今不知道她為什么要挑事。”案例五8月29日中午,在汕頭市潮南區,一條身穿校服少女被辱視頻在朋友圈和網絡上廣為流傳,在視頻中,校服少女遭到多名男女辱罵、猥褻,并被威逼脫衣。據潮南警方通報,視頻流出后,潮南警方在8月29日中午抓獲8名涉嫌參與侮辱并拍攝上傳視頻的違法行為人。昨日(9月2日),警方再次發布通報稱,其中5人已被刑事拘留。2024/10/28怎樣預防校園暴力?一、放學結伴而行,不走小路避免校園暴力的第一個方法就是惹不起我躲得起,至少要保證自己的人身安全,那么放學之后要和同學們結伴而行,有校車的盡量坐校車,有家長接送的就家長接送。結伴而行也不要走小路抄近路之類的,一定要避免一些潛在的危險地帶。二、不單獨和同學外出,有事盡量在班級解決課間或者放學,有不是很熟悉的同學找你外出的話,盡量不去,有什么事情就在教室里解決好之后再出去,畢竟社會那么亂,誰知道找你的是好人還是壞人,將可能性降低到最低,不可能在班級教室里對你怎樣的。2024/10/28三、穿著普通,不爭強好勝看到現在的孩子,基本上性格上都很自我,自私,以自己為中心的有很多,穿著打扮上面更是有自己的心得。好在現在的學校基本都是要求穿校服很大程度上有所避免,但是也不是全部的學校都穿校服的,那么這些孩子一定要注意不要穿著太高調,和同學相處不要爭強好勝,要給自己給別人都留點面子。四、要與同學之間良好相處。2024/10/28遇到校園暴力我們應該怎么辦?1、和施暴者談判拖延時間,然后瞅準機會逃跑或者經過談判取得合理信任。2、看見有人經過要大聲呼救或者報警。3、和家長、學校老師說明情況,對施暴者的處分。2024/10/28二、校園傷害案例一:復旦投毒案被告人:姓名:林浩森復旦大學上海醫學院2010級碩士研究生2024/10/282024/10/28受害人:姓名:黃洋復旦大學上海醫學院2010級碩士研究生作案動機:最高法經復核確認:被告人林森浩與被害人黃洋分別系復旦大學上海醫學院2010級碩士研究生,同住一間宿舍。林森浩因日常瑣事對被害人黃洋不滿,決意采用投放毒物的方式加害黃洋。毒物來源2013年11月27日,在上海市第二中級人民法院的庭審中,林森浩表示,2013年3月31日他找同學呂鵬,準備向其要曾經做實驗時用過的N-二甲基亞硝胺。林森浩從呂鵬處拿到實驗室鑰匙到實驗室將裝有75毫升N-二甲基亞硝胺的藥瓶和一支已經吸了約2毫升N-二甲基亞硝胺的注射器帶走。2024/10/28投毒經過

2013年3月31日17時50分許,林森浩攜帶上述物品回到421室,趁無人之機,將試劑瓶和注射器內的二甲基亞硝胺原液投入該室飲水機內,后將試劑瓶等物裝入黃色醫療廢棄物袋,丟棄于宿舍樓外的垃圾桶內。2013年4月1日9時許,黃洋在421室從該飲水機接水飲用后,出現嘔吐等癥狀,即于當日中午到中山醫院就診。4月2日下午,黃洋再次到中山醫院就診,經檢驗發現肝功能受損,遂留院觀察。4月3日下午,黃洋病情趨重,轉至該院重癥監護室救治。2024/10/28案例二:馬加爵案2024/10/28犯罪嫌疑人:姓名:馬加爵廣西賓陽人云南大學生化學院生物技術專業2000級學生1999年至2000年讀高中,成績優異,曾獲得全國奧林匹克物理競賽二等獎,被預評為“省三好學生”;2000年至2004年就讀于云南大學生化學院生物技術專業

被害人1、唐學李:沒有在邵瑞杰和馬加爵的奪命牌局中爭吵,也不曾和馬加爵有任何過節。在唐學李女友看來,二人甚至算是不錯的朋友,唐平時喊馬加爵“馬哥”,從來沒有言語不慎得罪馬加爵,只因為他暫時借住在馬加爵宿舍里,那兩天又總是睡在宿舍不愛出門,妨礙了馬加爵的殺人計劃,因而被殺。2、龔博:和馬加爵從來沒有沖突,來往不多,同樣沒有參與馬和邵的牌局,因為過生日沒請馬加爵,而邵瑞杰又用此事教訓馬加爵:“就是因為你人品不好,所以龔博過生日都沒叫你。”因而被馬加爵懷恨,慘遭殺害。3、揚開紅:馬加爵正在宿舍里處理殺死邵瑞杰留下的血跡時,恰巧來到馬加爵的宿舍找人,馬加爵擔心事情泄露,殺害了楊開紅。4、邵瑞杰:馬加爵大學三年半最好的朋友,因為打牌與馬加爵發生口角,惡語傷人,于是被殺害。2024/10/28被害人2024/10/28殺人現場2024/10/28犯罪動機1、受不了同窗譏諷:這個寒假由于要找工作,馬加爵沒有回家,而邵瑞杰和唐學李早早就返回了學校。案發前幾天的某一天,馬加爵和邵瑞杰等幾個同學在打牌時,邵瑞杰懷疑馬加爵出牌作弊,兩人發生了爭執。其間,邵瑞杰說:“沒想到連打牌你都玩假,你為人太差了,難怪龔博過生日都不請你……”這樣的話從邵瑞杰口中說出來,深深地傷害到了馬加爵。邵瑞杰和馬加爵都來自廣西農村,同窗學習、同宿舍生活了4年,馬加爵一直十分看重這個好朋友,但他萬萬沒有想到,自己在邵瑞杰眼中竟然會是這樣的評價,而且好朋友龔博居然也是如此。就是這句話使馬加爵動了殺邵瑞杰和龔博的念頭。2024/10/282、曾兩次購買加工為了實施他的殺人計劃,馬加爵在網上查閱了許多資料,最后確定用殺人后流血相對較少的鐵錘作為他的作案工具。他到一個舊貨市場上買了一把石工錘,為了使用順手,他請店主把過長的木柄鋸短,悄悄把錘帶回,并藏在了宿舍樓內廁所的隱蔽處,想等到作案時再取出來。但不知怎么的,石工錘卻被人偷走了。不得已,他又回到上一次買錘的商店再買了一把石工錘,同樣讓老板把過長的木柄鋸短后帶回宿舍。其間他還買了用于捆扎尸體的黑色塑料袋、膠帶紙,并上街請制證窩點制作了假身份證,以備出逃時使用。2024/10/283、第一個是排除障礙唐學李原本不住校的,一直在校外租民房住,但那幾天由于還在假期,宿舍床位普遍空著,唐學李就暫時住進了馬加爵和邵瑞杰住的317宿舍。而邵瑞杰那幾天經常跑到隔壁宿舍玩,玩晚了有時也就住在隔壁。唐學李的存在成為了馬加爵殺邵瑞杰的最大障礙。2月13日晚,馬加爵趁唐學李不備,就用石工錘砸向唐學李的頭部,將其砸死后,用塑料袋扎住唐的頭部藏進衣柜鎖好,并認真處理好現場。14日晚,邵瑞杰上網回來晚了,隔壁宿舍的同學已經休息,他就回到了317室住。就在邵瑞杰洗腳的時候,馬加爵用石工錘將邵瑞杰砸死。2024/10/284、半日內再殺兩人15日中午,馬加爵正在宿舍里處理頭夜殺死邵瑞杰時留下的血跡。這時,楊開紅來到317宿舍找馬加爵打牌,已經殺紅了眼的馬加爵做賊心虛,一不做二不休,用同樣手段奪走了楊開紅的性命。當晚,馬加爵找到龔博的宿舍,說317室里打牌正三缺一,叫龔博過去打牌。結果,龔博就在當晚慘遭馬加爵的毒手。2024/10/282024/10/28被捕后的馬加爵馬加爵的父母審判結果:2004年4月22日,昆明中院公開審理了馬加爵涉嫌故意殺人、附帶民事訴訟一案,并于4月24日作出刑事附帶民事判決,認定馬加爵犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;判令馬加爵賠償附帶民事訴訟原告人李文楊、唐先和人民幣兩萬元,賠償附帶民事訴訟原告人邵渭清、黃燮梅人民幣兩萬元,賠償附帶民事訴訟原告人楊紹權、馬存英人民幣兩萬元。宣判后,在法定期限內,馬加爵沒有提出上訴,昆明中院即依法報送云南省高級法院核準對馬加爵的死刑判決。2004年6月17日上午9時,云南省高級人民法院裁定核準了昆明市中級人民法院以故意殺人罪判處馬加爵死刑,剝奪政治權利終身的刑事判決。宣判結束,馬加爵即被押赴刑場執行死刑。2024/10/28三、校園暴力案例一:2015年9月15日訊,學生持械暴打同窗,30多名男生闖進宿舍毆打另外20多名學生,雙方均來自不同的班級,大半夜數十人手持武器群毆十分混亂。其中4人傷勢較重,被送往醫院治療。2024/10/28案例二:4月25日,文山西疇縣委宣傳部通報“中學生打群架”事件,因兩學生打球引發口角進而導致群架,未有人員傷亡,已對初步確定涉事學生認真開展了思想教育工作,并將按程序對涉嫌違法人員進行依法查處

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論