專利申請文件一、專利申請概述（一）專利申請原則1．書面申請原則2．先申請原則兩個以上的人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授給最先申請人。如果在他人申請日之前沒有制造相關產品、使用相關技術或者做好制造或使用的準備，則在他人獲得專利權之后不能以營利為目的使用自己的發明創造。

3．一申請一發明原則

所謂“一申請一發明”原則是指一份申請文件只能就一項發明、實用新型或者屬于一個總的發明構思的兩項以上的發明或者實用新型提出專利；一件外觀設計專利的申請應當限于一種產品所使用的一項外觀設計，如果同一產品兩項以上的相似外觀設計，用于同一類別并且成套出售或者使用的產品的兩項以上外觀設計，可以作為一件申請出，且只能授予一項專利權。對于屬于同一構造的兩項以上的發明和實用新型、同一產品兩項以上的相似外觀設計以及用于同一類別并且成套出售或使用的產品的兩項以上的外觀設計，可以作為一件申請提出，稱為合案申請。同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。（二）申請日專利申請日，也稱關鍵日。它是國務院專利行政部門及其指定的專利申請受理代辦處收到完整專利申請文件的日期。（三）優先權

在專利申請中專利申請人還可以享有優先權，即專利申請人就其發明創造第一次提出專利申請后，在一個法定期限內，又就相同主題的發明創造提出專利申請的，根據有關法律規定，其在后申請以第一次申請的日期作為申請日。專利申請人依法享有的這種權利，就是優先權。（四）專利代理

對于在中國沒有經常居所或者營業所的外國人、外國企業或者外國其他組織在中國申請專利和辦理其他池專利事務的，應當委托依法設立的專利代理機構辦理；而對國內申請人沒有這樣的強制性規定。（五）國際申請

所謂國際申請就是按照PCT規定的方式提出的申請。PCT是《專利合作條約》的英文的簡稱。我國于1994年1月1日加入《專利合作條約》。。當申請人希望以一項發明創造得到多個國家（一般在5個國家以上）保護時，利用PCT途徑是適宜的。．因為通過PCT途徑僅需向中國國家知識產權局提出一份國際申請，而免除了分別向每一個國家提出國家申請的麻煩。國際申請的程序是首先提出中國專利申請，然后在十二個月優先權期限內提出國際申請，并要求優先權。國際申請的審批程序包括國際階段和國家階段兩個階段。國際階段是國際申請審程序的第一階段。它包括提交、申請的受理、形式審查、國際檢索和國際公布等必經程序以及可選擇的國際初步審查程序。國家階段是國際申請審批程序的第二階段。國家階段在申請人希望獲得專利權的國家的專利局（稱作指定局或選定局）里進行。它包括辦理進入國家階段的手續和在各指定局或選定局里進行的審批程序。如果發生譯文錯誤而導致專利權保護范圍發生變化，起以授權時的保護范圍為準。二、專利申請文件1．請求書請求書，是指專利申請人向國務院專利行政部門提交的請求授予其發明或實用新型以專利權的一種書面文件。請求書應當寫明發明或者實用新型的名稱，發明創造人、申請人、聯系人、專利代理機構、專利代理人和聯系地址等。請求書是申請人向專利行政部門表示請求授予專利權的愿望的申請文件。2．說明書

說明書，是發明或者實用新型專利申請人必須提交的基本文件，是對發明或者實用新型的技術內容進行具體說明的陳述性書面文件。說明書是最重要的專利申請文件。對于發明專利申請而言，它不僅用以解釋權利要求書，是國家專利行政部門進行實質審查的基礎；而且在經過法定期間后還要向社會公開．技術人員可以從公開的說明書中了解最新技術的發展，從而獲得有益的技術啟示。專利制度提供技術資料的作用由此體現。

說明書一般包括：(1)發明或實用新型的名稱；(2)要求保護的技術方案所屬的技術領域；(3)對發明或者實用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術；(4)發明或者實用新型內容，即發明或者實用新型所要解決的技術問題、所采用的技術方案以及有益效改果；(5)具體實施方式，即實現發明或者實用新型的優選方式。此外，說明書還可有附圖說明。說明書“充分公開要求”說明書及其附圖主要用于清楚、完整地公開發明或者實用新型，以使所屬技術領域的技術人員能夠理解和實施該發明或者實用新型。這意味著所屬技術領域的技術人員根據說明書公開的的內容，應用其應當具有的專業知識，在不需要作出創造性勞動的情況下就能夠實施說明書中記載的發明創造，并且能夠達到說明書描述的預期技術效果。因此，凡是所屬技術領域的技術人員不能從現有技術中直接、唯一地得出的有關內容，均應當在說明書中描述。3．說明書摘要說明書摘要應當寫明發明或者實用新型專利申請所公開的內容的概要，即寫明發明或者實用新型的名稱和所屬技術領域，并清楚地反映所要解決的技術問題、解決該問題的技術方案的要點以及主要用途。說明書摘要可以包含最能說明發明的化學式。有附圖的專利申請，還應當提供一份最能說明該發明或者實用新型技術特征的附圖。附圖的大小及清晰度應當保證在該圖縮小到4厘米x6厘米時，仍能清楚地分辨出圖中的各個細節。摘要文字部分不得超過300字。4．權利要求書

權利要求書，是專利申請人向國務院專利行政部門提交的，用以確定專利保護范圍的書面文件。它是判定他人是否侵犯專利權的根據，且具有法律效力。權利要求書當以說明書為依據，說明發明或者實用新型的技術特征，清楚并簡要地限定專利保護的范圍。一份權利要求書中應當至少包括一項獨立權利要求，還可以包括從屬權利要求。如指南針的必要技術特征就是能夠自由轉動的磁針。必要技術特征反映在權利要求上，就是獨立權利要求。換言之，獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特征。

（1）獨立權利要求獨立權利要求由前序部分和特征部分共同組成。前序部分寫明要求保護的發明或者實用新型技術方案的主題名稱，以及該發明或者實用新型主題與最接近的現有技術共有的必要技術特征。特征部分則一般使用“其特征是……”或者類似用語，寫明發明或者實用新型區別于最接近的現有技術的技術特征。例：“指南針”獨立權利要求：一種指示方向的裝置，其特征是一片片磁針連接在一個支架上，可自由轉動指示南北。在該獨立權利要求中，“一種指示方向的南裝置”為前序部分，說明指南針與最接近現有技術的共同必要技術特征在于能夠指示方向“其特征是一片磁針連接在一個支架上，可自由轉動指示南北”是特征部分，用于說明荊針有別于其他指示方向裝置的技術特征在于通過磁針轉動來指示南北。需要注意的是，獨立權利要求是通過在“前序部分”和“特征部分”列舉必要技術特征來劃定請求保護范圍的。在取得授權后，如果他人未經許可使用的技術具有獨立權利要求中列舉的全部技術特征，則構成專利侵權，反之則不構成侵權。例如，獨立權利要求載了A、B、C三項必要技術特征，而被指控侵權的技術只具有技術特征A和B，或A和C，或B和C，或單獨的A、B、C，均不構成侵權。但如果被指控侵權的技術具有技術特征A、B、C和D則構成侵權。可見，獨立權利要求的特征部分描述的特征越少，可能獲得得保護范圍就越大；而描述的特征越多，可能獲得的保護范圍就越小；因此申請人在撰寫利要求書時，應當避免將對于發明或實用新型非必要的技術特征寫進去。在上述以指南錆針為申請主題的假想例中，如果將指南針的技術特征描述為“其特征是一片磁針連接在一個支架上，可自由轉動指示南北，并且支架和磁針裝在一個殼子中”，即使日后授予專利韻權，其專利的保護范圍會大大縮小。原因是該獨立權利要求多描述了一個不必要的技術特特征“支架和磁針裝在一個殼子中”。這樣，他人如果制造了一個沒有殼子的指南針，就不杉構成專利侵權了。同樣道理，在描述技術特征時，所使用的術語越是具有概述性，可能獲得的保護范圍就越大；而術語越是具體，可能獲得的保護范圍就越小。例如，某人發明了一種傳動器械，并用“動力傳動裝置”的術語來描述其必要技術特征，就可以將各種力傳動方式都包括進去。他人制造的相似裝置無論是使用齒輪傳動還是皮帶傳動都符合這一技術特征。但如果使用“齒輪傳動裝置”的術語，日后專利權對該機器的保護范圍就僅限于齒輪傳動。他人只要使用皮帶傳動方式，即使其他技術特征與專利機器都相同，也不構成侵權。因此申請人在撰寫權利要求書時，還應當盡可能地使用較為概括的術語來描述技術特征。當然，對技術特征的列舉和描述都要考慮到現有技術的范圍。如果技術特征過少、術語過于概括，就可能將現有技術也包括了進去，導致新穎性或創造性受到影響。典型案例：未全部覆蓋權利要求記載的全部必要技術特征，不構成侵權產品德國某公司“帶托板容器”