金融危機(jī)下我們國(guó)家金融穩(wěn)定性研究摘要：在金融危機(jī)的背景下，保證金融體系的穩(wěn)定性是當(dāng)前各國(guó)銀行都需要重點(diǎn)關(guān)注和解決的問(wèn)題。本文首先對(duì)金融危機(jī)下的金融穩(wěn)定性進(jìn)行概述，并從五個(gè)方面的內(nèi)容上淺談我們國(guó)家的金融穩(wěn)定性。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：金融穩(wěn)定性；金融危機(jī)；金融風(fēng)險(xiǎn)自從2007年爆發(fā)全球范圍內(nèi)的金融危機(jī)以來(lái)，全球許多投資者都對(duì)當(dāng)前的資本市場(chǎng)發(fā)展喪失了自信心，同時(shí)有許多大型的金融機(jī)構(gòu)被接管或者是紛紛倒閉，這就導(dǎo)致了各國(guó)消費(fèi)者對(duì)金融作為資金媒介所產(chǎn)生的基本功能產(chǎn)生質(zhì)疑。許多國(guó)家本身金融業(yè)的發(fā)展上都出現(xiàn)了失衡、無(wú)序、雜亂以及不穩(wěn)定等特征。這些晦氣特征在2008年9月之后表現(xiàn)的更為明顯，造成了國(guó)際金融市場(chǎng)的動(dòng)亂加劇，同時(shí)對(duì)于全球金融體系也產(chǎn)生了嚴(yán)重的晦氣影響。因而在金融危機(jī)的背景下，保證金融體系的穩(wěn)定性是當(dāng)前各國(guó)銀行都需要重點(diǎn)關(guān)注和解決的問(wèn)題。金融危機(jī)固然沒(méi)有對(duì)我們國(guó)家造成過(guò)于主要的影響，但是所造成金融環(huán)境上的復(fù)雜性去卻給我們國(guó)家金融體系的穩(wěn)定帶來(lái)還跟新的金融風(fēng)險(xiǎn)和宏大的挑戰(zhàn)，這也在一定水平上充足具體表現(xiàn)出出了金融危機(jī)對(duì)我們國(guó)家金融穩(wěn)定性所造成的晦氣影響。因而，應(yīng)該怎樣實(shí)現(xiàn)我們國(guó)家金融效勞和調(diào)控功能上的完善、保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展和維護(hù)金融體系穩(wěn)定成為維護(hù)我們國(guó)家金融體系健康發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)容。一、金融危機(jī)下金融穩(wěn)定性概述〔一〕金融穩(wěn)定性所包括的內(nèi)容金融穩(wěn)定性包含下面六個(gè)方面的內(nèi)容：1.信譽(yù)秩序和關(guān)系穩(wěn)定下的資金借貸平衡；2.幣值穩(wěn)定下的貨幣供求平衡；3.金融體系中各大機(jī)構(gòu)穩(wěn)定；4.金融市場(chǎng)穩(wěn)定下的資產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定，并能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)因素的正確反映，假如基礎(chǔ)因素沒(méi)有變化，也不會(huì)出現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)格上的波動(dòng)；5.匯率穩(wěn)定下的國(guó)內(nèi)外收支平衡；6.金融構(gòu)造穩(wěn)固合理，內(nèi)部各系統(tǒng)之間實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)協(xié)作，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較好的適應(yīng)性。而這六個(gè)方面之間是互相作用和互相影響的。而金融上的穩(wěn)定性實(shí)際上要求的就是金融體系在功能上的正常穩(wěn)定發(fā)揮，進(jìn)而在實(shí)現(xiàn)投資者利益實(shí)現(xiàn)保衛(wèi)和金融穩(wěn)定增加的同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展和資源配置上的優(yōu)化。這種金融上的穩(wěn)定性并不是一種靜態(tài)上穩(wěn)定，需要在不斷發(fā)展和增加的經(jīng)過(guò)中實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定，是經(jīng)濟(jì)和金融相協(xié)調(diào)發(fā)展所得的結(jié)果，無(wú)論是金融機(jī)構(gòu)中的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造還是微觀(guān)資本機(jī)構(gòu)都會(huì)對(duì)金融穩(wěn)定性造成一定的影響。〔二〕金融危機(jī)的危害以及和金融穩(wěn)定性之間的相關(guān)關(guān)系金融穩(wěn)定性和金融危機(jī)之間是完全對(duì)立的關(guān)系的，金融危機(jī)實(shí)際上具體表現(xiàn)出出的就是一種金融不穩(wěn)定的特征，實(shí)際上也是金融危機(jī)下對(duì)金融穩(wěn)定性的毀壞和影響。首先由于金融危機(jī)出如今社會(huì)金融系統(tǒng)當(dāng)中，集中表示在系統(tǒng)中大部分或者是全部指標(biāo)出現(xiàn)的超周期、短暫以及急劇的惡化，而這些惡化的金融指標(biāo)中包含土地、房地產(chǎn)、證券以及短期利率等資產(chǎn)的價(jià)格惡化、金融機(jī)構(gòu)的倒閉以及企業(yè)破產(chǎn)，具體表現(xiàn)出的是對(duì)金融市場(chǎng)上嚴(yán)重毀壞，在對(duì)金融市場(chǎng)有效運(yùn)行能力實(shí)現(xiàn)損害的同時(shí)，對(duì)系統(tǒng)內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成較大的負(fù)面影響。二、金融危機(jī)下我們國(guó)家金融穩(wěn)定性研究在對(duì)金融危機(jī)實(shí)現(xiàn)避免和解決上，首先需要實(shí)現(xiàn)對(duì)金融不穩(wěn)定問(wèn)題的解決，在防止不穩(wěn)定性惡化的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性上的堅(jiān)持。而金融不穩(wěn)定性作為金融危機(jī)的前期表現(xiàn)，假如不能很好的實(shí)現(xiàn)對(duì)金融穩(wěn)定性進(jìn)行控制，隨著不穩(wěn)定因素的逐步增加以及不穩(wěn)定水平上的不斷加深，金融危機(jī)將會(huì)越發(fā)的嚴(yán)重。因而對(duì)金融危機(jī)下我們國(guó)家金融穩(wěn)定性進(jìn)行研究的經(jīng)過(guò)中，重點(diǎn)需要對(duì)金融系統(tǒng)的每個(gè)因素進(jìn)行分析，保證每個(gè)因素都能實(shí)現(xiàn)基本穩(wěn)定的，這樣能力在保證金融危機(jī)不會(huì)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步惡化的同時(shí)，同時(shí)提升各環(huán)節(jié)上穩(wěn)定性來(lái)在最終減小金融危機(jī)對(duì)我們國(guó)家金融穩(wěn)定性的影響。詳細(xì)而言包含下面幾個(gè)方面的內(nèi)容：第一，國(guó)際金融危機(jī)下，固然對(duì)于人民幣匯率、貨幣的增加率、全國(guó)銀行間同業(yè)拆借利率、金融機(jī)構(gòu)本外幣的貸款數(shù)量、以及國(guó)內(nèi)負(fù)債規(guī)模都造成了一定水平上的影響，但是由于這些方面的內(nèi)容并不屬于影響我們國(guó)家金融穩(wěn)定性的重要因素，因而金融危機(jī)對(duì)它們所造成的影響并不會(huì)對(duì)我們國(guó)家的金融穩(wěn)定性造成本質(zhì)上的影響。第二，居民消費(fèi)資料價(jià)格指數(shù)的上漲對(duì)金融當(dāng)下的穩(wěn)定性起到了負(fù)面的影響，2008年以來(lái)，中國(guó)采用促進(jìn)內(nèi)需的宏觀(guān)調(diào)控辦法是有效的，但是，旺盛的國(guó)內(nèi)需求卻晦氣于金融體系的穩(wěn)健運(yùn)行。第三，當(dāng)下的中國(guó)房地產(chǎn)金融市場(chǎng)是需要警覺(jué)的一個(gè)行業(yè)，固然房地產(chǎn)價(jià)格上升對(duì)于金融穩(wěn)定的晦氣影響并沒(méi)有逐步顯現(xiàn)出來(lái)，中國(guó)如今的房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)的金融穩(wěn)定性仍然起到了緩沖的作用，但是，地價(jià)和房?jī)r(jià)暴漲的場(chǎng)面是晦氣于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，房屋銷(xiāo)售價(jià)格的大幅度提升肯定會(huì)惡化當(dāng)下的金融穩(wěn)定狀況。中國(guó)需要汲取上個(gè)末日本房地產(chǎn)市場(chǎng)的教訓(xùn)，防止此次“泡沫〞進(jìn)一步發(fā)展所可能帶來(lái)的悲劇發(fā)生。第四，外匯貯備的增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)債務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大，有利于金融體系的穩(wěn)定，能夠促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外部平衡。同時(shí)，穩(wěn)步推動(dòng)人民幣進(jìn)入周邊國(guó)家成為貸款和借款主導(dǎo)貨幣的方式，發(fā)行以人民幣計(jì)值金融產(chǎn)品的融資方式可以以起到一樣的效果。但是，中國(guó)各級(jí)地方的直接負(fù)債、間接負(fù)債的規(guī)模正在大幅度提升，這是需要警覺(jué)的，這樣晦氣于國(guó)內(nèi)消費(fèi)的平穩(wěn)發(fā)展，會(huì)讓金融體系增長(zhǎng)無(wú)法測(cè)算的成本，晦氣于金融的穩(wěn)定性。第五，中國(guó)的股票市場(chǎng)仍然是一個(gè)不健全的市場(chǎng)，固然，當(dāng)下的市場(chǎng)價(jià)格并沒(méi)有對(duì)中國(guó)金融穩(wěn)定起到顯著的負(fù)面作用，但是，市場(chǎng)價(jià)格的不正常波動(dòng)是值得關(guān)注的。十分是遭到當(dāng)下國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，中國(guó)股票市場(chǎng)的不確定性因素在不斷地增長(zhǎng)。但是，過(guò)于封閉的股票市場(chǎng)是不會(huì)有利于問(wèn)題解決的，只要堅(jiān)決不移地推進(jìn)資本市場(chǎng)的改革，才可能發(fā)揮資本市場(chǎng)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的積極作用。以下為參考文獻(xiàn)：[1]張明.東亞國(guó)家金