一辯立論謝謝主席，大家好！正所謂海闊憑魚躍，天高任鳥飛，現代社會，因競爭而不斷進步，因競爭而充滿活力！開宗明義，概念先行。現代社會是指以工業生產為經濟主導成分的社會。感謝對方辯友對競爭和合作下了很好的定義。（根據現代漢語詞典解釋，競爭是指為了白己方面的利益而跟人爭勝。而合作則是指互相配合做某事或共同完成某項任務。）但是在后來的論證中卻有幾處明顯錯誤的論調，容我為大家一一指出。其一是擴大合作的范圍。以世界的普遍聯系來論證其更為重要。將貿易協商、遵守規則、社會分工等都納入合作的范圍，而回避了合作的有條件性和暫時性。第二惡性競爭威脅論。夸大和強化惡性競爭的負面影響，而回避作為主流的正當競爭的有力影響。進而回避國家在政策法律方面對于惡性競爭的規范和治理。第三合理分配論。認為合作能夠緩解矛盾，合理分配資源，進而論證其更為重要。而回避作為合作者之間因追求利益為目的而帶來的合作的不穩定性。其實競爭和合作白古以來都是相生相伴的，但是時代的命題要有時代的意義。我方認為在以工業生產為主導的現代社會里。競爭比合作更重要。其理由有三。第一，從個人方面來看，競爭比合作更能激發個人的主動性和創造性。列寧曾說過“競爭在相當廣闊的范圍內培植進取心，毅力和大膽首創精神”。競爭的過程就是各盡其能，促進人的主觀能動性的發揮。第二，從市場方面來看。競爭比合作更能促進資源的有效配置，我們都知道市場之所以能成為資源配置的基礎，很大程度上是因為它的競爭性，保證了價格的靈敏性，使得供求關系及時得到調整，從而促進資源的有效配置，而這點恰恰是合作渴望而不可及的。第三，從國家方面來看。沉痛的歷史告訴我們，落后就要挨打。只有加入世界競爭的大舞臺，才能促進經濟和科技的發展，提高綜合國力，從根本上解決人口、能源、環境等問題。縱觀世界潮流，浩浩湯湯，競爭無處不在，無時不存。君不見，生物界中的弱肉強食，物種淘汰；君不見，滔滔商場中的明爭暗斗，殘酷篩金；君不見世界頂尖科研機構的互不相讓，你爭我奪；現代社會的客觀事實已經雄辯地證明了競爭比合作更能使社會進步。所以我方堅定認為“在現代社會，競爭比合作更重要”。攻辯環節1、 請問對方辯友，怎么解釋國家要把提高競爭力作為重點，而不是合作能力呢？2、 當今社會是如何選拔和培養人才？3、 競爭是否有利于社會造就、發現、擇優錄取人才？4、 90年代初期中國電信一家獨大電信業，而如今移動、聯通、電信相互競爭不僅降低了費用而且提高了服務質量，請問對方辯友怎么解釋？1、 奧運的精神是：更高、更快、更強。請問對方辯友，我們如何通過合作達到這些目的呢？2、 農村合作社導致生產力低下，而改革開放參與國際競爭后，國力大大提升，請問對方辯友作何解釋？3、 在當今社會，物質資源有限，分配不均，人的白由得到限制，這一切的一切，是我們不得不去競爭。我們經歷過的一切合作，不都是為了在合作中提升白己，最后轉化為我們在這個社會上競爭的資本么？請對方辯友解釋。攻辯小結謝謝主席，大家好！今晚，智慧的光芒和人格的魅力在這里交相輝映。對方辯友用詞之工整、陳詞之華麗、知識運用之豐富，可以看出此次辯論賽的競爭已經充分調動了對方辯友的主觀能動性，這不恰恰體現了競爭的重要性嗎？然而對方辯友不應再沉醉于華麗的辭藻下，隱藏的錯誤真是讓我們驚詫不已。第一、對方辯友混淆視聽。（針對惡性競爭、競爭引起心理問題的反駁）第二、對方辯友只見其表不見其理。（針對合作能夠解決災難、能源危機等）第三、對方辯友邏輯混亂。對方辯友告訴我們，白由辯論1、 對方辯友，我站起來這一刻我突然有個問題，請問你覺得我們接下來是繼續競爭辯論好呢，還是將雙方的觀點合作一下，請二選一《回答競爭》那么很感謝你，支持我們的觀點《回答合作》很感謝你，但是對于一場比賽，如果雙方言和，缺少競爭意識了，就無法產生比較，這場比賽就失去意義了，這樣不是更體現了競爭比合作更加重要嗎2、 請問對方辯友，你來到我們這所石油行業的最高學府，是不是經過高考激烈的競爭以及考研或者保研的激烈奮戰。3市場經濟背景下需要的是什么？市場提倡的是競爭。肯德基爺爺對麥當勞叔叔說：我能想到最浪漫的事，就是永遠出現在你周圍300米范圍內，默默地注視著你，然后把自己的雞翅賣得比你貴一塊錢……4、 奧運精神“更快，更高，更強”已經深入人心，這正是通過競爭實現的啊，5、 競爭是否有利于社會造就、發現、擇優使用人才?6、 現代社會是如何發現和培養人才的？7、 黨政機關和企事業單位都采用競爭上崗的辦法，請問對方辯友，我們如何合作著去找到工作呢？8、 競爭比合作更加能夠促進資源的有效配置，有利于市場經濟的發展，有什么看法？9、 如果可口可樂和百事可樂合作，我們能喝到廉價的可樂嗎？10、 競爭能夠促進社會生產力的發展，這一社會發展源動力的進步，請問合作怎樣促進呢？11、 愛爾維修曾說“人類就一切事情的根本動力是對利益的追求”請對方辯論論證合作能夠調動我們積極性。12、 現代社會的本質特征是追求效率與公平嗎？請問對方辯友競爭比合作哪一個更有利于效率與公平的實現呢？13、 美國和英國等國家合作起來攻打伊拉克，也能促進社會發展嗎？14、 假如一個封閉的小山村人人都互相合作安于現狀社會還會進步嗎？15、 要是不停地合作，沒有創新精神,那人類只會止步不前。如果說競爭沒那么重要的話，那我們今天還在這里爭論什么呢？自由辯論環節剩余時間：假如沒有了競爭，沒有了優勝劣汰，我們躺在功勞簿上睡大覺，何談進步呢！市場經濟沒有了競爭，企業就會懈怠，失去活力，這如何推動科技進步，如何提高人民的生活水平呢！與其被國際化，不如去國際化。只有投入世界競爭的舞臺國家才能進步啊！現代社會是一個呼喚強者的時代，我們要牢記不進則退，積極去競爭，做時代的強者啊！四辯總結陳詞謝謝主席，大家好！今天對方辯友此起彼坐，伶牙俐齒，與我方展開了激烈的競爭，為在座的大家奉獻了一場精彩地辯論賽。在對方辯友認識到競爭的重要性之后，我要指出對方辯友的幾個誤區。攻擊對方漏洞：駁立論（舉的例子等）駁辯論環節中出現的問題對方一直對我方提出的XX問題避而不答。下面總結我方觀點：當今社會，是一個飛速發展的社會。我方認為，競爭是高效的、持久的，而合作是暫時的。我方堅持，沒有不變的合作，只有不變的競爭。當今社會，競爭比合作更重要。第一：競爭挖掘并放大了個人潛力。競爭能促使人類不斷挑戰白我，突破極限。現在的競技體育就是人類開發潛能，向著更高、更快、更強邁進的過程。羽壇名將林丹和李宗偉的競爭，為我們奉獻了一場場驚心動魄的對決。是競爭造就了強者，而競爭又為強者的脫穎而出提供了平臺。第二：競爭會使社會充滿活力。當今社會的競爭，不再是狹隘的你死我活的競爭，而更可能是帶來雙贏的競爭。蒙牛、伊利這兩家公司從成立之初就展開全面持久的良性競爭，而現在這兩家公司已經共同成長為中國乳制品業的巨頭。競爭吹響了人類追求卓越開拓創新的號角，為社會注入新血液，是競爭讓這個社會活力無限。物競天擇，適者生存，人性的軟弱使人們習慣于高唱合作的歡歌。然而，這是一個呼喚強者的時代，不進則退。在這個追求效率的時代，競爭是永不停息的加速器；在這個科技創新的時代，競爭始終會是社會的領航者！偉大領袖毛主席年輕時就寫下“鷹擊長空，魚翔淺底，萬類霜天競白由”的豪邁詩句。在座的的都是今后將從事科研工作的研究生，風華正茂，讓我們揚起競爭的風帆，在科研領域一馬當先，奮勇爭前！反方問題：反方可能的問題1、 科研成果是由幾個科學家、一個團隊合作完成的（如神州系列）我們從不否認合作的積極作用，但是科研團隊的成立不正是源于與別人競爭的需要嘛，在團隊內部，2、 合作促進當今社會全面協調可持續發展（國際間合作、國家內部全面協調可持續發展）？3、 環境問題/糧食（能源）危機/的解決需要世界合作的發展？全球問題肯定要全球共同解決的，這點毋庸置疑，但是要從根本上解決這些問題，還需要我們提高栽培技術、發現新能源，這真是通過競爭實現的啊。4、 提到“洪災”“非典”“禽流感”等災難時的合作：我們從不否認合作在解決災難時的積極作用，但是要從根本上解決這些災難，還得依靠科技的進步，還得依靠我們投入到世界頂尖科技的競爭當中啊。5、 農村合作醫療的解決？6、 競爭會產生巨大壓力，導致心理失常。任何事物都有優缺點，競爭也不例外，我們要看到競爭的好處是主要的。更何況很多時候不是競爭惹的禍，而是個別人心理不健康導致的。7、 南水北調、西氣東輸8、 資本論告訴我們競爭會產生生產集中，生產集中會壟斷。對方辯友還是深陷惡性競爭的泥潭不能自拔啊。我來給個舉個例子吧。曾經我國的花費很貴，正是有了移動、聯通、電信的競爭，我們才能有便宜的話費啊。9、 聯合國、世貿組織等國際合作組織從歐盟的誕生到北美自由貿易區的建立，從WTO的多邊協商到東盟首腦會晤，每次合作都是源于各國提升自身競爭力的需要。（WTO是非歧視原則，而不是合作原則，有了WTO之后各國能夠進行更好的合作）聯合國為各國提供了一個國際大舞臺，為世界各國的競爭提供了良好的世界秩序。）10、 物競天擇、適者生存不是讓弱者更弱，強者更強嗎？中國曾被稱為東亞病夫，改革開放后積極參與競爭，11、 全球化發展帶來一些世界性問題，諸如南北關系問題，人權問題，資源短缺，人口膨脹等，在這種情況下，競爭又如何發揮更大作用呢？答：對方辯友提到的南北關系不正是國與國之間聯合起來提高自身競爭力的體現嗎？資源短缺也需要各國競爭研制出更為先進的技術從而找到更多的資源為人類造福。至于人口膨脹，國家提倡計劃生育，少生優生，這本身就是在競爭啊！12、孫中山先生說：“物種以競爭為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡”。可見，合作是多么的重要。請對方辯友進行解釋。答：至于人類除了互助，更多的體現為競爭，原來的大鍋飯時期的無競爭直接導致了生產積極性的下降，以至于干多干少一個樣，干與不干一個樣，嚴重降低了生產效率，而引入競爭機制之后，才再一次激發了勞動的熱情。人類畢竟還是生物，是不能缺少競爭的。孫文畢竟只是政治家，不是科學家。在科學和人類社會學方面，都不是他的專長。其錯，在所難免。13《資本論》的誕生，不也是馬克思與恩格思合作的結晶嗎？是兩位老人共同的杰作。請對方辯友不要曲解了合作的意思，《資本論》主要思想是馬克思的,第一卷也是他出版的,第二、第三卷沒有來得及出版，馬克思就逝世了，恩格斯整理出版的。后三卷是恩格斯整理、撰寫的。這里是二人先后完成的。恩格斯寫書的時候，馬克思已經逝世，難不成恩格斯在跟死人合作？對方問題惡化競爭（首先競爭是公平的，有規則的，所以對方所說的競爭不在我們今天討論的范圍內，如果你非要這么說，那么難道沒有惡劣的合作嗎？比如合作起來搶劫，惡勢力團伙合作起來橫行霸道，無惡不作，也能使文明進步嗎？）戰爭/狹隘，關系冷漠（所以說那根本不是競爭惹的禍，競爭的本質是沒有錯的，而是戰爭的國家沒有理解到競爭的真諦，被眼前的一些利益驅使，沒有長遠的目光。就像合作，難道沒有理解到對方所說的合作的真諦，只管在合作中任其懶惰意識的滋生，這能使文明進步嗎？）現在中國的大多數家庭都是，這些“小皇帝”、“小公主”們特別缺少合作的意識，在這樣的社會條件下，如果再不培養合作精神，而著力去培養競爭精神的話，我們的社會將會怎樣？競爭意識是人才成長不可缺少的條件，升學上的競爭、商業上的競爭都很激烈，那么，學習上的選班干部也是競爭，難道不是一種競爭嗎？四大支柱，所謂"四大支拄"指的是學會認知、學會做事、學會合作和學會生存。（認知正是想去競爭，做事正是為了要去競爭，合作是正是好的競爭，生存正是為了不斷提高競爭力，所以你所說的正是為了證明我方的觀點。這樣還不能說明競爭更能推動文明的進步嗎？）人合作抗擊白然病毒（首先對方辯友所說的正是人類和白然為了爭奪生存的權利而競爭，其次是正如我方一辯所說的合作只是競爭的一種手段，為了競爭這個目的，采用合作這個手段正是為了提高白身的競爭力，是白身實力變強，便于下一步的競爭）名言（列寧也說過：競爭在相當廣闊的范圍內培植進取心，毅力和大膽首創精神；達爾文也在進化論中提到“物竟天澤，適者生存”）淘汰弱者（我們所說的淘汰弱者并不是你們所說的消滅他們，而是通過競爭提高競爭力，讓具有競爭力的人幫助弱者，使文明更加進步，這才是真正的競爭。就像國家提出的先讓一部分地區富起來，然后帶動全國富起來，這才是競爭價值的體現）奧運會項目/體育項目（首先是爭取勝利也是一種競爭，其次一次又一次的競爭，一次又一次的打破紀錄，使運動員的競技水平不斷提高，一次又一次推動文明的進步，從而體現奧運精神“更快，更高，更強”這就表明了競爭更能使文明進步）人與白然和諧（首先和諧不代表合作，其次文明是人類改造白然，并不是完全的和諧就是文明）改朝換代冷戰（正是冷戰才把人類文明從整個地球推向了外太空呀！這正體現了我方觀點，競爭更能使明進步）不善于。。。善于。。。。（有競爭力的人到哪都會成為佼佼者，沒有競爭力的人到哪都會碰壁，這才是文明真正的進步基礎（基礎是重要，但要是沒有目標，再多的地基又有什么用呢？）劉備與孫權的合作，來對抗曹操，他們的目的是為了增強實力，更好的競爭，這不正好說明競爭比合作更重要嗎？我國足球隊贏不過