互聯網時代下的個人隱私——對人肉搜索的利弊思考（新聞與傳播學院2011級新聞一班何永霞320110933260）【摘要】在互聯網時代下，每個人可以利用的信息手段不斷的豐富。每個人都可以通過搜索獲得你想獲得的他人信息。搜索引擎的不斷發展，互聯網工具的不斷普及，人肉索逐漸變成了一種信息共享和討伐不道德行為的工具。本文通過對人肉搜索的案例分析，找到人肉搜索的利弊，探討在互聯網時代下個人隱私的保護該去往何處。【關鍵詞】個人隱私人肉搜索傳播學人肉搜索的界定人肉搜索不同與百度、谷歌之類的傳統的搜索引擎，傳統的搜索引擎是利用機器自動化收集網絡信息并有序化的一種技術。人肉搜索是一種網民搜索信息的方式，不同于傳統搜索引擎的是，它更多的是利用人工參與來提純搜索引擎，提供信息的一種機制。搜索引擎雖然高效快速，但是因為現在人工智能并不完善，還不能完全理解人們的自然語言，其搜索一些特殊信息的能力有所不足，人肉搜索引擎針對這些不足，更多的是利用人工把搜索引擎得到的信息進一步萃取，進一步有序化，同時匯聚眾多網友提供的信息資源來滿足信息搜索者的需要。從人肉搜索的界定來看，它是一種信息搜集、有序化的過程，似乎這為人們提供了便利，對人肉搜索的合理利用為公共生活和公共利益的維護是大有裨益的。然而，人肉搜索在出現后受到了專家學者的口誅筆伐，原因主要集中于人肉搜索對個人隱私權的破壞。人肉搜索對個人隱私權的侵犯人肉搜索自開創以來，對個人隱私權的侵犯的案例有很多。從“海淀辱師門”到“虐貓事件”再到“賈君鵬”，每一次的人肉搜索都伴隨著當事者的信息曝光生活被擾亂。這個過程就像是將個人推到公眾面前接受大眾的展覽、唾棄、潮水般的謾罵的過程。從最近的埃及“到此一游”事件說起。“丁錦昊到此一游”,這幾個漢字出現在埃及盧克索神廟的浮雕上，一名中國游客為此感到“無地自容”，拍下來發到網上。網民們憤怒了，人肉搜索丁錦昊的個人信息，痛罵丁錦昊“給祖國人民丟臉”。在互聯網帶來的便利下，每個人的個人信息就好像存在在一個透明的玻璃室里。網民們的激情行動就可以將這些所有的隱私放在太陽下曝曬。對于一個還未成年的孩子來說，這樣的攻擊和謾罵勢必會對他的生活帶來影響，甚至是影響他的成長。丁錦昊的個人行為是停留在道德層面上的不合理，況且這種不文明的行為并不能只歸咎在丁錦昊一人的身上。攻擊孩子壞過玷污文物。網民們在占據道德制高點的同時做著不道德的攻擊行為，甚至這種群體性的侵犯隱私權的做法是不合法的。如果說在丁錦昊事件上人肉搜索還有道理可講，那么賈君鵬事件就是網民利用手中的互聯網工具純粹惡搞的做法。2009年7月，百度魔獸世界吧發表了一條名為“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”的帖子短短五六個小時被390617名網友瀏覽，引來超過1.7萬條回復，并在接下來的一天時間內吸引了710萬點擊和30萬回復，被網友稱為“網絡奇跡”。許多網友在百度知道、新浪愛問紛紛懸賞尋問“賈君鵬”為何人，導致了一場大規模的尋找“賈君鵬”運動。在“賈君鵬事件”中，人肉搜索扮演了娛樂、惡搞的角色。在互聯網時代下，每個人都有被人肉的可能，誰也不知道你什么時候就會撞上。不論是對丁錦昊還是賈君鵬的人肉搜索都是一種對個人隱私不尊重的行為。一個人瘋狂也罷，真正驚人和可怕的是竟然有那么多自以為是的網民不分事實，自愿參與到這場網絡私刑中去。人肉搜索的益處分析人肉搜索由于侵犯個人隱私權而受到了廣泛的批評。但究其原因也是相關法律落后，造成了民眾自力親為的現象。通過人肉搜索可以使信息進一步的有序化，信息指向更為精確。這樣的民眾監督確實讓公眾公司和公眾人物更加透明，讓公眾利益有所保障。從技術角度來看，人肉搜索并不是邪惡之源，合理使用也可能是一次技術的革新。“5?12”汶川大地震發生后，由于通信、交通的大面積中斷，失散的人們難以知道自己親人的生死及下落。這時，谷歌的技術人員則率先制作出了專門用于尋找親人的“人肉搜索”引擎。該尋親搜索平臺在短期內收集了大量的急救醫院和震區安置點的消息，讓急切尋找親人的網友搜索。這樣的技術利用無疑是成功的應用，這樣的“人肉搜索”擔負著人性的關懷。華南虎事件的水落石出也有賴于人肉搜索的加入。2007年10月，陜西農民周正龍稱在巴山拍到華南虎照片，陜西省林業廳召開發布會展示。數小時后，質疑“虎照”真偽的帖子即出現在色論壇上，此后網民不斷從光線、拍攝角度、現實年畫搜索等角度提出質疑。在2008年6月，所謂“華南虎照片”終于被認定為假照片，“拍照人”周正龍因涉嫌詐騙罪被逮捕。“人肉搜索”的強大威力讓欺騙、偽造也無處藏身。至如今對貪腐官員的監督，“人肉搜索”也發揮了很大的功效。從“表哥”到周久耕，一個個落馬的官員，都有人肉搜索的參與。“表哥”事件中，網友公布的“表哥”的照片，都是他的工作照，官員在開會、參加活動往往會拍很多照片,這些照片是公開的，挖掘這些照片并不違法。此外，政府官員有接受納稅人監督的義務，他們的很多信息不能稱之為隱私，而是必須公開。在涉及到公眾利益時,“人肉搜索”充當了“公民警察”。人肉搜索該去往何處人肉搜索更容易引起的是對隱私權的侵犯，同時在進行監督的時候也會涉及隱私權的侵犯。在人肉搜索占領道德制高點的同時，卻觸犯了法律。我們并不能認為當人肉搜索的本質正義時，就忽略它的程序非法。當然，在臺灣地區已經將人肉搜索合法化，這樣至少在程序上保證了人肉搜索的正義合法。類似人肉搜索這樣的事例提醒我們，一個人可能猝不及防就會被拖到網絡民眾組成的法院跟前，在數百萬人的審視和譴責中面對所有可能的控告，接受一場互聯網審判。憤怒的網絡民眾，可能會抓起法律的武器，宣告審判，宣揚“正義”。他們可能通過網絡上的中傷甚至現實中的騷擾來宣泄他們的憤怒和判決。至于被審判的個人，他可能會失去安寧的生活、工作甚至生命。就像是電影《搜索》中告誡我們的一樣，有人會因此而失去生命。在大陸地區，在人肉搜索還不合法的情況下，我們要在每一次的搜索中具