企業(yè)間直接借貸為法律所禁止，但采取一些變通的方式操作，既可以解決資金短缺企業(yè)的燃眉之急，又可以提高資金盈余企業(yè)的收益。一家糧油企業(yè)急需購買大豆，苦于周轉資金困難，通過分管上級單企業(yè)間直接借貸為法律所禁止，但采取一些變通的方式操作，既可以1位協調，從一家木業(yè)公司處借款40萬元，約定借期6個月，利息4萬元。兩個月后，糧油企業(yè)向木業(yè)公司還了利息2萬元。糧油企業(yè)因在后來的經營活動中被騙，遲遲推脫還款，在多次催討未果的情況下位協調，從一家木業(yè)公司處借款40萬元，約定借期6個月，利息42，木業(yè)公司遂向法院起訴，要求糧油企業(yè)償還借款本金40萬元、利息2萬元。法庭上，雙方對借款事實無爭議，要求調解。然而，法律規(guī)定調解必須雙方自愿且內容合法。本案中原告、被告均為企業(yè)，木業(yè)公司遂向法院起訴，要求糧油企業(yè)償還借款本金40萬元、利3，企業(yè)與企業(yè)之間相互借貸違反了《貸款通則》中“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或變相借貸融資業(yè)務。”的規(guī)定。在最高人民法院《關于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得的約定利息人民法院如，企業(yè)與企業(yè)之間相互借貸違反了《貸款通則》中“企業(yè)之間不得違4何裁決問題的解答》中明確規(guī)定：“對企業(yè)之間相互借貸的出借方或者名為聯營實為借貸的出借方尚未取得的約定利息，人民法院應依法向借款方收繳。”據報道，法院判決被告糧油總廠償還向原告借款本何裁決問題的解答》中明確規(guī)定：“對企業(yè)之間相互借貸的出借方或5金40萬元，向原告木業(yè)公司收繳其已得利息2萬元，向被告收繳原告尚未得到的利息2萬元。這個案件凸顯出企業(yè)間相互貸款中的種種疑問：中小企業(yè)是否可以進行企業(yè)間貸款？企業(yè)間如何合法貸款金40萬元，向原告木業(yè)公司收繳其已得利息2萬元，向被告收繳原6呢？企業(yè)間貸款中的一些稅務問題應該如何處理？委托貸款實現企業(yè)間貸款有資金需求的中小企業(yè)要獲得貸款往往并不容易，在資金緊缺的情況下，除向金融機構借款外，可能要采取其他融資渠道呢？企業(yè)間貸款中的一些稅務問題應該如何處理？7進行融資。一般情況下，需要通過自我積累或者向關系企業(yè)借款。與此同時，對于資金充裕的企業(yè)來說，大量的資金閑置在賬戶中，僅僅靠小小的銀行存款利率來獲取收益，顯然是不明智的做法。如果將這進行融資。一般情況下，需要通過自我積累或者向關系企業(yè)借款。與8筆資金拿去投資，又存在著不小的風險。因此，企業(yè)間貸款對于改善金融資產的失衡狀況將大有裨益。但是企業(yè)間直接借貸為法律所禁止，具有較大的法律風險。因此，在不采取直接借貸方式的情況下筆資金拿去投資，又存在著不小的風險。因此，企業(yè)間貸款對于改善9可以采取變通方式，有的情形下雖然也增加了融資成本，但可解決企業(yè)間直接借貸的合法性問題。委托貸款就迎合了盈余企業(yè)這方面的需求。它有效地提高了企業(yè)內部資金的利用率，為了企業(yè)獲取額外可以采取變通方式，有的情形下雖然也增加了融資成本，但可解決企10的收入提供了有效的手段。委托貸款是由政府部門、企事業(yè)單位及個人等委托人提供資金，由金融機構（即受托人）根據委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等發(fā)放的貸款。這種貸款方式解決的收入提供了有效的手段。委托貸款是由政府部門、企事業(yè)單位及個11了企業(yè)間直接融通資金的難題。它是企業(yè)間貸款受到限制的產物，是一種變相的直接企業(yè)借貸。由于商業(yè)銀行將會收取一定的手續(xù)費，所以會增加交易成本。但通過此方式可以實現企業(yè)之間借貸的合法化。了企業(yè)間直接融通資金的難題。它是企業(yè)間貸款受到限制的產物，是12由于企業(yè)有權決定借款人和利率，所以對企業(yè)來說擁有較大的利潤空間，在企業(yè)間貸款受到限制的情況下，不失為一種理想的選擇方式。采用委托貸款的模式把錢借出去，最重要的是控制資金的安全。由于企業(yè)有權決定借款人和利率，所以對企業(yè)來說擁有較大的利潤空13常見控制風險的辦法是借款人提供土地或房產抵押給委托人作為擔保，還有就是提供有實力的擔保單位。需要特別提醒注意的是，一要嚴格審查抵押物，比如土地使用權是不是國有土地、房產所有權是否還常見控制風險的辦法是借款人提供土地或房產抵押給委托人作為擔保14有共有人。二是，在辦理他項權證時，要載明抵押權人。因為在實踐中，許多不動產登記部門習慣給銀行辦理抵押，很少遇到企業(yè)作為抵押權人的情況。在慣性思維的作用下，經常發(fā)生把銀行錯當成了抵押有共有人。二是，在辦理他項權證時，要載明抵押權人。因為在實踐15權人。這時候，抵押登記就有問題了，一旦借款人無法還款，則貸款人要想主張通過處置抵押物來保護自己的權益，就存在極大的風險了。其他企業(yè)間貸款手段除了委托貸款之外，還有幾種途徑也權人。這時候，抵押登記就有問題了，一旦借款人無法還款，則貸款16可以順利實現企業(yè)間貸款。首先，按照《信托法》、《信托投資公司管理辦法》的規(guī)定，企業(yè)可以作為委托人以信托貸款的方式實現借貸給另一企業(yè)。信托貸款的貸款對象是由受托人確定的，信托貸款可以順利實現企業(yè)間貸款。17并不是完全意義上的企業(yè)間貸款關系，因為委托人在乎的是收益，而不是借款給誰。其次，企業(yè)可以將資金存入銀行，然后用存單為特定借款人作質押擔保，實現為特定借款人融資的目的。同時，出資并不是完全意義上的企業(yè)間貸款關系，因為委托人在乎的是收益，而18人可以收取有償擔保費，這是符合《合同法》和《擔保法》規(guī)定的。在這種情況下，金融機構在法律上被認定為是出借人，擬出借資金方在法律上被認為是擔保人，并不違背相關法律的規(guī)定。但這種借貸安人可以收取有償擔保費，這是符合《合同法》和《擔保法》規(guī)定的。19排對銀行和出資人有利，但不利于借款人，因為這會增加借款的借貸成本。法律限制的幾種情形外，企業(yè)和公民之間的借貸屬于民間借貸，依法受法律保護。所以可以個人為中介，將擬進行借貸的企業(yè)排對銀行和出資人有利，但不利于借款人，因為這會增加借款的借貸20連接起來，從而實現企業(yè)之間資金融通的目的。出借方先將資金借給個人，該個人再將資金借給實際使用資金的企業(yè)（稱實際借款方）。同時要求實際借款方為個人的該筆借款，向出借人提供連帶擔保。如連接起來，從而實現企業(yè)之間資金融通的目的。出借方先將資金借給21果個人不能還款時，則出借方追索個人借款人，并同時要求實際借款人承擔連帶擔保責任，維護了出借方的利益。集團內部企業(yè)間貸款除了獨立企業(yè)之間的借貸外，隨著企業(yè)集團的不斷壯大，其下果個人不能還款時，則出借方追索個人借款人，并同時要求實際借款22屬成員公司數量眾多，地域分布廣泛，集團內部企業(yè)之間以及母子公司之間也可以通過集團現金池等產品來實現委托貸款。所謂集團現金池業(yè)務，就是指屬于同一家集團企業(yè)的一個或多個成員單位的銀屬成員公司數量眾多，地域分布廣泛，集團內部企業(yè)之間以及母子公23行賬戶現金余額實際轉移到一個真實的主賬戶中，主賬戶通常由集團總部控制，成員單位用款時需從主賬戶獲取資金對外支付。以公司總部的名義設立集團現金池賬戶，通過子公司向總部委托貸款的方行賬戶現金余額實際轉移到一個真實的主賬戶中，主賬戶通常由集團24式，每日定時將子公司資金上劃現金池賬戶。日間，若子公司對外付款時賬戶余額不足，銀行可以提供以其上存總部的資金頭寸額度為限的透支支付。日終，以總部向子公司歸還委托貸款的方式，系統自動式，每日定時將子公司資金上劃現金池賬戶。日間，若子公司對外付25將現金池賬戶資金劃撥到成員企業(yè)賬戶用以補足透支金額。根據事先約定，在固定期間內結算委托貸款利息，并通過銀行進行利息劃撥。現金池變外源融資變?yōu)榱藘仍慈谫Y，減少了利息費用的支出。在將現金池賬戶資金劃撥到成員企業(yè)賬戶用以補足透支金額。根據事先26現金池中，不同賬戶上的正負余額可以有效的相互抵消，賬戶資金盈余的子賬戶的資金自動地轉移到資金不足的其他子賬戶，這樣一來，企業(yè)的資金得到了充分的運用，在集團內部就能夠滿足融資需求，而現金池中，不同賬戶上的正負余額可以有效的相互抵消，賬戶資金盈27無需外部融資，既簡化的手續(xù)，也大大降低的融資費用。例如A，B，C同屬一個集團公司，A日均盈余400，000，B日均盈余200，000，而C日均透支300，000。假設協定存款利率為無需外部融資，既簡化的手續(xù)，也大大降低的融資費用。例如A，B281.44%，貸款利率為5.67%。很明顯，集團通過設立現金池較之前能夠獲得較多的利息收益。公司間直接借貸是《貸款通則》所明令禁止的。現金池的實際運營模式就是采用委托貸款的方式將1.44%，貸款利率為5.67%。很明顯，集團通過設立現金池29資金在集團內部進行劃撥。但是委托貸款模式也意味著額外的稅務成本——利息營業(yè)稅，且每次交易還必須繳納印花稅。子賬戶向母賬戶發(fā)放委托貸款的利息收入和子賬戶向母賬戶獲取委托貸款的利息支出資金在集團內部進行劃撥。但是委托貸款模式也意味著額外的稅務成30是不能軋差結算的。委托貸款的利息收入必須按收入的5％繳納營業(yè)稅，由銀行代為扣繳。同時，每筆委托貸款要按貸款金額的萬分之0.5繳納印花稅。另外，銀行本身還會按委托貸款的金額的一定是不能軋差結算的。委托貸款的利息收入必須按收入的5％繳納營業(yè)31比例或委托貸款的筆數收取手續(xù)費，除委托貸款利息支出外，這些稅費是現金池各成員企業(yè)在增加利息收入、降低整體資金營運成本特別是集團內資金借貸成本時必須承擔的額外財務費用。因此在現金池業(yè)比例或委托貸款的筆數收取手續(xù)費，除委托貸款利息支出外，這些稅32務中，企業(yè)雖然可以減少集團整體的存貸利差，但卻增加了集團與銀行往來的手續(xù)費，使企業(yè)獲利大打折扣。因此企業(yè)必須盡力將手續(xù)費降到最低。務中，企業(yè)雖然可以減少集團整體的存貸利差，但卻增加了集團與銀33完！轉載請注明出處，謝謝！完！轉載請注明出處，謝謝！34企業(yè)間直接借貸為法律所禁止，但采取一些變通的方式操作，既可以解決資金短缺企業(yè)的燃眉之急，又可以提高資金盈余企業(yè)的收益。一家糧油企業(yè)急需購買大豆，苦于周轉資金困難，通過分管上級單企業(yè)間直接借貸為法律所禁止，但采取一些變通的方式操作，既可以35位協調，從一家木業(yè)公司處借款40萬元，約定借期6個月，利息4萬元。兩個月后，糧油企業(yè)向木業(yè)公司還了利息2萬元。糧油企業(yè)因在后來的經營活動中被騙，遲遲推脫還款，在多次催討未果的情況下位協調，從一家木業(yè)公司處借款40萬元，約定借期6個月，利息436，木業(yè)公司遂向法院起訴，要求糧油企業(yè)償還借款本金40萬元、利息2萬元。法庭上，雙方對借款事實無爭議，要求調解。然而，法律規(guī)定調解必須雙方自愿且內容合法。本案中原告、被告均為企業(yè)，木業(yè)公司遂向法院起訴，要求糧油企業(yè)償還借款本金40萬元、利37，企業(yè)與企業(yè)之間相互借貸違反了《貸款通則》中“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或變相借貸融資業(yè)務。”的規(guī)定。在最高人民法院《關于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得的約定利息人民法院如，企業(yè)與企業(yè)之間相互借貸違反了《貸款通則》中“企業(yè)之間不得違38何裁決問題的解答》中明確規(guī)定：“對企業(yè)之間相互借貸的出借方或者名為聯營實為借貸的出借方尚未取得的約定利息，人民法院應依法向借款方收繳。”據報道，法院判決被告糧油總廠償還向原告借款本何裁決問題的解答》中明確規(guī)定：“對企業(yè)之間相互借貸的出借方或39金40萬元，向原告木業(yè)公司收繳其已得利息2萬元，向被告收繳原告尚未得到的利息2萬元。這個案件凸顯出企業(yè)間相互貸款中的種種疑問：中小企業(yè)是否可以進行企業(yè)間貸款？企業(yè)間如何合法貸款金40萬元，向原告木業(yè)公司收繳其已得利息2萬元，向被告收繳原40呢？企業(yè)間貸款中的一些稅務問題應該如何處理？委托貸款實現企業(yè)間貸款有資金需求的中小企業(yè)要獲得貸款往往并不容易，在資金緊缺的情況下，除向金融機構借款外，可能要采取其他融資渠道呢？企業(yè)間貸款中的一些稅務問題應該如何處理？41進行融資。一般情況下，需要通過自我積累或者向關系企業(yè)借款。與此同時，對于資金充裕的企業(yè)來說，大量的資金閑置在賬戶中，僅僅靠小小的銀行存款利率來獲取收益，顯然是不明智的做法。如果將這進行融資。一般情況下，需要通過自我積累或者向關系企業(yè)借款。與42筆資金拿去投資，又存在著不小的風險。因此，企業(yè)間貸款對于改善金融資產的失衡狀況將大有裨益。但是企業(yè)間直接借貸為法律所禁止，具有較大的法律風險。因此，在不采取直接借貸方式的情況下筆資金拿去投資，又存在著不小的風險。因此，企業(yè)間貸款對于改善43可以采取變通方式，有的情形下雖然也增加了融資成本，但可解決企業(yè)間直接借貸的合法性問題。委托貸款就迎合了盈余企業(yè)這方面的需求。它有效地提高了企業(yè)內部資金的利用率，為了企業(yè)獲取額外可以采取變通方式，有的情形下雖然也增加了融資成本，但可解決企44的收入提供了有效的手段。委托貸款是由政府部門、企事業(yè)單位及個人等委托人提供資金，由金融機構（即受托人）根據委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等發(fā)放的貸款。這種貸款方式解決的收入提供了有效的手段。委托貸款是由政府部門、企事業(yè)單位及個45了企業(yè)間直接融通資金的難題。它是企業(yè)間貸款受到限制的產物，是一種變相的直接企業(yè)借貸。由于商業(yè)銀行將會收取一定的手續(xù)費，所以會增加交易成本。但通過此方式可以實現企業(yè)之間借貸的合法化。了企業(yè)間直接融通資金的難題。它是企業(yè)間貸款受到限制的產物，是46由于企業(yè)有權決定借款人和利率，所以對企業(yè)來說擁有較大的利潤空間，在企業(yè)間貸款受到限制的情況下，不失為一種理想的選擇方式。采用委托貸款的模式把錢借出去，最重要的是控制資金的安全。由于企業(yè)有權決定借款人和利率，所以對企業(yè)來說擁有較大的利潤空47常見控制風險的辦法是借款人提供土地或房產抵押給委托人作為擔保，還有就是提供有實力的擔保單位。需要特別提醒注意的是，一要嚴格審查抵押物，比如土地使用權是不是國有土地、房產所有權是否還常見控制風險的辦法是借款人提供土地或房產抵押給委托人作為擔保48有共有人。二是，在辦理他項權證時，要載明抵押權人。因為在實踐中，許多不動產登記部門習慣給銀行辦理抵押，很少遇到企業(yè)作為抵押權人的情況。在慣性思維的作用下，經常發(fā)生把銀行錯當成了抵押有共有人。二是，在辦理他項權證時，要載明抵押權人。因為在實踐49權人。這時候，抵押登記就有問題了，一旦借款人無法還款，則貸款人要想主張通過處置抵押物來保護自己的權益，就存在極大的風險了。其他企業(yè)間貸款手段除了委托貸款之外，還有幾種途徑也權人。這時候，抵押登記就有問題了，一旦借款人無法還款，則貸款50可以順利實現企業(yè)間貸款。首先，按照《信托法》、《信托投資公司管理辦法》的規(guī)定，企業(yè)可以作為委托人以信托貸款的方式實現借貸給另一企業(yè)。信托貸款的貸款對象是由受托人確定的，信托貸款可以順利實現企業(yè)間貸款。51并不是完全意義上的企業(yè)間貸款關系，因為委托人在乎的是收益，而不是借款給誰。其次，企業(yè)可以將資金存入銀行，然后用存單為特定借款人作質押擔保，實現為特定借款人融資的目的。同時，出資并不是完全意義上的企業(yè)間貸款關系，因為委托人在乎的是收益，而52人可以收取有償擔保費，這是符合《合同法》和《擔保法》規(guī)定的。在這種情況下，金融機構在法律上被認定為是出借人，擬出借資金方在法律上被認為是擔保人，并不違背相關法律的規(guī)定。但這種借貸安人可以收取有償擔保費，這是符合《合同法》和《擔保法》規(guī)定的。53排對銀行和出資人有利，但不利于借款人，因為這會增加借款的借貸成本。法律限制的幾種情形外，企業(yè)和公民之間的借貸屬于民間借貸，依法受法律保護。所以可以個人為中介，將擬進行借貸的企業(yè)排對銀行和出資人有利，但不利于借款人，因為這會增加借款的借貸54連接起來，從而實現企業(yè)之間資金融通的目的。出借方先將資金借給個人，該個人再將資金借給實際使用資金的企業(yè)（稱實際借款方）。同時要求實際借款方為個人的該筆借款，向出借人提供連帶擔保。如連接起來，從而實現企業(yè)之間資金融通的目的。出借方先將資金借給55果個人不能還款時，則出借方追索個人借款人，并同時要求實際借款人承擔連帶擔保責任，維護了出借方的利益。集團內部企業(yè)間貸款除了獨立企業(yè)之間的借貸外，隨著企業(yè)集團的不斷壯大，其下果個人不能還款時，則出借方追索個人借款人，并同時要求實際借款56屬成員公司數量眾多，地域分布廣泛，集團內部企業(yè)之間以及母子公司之間也可以通過集團現金池等產品來實現委托貸款。所謂集團現金池業(yè)務，就是指屬于同一家集團企業(yè)的一個或多個成員單位的銀屬成員公司數量眾多，地域分布廣泛，集團內部企業(yè)之間以及母子公57行賬戶現金余額實際轉移到一個真實的主賬戶中，主賬戶通常由集團總部控制，成員單位用款時需從主賬戶獲取資金對外支付。以公司總部的名義設立集團現金池賬戶，通過子公司向總部委托貸款的方行賬戶現金余額實際轉移到一個真實的主賬戶中，主賬戶通常由集團58式，每日定時將子公司資金上劃現金池賬戶。日間，若子公司對外付款時賬戶余額不足，銀行可以提供以其上存總部的資金頭寸額度為限的透支支付。日終，以總部向子公司歸還委托貸款的方式，系統自動式，每日定時將子公司資金上劃現金池賬戶。日間，若子公司對外付59將現金池賬戶資金劃撥到成員企業(yè)賬戶用以補足透支金額。根據事先約定，在固定期間內結算委托貸款利息，并通過銀行進行利息劃撥。現金池變外源融資變?yōu)榱藘仍慈谫Y，減少了利息費用的支出。在將現金池賬戶資金劃撥到成員企業(yè)賬戶用以補足透支金額。根據事先60現金池中，不同賬戶上的正負余額可以有效的相互抵消，賬戶資金盈余的子賬戶的資金自動地轉移到資金不足的其他子賬戶，這樣一來，企業(yè)的資金得到了充分的運用，在集團內部就能夠滿足融