1、皇甫川流流域水沙沙特性分分析及其其治理對對策 作者：冉冉大川11， 高高健翎22時時間：220077-111-255 122:100:000來來源：論論文天下下論文網網摘要：作作者對皇皇甫川流流域從徑徑流泥沙沙來源、水沙特特性、水水沙變化化趨勢等等方面進進行了較較為深入入地分析析和研究究，據此此提出皇皇甫川流流域近期期治理方方略是：以溝道道壩系建建設為切切入點；積極推推進林草草植被建建設；對對砒砂巖巖地區實實行大面面積封禁禁治理。流域近近期至220100年，治治理的重重點建議議放在十十里長川川、沙圪圪堵至皇皇甫區間間和沙圪圪堵以上上的納林林川左岸岸。 關鍵詞：水沙特特性 水水沙來源源 沙變變化

2、趨勢勢 治理理對策 皇甫川川1 流流域概況況及水土土流失特特點11 皇皇甫川流流域位于于黃河中中游河口口鎮至龍龍門區間間的右岸岸上段，是黃河河流域主主要的多多沙粗沙沙區，多多年平均均(1995619998年)輸沙量量0.5505億億t。皇皇甫川發發源于內內蒙古自自治區達達拉特旗旗南部敖敖包梁和和準格爾爾旗西北北部的點點畔溝一一帶，在在陜西省省府谷縣縣巴兔坪坪匯入黃黃河，干干流長1137kkm，河河道平均均比降22.7；流域域面積332466km22，其中中水土流流失面積積32115kmm2，占流流域總面面積的999.00%。皇皇甫川流流域水系系主要由由干流納納林川和和支流長長川組成成。干流流沙

3、圪堵堵以上(納林川川)河道道長700km，河道平平均比降降4.33，面積積13551kmm2，占流流域總面面積的441.66%；長長川河道道長755km，河道平平均比降降5.77，流域域面積7702kkm2，占流流域總面面積的221.66%。皇皇甫川流流域按照照侵蝕程程度和地地表土層層覆蓋的的差異，大致可可分為三三個水土土流失類類型區：1.11 砒砂砂巖丘陵陵溝壑區區 主要要分布于于流域西西北部納納林川兩兩岸的虎虎石溝、圪秋溝溝、干昌昌板溝和和爾架麻麻溝，面面積9448kmm2，占皇皇甫川流流域總面面積的229.22%，溝溝壑密度度平均為為7.442kmm/kmm2。該區區水土流流失極為為嚴重

4、，地形切切割十分分破碎，坡陡溝溝深，植植被覆蓋蓋度很低低，基巖巖大面積積外露。區內侵侵蝕以水水蝕為主主，復合合重力侵侵蝕。 1.22 黃土土丘陵溝溝壑區 主要要分布于于流域的的東部和和西南部部，面積積17556kmm2，占流流域總面面積的554.11%，溝溝壑密度度在5kkm/kkm29kkm/kkm2之間。該區黃黃土層較較厚，呈呈現較典典型的黃黃土梁峁峁和黃土土溝谷地地貌，除除部分梁梁峁和緩緩坡地為為耕地外外，多為為天然草草場，植植被覆蓋蓋度為220%左左右。區區內土壤壤侵蝕以以水蝕為為主，水水蝕、風風蝕和重重力侵蝕蝕交替發發生。 1.33 沙化化黃土丘丘陵溝壑壑區 面積積5422km22，

5、占流流域總面面積的116.77%，主主要分布布在納林林川中下下游以東東到長川川以西地地區和庫庫布其沙沙漠邊緣緣，平均均溝壑密密度為44.2kkm/kkm2，地表表沙化嚴嚴重，以以風蝕為為主要侵侵蝕方式式，呈現現出風、水蝕復復合侵蝕蝕的景觀觀。2 降雨雨、徑流流、泥沙沙特性 皇甫川川流域水水文泥沙沙特征值值 HYPERLINK /class_free/115_1.shtml 統計見表表1。表1 皇皇甫川流流域水文文泥沙特特征值統統計水文站名名年代PN/mmmPX/mmmWN/萬萬m3WX/萬萬m3WH/萬萬m3WS/萬萬tWXS/萬t皇甫水文文站19566-19965119700-1997911

6、9800-19989119900-19998119566-19998430.03772.003433.03397.63889.55323.63113.332688.62290.63001.55192110177580012771099870015336014722015501001088808893001266801386601337200923307994011151106200062550422802281005055060500623304224022790049990注：表中中PN、PX分別代代表年降降雨量和和汛期降降雨量；WN、WX、WH分別代代 表年年徑流量量、汛期期徑流量量和洪水

7、水徑流量量；WSS、WXS分別別代表年年輸沙量量和汛期期輸沙量量。2.1 降雨雨特性 皇甫甫川流域域多年平平均降水水量3889.55mm，降水分分布總的的趨勢是是由東南南向西北北遞減。最大降降水月份份一般出出現在77月，最最小降水水月份出出現在111月，連續四四個月最最大降水水均出現現在汛期期，汛期期降水量量占年降降水量的的78%以上，約500600%的降降雨量集集中在77、8兩兩月。皇皇甫川流流域和窟窟野河一一帶又是是河龍區區間的暴暴雨中心心之一。皇甫川川暴雨最最明顯的的特征是是：歷時時短，籠籠罩面積積小，強強度大，年際變變化大。一次降降雨過程程的洪水水、泥沙沙特征很很大方面面依賴于于暴雨，

8、暴雨是是產洪產產沙的原原動力。暴雨產產洪量一一般可占占汛期水水量的224.33766.7%，暴雨雨產沙量量可占汛汛期沙量量的377.695.3%2。皇甫川川暴雨大大多數降降落在納納林川，暴雨中中心多出出現在流流域的西西北部。2.22 徑流流特性 皇甫甫水文站站多年平平均徑流流量1553600萬m33，徑流流深488.0mmm。皇皇甫川流流域徑流流的特點點是：蒸蒸發旺盛盛，徑流流量小，產流不不均勻，年際變變化大，年內分分配很不不均勻。徑流泥泥沙不僅僅集中在在汛期，而且多多集中在在幾次大大洪水。多年平平均汛期期徑流量量占年徑徑流量的的82.6%，洪水徑徑流量占占74.9%；納林川川沙圪堵堵站以上上

9、流域，一場占占年均雨雨量388.6%的暴雨雨，可產產生占年年均徑流流量666%的徑徑流，極極易形成成較大的的洪水災災害。皇皇甫川流流域地面面徑流發發育，沙沙圪堵以以上的砒砒砂巖區區地下徑徑流占年年徑流的的比例僅僅為188.7%。2.3 泥沙沙特性 皇甫甫川流域域泥沙特特點是：產區集集中，侵侵蝕強度度大，洪洪水含沙沙量高。流域經經常出現現高含沙沙水流，基巖風風化殼和和黃土區區是皇甫甫川流域域泥沙的的主要產產區，其其中基巖巖風化殼殼則是粗粗泥沙的的主要來來源區，而黃土土和深度度風化的的頁巖提提供了一一定數量量的細顆顆粒泥沙沙，從而而形成了了產生高高含沙水水流的有有利條件件。皇甫甫川高含含沙水流流最

10、大含含沙量為為15770kgg/m33,洪水水平均含含沙量達達4222kg/m3，懸沙沙粒徑大大于0.05mmm的粗粗沙多年年平均(19554119988年)來來量為229700萬t，占對應應多年平平均產沙沙量的558.33%，在在河龍區區間諸多多支流中中來沙組組成最粗粗。3 不不同地貌貌類型徑徑流泥沙沙來源分分析3.1 全流域域徑流泥泥沙來源源分析 皇甫甫川流域域于19953年年7月112日設設立皇甫甫水文站站，開始始觀測。后幾經經變動，現把口口水文站站為皇甫甫水文（三）站站，始測測于19977年年1月11日，控控制面積積31775kmm2；設置置于干流流上段納納林川的的沙圪堵堵水文站站，始

11、測測于19959年年8月11日，控控制面積積13551kmm2；設置置于支流流十里長長川中段段的長灘灘水文站站，始測測于19978年年，控制制面積5524kkm2，19981年年因故停停測，后后于19986年年恢復觀觀測，但但站址下下遷，控控制面積積6266km22。鑒于于皇甫川川大規模模治理始始于19980年年以后，為比較較準確的的分析皇皇甫川流流域的徑徑流泥沙沙來源，選取受受人類活活動影響響較小的的資料系系列(11960019979年年)，將將皇甫川川以上分分為沙圪圪堵站控控制區和和沙圪堵堵以下、十里長長川至皇皇甫站兩兩部分進進行資料料統計與與計算。根據計計算結果果，來自自沙圪堵堵以上的的

12、水量占占皇甫站站總來水水量的444.77%，沙沙量占皇皇甫站總總來沙量量的511.7%，來自自沙圪堵堵至皇甫甫川及十十里長川川的來水水來沙量量分別占占總來水水來沙量量的555.3%和488.3%。另據據長灘水水文站不不完整的的水文資資料(11986619994年年)統計計，來自自長灘以以上的水水量占皇皇甫站對對應總來來水量的的8.55%，沙沙量占皇皇甫站對對應總來來沙量的的15.9%，同期來來自沙圪圪堵以上上的水量量占皇甫甫站總來來水量的的40.5%，沙量占占48.6%，則來自自沙圪堵堵、長灘灘至皇甫甫區間的的來水來來沙量分分別占皇皇甫站總總來水來來沙量的的51.0%和和35.5%，說明皇皇甫

13、川的的徑流主主要來自自沙圪堵堵、長灘灘至皇甫甫區間，其次是是沙圪堵堵以上；泥沙主主要來自自沙圪堵堵以上，其次是是沙圪堵堵、長灘灘至皇甫甫區間。來自長長灘以上上的水沙沙量較少少。3.2 坡面與與溝道徑徑流泥沙沙來源分分析 小流域域是水土土流失從從坡面至至溝道發發生發展展的基本本單元。皇甫川川小流域域侵蝕地地貌與丘丘（一）區其他他小流域域很類似似，也是是以現代代溝緣線線為界分分為溝間間地和溝溝谷地兩兩大區，流域平平均溝壑壑密度為為4.22km/km22，溝間間地坡度度一般小小于255，溝溝谷地突突變，形形成大于于45的溝坡坡。根據據黃委會會綏德水水土保持持科學試試驗站郝郝建忠等等人19991年年對

14、綏德德、米脂脂、子洲洲、離石石等8條條小流域域資料分分析，求求得流域域溝壑密密度同溝溝谷地占占流域面面積比例例的關系系式為：F1=355.8+1.5576GGm式中：F1為溝谷谷地占流流域面積積的比例例，(%)；GGm為流域域溝壑密密度(kkm/kkm2)。 由由上式求求得皇甫甫川流域域溝谷地地占流域域面積的的比例為為42.4%，相應溝溝間地所所占比例例即為557.66%。 根據韭韭園溝和和王家溝溝的小區區觀測資資料，求求得兩流流域溝間間地平均均徑流模模數為1171333.55m3/kmm2,溝谷谷地平均均徑流模模數為3383667.55m3/kmm2；兩流流域溝間間地平均均輸沙模模數為995

15、511t/kkm2，溝谷谷地平均均輸沙模模數為2265447.55t/kkm2。假定定皇甫川川流域溝溝谷地與與溝間地地的徑流流模數和和輸沙模模數之比比（亦即即侵蝕模模數之比比）和韭韭園溝、王家溝溝的平均均值之比比一致，通過聯聯解沙量量平衡方方程組，即可求求得皇甫甫川流域域不同地地貌類型型徑流泥泥沙來源源，見表表2。可可見，皇皇甫川流流域溝谷谷地是徑徑流、泥泥沙的主主要來源源區，溝溝谷地產產流量占占流域總總產流量量的622.2%，溝谷谷地產沙沙量占流流域總產產沙量的的67.2%，其徑流流、輸沙沙模數分分別是流流域徑流流、輸沙沙模數的的1.55倍和11.6倍倍，是溝溝間地的的2.22倍和22.8倍

16、倍。1995619998年，皇甫流流域年均均徑流量量為1553600萬m33，其中中溝谷地地來水量量為95554萬萬m3，溝間間地來水水量為558066萬m33；年均均輸沙量量50550萬tt，其中中溝谷地地來沙量量為33394萬萬t，溝溝間地來來沙量為為16556萬tt。 表2 皇甫川川流域不不同地貌貌類型徑徑流泥沙沙來源計計算成果果（1995619888年）控制面積積/kmm2年均徑流流量/萬萬m3年均徑流流模數/(m3/kmm2)溝谷地徑徑流模 數/(m3/kmm2)溝間地徑徑流模數數/(mm3/kmm2)31999控制面面積/kkm231999153660年均均輸沙量量/萬tt5055

17、0480115年均均輸沙模模數/(t/kkm2)157786704886溝谷谷地輸沙沙模數/(t/km22)250005314998溝間間地輸沙沙模數/(t/km22)899983.3 不同同出露巖巖層產粗粗沙量估估算 皇甫甫川流域域是黃河河中游河河龍區間間粗沙的的主要來來源區。根據景景可等人人利用粒粒度分析析法的研研究成果果，皇甫甫川流域域基巖、黃土及及風沙產產粗沙平平均量分分別占年年均產粗粗沙總量量的699.5%、300.4%和0.1%。皇甫川川流域多多年粗泥泥沙平均均來量為為29770萬tt，則基基巖、黃黃土及風風沙產粗粗沙量多多年平均均分別為為20664.11萬t、9022.9萬萬t和

18、33.0萬萬t，見見表 33。 另據徐徐建華等等人的最最新研究究成果2，皇甫川川流域主主要產沙沙地層為為砒砂巖巖，其次次為黃土土，風積積沙地層層產沙較較少。其其面積分分別占流流域面積積的544.9%、288.3%和166.8%，而產產沙量卻卻分別占占總產沙沙量的771.55%、227.22%和11.3%，則砒砒砂巖、黃土及及風積沙沙產粗沙沙量多年年平均分分別為221233.6萬萬t、8807.8萬tt和388.6萬萬t。因因此，砒砒砂巖（基巖）地層應應成為皇皇甫川流流域今后后表3 皇甫川流域巖層產粗泥沙量估算(單位：萬t)巖層基巖黃土風沙合計多年平均產粗沙量占總(%)2064.169.5902

19、.930.43.00.12970.0100治理的重重中之重重。二者者相比，主要研研究結論論基本相相同。雖雖然風沙沙產沙量量差別較較大，但但仍屬同同一數量量級。4 流域域水沙變變化趨勢勢分析44.1 降雨雨變化趨趨勢 皇甫川川流域多多年平均均(1995419998年)汛期降降雨量占占年降雨雨量的比比重達779.55%，77+8月月降雨量量占年降降雨量的的比重達達54.3%以以上。從從各年代代的降雨雨量變化化情況看看，以119699年前作作為基準準期，770、880、990年代代均有不不同程度度的減少少。以年年降雨為為例，減減少百分分比分別別為8.6%、15.7%和和2.33，880年代代減少百百

20、分比最最大。此此外，流流域900年代降降雨比880年代代有所增增加，年年、汛期期及7+8月降降雨量增增幅分別別為155.9%、8.2%和和3.00%。44.2 徑流流變化趨趨勢 皇甫川川流域多多年平均均汛期徑徑流量占占年徑流流量的比比重為882.00%，77+8月月徑流量量占年徑徑流量的的比重為為46.9%。從各年年代徑流流量變化化情況看看，以119699年前作作為基準準期，770、880、990年代代年徑流流量減少少的百分分比分別別為166.4%、399.6%和533.1%。900年代徑徑流量比比基準期期減少的的百分比比均在440%以以上；77+8月月徑流量量比基準準期減少少了422.8%，

21、比770年代代減少447.88%，比比80年年代減少少31.5%。4.33 泥泥沙變化化趨勢 皇甫甫川流域域多年平平均汛期期輸沙量量占年輸輸沙量的的比重為為98.6%，7+88月輸沙沙量占年年輸沙量量的比重重為844.3%。從各各年代輸輸沙量變變化情況況看，以以19669年前前作為基基準期，70、80、90年年代年輸輸沙量減減少的百百分比分分別為-1.11%（增增沙）、30.7%和和54.5%。70年年代輸沙沙量比基基準期均均有不同同程度的的增加，7+88月輸沙沙量增幅幅達166.0%。900年代輸輸沙量比比基準期期減少的的百分比比均在550%以以上，減減幅明顯顯高于徑徑流。77+8月月輸沙量

22、量比基準準期減少少60.5%，比700年代減減少666.0%，比880年代代減少551.77%。 由以上上變化趨趨勢可知知，皇甫甫川流域域降雨、徑流、泥沙依依時序遞遞減，與與黃河中中游其它它支流一一致。990年代代降雨雖雖比800年代有有所增加加，但徑徑流、泥泥沙并未未增加，其主要要原因是是單位毫毫米降雨雨產流產產沙量仍仍呈遞減減趨勢。另據筆筆者研究究，皇甫甫川流域域現狀水水資源利利用率只只有100%，在在黃河中中游多沙沙粗沙支支流中屬屬于較低低水平。其主要要原因是是汛期降降雨量占占年降雨雨量的778%以以上，約約5060%的降雨雨集中在在7、88兩月且且多為暴暴雨。由由于暴雨雨集中，歷時短短

23、，強度度大，因因此洪水水洪峰尖尖瘦，陡陡漲陡落落，高含含沙洪水水出現頻頻繁，給給水資源源的開發發利用帶帶來了很很大困難難。從水水沙變化化過程線線的周期期性分析析結果看看，預計計皇甫川川流域今今后的水水沙來量量仍將減減少，生生態 HYPERLINK /class_free/153_1.shtml 環境境建設水水資源形形勢嚴峻峻。如何何充分、有效地地利用好好現有的的寶貴水水資源（尤其是是7、88兩月降降雨）和和用洪用用沙，將將是提高高皇甫川川流域水水資源利利用率的的關鍵，也是事事關皇甫甫川流域域水土保保持生態態工程建建設能否否成功的的重大問問題。44.4 各年年代78月粗粗沙所占占百分比比變化分分

24、析33 皇甫川川流域778月月d00.055mm粗粗沙各年年代所占占百分比比見表44。由此此可見，從600年代（19666119699年）到到90年年代，粗粗泥沙所所占百分分比從449.55%降至至36.4%，年粗沙沙輸移量量從29940萬萬t降至至5799萬t，中值粒粒徑從00.05590mmm降至至0.005000mm，平均粒粒徑從00.15520mmm降至至0.110955mm，泥沙粒粒徑細化化趨勢十十分明顯顯，主要要原因是是流域內內水土保保持措施施的大量量實施。這和筆筆者在甘甘肅環江江流域的的研究結結論相同同4。但遇遇豐水年年份，泥泥沙粒徑徑仍然較較粗，如如19998年，皇甫川川最大洪

25、洪峰流量量僅1.6800m3s，但中值值粒徑高高達0.0688mm，平均粒粒徑達00.1772mmm。說明明流域水水土保持持綜合治治理措施施在豐水水年份攔攔洪攔沙沙尤其是是攔減粗粗泥沙作作用有限限；現有有的水土土保持綜綜合治理理措施還還不盡完完善。表4 皇甫川川流域778月月d00.5mmm粗沙沙各年代代所占百百分比年代1966619969197001997919800199891990019998d00.055mm所所占的分分數(%)78月輸輸沙量/萬td00.055mm輸輸沙量/萬t中中值粒徑徑/mmm平均粒粒徑/mmm49.55593302994000.0559000.1552045.4

26、4564402556000.0559000.1332043.22398801772000.0551000.1227036.441599057790.050000.109954.5 對河河龍區間間水沙變變化的影影響分析析 皇甫甫川流域域不同年年代來水水來沙量量占河府府區間（即河口口鎮至府府谷區間間）及河河龍區間間（即河河口鎮至至龍門區區間）來來水來沙沙量的百百分比（占比）見表55。由此此可以看看出，皇皇甫川流流域來水水來沙量量占河府府區間來來水來沙沙量的比比例較大大，從多多年平均均情況看看，水沙沙來量占占比分別別為144.5%和399.1%。尤其其是來沙沙量占比比，1999019995年高高達5

27、11.6%（一半半還多），700、800年代分分別為448.11%和443.88%，遠遠遠高于于同期徑徑流占比比。因此此，皇甫甫川流域域水沙變變化對河河府區間間水沙變變化影響響很大，泥沙尤尤甚。此此外，由由表5還還可以看看出，11970019995年年與19969年年以前相相比，皇皇甫川流流域、河河府區間間及河龍龍區間徑徑流量、輸沙量量均有明明顯減少少，但皇皇甫川流流域徑流流所占河河府區間間的百分分比卻由由11.4%上上升到118.55%，所所占河龍龍區間的的百分比比由2.6%上上升到33.0%；泥沙沙所占河河府區間間的百分分比由331.99%上升升到466.8%，所占占河龍區區間的百百分比由

28、由6.00%上升升到8.3%；粗泥沙沙所占河河龍區間間的百分分比由88.0%上升到到14.8%，說明皇皇甫川流流域徑流流泥沙尤尤其是泥泥沙減少少的速率率慢于河河府區間間及河龍龍區間其其它支流流。認清清這一事事實對黃黃河中游游多沙粗粗沙區水水土保持持生態工工程建設設和治黃黃決策，對加速速皇甫川川流域綜綜合治理理，具有有重大的的現實意意義55。表5 皇甫川川流域不不同年代代水沙來來量影響響占比項目站名19699年以前前19700199791980019989199001999519700199 955多年平均均年徑流量量/1008m3皇甫川河河府區間間河龍區區間河府府區間河河龍區間間1.92211

29、66.9772.9911.42.61.75587.8544.1222.553.221.27717.0377.1118.223.440.88887.5444.1111.882.001.37707.423345.25118.553.001.5663100.8554.9914.52.8年輸沙量量/1004t皇甫川河河府區間間河龍區區間河府府區間河河龍區間間6200019444011028820331.996.00625001299907754550488.188.34280097880377250043.8111.52310044880511750051.64.5458009799055529004

30、6.88.3515001311707719220399.177.2粗泥沙/1044t占比(%)皇甫川河河府區間間河龍區區間2690033553088.032900223320114.7720600104470119.771035512772088.124455224400110.9922955155545114.88注：表中中河府區區間及河河龍區間間數據來來自參考考文獻6。4.6 水土土保持措措施的減減沙減淤淤作用分分析11據 HYPERLINK /class_free/115_1.shtml 統計，皇皇甫川流流域泥沙沙多年平平均(11957719998年年)中值值粒徑為為0.005mmm，平

31、均均粒徑為為0.1134mmm。990年代代(1999019998年)是皇甫甫川流域域治理力力度較大大的時期期。根據據筆者研研究，990年代代皇甫川川流域水水土保持持措施年年均減沙沙15554萬tt，亦即即每年減減少入黃黃泥沙115544萬t，占900年代皇皇甫川流流域年均均實測輸輸沙量228100萬t的的55.3%，減沙效效益255%。按按皇甫川川流域990年代代粗沙量量占年輸輸沙量的的百分比比36.4%計計算，可可減少入入黃粗泥泥沙5666萬tt，占三三門峽庫庫區900年代粗粗泥沙總總淤積量量0.2228億億t的224.88%，占占黃河下下游粗泥泥沙總淤淤積量00.83354億億t的66.

32、8%，水土土保持綜綜合治理理功不可可沒。皇皇甫川流流域900年代實實際年均均入黃沙沙量為228100萬t，其中粗粗泥沙為為10223萬tt，占三三門峽庫庫區900年代粗粗泥沙總總淤積量量的455%，占占黃河下下游同期期粗泥沙沙總淤積積量的112.22%。此此外，皇皇甫川流流域1997019998年水水土保持持措施年年均減沙沙量為7797萬萬t，可可為黃河河下游減減淤0.0644億t；皇甫川川流域水水土保持持措施減減沙量占占黃河下下游減淤淤量的116。因此，皇甫川川能否實實施大規規模、高高投入的的水土保保持綜合合治理，對黃河河下游減減淤至關關重要。5 治治理對策策 皇甫甫川流域域自19983年年

33、開始進進行大規規模治理理，至今今已近220年，成效顯顯著。但但由于水水土保持持措施修修建早、標準低低，已經經達到或或超過使使用年限限。尤其其是溝道道工程，效益的的新增和和減退同同步，泥泥沙問題題仍然沒沒有得到到根本解解決。隨隨著西部部大開發發戰略的的實施和和黃河中中游水土土保持生生態，工工程建設設項目的的啟動，按照黃黃土高原原水土保保持生態態建設“防治結結合、保保護優先先、強化化治理”的基本本思路，皇甫川川流域近近期治理理方略應應該是：以溝道道壩系建建設為切切入點，加大以以治溝骨骨干工程程為主的的溝道壩壩系建設設力度；因地制制宜，積積極推進進林草植植被建設設，退耕耕還林還還草；對對砒砂巖巖地區

34、實實行大面面積封禁禁治理，充分發發揮生態態系統的的自我修修復功能能。 為為實現上上述治理理方略，對皇甫甫川流域域水土保保持生態態工程建建設提出出如下建建議： （1）砒砂巖巖地區應應作為皇皇甫川流流域水土土保持生生態工程程建設的的重中之之重。該該區應加加速以沙沙棘、檸檸條、沙沙打旺等等為主的的林草植植被建設設，實行行封禁治治理。為為使砒砂砂巖地區區林草植植被具有有較為顯顯著的蓄蓄水減沙沙效益，皇甫川川流域林林草植被被覆蓋度度至少應應在300%以上上。 （2）溝溝谷地應應作為皇皇甫川流流域布置置攔截泥泥沙工程程的主要要地帶；在黃土土丘陵溝溝壑區應應以溝道道壩系建建設為重重點，大大量興建建淤地壩壩，

35、建壩壩密度必必須達到到相當規規模。 （3）水土保保持措施施的配置置應貫徹徹“因地地制宜”的原則則。當前前以突出出工程措措施為主主，與生生物措施施實行短短、中、長期的的有機結結合。 （4）結合黃黃委會“數字黃黃河”的的建設，將皇甫甫川流域域作為重重點支流流，對其其水沙變變化進行行動態監監測。 皇甫川川流域最最大的問問題是植植被問題題。據現現場典型型 HYPERLINK /class_free/183_1.shtml 調查，990年代代皇甫川川流域林林草措施施保存率率分別為為65.2%和和36.1%，還比較較低。盡盡快恢復復灌草植植被，有有計劃地地退耕還還林還草草，實施施大面積積封禁保保護，努努力

36、提高高植被覆覆蓋度以以減少侵侵蝕，是是皇甫川川流域水水土保持持生態建建設的當當務之急急。為千千方百計計減少入入黃泥沙沙，減少少黃河下下游輸沙沙用水，實現下下游“河河床不抬抬高”，充分發發揮水土土保持措措施的最最大減沙沙能力和和整體結結構減沙沙效益，建設秀秀美山川川，皇甫甫川流域域近期至至20110年，治理的的重點建建議放在在溝壑密密度大、侵蝕嚴嚴重且 HYPERLINK /class_free/132_1.shtml 人人口相對對集中的的十里長長川、沙沙圪堵至至皇甫區區間和沙沙圪堵以以上的納納林川左左岸。以以上區域域控制總總面積223500km22，年均均來沙量量約37700萬萬t。若若按照年

37、年均來沙沙量的880控控制，并并考慮按按每3kkm2布設一一座治溝溝骨干工工程（單單座庫容容按1550萬mm3計算），1kkm2布設一一座淤地地壩（單單座庫容容按500萬m33計算），可布布設治溝溝骨干工工程3881座，淤地壩壩11443座；可安排排坡面治治理措施施757700hhm2。參照照黃河河流域水水土保持持生態建建設規劃劃及相相關區域域 HYPERLINK /class_free/68_1.shtml 投資定額額，按坡坡面治理理50萬萬元kkm2、治溝溝骨干工工程911萬元座、淤淤地壩220萬元元座的的投資定定額計算算，總投投資需要要95388億元。上述投投入和治治理目標標如能實實現，期期末可減減少入黃黃泥沙330000萬t，其中可可減少粗粗泥沙117500萬t HYPERLINK /class_free/155_1.shtml 水水利部黃黃河水利利委員會會.黃河河中游多多沙粗沙沙區皇甫甫川、孤孤山川、窟野河河、禿尾尾河情況況匯報，20000年111月。在該區區進行以以治溝骨骨干工程程為主的的溝道壩壩系建設設，不僅僅能有效效地減少少入黃粗粗泥沙，而且能能形成較較為穩定定的高產產穩產基基本農田田，對加加速退耕耕還林還還草工作作進程，實施封封禁治理理，改善善當地生生態 HYPERLINK /class_free/153_1.shtml