




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)53、閱讀材料,撰寫法律文書: 龍甲與龍乙系堂兄弟,二人與龍甲之女友葛某共同暫住于蒼南縣某民房。2013年5月4日8時許,龍甲從葛某處得知,龍乙在同年5月3日強(qiáng)奸了葛某,龍甲遂把龍乙叫到自己房間,后手持鐵棍敲打、質(zhì)問龍乙(未造成傷勢)。因龍乙一言不發(fā)未能給一個交代,龍甲遂強(qiáng)迫龍乙選擇自己去跳河,或自己去買農(nóng)藥服下,或與龍甲“單挑”等三種方式來賠罪,否則不會放過龍乙。龍乙自稱選擇喝農(nóng)藥后離開。在龍乙離開期間,龍甲致電龍乙未通,遂發(fā)短信給龍乙,讓其不要逃跑,買到農(nóng)藥后要到自
2、己面前再喝。當(dāng)日9時許,龍乙獨(dú)自在街上購買了一瓶“百草枯”農(nóng)藥并喝下,后回到暫住處。龍甲發(fā)現(xiàn)龍乙嘔吐得知其服用農(nóng)藥后撥打120搶救(時間間隔約10分鐘)。2013年5月5日,龍乙因搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,龍乙系服用農(nóng)藥“百草枯”后中毒死亡。本案民事部分未調(diào)解。假定你為本案訴訟代理人,撰寫一份刑事附帶民事起訴狀,或民事起訴狀,或和解協(xié)議書,或代理詞,或法律意見書。 民事起訴狀(一)原告:龍乙,男,xx年xx月xx日生、漢族、現(xiàn)住址:xx省xx市蒼南縣某民房被告:龍甲,男,xx年xx月xx日生、漢族、現(xiàn)住址:xx省xx市蒼南縣某民房案由:故意殺人罪訴訟請求:龍甲應(yīng)對龍乙家屬作出民事賠償,金額為x
3、x。事實(shí)與理由:龍甲與龍乙系堂兄弟,二人與龍甲之女友葛某共同暫住于蒼南縣某民房。2013年5月4日8時許,龍甲從葛某處得知,龍乙在同年5月3日強(qiáng)奸了葛某,龍甲遂把龍乙叫到自己房間,后手持鐵棍敲打、質(zhì)問龍乙(未造成傷勢)。因龍乙一言不發(fā)未能給一個交代,龍甲遂強(qiáng)迫龍乙選擇自己去跳河,或自己去買農(nóng)藥服下,或與龍甲“單挑”等三種方式來賠罪,否則不會放過龍乙。龍乙自稱選擇喝農(nóng)藥后離開。在龍乙離開期間,龍甲致電龍乙未通,遂發(fā)短信給龍乙,讓其不要逃跑,買到農(nóng)藥后要到自己面前再喝。當(dāng)日9時許,龍乙獨(dú)自在街上購買了一瓶“百草枯”農(nóng)藥并喝下,后回到暫住處。龍甲發(fā)現(xiàn)龍乙嘔吐得知其服用農(nóng)藥后撥打120搶救(時間間隔約
4、10分鐘)。2013年5月5日,龍乙因搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,龍乙系服用農(nóng)藥“百草枯”后中毒死亡。龍甲的行為和威脅是造成龍乙死亡的最大原因,因此,應(yīng)對龍乙家屬作出賠償。 證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住址:xx 此致 _xx_人民法院起訴人: 年月日 附:本訴狀副本份。54、閱讀材料,撰寫法律文書: 李玉書,男,1970年8月2日生,漢族,農(nóng)民,住赤山市龍安村。2000年9月7日上午,被告人李玉書路經(jīng)該市郊區(qū)時,見被害人徐桂珍(女,34歲)一人在草灘上牧羊,便上前搭話。交談中李產(chǎn)生了強(qiáng)奸邪念,便將徐拉入附近溝內(nèi)按倒在地,強(qiáng)行撕扯徐的褲子欲行強(qiáng)奸。徐極力反抗,大聲呼救。李害怕罪行暴露,掏出隨身攜帶
5、的匕首向徐的腹部猛刺一刀。徐繼續(xù)呼救,李一手卡住徐的脖子,另一手用匕首向徐的腹部猛刺數(shù)刀,致徐當(dāng)場死亡。李取下徐手上戴的手表和身上的80元錢,并將徐的尸體移到附近掩埋。隨后,李將被害人放牧的125只綿羊趕到臨近的高家店村,準(zhǔn)備銷贓時被發(fā)現(xiàn)。李畏罪潛逃,后被抓獲歸案。假定你為本案辯護(hù)律師,撰寫一份辯護(hù)詞。 辯護(hù)詞 審判長、審判員: 我們是xx律師事務(wù)所的律師,根據(jù)律師法、刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,受余萬全的委托,經(jīng)xx律師事務(wù)所指派,在李玉書被控強(qiáng)奸未遂罪、故意殺人罪、盜竊罪一案中擔(dān)任被告人的辯護(hù)人。出庭前,辯護(hù)人認(rèn)真查閱了本案所指控的犯罪事實(shí)的材料,會見了在押被告人,并進(jìn)行了必要的調(diào)查。通過剛才的
6、法庭調(diào)查,聽取了公訴人的公訴詞,對本案有了全面的了解。為了維護(hù)被告人的合法權(quán)利,現(xiàn)就本案提出如下辯護(hù)意見:首先,對于xx人民檢察院指控被告人犯罪行為的性質(zhì)和主要犯罪事實(shí),被告人有異議,據(jù)被告人所述,他與被害人徐桂珍是老相好,并已經(jīng)發(fā)生過關(guān)系,由于徐桂珍的丈夫經(jīng)常家暴她導(dǎo)致她向外尋求慰藉,正好被李玉書碰到了開導(dǎo)幾句,一來二去就熟悉了,兩人互生情愫,相約在郊區(qū)草灘見面,見面后徐桂珍提出自己要離婚讓李玉書娶她,不然她就告訴他的丈夫,因李玉書一來只是玩玩,并不想娶徐桂珍,二來徐桂珍丈夫兇悍人人皆知,他害怕被徐桂珍丈夫報復(fù),兩人就在商量中起了爭執(zhí),李玉書越說越激動,被徐桂珍辱罵幾句怒火中燒,掏出隨身攜帶
7、的匕首刺向徐桂珍,發(fā)現(xiàn)徐桂珍被刺死了就將尸體移到附近掩埋,并處理了徐桂珍的手表、錢和放養(yǎng)的125只綿羊,后被發(fā)現(xiàn),出逃被公安機(jī)關(guān)抓獲。我們認(rèn)為起訴書認(rèn)定被告人“強(qiáng)奸未遂”是不合理的。我們認(rèn)為,本案雙方曾多次發(fā)生關(guān)系,并且案發(fā)時沒有作出反抗痕跡,即被告人是在與徐桂珍約會的過程中由于頭腦一時發(fā)熱連捅幾刀導(dǎo)致被害人死亡的,所以不能認(rèn)定為強(qiáng)奸未遂。我國刑法第二百三十六條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑: (一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;(二)
8、強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;(三)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;(四)二人以上輪奸的;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。應(yīng)本案不滿足強(qiáng)奸未遂罪的構(gòu)成要件,所以不應(yīng)判以此刑。 其次,被告人具有酌定從輕處罰情節(jié)。被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度好。立案后,在偵查人員的幾次訊問中,被告人均承認(rèn)是自己殺害被害人,積極主動配合司法機(jī)關(guān)查清案情。綜上所述,被告人李玉書沒有犯強(qiáng)奸未遂罪。因此,我們請求法庭綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和具體情況,對被告人李玉書從輕判處。 辯護(hù)人:xx 2000年 10月 22日55、閱讀材料,撰寫法律文書: 龍甲與龍乙系堂兄弟,二人與龍甲之女友葛某共同暫住于蒼南縣某民房。
9、2013年5月4日8時許,龍甲從葛某處得知,龍乙在同年5月3日強(qiáng)奸了葛某,龍甲遂把龍乙叫到自己房間,后手持鐵棍敲打、質(zhì)問龍乙(未造成傷勢)。因龍乙一言不發(fā)未能給一個交代,龍甲遂強(qiáng)迫龍乙選擇自己去跳河,或自己去買農(nóng)藥服下,或與龍甲“單挑”等三種方式來賠罪,否則不會放過龍乙。龍乙自稱選擇喝農(nóng)藥后離開。在龍乙離開期間,龍甲致電龍乙未通,遂發(fā)短信給龍乙,讓其不要逃跑,買到農(nóng)藥后要到自己面前再喝。當(dāng)日9時許,龍乙獨(dú)自在街上購買了一瓶“百草枯”農(nóng)藥并喝下,后回到暫住處。龍甲發(fā)現(xiàn)龍乙嘔吐得知其服用農(nóng)藥后撥打120搶救(時間間隔約10分鐘)。2013年5月5日,龍乙因搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,龍乙系服用農(nóng)藥“
10、百草枯”后中毒死亡。本案民事部分未調(diào)解。假定你為本案檢察官,撰寫一份起訴書。 xx市蒼南縣人民檢察院 起訴書 x檢刑訴xxxxxx號 被告人龍甲,男,x年x月x日出生,身份證號碼xxxxxxxxxxxxxxxxxx,x族,xxx文化程度,xx省蒼南縣人,戶籍所在地:xx省蒼南縣xx處,住xx處,因過失致人死亡罪,于x年x月x日被xx公安局刑事拘留,x年x月x日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由xx公安局執(zhí)行逮捕。 本案由xx公安局執(zhí)行逮捕。本案由xx公安局偵查終結(jié),以被告人龍甲涉嫌過失致人死亡罪于x年x月x日向本院移送審查起訴。本院受理后,于x年x月x日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法詢問了被告人,審查了全部
11、案件材料。經(jīng)依法審查查明:龍甲與龍乙系堂兄弟,二人與龍甲之女友葛某共同暫住于蒼南縣某民房。2013年5月4日8時許,龍甲從葛某處得知,龍乙在同年5月3日強(qiáng)奸了葛某,龍甲遂把龍乙叫到自己房間,后手持鐵棍敲打、質(zhì)問龍乙(未造成傷勢)。因龍乙一言不發(fā)未能給一個交代,龍甲遂強(qiáng)迫龍乙選擇自己去跳河,或自己去買農(nóng)藥服下,或與龍甲“單挑”等三種方式來賠罪,否則不會放過龍乙。龍乙自稱選擇喝農(nóng)藥后離開。在龍乙離開期間,龍甲致電龍乙未通,遂發(fā)短信給龍乙,讓其不要逃跑,買到農(nóng)藥后要到自己面前再喝。當(dāng)日9時許,龍乙獨(dú)自在街上購買了一瓶“百草枯”農(nóng)藥并喝下,后回到暫住處。龍甲發(fā)現(xiàn)龍乙嘔吐得知其服用農(nóng)藥后撥打120搶救(
12、時間間隔約10分鐘)。2013年5月5日,龍乙因搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,龍乙系服用農(nóng)藥“百草枯”后中毒死亡。 x年x月x日,xx向公安機(jī)關(guān)舉報了被告人龍甲的犯罪行為,x年x月x日,龍甲在x市被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下: 1、刑事案件委托代理協(xié)議、中華人民共和國律師執(zhí)業(yè)證等書證;2、證人xx、xx等人的證言; 3、被告人龍甲的供述和辯解等。本院認(rèn)為:被告人龍甲威脅龍乙跳河或服農(nóng)藥或單挑的行為已觸犯中華人民共和國刑法第三百零六條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。 根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第二百二十三條之規(guī)定,將被告人龍甲提起公訴,請
13、依法判處。 此致 xx市人民法院 代理檢察員:xx xxx年x月x日56、閱讀材料,撰寫法律文書: 龍甲與龍乙系堂兄弟,二人與龍甲之女友葛某共同暫住于蒼南縣某民房。2013年5月4日8時許,龍甲從葛某處得知,龍乙在同年5月3日強(qiáng)奸了葛某,龍甲遂把龍乙叫到自己房間,后手持鐵棍敲打、質(zhì)問龍乙(未造成傷勢)。因龍乙一言不發(fā)未能給一個交代,龍甲遂強(qiáng)迫龍乙選擇自己去跳河,或自己去買農(nóng)藥服下,或與龍甲“單挑”等三種方式來賠罪,否則不會放過龍乙。龍乙自稱選擇喝農(nóng)藥后離開。在龍乙離開期間,龍甲致電龍乙未通,遂發(fā)短信給龍乙,讓其不要逃跑,買到農(nóng)藥后要到自己面前再喝。當(dāng)日9時許,龍乙獨(dú)自在街上購買了一瓶“百草枯”
14、農(nóng)藥并喝下,后回到暫住處。龍甲發(fā)現(xiàn)龍乙嘔吐得知其服用農(nóng)藥后撥打120搶救(時間間隔約10分鐘)。2013年5月5日,龍乙因搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,龍乙系服用農(nóng)藥“百草枯”后中毒死亡。本案民事部分未調(diào)解。假定你為本案一審法官,撰寫一份判決書。 xx省蒼南縣人民法院刑事判決書 2013x刑初字第x號 公訴機(jī)關(guān)xx省蒼南縣人民檢察院。 被告人龍甲,男,x年x月x日生于xx省蒼南縣,x族,xx文化程度,住蒼南縣xx村。因本案于2013年x月x日被刑事拘留,同年x月x日被監(jiān)視居住。系完全刑事責(zé)任能力人。 辯護(hù)人xx,xx律師事務(wù)所律師。 辯護(hù)人xx,xx律師事務(wù)所律師。 蒼南縣人民檢察院以x檢刑訴字2
15、013第x號起訴書指控被告人龍甲犯過失致人死亡罪,于x年x月x日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,于同月x日公開開庭審理了本案。蒼南縣人民檢察院指派檢察員xx、xx出庭支持公訴。被告人龍甲以及龍甲的辯護(hù)人xx、xx到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議并提交本院審判委員會討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。 蒼南縣人民檢察院起訴指控:龍甲與龍乙系堂兄弟,龍甲從葛某處得知,龍乙強(qiáng)奸了葛某,龍甲遂威脅龍乙自殺或單挑來賠罪,否則不會放過龍乙,龍乙自稱選擇喝農(nóng)藥后離開然后購買了一瓶“百草枯”農(nóng)藥并喝下,2013年5月5日,龍乙因搶救無效死亡。 針對上述指控事實(shí),檢察機(jī)關(guān)以證人證言、鑒定結(jié)論及被告人龍甲的供述
16、作為指控證據(jù),認(rèn)為龍甲在威脅龍乙的過程中,致人死亡的行為屬于疏忽大意。應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。龍甲具有投案自首及情節(jié),提請本院依法判處。 被告人龍甲提出:公訴機(jī)關(guān)指控其過失致人死亡不當(dāng),自己當(dāng)時只是進(jìn)行語言威脅,不構(gòu)成犯罪。其辯護(hù)人提出了相同的辯護(hù)意見。 經(jīng)審理查明:龍甲與龍乙系堂兄弟,二人與龍甲之女友葛某共同暫住于蒼南縣某民房。2013年5月4日8時許,龍甲從葛某處得知,龍乙在同年5月3日強(qiáng)奸了葛某,龍甲遂把龍乙叫到自己房間,后手持鐵棍敲打、質(zhì)問龍乙(未造成傷勢)。因龍乙一言不發(fā)未能給一個交代,龍甲遂強(qiáng)迫龍乙選擇自己去跳河,或自己去買農(nóng)藥服下,或與龍甲“單挑”等三種方式來賠罪,否
17、則不會放過龍乙。龍乙自稱選擇喝農(nóng)藥后離開。在龍乙離開期間,龍甲致電龍乙未通,遂發(fā)短信給龍乙,讓其不要逃跑,買到農(nóng)藥后要到自己面前再喝。當(dāng)日9時許,龍乙獨(dú)自在街上購買了一瓶“百草枯”農(nóng)藥并喝下,后回到暫住處。龍甲發(fā)現(xiàn)龍乙嘔吐得知其服用農(nóng)藥后撥打120搶救(時間間隔約10分鐘)。2013年5月5日,龍乙因搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,龍乙系服用農(nóng)藥“百草枯”后中毒死亡。 案發(fā)時,龍甲發(fā)現(xiàn)龍乙嘔吐得知其服用農(nóng)藥后撥打120搶救(時間間隔約10分鐘),但龍乙因搶救無效死亡。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有: 1.公安機(jī)關(guān)出具的龍甲到案情況說明材料證實(shí):x年x月x日x時x分,120接到龍甲號碼為“151*32727”的
18、急救電話報稱:“有人服用農(nóng)藥嘔吐不止,你們快來接,地址是xx?!苯拥诫娫?,急救中心迅速趕到地址(約10分鐘)一路對龍乙進(jìn)行搶救,但最終搶救無效死亡。此情節(jié),還有蒼南縣公安局接受刑事案件登記表、蒼南縣公安局x派出所警情信息清單、中國移動通信集團(tuán)xx有限公司xx分公司出具的客戶通話清單予以印證。 2.證人xx(蒼南縣供銷社老板)的證言:x年x月x日下午,龍乙一人到自家店里買了一瓶農(nóng)藥說是要打蟲用,然后我就賣給他了。3.蒼南縣公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄證明了案發(fā)現(xiàn)場的情況。該筆錄記載:“龍乙暫住處屋內(nèi)整齊,未見打斗掙扎痕跡,沙發(fā)左下角有一瓶“百草枯”農(nóng)藥。偵查人員提取了“百草枯”農(nóng)藥藥瓶。 4.蒼南縣
19、公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報告書證明:龍乙服用百草枯”農(nóng)藥死亡。蒼南縣民族醫(yī)院出具的病歷資料和蒼南的死亡證明材料及證人xx(蒼南縣醫(yī)院醫(yī)生)的證言,均證實(shí)了龍乙在被送往醫(yī)院搶救途中死亡的事實(shí)。 上述證據(jù),均經(jīng)庭審質(zhì)證,其來源合法,有效,所證內(nèi)容客觀、真實(shí)。本院予以確認(rèn)。 關(guān)于被告人龍甲及其辯護(hù)人提出的公訴機(jī)關(guān)指控被告人龍甲過失致人死亡不當(dāng),龍甲當(dāng)時只是言語威脅的辯解和辯護(hù)意見。經(jīng)審查,龍乙服藥身亡,這不僅有證人的證言佐證,被告人龍甲亦曾作供述,足以認(rèn)定。被告人龍甲及其辯護(hù)人的上述辯解和辯護(hù)意見,本院不予采納。 本院認(rèn)為,被告人龍甲應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有
20、預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。關(guān)于龍甲的辯護(hù)人提出龍甲的行為屬于言語威脅,沒有犯罪的陳述,不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見。經(jīng)審查:龍乙在遭受龍甲言行侮辱、恐嚇威脅等不法侵害下,無法忍受而服藥自殺。犯罪客觀條件成立,龍甲的行為構(gòu)成犯罪。故對此辯護(hù)意見本院不予采納。鑒于龍甲是在發(fā)現(xiàn)龍乙服藥后撥打120急救對話想進(jìn)行搶救,具有從輕、減輕處罰情節(jié),依照中華人民共和國刑法第二百三十三條規(guī)定,判決如下: 被告人龍甲犯過失致人死亡罪,情節(jié)較輕,處一年有期徒刑。 如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向xx省xx中
21、級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。 審判長xx 審判員xx代理審判員xxxx年x月x日書記員xx57、閱讀材料,撰寫法律文書: 李玉書,男,1970年8月2日生,漢族,農(nóng)民,住赤山市龍安村。2000年9月7日上午,被告人李玉書路經(jīng)該市郊區(qū)時,見被害人徐桂珍(女,34歲)一人在草灘上牧羊,便上前搭話。交談中李產(chǎn)生了強(qiáng)奸邪念,便將徐拉入附近溝內(nèi)按倒在地,強(qiáng)行撕扯徐的褲子欲行強(qiáng)奸。徐極力反抗,大聲呼救。李害怕罪行暴露,掏出隨身攜帶的匕首向徐的腹部猛刺一刀。徐繼續(xù)呼救,李一手卡住徐的脖子,另一手用匕首向徐的腹部猛刺數(shù)刀,致徐當(dāng)場死亡。李取下徐手上戴的手表和身上的80元錢,
22、并將徐的尸體移到附近掩埋。隨后,李將被害人放牧的125只綿羊趕到臨近的高家店村,準(zhǔn)備銷贓時被發(fā)現(xiàn)。李畏罪潛逃,后被抓獲歸案。假定你為本案一審法官,撰寫一份判決書。 人民法院 刑事判決書 ( )刑初字第號 公訴機(jī)關(guān)人民檢察院。 被告人李玉書,男,1970年8月2日生,漢族,農(nóng)民,住赤山市龍安村。因本案于2000年x月x日被刑事拘留,同月x日因涉嫌犯以危險方法危害公共安全罪被逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。 辯護(hù)人xx,xx律師事務(wù)所律師。 辯護(hù)人xx,xx律師事務(wù)所律師。 被告人(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等,現(xiàn)羈押處所)
23、辯護(hù)人(寫明姓名、工作單位和職務(wù))。人民檢察院以檢訴號起訴書指控被告人犯罪, 于年月日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(或者不公開)開庭審理了本案。人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴,被害人及其法定代理人、訴訟代理人,被告人及其法定代理人、辯護(hù)人,證人,鑒定人,翻譯人員等到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。 人民檢事院指控(概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)、證據(jù)和適用法律的意見)。 被告人辯稱(概述被告人對指控的犯罪事實(shí)予以供述、辯解、自行辯護(hù)的意見和有關(guān)證據(jù))。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是(概述辯護(hù)人的辯護(hù)意見和有關(guān)證據(jù))。 經(jīng)審理查明,(首先寫明經(jīng)庭審查明的事實(shí);其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及
24、其來源;最后對控辯雙方有異議的事實(shí)證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證)。 本院認(rèn)為,(根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定,論證公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪是否成立被告人的行為是否構(gòu)成犯罪,犯的什么罪應(yīng)否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。對于控辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見應(yīng)當(dāng)有分析地表示是否予以采納,并闡明理由)。依照(寫明判決的法律依據(jù))的規(guī)定,判決如下:寫明判決結(jié)果。分三種情況: 第一,定罪判刑的表述為: “一、被告人犯罪判處(寫明主刑、附加刑)。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日即自 年 月日起至年月日止)。 二、被告人.(寫明決定追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財(cái)物的名稱、
25、種類和數(shù)額)。” 第二,定罪免刑的,表述為: “被告人犯罪,免予刑事處罰(如有追繳、退賠或者沒收財(cái)物的,續(xù)寫第二項(xiàng))?!?第三,宣告無罪的,無論是適用中華人民共和國刑事訴訟法第一百六十二條第(二)項(xiàng)還是第(三)項(xiàng),均應(yīng)表述為: “被告人無罪?!?如不服本判決可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本份。審判長 審判員 審判員 (院印) 年月日本件與原件核對無異 書記員 辯護(hù)詞 審判長、審判員: 我們是xx律師事務(wù)所的律師,根據(jù)律師法、刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,受余萬全的委托,經(jīng)xx律師事務(wù)所指派,在龍甲被控過失致人死亡罪一案中擔(dān)任被告
26、人的辯護(hù)人。出庭前,辯護(hù)人認(rèn)真查閱了本案所指控的犯罪事實(shí)的材料,會見了在押被告人,并進(jìn)行了必要的調(diào)查。通過剛才的法庭調(diào)查,聽取了公訴人的公訴詞,對本案有了全面的了解。為了維護(hù)被告人的合法權(quán)利,現(xiàn)就本案提出如下辯護(hù)意見: 首先,對于xx人民檢察院指控被告人犯罪行為的性質(zhì)和主要犯罪事實(shí),辯護(hù)人有異議,我們認(rèn)為起訴書認(rèn)定被告人過失致人死亡不當(dāng)。我們認(rèn)為,本案中龍甲沒有直接造成龍乙的死,龍甲和龍乙均屬于完全刑事責(zé)任人,能夠?qū)ψ约旱男袨樨?fù)責(zé),雖然龍甲讓龍乙選擇自殺或打架,但一般來說,沒有人會選擇自殺,而龍乙買了農(nóng)藥自己就喝下了,由于發(fā)現(xiàn)不及時搶救無效死亡,如果龍乙服藥時龍甲在場,龍甲看著龍乙服藥卻不進(jìn)行
27、勸阻就構(gòu)成了犯罪事實(shí),而這里龍甲并不知曉,所以不應(yīng)該認(rèn)定為過失致人死亡。 其次,被告人主觀惡性不大,即被告人沒有強(qiáng)制讓其喝下農(nóng)藥。我國刑法第二百三十三規(guī)定“ 過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑?!北景钢校桓嫒擞谜Z言威脅龍乙,并沒有實(shí)質(zhì)性的傷害。因此,被告人不屬于過失致人死亡。另外,被告人與被害人認(rèn)識且在知道其服藥后立即打120急救電話,不屬于故意殺人罪。從這兩個方面可以看出,被告人雖然對被害人實(shí)施了傷害行為,但是主觀惡性不大。 最后,被告人具有酌定從輕處罰情節(jié)。第一,被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度好。立案后,在偵查人員的幾次訊問中,積極主動配合司法機(jī)關(guān)查清案情。第二,被告人主動賠付了醫(yī)療費(fèi)用。被害人搶救后,被告人家人已代被告人賠付了醫(yī)療費(fèi)用xxxx元。綜上所述,被告人龍甲因言語威脅而致人死亡,主觀惡性不大,犯罪情節(jié)相對較輕,且
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《籃球教學(xué)理論》課件
- 鐵路旅客運(yùn)輸服務(wù)始發(fā)準(zhǔn)備96課件
- 法律事務(wù)專員協(xié)議
- 《美容護(hù)膚教程類課件》課件
- 售票作業(yè)馬丹32課件
- 財(cái)務(wù)分析與記賬代理合同
- 鐵路車站自動控制系統(tǒng)維護(hù)鐵道信號自動控制專業(yè)教學(xué)50課件
- 《Python程序設(shè)計(jì)基礎(chǔ)》課件 第五章 函數(shù)與模塊
- 地面清洗改造方案范本
- 中國鄉(xiāng)土民俗文化課件
- 航空器駕駛員指南系列咨詢通告口試參考題庫(含答案)
- 浙江省寧波市2022-2023學(xué)年七年級下學(xué)期語文期中聯(lián)考試卷(含答案)
- 四川航空介紹
- 消防設(shè)施檢查與維護(hù)培訓(xùn)
- 如何防范勒索軟件和網(wǎng)絡(luò)勒索攻擊
- 電梯日管控、周排查、月調(diào)度內(nèi)容表格
- 新能源電動汽車技術(shù)簡介
- 《校本研修》課件
- 《醫(yī)療人文關(guān)懷》課件
- 教學(xué)勇氣:漫步教師心靈
- 社團(tuán)語言學(xué)習(xí)法課件
評論
0/150
提交評論