1、精選優質文檔-傾情為你奉上考核結果及評分說明一、施工進度管理（月計劃考核）：1、一標（海威公司）2014年6月份計劃路基產值638.4萬，實際完成645.1萬元,，占計劃的101%；路面產值5517.3萬，實際完成5511.2萬元，占計劃的99.9%。（1）防撞墻：計劃完成4161米，實際完成4181米，占計劃的100.5%。（2）隧道工程：灰窯子隧道瓷磚計劃完成7200平方米，實際完成7200平方米，占計劃的100%。韓杖子隧道防火涂料完成13733平方米，實際完成13733平方米，占計劃的100%。韓杖子隧道瓷磚計劃完成5340平方米，實際完成0平方米?？?分。（3）路面工程：主線：下面層

2、：計劃完成16083米（單幅計），實際完成16083米，占計劃的100%。中面層：計劃完成45906米，實際完成46157米，占計劃的100.5%。上面層：計劃完成500米試驗段施工，實際完成380米，占計劃的76%。互通立交匝道：巴什罕互通立交匝道墊層：計劃完成18595.3平方米，實際完成18595.3平方米，占計劃的100%。底基層：計劃完成18340.4平方米，實際完成18340.4平方米，占計劃的100%?；鶎樱河媱澩瓿?7898.5平方米，實際完成17898.5平方米，占計劃的100%。鴿子洞互通立交匝道墊層：計劃完成898.5平方米，實際完成898.5平方米，占計劃的100%。底

3、基層：計劃完成1408.1平方米，實際完成1408.1平方米，占計劃的100%?；鶎樱河媱澩瓿?3151.5平方米，實際完成13151.5平方米，占計劃的100%。2、二標（華祥公司）2014年6月份計劃產值480.1萬元，實際完成577.35萬元，占計劃的122.6%。（1）防撞墻：計劃完成3569.7米，實際完成3134米，占計劃的88%?？?分。（2）隧道工程：大葦溝隧道路面計劃完成1140米（單幅計），實際完成1140米，占計劃的100%。四家子隧道瓷磚計劃完成6006平方米，實際完成3367平方米，占計劃的56%?？?分。大葦溝隧道明洞回填完成8005立方米，隧道邊溝完成1584米，

4、主線排水邊溝2411米。3、三標（一公司）2014年6月份計劃路基產值444.3萬元，實際完成479.53萬元；占計劃的107.9%;計劃路面產值5823.39萬元，實際完成4583.3+288.5=4871.8萬元,占計劃的83.7%。（去除平交路龍興路至標尾水穩及附屬工程產值522.74萬元，實際完成5300.26萬元，占計劃的91.0%）扣9分（1）防撞墻：計劃完成4047米，實際完成4439米，占計劃的109.7%。（2）隧道工程：隧道瓷磚計劃完成4786平方米，實際完成2841平方米，占計劃的59.4%。（3）路面工程：主線：墊層：計劃完成9773.7米（單幅計），實際完成9773.

5、7米，占計劃的100%。底基層：計劃完成12656.7米（單幅計），實際完成8836.7米，占計劃的69.8%?；鶎樱河媱澩瓿?3795.4米（單幅計），實際完成9444.6米，占計劃的68.5%。（水穩未完成為連接線部分，因特殊情況不予扣分）下面層：計劃完成10339.3米（單幅計），實際完成10339.3米，占計劃的100%。中面層：計劃完成45024米，實際完成40704.4米，占計劃的90.4%?？?分。 上面層：未按計劃完成500米試驗段?？?分?；ネ⒔辉训溃核幫趸ネ⒔辉训溃合旅鎸佑媱澩瓿?0272平方米，實際完成90272平方米，占計劃的100%。白塔互通立交匝道：下面層：計劃

6、完成18696平方米，實際完成18696平方米，占計劃的100%。中面層計劃完成18959平方米，實際完成18959平方米，占計劃的100%。4、四標（六公司）2014年6月份計劃產值1678.1萬元，實際完成產值1755.5萬元，占計劃的104.6%。（1）防撞墻：計劃完成3764米，實際完成3779米，占計劃的100.4%。（2）T梁架設：計劃完成10片，實際完成554片，占計劃的100%。（3）板梁架設：計劃完成65片，實際完成863片，占計劃的100%。（4）橋面鋪裝（T梁）：計劃完成43孔，實際完成16孔，占計劃的37%?？?分。（5）橋面鋪裝（板梁）：計劃完成15孔，實際完成18孔

7、，占計劃的120%。（6）現澆箱梁：按計劃完成跨京沈高速C匝道、I匝道公公分離立交現澆段。（7）完成丁家溝公鐵分離式立交Z11、Y13主墩轉體，Z11主墩承臺澆筑。（8）完成元臺子互通區F、G匝道變更后土石方工程。5、交安標（華祥公司）2014年6月份計劃產值1556萬元，實際完成產值1400萬元，占計劃的90%?？?0分。（1）鋼管立柱：計劃完成21640根，實際完成19353根，占計劃的89.4%?？?分。（2）護欄板安裝：計劃完成30774米，實際完成43158米，占計劃的140.2%。（3）標志、標牌基礎：計劃完成347個，實際完成313個，占計劃的90.2%。扣1分。（4）標志版面安

8、裝：計劃完成50個，實際完成0個?？?分。（5）隔離珊立柱：計劃完成10000根，實際完成10836米，占計劃的108%。（6）聲屏障基礎：計劃完成600米，實際完成336米，占計劃的56%。扣1分。（7）聲屏障安裝：實際完成462米。（8）防落網立柱：計劃完成1964根，實際完成680根，占計劃的34.6%?？?分。（9）防落網：計劃完成3458米，實際完成1730米，占計劃的50%?？?分。（10）通信管道：計劃完成5420米，實際完成3570.4米，占計劃的65.9%。（剩余部分不具備施工條件、不予扣分）。6、房建標2014年6月份計劃產值1929.6萬元，實際產值1774.6萬元，占計

9、劃的92.0%?？?分。1、元臺子收費站（1）場區、收費廣場按計劃完成給水設備安裝、場區道路混凝土路面施工、雨棚網架安裝施工；收費島及收費廣場砼路面仍在施工中，島頭未完成，收費亭未安裝?？?分。2、白塔收費站（1）辦公樓、綜合用房按計劃完成砌體結構、屋面防水、主樓外墻保溫施工；內外墻抹灰及綜合用房砌體結構仍在施工中?？?分。（2）收費廣場按計劃完成場區道路混凝土路面施工；收費亭安裝及收費廣場混凝土路面未施工。完成雨棚網架安裝施工。3、藥王收費站（1）辦公樓及綜合用房計劃完成結構物內部裝修施工；衛生間地面仍在施工中，未按計劃完成?？?分。（2）收費廣場按計劃完成場區道路混凝土路面施工、收費廣場混

10、凝土路面施工；收費島頭未施工。（3）計劃6月25日具備整體驗收條件，但未達到，扣3分。4、鴿子洞收費站（1）辦公樓及綜合用房計劃完成結構物屋面工程、內外墻抹灰、飾面磚施工；辦公樓屋面掛瓦仍在施工中，未按計劃完成，扣1分。（2）收費站場區按計劃完成收費廣場附屬結構物基礎砼結構及場區管道預埋工作。5、巴什罕收費站（1）辦公樓、綜合用房計劃完成屋面工程、外墻保溫、內外墻抹灰施工；辦公樓、綜合用房屋面掛瓦、內外墻抹灰、外墻保溫未施工，扣1分。（2）收費站場區按計劃完成收費廣場附屬結構物基礎砼結構及場區管道預埋工作。完成收費廣場及場區道路水穩層施工。6、建昌收費站及養護工區（1）收費站辦公樓、養護工區辦

11、公樓、養護工區綜合用房辦公樓按計劃完成砌體結構施工，完成屋面保溫施工；綜合用房砼結構仍在施工中，未按計劃完成，扣1分。（2）交警辦公樓計劃完成內外墻抹灰施工；內外墻抹灰未施工，扣1分。（3）交警綜合用房按計劃完成砌體結構施工。（4）按計劃完成場區管網埋設。7、鴿子洞服務區南側（1）綜合樓按完成屋面工程、外墻飾面磚、吊頂施工；地面（衛生間除外）未施工，扣1分。（2）汽修間未按計劃完成墻面抹灰、吊頂及飾面磚施工，扣1分。（3）加油站房未按計劃完成內外墻抹灰、吊頂及飾面磚施工，扣1分。（4）服務區場區按計劃完成地源熱泵施工、場區附屬結構物基礎砼結構及場區管道預埋工作。8、鴿子洞服務區北側（1）綜合樓

12、、宿舍樓、汽修間按計劃完成砌體結構；綜合樓完成外墻保溫施工及二層內外墻抹灰施工；宿舍樓、汽修間墻面抹灰未施工，扣1分。（2）加油站房、消防泵房按計劃完成砌體結構施工。工程進度管理綜合得分： 路基一標：29.4分(98*0.3) 路基二標：28.8分(96*0.3)路基三標：30.0分(100*0.3) 路基四標：28.5分(95*0.3)路面一標： 30.0分（100*0.3） 路面二標： 26.7分（89*0.3）房 建：23.4分（78*0.3） 交 安：24.9分(83*0.3)二、施工質量管理：（扣分規則每條1分，本次督查問題以高建局通報為主，相同問題再次發生扣15分，6月份有下發的罰

13、款單扣15分）一標：（62分）1. 玲瓏塔大橋0#臺，橋臺側面砌石勾縫不合格。2. K5+250-K5+470右側擋土墻、截水溝和坡頂平臺勾縫不合格，截水溝砂漿壓。3. K8+800洞子溝中橋0號臺錐坡右側梯道塊石尺寸較小，護坡有裂縫；4號臺勾縫不合格。4. 洞子溝中橋0#臺左側砼邊溝線型不順，混凝土漲模，蜂窩麻面，局部有裂縫。5. K6+210通道錐坡勾縫為假縫，1#臺右側護坡厚度不滿足要求，錐坡局部有空洞，未坐漿砌筑。6. 松樹底大橋6#臺，錐坡表面不平整、污染較重。7. K13+637左側0#臺護坡砌筑厚度不符合要求。8. K17+630天橋護坡梯道塊石厚度不符合要求。9. K22+22

14、0集水井淤塞。10. K22+220右側泄水槽凈寬191cm，設計為200cm，塊石厚度不符合要求。11. 灰窯隧道洞口排水不暢、不完善；排水管埋深小于凍脹深度。12. 玲瓏塔大橋橋面鑿毛質量不符合要求；防撞墻根部漏漿；右幅橋面鋪裝鋼筋防撞墻處預留長度不足。13. 白狼山大橋支座與預埋鋼板未進行焊接；預埋鋼板未進行防腐處理；支座未解鎖釋放；支座周邊垃圾未清理。14. 洞子溝中橋多個橡膠支座豎向變形、產生裂紋；支墊鋼板未進行防腐處理。15. 洞子溝大橋支座預埋鋼板未進行防腐處理、與預埋鋼板未進行焊接、未進行解鎖釋放；垃圾未清理；梁板破損未進行修補。16. 松樹底下大橋多個橡膠支座豎向變形；支墊鋼

15、板未進行防腐處理；支座附近垃圾未清理。17. 后彎子公公分離支座與預埋鋼板已焊接并解鎖；預埋鋼板未進行防腐處理。18. 六股河大橋支座與預埋鋼板未焊接；預埋鋼板未進行防腐處理；支座未解鎖釋放。19. K11+950處擋土墻砌石堆在路面，沒有對路面采取保護措施。20. K17+820處路面噴灑粘層油時沒按照規范要求施工，對交安標段堆放的鋼立柱沒有采取保護措施，導致數根鋼立柱表面油污嚴重。21. K20+100處在開挖排水溝時對已經施工完畢的交安隔離柵立柱沒有采取保護措施，導致數根隔離柵立柱損壞嚴重。22. K17+500處邊坡刷坡時對交安標段已經施工完成的隔離柵立柱沒有采取有效保護措施，造成數根

16、隔離柵立柱斷裂、扭曲變形。（警告之后再次發現同樣問題）23. 后灣子公分帶橋在切割鋼筋時采用電弧焊，導致路緣石表面燒黑。對于K17+820以及K20+100處你部施工造成的交安標段隔離柵立柱斷裂、扭曲變形、鋼立柱油污嚴重，總承包部已經口頭警告要求立即整改，2014年7月1日綜合大檢查發現你標段在刷坡時候仍未對交安標段的隔離柵立柱采取保護措施，造成數根隔離柵立柱斷裂、扭曲變形、隔離柵基礎破壞，在本次綜合大檢查質量最終評分基礎上再扣15分。二標：（81分）1. 灣溝口1#橋13#臺左線錐坡未勾縫。2. 灣溝2#橋錐坡坡面平整度差，未勾縫。3. 鴿子洞大橋13#臺右側擋墻勾縫不合格。4. K31+8

17、00截水溝溝底砼不密實，多處裂縫，溝底砼厚度10cm，不滿足設計要。5. K34+078.4通道橋錐坡勾縫不合格。6. K34+290通道橋錐坡勾不合格。7. "東灣溝口大橋右線0#臺錐坡平整度差；勾縫不合格。21#臺護坡污染較重，勾縫不合格。8. K36+220右側急流槽，兩側塊石寬度為15cm，不滿足設計要求。9. K36+341通道錐坡未勾縫，表面砂漿污染。10. 四家子大橋0#臺錐坡未勾縫。11. K40+330-K40+400右側邊溝多處出現模板錯臺。12. 榮屯2#大橋左側0#臺梯道兩側抹灰嚴重。13. 灣溝口1號橋多個支座豎向變形；支墊鋼板未進行防腐處理。14. 鴿子洞

18、大橋多個支座豎向變形；支墊鋼板未進行防腐處理。15. 東灣溝口大橋支座焊接時未對支座進行保護，對支座產生燒蝕；支座未解鎖釋放；預埋鋼板未進行防腐處理；支座附近垃圾未清理。16. 大葦溝大橋支座鋼板未進行防腐處理；支座附近垃圾未清理；板底未勾縫。17. 榮屯1號大橋多個支座豎向變形；支墊鋼板未進行防腐處理；支座附近垃圾未清理。18. 榮屯2號橋多個支座豎向變形；板底未勾縫。19. 何屯大橋左幅內側防撞墻涂抹嚴重，表面龜裂較嚴重。多個支座豎向變形；支墊鋼板未進行防腐處理；板底未進行勾縫。三標：（81分）1. K45+919谷屯2號橋左幅3#臺錐坡表面污染；邊溝局部破壞；迎水墻勾縫不合格。2. K4

19、6+990左幅護坡擋墻個別部位存在空洞，砂漿不飽滿。3. K48+510左側片石排水溝破損。4. K48+820左側急流槽坡腳處片石勾縫不合格。5. K56+480橫向排水溝淤塞。6. K60+050右側急流槽勾縫為凸縫。7. K62+124橋錐坡表面污染嚴重。8. K66+830左側（樊屯隧道進口左線左側）排水溝，靠近錐坡處10米溝底砌石厚度不足，片石較小，存在空洞。9. 何屯中橋多個支座豎向變形開裂；板底未勾縫。10. 谷屯1號中橋板底未勾縫；支墊鋼板未進行防腐處理；多個支座豎向變形。11. 女兒河大橋支座與預埋鋼板未焊接；支座未解鎖釋放；預埋鋼板未進行防腐處理。12. 李屯公鐵分離支座與

20、預埋鋼板未焊接；預埋鋼板未進行防腐處理；支座附近垃圾未清理。13. 李屯2號橋支座與預埋鋼板焊接質量差；預埋鋼板未進行防腐處理；支座附近垃圾未清理。14. 郭家公公分離立交橋多個支座豎向變形；支墊鋼板未進行防腐處理。15. 虎頭山大橋多個支座豎向變形；支墊鋼板未進行防腐處理；板底未勾縫。16. 望海寺橋多個支座豎向變形開裂；板底未勾縫；17. 李屯1號橋：缺少設計圖紙上標注的#鋼筋；防撞墻護欄號與號主筋焊接長度不夠，不滿足設計及規范要；在護欄主筋焊接不滿足規范要求情況下，就開始護欄水平筋的施工，并且護欄鋼筋底端未放置水平筋；18. 女兒河大橋左幅第三跨：防撞墻護欄主筋焊接前沒有對護欄底座進行清

21、理徹底，就開始護欄主筋的焊接；防撞墻護欄號與號主筋焊接長度不夠，不滿足設計及規范要求；在護欄主筋焊接不滿足規范要求情況下，就已經開始護欄水平筋的施工。19. 女兒河大橋左幅第二跨預埋主筋全部割斷,未進行植筋處理就支模板。四標：（71分）1. K68+989通道橋護坡沒有砌筑到坡腳；坡面污染嚴重。2. K68+950左側矩形邊溝根部砼不密實，存在爛根現象。3. K68+972左側泄水槽表面污染較嚴重。4. K69+440朗月大橋12#臺錐坡表面局部污染，5. K69+780通道橋錐坡表面污染。6. K70+555-K70+725左側改渠，靠近橋下20米長段落沒有基礎。7. K71+300白塔天橋

22、橋下漿砌塊石護坡表面污染。8. K72+540（白塔互通）左側砼矩形邊溝溝底砼厚度10cm，不滿足設計15cm的要求。9. K72+590左側泄水槽無砂礫墊層。10. K73+900-K73+930左側邊坡存在大面積廢料。第一道泄水槽表面污染嚴重。11. 反向排水橫向排水管出口泄水槽沒有砌筑，容易造成路基邊坡沖塌。12. K77+890丁家溝大橋15號臺錐坡勾縫不合格。13. K80+100右側泄水槽防滑平臺尺寸寬度不夠。14. K80+197匝道0#臺右側護坡表面不平整，局部有空洞。15. K71+918.5白塔大橋14#臺臺前護坡厚度小于20cm，不滿足設計要求，護坡基礎外露，護坡沒有砌筑

23、到位；右線梯道旁護坡厚度23cm，右線錐坡勾縫不合格。16. K70+555朗月中橋右線0#臺錐坡破損、滑塌，厚度不合格。17. 丁家溝大橋轉體橋表面裝飾涂抹不均勻，色澤較差。18. 東巴里鋪公鐵分離立交橋橋面殘渣較多,濕接縫砼局部松散。19. 東巴里鋪公鐵分離立交橋錐坡局部下沉。20. 東巴里鋪公鐵分離立交橋連續段未施工支座已解鎖；個別支座與預埋鋼板未焊接；預埋鋼板未進行防腐處理。個別支座與預埋鋼板焊接質量差，支座損壞；支座上部鋼板產生位移。21. 東巴里鋪公鐵分離立交橋防撞墻鋼筋間距不均勻。22. 東巴里鋪公鐵分離立交橋連續段鋼筋焊接未對波紋管進未進行保護，波紋管燒蝕嚴重；負彎矩鋼束穿束方

24、式不正確，影響后期壓漿工作。23. 元臺子公公分離立交橋正在施工橋面鋪裝采用鋼筋頭支墊，不穩定，綁扎不足。24. 元臺子公公分離立交橋支座與預埋鋼板未焊接；預埋鋼板未進行防腐；支座安裝不正確；垃圾未清理。25. 元臺子大橋支座與預埋鋼板未焊接；預埋鋼板未進行防腐處理。26. 元臺子大橋支座與預埋鋼板未焊接；預埋鋼板未進行防腐處理。27. 梁家洼子中橋板底未勾縫；支座墊板未進行防腐處理；多個支座豎向變形。28. 丁家溝大橋預埋鋼板未進行防腐處理。29. 上棗山橋左幅第二聯橋面鋪裝裂紋較多。房建工程（90分）1. 元臺子收費站礦棉板吊頂有縫隙。2. 元臺子收費站木門缺少門檔。3. 白塔收費站吊頂部

25、分拉桿未做防腐處理。4. 鴿子洞南側服務區衛生間模板未拆除。5. 鴿子洞南側服務區墻面抹灰接茬處不平整。6. 鴿子洞南側服務區外墻磚粘貼不平整。7. 鴿子洞服務區空調冷凝管不密封。8. 鴿子洞服務區空心砌體砌筑縫隙過大。9. 鴿子洞服務區抹灰陽角不方正。10. 鴿子洞收費站部分材料沒有支墊直接放在已經鋪筑完成地板磚上面，造成地板裝劃痕較多。交安：（81分）1. 隔離柵線形不順暢，個別段落立柱中距控制不嚴。2. 個別段落隔離柵立柱基礎埋設不規范，使用石塊填充。3. 部分橋梁防落網安裝不牢固，線形不夠順暢。4. K9+000處的交安隔離柵鋼立柱施工未嚴格按規范要求施工，混凝土大面積拋灑，造成中面層

26、嚴重污染為路面施工質量埋下隱患。（罰款單扣15分）路面一標：（85分）1. 個別段落下面層厚度超厚。2. 大部分段落土路肩未按設計要求設置碎石盲溝。3. 個別高填方段落路肩寬度不足。4. 路緣石長度超差較多，個別段落小塊較多（如K65+440處段落）。5. 部分段落路緣石砌筑不規范，縫寬超差，勾縫后砂漿未處理，路緣石污染嚴重。6. 個別泄水槽槽口坡度過大，路基與路面泄水槽銜接不上，線形較差。7. 個別點瀝青混凝土路面施工邊部壓實不到位。8. 兩種形式路緣石之間未設置過渡段。9. 橋頭搭板未進行鑿毛處理（如K44+339河豚中橋）。10. 料倉隔板高度不足，不滿足指南100cm要求，存在串料現象

27、。11. 機制砂均在山場加工，未按指南要求現場加工。12. 水洗設備1臺，低于指南要求2臺。13. 改性劑現場堆放，地面未設置墊層，不滿足指南存儲要求。14. 部分玄武巖碎石未進棚存儲15. 玄武巖儲料倉隔離墻高度1.5米，端部未設置橫隔墻，不滿足指南要求，存在混料現象。路面二標：（86分）1個別段落下面層厚度超厚。2.大部分段落土路肩未按設計要求設置碎石盲溝。3.路緣石長度超差較多，個別段落小塊較多（如K65+440處段落）。4.部分段落路緣石砌筑不規范，縫寬超差，勾縫后砂漿未處理，路緣石污染嚴重。5.個別泄水槽槽口坡度過大，路基與路面泄水槽銜接不上，線形較差。6.個別點瀝青混凝土路面施工邊

28、部壓實不到位。7.兩種形式路緣石之間未設置過渡段。8.橋頭搭板未進行鑿毛處理（如K44+339河豚中橋）。9.料倉隔板高度不足，不滿足指南100cm要求，存在串料現象。10.機制砂均在山場加工，未按指南要求現場加工。11.泄水槽與混凝土矩形邊溝連接處未按設計要求施工（如K65+700段）。12.儲料倉端部未設置橫隔墻，不滿足指南標準要求。13.部分改性劑存放隨意堆放，地面未設置架空墊層。14.瀝青拌合站未按指南要求設置水洗設備。質量綜合得分: 路基一標：12.4分(62*0.2) 路基二標：16.2分(81*0.2) 路基三標：16.2分(81*0.2) 路基四標：14.2分(71*0.2)

29、路面一標：17.0分(85*0.2） 路面二標：17.2分(86*0.2) 房 建：18.0分(90*0.2) 交 安：16.2分(81*0.2）三：安全生產管理：（扣分規則每條3分，本次督查問題以高建局通報為主，相同問題再次發生扣10分，6月份有下發的罰款單扣10分）一標：（85）1. 個別路段交通管制不規范。2. 灰窯子隧道內部使用沒有反光標志的錐形桶，沒有起到作用。3. 韓杖子隧道洞內沒有反光錐、沒有警示標志。4. K17+500處施工沒有進行封道。5. 楊家窩堡大橋缺少臨邊防護。二標：（94）1. 東灣溝口大橋臨邊不到位。2. 現場沒有封閉的道口較多。三標：（97）1.水穩拌和站現場隨

30、意存放油罐。四標：（85）1. 丁家溝大橋現場兩名工人在墩柱上違章作業。2. 混凝土拌合站內模板堆的太高。3. 拌合站生活區沒有消防措施。4. 配電室沒有窗戶。5. 東八里公鐵（公）分離式立交橋全橋施工作業人員沒有佩戴安全帽。交安：（94）1. 施工現場作業面均沒有進行有效交通導改，現場導改標志、標牌需進一步完善。2. 部分橋梁防落網安裝不牢固。房建：（88）1. 未提供安全生產許可證。2. 施工人員不佩戴安全帽、特種作業人員不佩戴防護用品。3. 腳手架基礎不合格。4. 建昌監控分中心辦公樓缺少臨邊防落措施。路面一標、路面二標：（88分）1.部分土路肩施工作業人員未按要求穿反光背心、未按要求進

31、行臨時導改。2、路面車隊個別車輛行車速度較快，存在安全隱患。3、路面攤鋪點臨時導改未嚴格按要求執行。安全綜合得分： 路基一標：12.75分(85*0.15) 路基二標：14.1分(94*0.15)路基三標：14.55分(97*0.15) 路基四標：12.75分(85*0.15)路面一標：13.2分（88*0.15） 路面二標：13.2分（88*0.15）房 建：13.2分(88*0.15） 交 安：14.1分(94*0.15)四、路基收尾、路面附屬工程施工、施工現場形象共性問題：1、土路肩施工進度普遍滯后。2、路面中分帶填土石頭、水穩瀝青廢料較多。3、路面中分帶部分位置填土高度不足、未達到設計

32、要求，且個別位置存在填土過量現象。4、土路肩壓實度普遍不足、未按要求進行夯實處理。5、路堤邊坡泄水槽路基與路面連接部分施工進度滯后，造成部分邊坡沖刷嚴重。6、挖方段坡腳平臺大石塊、廢料較多，未及時清理。個性問題：路基一標：1、多段路基邊坡未清理到位，形象較差?？?分。2、部分填方段邊溝未進行回填。扣2分。路基二標：路堤泄水槽施工進度較滯后，多段路基還未開始施工，影響整體形象及下步施工。扣5分。路基三標：虎頭山挖方段路塹邊坡浮石較多，未清理到位。扣5分。路基四標：1、部分填方段邊溝未進行回填。扣2分。2、多處泄水槽兩側未進行回填，且未勾縫?？?分。房建標：服務區北區、建昌養護工區場地形象較差，已

33、施工完場地路基車轍、彈簧較多?？?分。交安標：1、多個人手扣井未及時回填。扣2分。2、挖聲屏障基礎、人手井等廢料、棄土隨意亂棄現象嚴重，多段邊坡綠化被破壞，且影響整體形象?？?0分。路面一標、路面二標共性問題部分第1、4、5條各扣5分。路基、路面收尾工程施工、施工現場形象綜合得分：路基一標：9.3分（93*0.1） 路基二標：9.5分（95*0.1）路基三標：9.5分（95*0.1） 路基四標：9.6分（96*0.1）路面一標：8.5分（85*0.1） 路面二標：8.5分（85*0.1）房 建 標：9.6分（96*0.1） 交 安 標：8.8分（88*0.1）五、工程資料管理（一）、路基單位路基一標：1、大中橋26座,組卷1座,小構74座,組卷12座,路基基本完成組卷(-5)2、迎檢人員離職(-5)路基二標：1、混泥土強度檢測報告,少監理簽字.(-5)2、已完分項工程有施工原始記錄，無質量檢驗評定表。(-5)路基三標:1、施工日志不全(-5)2、 質量檢驗評定表中有漏項現象。(-5)3、大橋組1卷,小橋組