1、熱門】借款合同匯總 6 篇借款合同 篇 1申請貸款單位： 以下簡稱甲方銀行以下簡稱乙方 甲方為承包 國地區(qū) 工程工程所需人民幣周轉(zhuǎn)資金，經(jīng)乙方審查，同意在建設(shè)銀行總行 號文件核定的貸款指標(biāo)范圍對內(nèi)發(fā)放貸款雙方 除遵守?中國人民建設(shè)銀行關(guān)于中央級對外承包工程公司貸 款方法?以下簡稱?貸款方法? 的規(guī)定外，協(xié)商同意以下 各項內(nèi)容，簽訂本合同，共同遵守。一、乙方同意根據(jù)批準(zhǔn)的貸款申請書，貸給甲方人民幣 大寫 元。二、乙方憑甲方提送的詳細(xì)用款方案和具體用途清單， 作為付款時審核依據(jù)，并作為本合同的附件。三、乙方提供的貸款， 期限 年個月。甲方 保 證從 簽 訂合 同 之日 起 至 年 月日止，還清全部

2、本息。并附分次還款具體方案做 為本合同的附件略 。四、貸款利息在合同規(guī)定還款期內(nèi)，按年息百分之 計算。超過還款期限，逾期局部加收百分之二十 利息。貸款被挪作其他用途的，挪用局部加收百分之五十利 息。貸款利息每季計收一次。五、乙方提供貸款的工程， 如果甲方中止對外施工合同，應(yīng)即通知乙方并還清貸款本息。六、甲方應(yīng)按期歸還貸款。到期不能如數(shù)歸還時，應(yīng)由 甲方的擔(dān)保單位負(fù)責(zé)從 單位 資金中清償。七、本合同經(jīng)甲乙雙方和甲方擔(dān)保單位三方簽章后生 效，至全部貸款本息還清后失效。合同一式三份，上述三方 各執(zhí)一份。甲方蓋章 ： 乙方蓋章 ： 負(fù)責(zé)人 簽字： 負(fù)責(zé)人簽字：甲方的擔(dān)保單位蓋章 ： 負(fù)責(zé)人簽字 ：年月

3、日 年月 日簽訂地點： 簽訂地點： 借款合同 篇 2一、企業(yè)間直接借款合同的效力分析 企業(yè)間借款合同是指不具備中國人民銀行依法批準(zhǔn)從 事金融活動資格的企業(yè)法人之間訂立的由借款人向貸款人 借款，到期返還借款并支付利息的合同。企業(yè)間借款合同從一律無效到 20xx 年 6 月 27 日最高院 發(fā)布判例認(rèn)定并非當(dāng)然無效，其效力始終在法律實務(wù)中摸索 探求，法律并沒有明確規(guī)定企業(yè)間借貸合同的效力如何。而 法院在對其效力的判定中援引的法律、法規(guī)、規(guī)章不管在效 力上還是邏輯上都值得推敲。首先，在判定企業(yè)借款合同無效中，法院援引最多的當(dāng) 屬?合同法? 第五十二條第四項和 ?合同法? 司法解釋 二。 無疑這通常作

4、為審查合同效力的標(biāo)準(zhǔn)，說明企業(yè)在違反法 律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定時訂立的合同無效。但法 院具體對企業(yè)間借款合同違反何種法律、法規(guī)的適用又有不 同。有些法院認(rèn)為企業(yè)間借款合同因違反中國人民銀行發(fā) 布的?貸款通那么?第二十一條和第六十一條認(rèn)定無效。但是 ?貸款通那么?是部門規(guī)章，在效力上并不符合要求。因此， 另一些法院那么援引?中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法?第 十九條或者?中華人民共和國商業(yè)銀行法?第十一條。這兩 條規(guī)定均將企業(yè)之間的借貸定義為企業(yè)在從事金融機(jī)構(gòu)或 是商業(yè)銀行業(yè)務(wù)。然而金融機(jī)構(gòu)從事的信貸業(yè)務(wù)與企業(yè)間的 借貸行為實際上并不完全相符。發(fā)放貸款對金融機(jī)構(gòu)而言， 是其重要的業(yè)務(wù)組成

5、局部和收入來源。并且這種信貸效勞是 經(jīng)常性的向不特定的群體提供。而企業(yè)之間訂立借款合同， 貸款人那么不一定是以發(fā)放貸款收取利息為業(yè)，提供資金支持 也具有偶發(fā)性且對象大多局限在有業(yè)務(wù)來往或其他因素的 特定企業(yè)上。即使兩者在某些情況中有交集，他們也不能完 全等同。換個角度，合法的民間借貸受法律保護(hù)，既然不以 從事信貸活動為業(yè)的自然人同企業(yè)訂立的借款合同被認(rèn)定 有效，為何同樣是不以資金融通為常業(yè)的企業(yè)法人簽訂的借 款合同卻被扣上從事金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的帽子而確認(rèn)無效?司法實踐中，當(dāng)事人名為以自然人身份借款給企業(yè)實為企業(yè)間借 貸而被認(rèn)定有效的案件時有發(fā)生。這顯然不合邏輯。其次，基于上述裁判依據(jù)都缺乏嚴(yán)密的邏

6、輯和明確有效 的法律根據(jù)，法院在認(rèn)定企業(yè)間借款合同的效力問題時會以 ?合同法?第五十二條第四款損害社會公共利益為由認(rèn)定該 借款合同無效。何為社會公共利益 ?觀察角度不同，結(jié)論就 可能不一致。從活潑市場經(jīng)濟(jì)，解決中小企業(yè)融資難的角度 來看，企業(yè)間的借款合同有助于拓寬企業(yè)融資渠道、緩解企 業(yè)開展過程中資金短缺的壓力，維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益。從穩(wěn) 定金融市場秩序，利于國家經(jīng)濟(jì)調(diào)控的角度而言，企業(yè)間的 借款合同那么加大了國家對金融貿(mào)易市場的監(jiān)管難度，由于其 隱蔽性，很可能開展成非法轉(zhuǎn)貸、集資詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪。如 果沒有具體案件具體分析，對貸款人的性質(zhì)沒有準(zhǔn)確合理地 把握，一味地將所有企業(yè)間借款合同以此條款認(rèn)

7、定無效的 話，不符合合同法保障當(dāng)事人締約自由的初衷。最后，理論上法律并沒有明確規(guī)定企業(yè)間借款合同無 效，相反，從法律的邏輯上還能推知企業(yè)間借款合同有效。 根據(jù)?公司法?第一百四十九條第三項可以推知?公司法? 認(rèn)可董事、 高級管理人員在符合公司章程規(guī)定， 經(jīng)過股東會、 股東大會或者董事會同意后，將公司資金借貸給他人。這里 對他人并沒有限定在自然人中。并且從所得收入應(yīng)當(dāng)由公司 所有，說明該借款合同可以約定利息。綜上，在認(rèn)定企業(yè)間借款合同無效中，存在法律上和邏 輯上的漏洞。企業(yè)間借款合同應(yīng)該以無效為例外，以有效為 常態(tài)，綜合考慮企業(yè)間借貸的動因和貸款人性質(zhì)，如果貸款 人不具備金融機(jī)構(gòu)資格，卻以營利為

8、目的，經(jīng)常性的貸款給 其他企業(yè)，那么認(rèn)定該借款合同無效。如果是為生產(chǎn)經(jīng)營所進(jìn) 行的臨時性資金拆借行為，當(dāng)屬有效。二、企業(yè)間變相借款合同的效力分析 實踐中，企業(yè)間借貸并不是單純直接以借款合同的形式 來表達(dá)。各種形式的變相借款合同層出不窮，對他們效力的 認(rèn)定，法院適用的裁判規(guī)那么更加混亂。既然最高院對直接的 企業(yè)間借款合同效力的認(rèn)定做了區(qū)分，那么類型化的變相借 款合同又該如何裁判 ?筆者將從最常見的幾種變相借款合同 入手，從實踐和理論兩個層面進(jìn)行分析。 一 名為聯(lián)營實為借貸合同，即企業(yè)之間簽訂聯(lián)營合 同，卻約定出資方不參與實質(zhì)性管理， 且定期收取本利。 ?最 高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件假設(shè)

9、干問題的解答?中 指出，對此類合同，按明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金 融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外，對出資方 已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方那么應(yīng)處以 相當(dāng)于銀行利息的罰款。實踐中，合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定 提供資金的當(dāng)事人不承當(dāng)經(jīng)營風(fēng)險，只收取固定數(shù)額貨幣 的，被認(rèn)定為借款合同。 二 企業(yè)之間簽訂投資協(xié)議。 三 名為融資租賃合同實為借貸合同。根據(jù) 20xx 年最 高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題 的解釋中第一條，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第二百三十七條 的規(guī)定，結(jié)合標(biāo)的物的性質(zhì)、價值、租金的構(gòu)成以及當(dāng)事人 的合同權(quán)利和義務(wù)，對是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系

10、作出認(rèn) 定。對名為融資租賃合同，但實際不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系 的，人民法院應(yīng)按照其實際構(gòu)成的法律關(guān)系處理。如何判斷 售后回租合同被認(rèn)定為“名為融資租賃，實為借貸融資 最高人民法院給出的解釋是： “實際并無租賃物，或者租賃 物低值高估，以融資租賃之名，行借款、貸款之實，人民法 院仍應(yīng)按照其實際構(gòu)成的借款合同關(guān)系處理。 四 名為委 托理財實為借貸關(guān)系，即甲方將資金交由乙方投資管理，乙 方保證甲方獲得固定收益，到期收回本金，甲方不承當(dāng)投資 風(fēng)險。最高人民法院認(rèn)為雙方當(dāng)事人以進(jìn)行委托資產(chǎn)管理的 形式掩蓋其私下借貸的非法目的，根據(jù)?合同法?第五十二 條第三項關(guān)于 “以合法形式掩蓋非法目的的合同無效 規(guī)定

11、， 雙方所簽訂的合同無效。上述企業(yè)間變相借款合同都有一個共同的特征，就是企 業(yè)訂立出各種名目的合同，實際上并沒有履行相關(guān)類型合同 的權(quán)利義務(wù)，也沒有承當(dāng)經(jīng)營或者投資的風(fēng)險，而是約定了 較為固定的收益，實際上相當(dāng)于本金和利息的償付，因此屬 于企業(yè)間變相借款合同。法院通常援引?合同法?第五十二 條第四項和?合同法?司法解釋 二 或者?合同法?第五十 二條第三項 “以合法形式掩蓋非法目的 來認(rèn)定該合同無效。 上文中已對前者進(jìn)行了評析，在此不再贅述。關(guān)于“以合法 形式掩蓋非法目的的適用，顯然是法院在審查企業(yè)間變相 借款合同效力的過程中，默認(rèn)企業(yè)間借款合同一律無效，以 此為根底進(jìn)行判決。但前文已經(jīng)論證了

12、企業(yè)間借款合同并非 當(dāng)然無效，這一根底顯然不成立。再者，當(dāng)事人起訴的法律 關(guān)系與實際爭訟的法律關(guān)系不一致時，人民法院結(jié)案時應(yīng)當(dāng) 根據(jù)法庭查明的當(dāng)事人之間實際存在的法律關(guān)系的性質(zhì)，相 應(yīng)變更案件的案由。因此，企業(yè)間變相借款合同的案由根本 上都變更為企業(yè)借貸糾紛。案由變更后法院理應(yīng)根據(jù)企業(yè)間 的實際法律關(guān)系進(jìn)行裁判。也就是說認(rèn)定該變相借款合同是 否有效時，還是應(yīng)該根據(jù)貸款人的資質(zhì)，以及貸款人是否以 資金融通為常業(yè)來判斷，而不是武斷的認(rèn)定其變相借款合同 無效。如系企業(yè)用于生產(chǎn)經(jīng)營而進(jìn)行臨時性的資金拆借行 為，即使采用了不同的方式，也應(yīng)認(rèn)定借款合同的效力。當(dāng) 然，企業(yè)間變相借款合同形式多樣，其復(fù)雜程度

13、高于直接借 款合同，牽扯的利害關(guān)系也較多。因此，如果該虛偽表示侵 害到了第三人的利益，法院可以援引合同法第五十二條第 二 項規(guī)定“惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合 同無效。確認(rèn)該合同無效。三、結(jié)語 現(xiàn)實中，很多中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中資金短缺，向金融 機(jī)構(gòu)貸款往往因為資質(zhì)或者審批手續(xù)繁雜而困難重重。另一 些企業(yè)又有大量的閑散資金，二者之間的落差使得企業(yè)間借 貸行為十分常見。因此，結(jié)合現(xiàn)實需要，確認(rèn)企業(yè)間借款合 同有效已經(jīng)大勢所趨。 在筆者搜集的 20xx 年 1 月 1 日至 20xx 年 12 月 20 日全國各地各級別的法院對企業(yè)間借款合同的裁 判文書的 25 份中僅有在 8 個案例中

14、企業(yè)間的借款合同被認(rèn) 定無效。盡管在這局部案件中法院不認(rèn)可企業(yè)借款合同的效 力，但在責(zé)任承當(dāng)方面， 法院卻對約定的利息既不進(jìn)行追繳， 也不處分， 而是以合同無效后， 借款人因該合同取得的財產(chǎn)， 應(yīng)當(dāng)予以返還來判決。甚至對于因借款給貸款人造成的利息 損失的返還要求，參照人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率也予 以支持。涉及擔(dān)保合同問題時，因主合同無效，而導(dǎo)致?lián)?合同亦無效，但因擔(dān)保人存在過錯，要承當(dāng)債務(wù)人不能清償 局部的三分之一。實際上保護(hù)了債權(quán)人的利益。在這些判決 中，對利息的保護(hù)各有標(biāo)準(zhǔn)。有些法院對利息不予肯定。有 些法院那么只保護(hù)銀行同期利息局部。還有些法院對不高于銀 行同期利率四倍的局部都予以

15、支持。對于貸款人出借資金的 來源也有不同要求，實務(wù)中根本偏向于以企業(yè)自由資金出借 才有效。但最高人民法院卻在 20xx 年的裁判中，即使貸款 人的資金是銀行資金，約定利息高于銀行同期利率仍認(rèn)定該 借款合同有效。說明最高院對于企業(yè)之間借款合同的資金來 源并沒有一刀切。綜合前文的分析，筆者認(rèn)為對于企業(yè)間直接借款合同的 效力應(yīng)區(qū)別對待，企業(yè)間變相借款合同應(yīng)該按照實際法律關(guān) 系進(jìn)行判斷。即按照直接借款合同的效力判斷標(biāo)準(zhǔn)而定，對 損害第三人的變相借款合同應(yīng)認(rèn)定無效。對企業(yè)間借款合同的資金來源也不宜僅限定在自有資 金，如果該貸款人不是以營利為目的，而是出于互相幫助的 角度以銀行貸款資金出借，且信譽(yù)良好，已

16、經(jīng)歸還銀行貸款 時，也應(yīng)認(rèn)定該借款合同有效。 借款合同中包含本金和利息。 在借款合同約定的利息，應(yīng)按照不超過同期銀行利率的四 倍都認(rèn)定有效來裁判。資本具有逐利性，資金占用的時間價值應(yīng)當(dāng)在企業(yè)間借貸中加以考慮企業(yè)間借貸不同于民間借貸，法律之所以保障民間借 貸，主要是因為民間借貸較為分散，資金規(guī)模有限，利大于 弊。但企業(yè)間借貸風(fēng)險會大大提高，因此，在確認(rèn)企業(yè)間借 款合同效力的同時，為了利于監(jiān)管、降低風(fēng)險，相關(guān)部門應(yīng) 該建立起完備的登記備案制度，提高出借方準(zhǔn)入門檻，對其 資本充足率、信譽(yù)度、出借資金頻率等做出相關(guān)規(guī)定。對企 業(yè)間借貸可能產(chǎn)生的高利轉(zhuǎn)貸、非法集資、逃避稅務(wù)等違法 犯罪行為加以打擊。借款

17、合同 篇 3甲方：乙方：身份證號：鑒于：甲、乙雙方作為?借款協(xié)議? 以下簡稱“借款 協(xié)議的簽署方，為保證借款協(xié)議的正常履行，經(jīng)雙方協(xié) 商一致，就乙方向甲方借入人民帀元整Y 用于借款協(xié)議中乙方的局部出資，達(dá)成以下一致意見，雙方共同遵守。1、 乙方在按借款協(xié)議約定完成首筆出資人民帀萬元整 后，其后按借款協(xié)議約定的出資、在 萬額度內(nèi)由乙方向甲 方借入，并在乙方收到款項后，向甲方簽具本人親筆簽名的 ?借據(jù)?，乙方向甲方借入的實際金額及借款日期以?借據(jù)? 為準(zhǔn)。2、 乙方向甲方借入的金額，自借入之日起第個月開始 計息，利率按 _%/年計算，利息按月付清。3、因甲方未履行借款義務(wù)導(dǎo)致乙方未能正常履行借款

18、協(xié)議中約定的出資義務(wù)而導(dǎo)致的違約，所有違約責(zé)任由甲方 承當(dāng)。4、乙方僅以其在借款協(xié)議中投資工程的股權(quán)作為抵押， 對向甲方借入的款項承當(dāng)有限責(zé)任，在因經(jīng)營不善導(dǎo)致投資 工程清算時，乙方所得將優(yōu)先清償甲方借款，缺乏局部不再 承當(dāng)歸還責(zé)任。5、未盡事宜，雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，可向人民法 院提起訴訟。6、本協(xié)議甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。甲方： 乙方簽名 ：蓋章 身份證號：簽訂日期： 簽訂日期：借款合同 篇 4甲方:乙方:甲乙雙方就委托貸款事宜 , 經(jīng)過協(xié)商一致 , 達(dá)成如下協(xié) 議:一、甲方委托乙方就其委托款項 , 對外發(fā)放貸款。二、甲方必須在乙方開立存款賬戶, 并將委托款項存入該賬戶。三

19、、委托貸款利率1、委托貸款利率應(yīng)在國家相關(guān)法律法規(guī)允許的范圍之內(nèi)。2、逾期、擠占挪用貸款 , 按當(dāng)時國家逾期、擠占挪用利 率計算利息。3、乙方受甲方委托發(fā)放的中長期貸款 , 根據(jù)人民銀行利 率管理方法一年一定。四、甲方按照貸款利息收入的 20%向乙方支付委托貸款 手續(xù)費。五、利用委托款項發(fā)放貸款 , 乙方應(yīng)嚴(yán)格審查借款人資 格及借款資料 , 確保貸款發(fā)放合法。六、對委托貸款款項 , 乙方應(yīng)盡力清收。對借款人信用 狀況變化影響其還款能力的 , 乙方應(yīng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定向人民法 院提起訴訟。法律文書生效后 , 乙方應(yīng)在法定期限內(nèi)申請執(zhí) 行。七、通過法律訴訟后不能清償貸款本息局部 , 乙方不承 擔(dān)任何損失

20、 , 亦無需向甲方賠償任何費用 , 同時 , 自乙方采取 法律措施之日起所產(chǎn)生的一切費用由甲方承當(dāng) , 法律措施包 括但不限于起訴、申請支付令、申請財產(chǎn)保全、申請強(qiáng)制執(zhí) 行、申請實現(xiàn)抵押物權(quán)、申請評估拍賣等。八、甲乙雙方按月對賬 , 乙方應(yīng)按甲方要求提供賬戶資 金變動的對賬單等資料。九、乙方每季度從委托貸款利息收入中扣除委托貸款手 續(xù)費后 , 將剩余款項直接轉(zhuǎn)入甲方指定賬戶 戶名 , 賬號 , 因 借款人賬戶余額缺乏等原因?qū)е乱曳轿匈J款手續(xù)費不能 足額收取的 , 乙方有權(quán)從甲方任一賬戶扣劃相應(yīng)款項 , 亦有 權(quán)向甲方直接收取。十、本協(xié)議有效期內(nèi) , 甲乙任何一方未經(jīng)對方同意 , 不得 單方變

21、更或解除本協(xié)議。十一、委托貸款到期 , 根據(jù)乙方貸款有關(guān)規(guī)定 , 經(jīng)甲乙雙 方同意后可展期。十二、本協(xié)議未盡事宜 , 由甲乙雙方協(xié)商補(bǔ)充 , 補(bǔ)充協(xié)議 視為本協(xié)議組成局部。十三、因本協(xié)議發(fā)生糾紛 , 由甲乙雙方協(xié)商解決 ,協(xié)商不 成或者不愿意協(xié)商 , 任何一方均可向住所地人民法院提起訴 訟。十四、本協(xié)議期限三年 , 期滿后經(jīng)甲乙雙方同意可以續(xù) 期。十五、本協(xié)議自雙方當(dāng)事人或授權(quán)委托人簽字簽章之日 起生效。十六、本協(xié)議一式二份 , 甲乙雙方各持一份 , 兩份具有同 等效力。甲方公章 ：乙方 公章 ：法定代表人 簽字 ： 法定代表人 簽字 ：年月日 年月 日 借款合同 篇 5甲方配資出借人 ： 營

22、業(yè)執(zhí)照號身份證號碼 ： 地址： 聯(lián)系 ：乙方配資借款人 ： 身份證號碼：地址：聯(lián)系 ：根據(jù)雙方簽訂的?借款協(xié)議 股票配資 ?約定，對借 款金額、保證金金額、借款時間、還款時間、借款利率等條 款雙方做如下補(bǔ)充約定： 借款金額：保證金金額： 賬戶資金總額包括借款和保證金 ： 借款期限：自年月日至年 月日，共計月 借款利率： %/ 月按月支付利息：元大寫： 甲方 簽字： 乙方簽字： 簽訂日期：簽訂日期借款合同 篇 6借款合同合同編號： 號 出借人以下簡稱甲方 ：身 份證號：借款人以下簡稱乙方 ：保證人： 乙方因生意需要向甲方請求借款，由甲方提供雙方商定 的借款額給乙方，上述保證人自愿為乙方此筆借款提

23、供連帶保證擔(dān) 保。現(xiàn)經(jīng)當(dāng)事人各方平等協(xié)商，就有關(guān)事項訂立如下協(xié)議：一、甲方借給乙方： 人民幣大寫 ：萬元整；人民幣小寫 ： .00 元整；二、借款利息：自本合同成立之日起按月計息，月息為 1.5 。三、借款用途：商業(yè)經(jīng)營、貨物買賣、債務(wù)清償?shù)纫磺?合法商事用途。四、借款期限： 自 年月 日起至 年月 日。五、借款歸還： 乙方應(yīng)于 年月 日之前向甲方歸還全 部借款本息。 本合同所指的 “日 包括非工作日， 借款到期， 非經(jīng)甲方書面許可，乙方不得以還款日為周六日或法定節(jié)假 日為理由延遲還款，否那么構(gòu)成違約。乙方違反本條約定逾期 還款的應(yīng)向甲方支付違約金，月違約金按乙方應(yīng)還款總額的 30%計算。六、

24、擔(dān)保條款1、債權(quán)及利息、違約金、甲方實現(xiàn)債權(quán)的費用包括律 師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、差旅費等所有因 乙方不履行或不完全履行本合同約定的還款義務(wù)所產(chǎn)生的 各種費用負(fù)擔(dān)。2、保證期間：為兩年自 ；3、本合同所有保證人均承當(dāng)連帶責(zé)任保證，每個保證 人均負(fù)有在其擔(dān)保范圍內(nèi)獨立清償被保證人即乙方所欠 全部債務(wù)的義務(wù)。七、乙方的義務(wù)1、乙方應(yīng)于 年月 日之前向甲方歸還全部借款本息。2、乙方應(yīng)嚴(yán)格按合同約定的用途使用借款將借款用于非法用途所產(chǎn)生的一切法律后果皆由乙方自己承當(dāng) ；3、經(jīng)甲方書面同意，乙方可以提前歸還借款，甲方同 意乙方提前還款的利息按借款實際天數(shù)計算。八、承諾保證條款1、乙方及各保

25、證人保證其向甲方提供的資質(zhì)、資信、 財務(wù)、經(jīng)營狀況等所有信息、 證照、 契據(jù)證件等真實、 準(zhǔn)確、 合法、完整、有效；2、乙方及各保證人保證在遭遇訴訟、仲裁、重大行政、 刑事處分及其財務(wù)資信狀況發(fā)生任何可能危機(jī)還款的不利 變化等情況時，應(yīng)于三日內(nèi)以書面形式通知甲方；九、違約責(zé)任1、借款到期乙方不能依約還款，甲方為實現(xiàn)自己的債 權(quán)聘請律師的費用由乙方承當(dāng)，乙方自愿接受對甲方律師費 的強(qiáng)制執(zhí)行，并放棄對甲方要求其支付律師費的抗辯權(quán)。2、在乙方遭受訴訟、仲裁、行政、刑事處分以及財產(chǎn) 與資信狀況發(fā)生不利變化進(jìn)而影響其還款義務(wù)的履行等情 況出現(xiàn)時，甲方有權(quán)單方宣布借款提前到期，并同時行使本 合同賦予的各項權(quán)利包括但不限于直接申請出具強(qiáng)制執(zhí)行 證書，并向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行要求乙方及保證人承當(dāng)歸還責(zé)任 。3、如乙方及各保證人違反本合同第八條的承諾，或借 款未到期，但乙方未能按月向甲方支付利息的，累計拖欠甲 方兩個月利息未付的，甲方有權(quán)單方宣布借款提前到期，直接申