1、管道勘案報告集團文件版本號：(M928-T898M248WU2669I2896DQ586-M1988)雨污水管巖土工程勘察報告附表：1. 土的物理力學性質試驗成果表（3張）2. 土的脹縮試驗成果表（1張）3. 土的滲透試驗成果表（1張）4. 原位測試成果表（4張）5. 水質檢測報告（1張）附圖：1.鉆孔柱狀圖（20張）2. 鉆孔布置平面圖（1張、圖號01）3. 工程地質剖面圖（2張、圖號0204）一、概述(一) 工程概況廣西城市環境項目南寧子項目華東、華強路雨、污水管工程，設計雨 水管華東路距路中線1.5m,華強路沿路中線布置；污水管華東路距路中 線3. 5m,華強路距路中線2.5m。雨、污水

2、管主管。分為兩段，都起自朝 陽路口。第一段沿南西西到華強路口后，雨水管轉沿華強路排向朝陽 溪,污水管向華西路排向北大南路路口。雨水管管徑10002000mm,長 約730m,坡度3%o,污水管管徑400mm,長470m,坡度2%。第二段沿北 東到友愛路口，雨水管轉向繼續沿友愛南路然向朝陽溪。雨水管管徑 10001500mm,長695m,坡度3%o,污水管管徑500mm»長470m,坡度 2%o。雨、污水管支管各5段和6段，長分別為414m和514m,總長 分別為43m和61m,有5段為互相連接，共同溝通，見圖01。擬設計管 底深度在施工鉆孔地面下56m,要求管底地基承載力特征值大于

3、lOOKPa,釆用開槽或頂管施工。受南寧市排水有限責任公司委托，我院 承擔該項目工程地質勘察工作。(二) 勘察目的與任務主要任務是查明場地地層的成因類型、分布厚度以及在水平和垂直 方向上的變化特征，物理力學性質、地下水的來源、埋藏條件及其有無 侵蝕性，上的滲透系數等。劃分場地上類型、場地類別，對管網地基上 層作出工程分析評價，并提出挖溝開槽施工階段的穩定邊坡系 數和地 基處理的建議。(三) 勘察依據(1) 建設工程勘察合同；(2) 市政工程勘察規范(CJJ56-94)；(3) 巖土工程勘察規范(GB50021-2001):(4) 建筑地基基礎設計規范(GB50007-2002)。(5) 建筑抗

4、震設計規范(GB50011-2001):(6) 土工試驗方法標準(GB/T50123-1999)；(7) 工程地質手冊(第三版)；(8) 廣西膨脹土地區工業與民用建筑勘察設計、施工維護條例(試行)；(9) 水利水電工程地質勘察規范(CB50287-99)。(四) 勘察方法與完成的工作量根據市政工程勘察規范，場地按II類進行勘察，主要手段采用 野外鉆探、原位測試和室內試驗等方法進行。雨、污水管道呈線狀分布，主管總長分別為1425m和940m。勘探鉆 孔的位置和數量主要由設計方與甲方沿管線布置，共19個鉆孔 (均為 技術孔),孔距6082.5m,符合市政工程勘察規范管道勘探孔間距 的要求。鉆孔勘探

5、深度8. 5010. 00m，總進尺182.90m,采取原狀上試 樣36件，(其中6件做脹縮試驗，7件做滲透試驗)，水樣1組，現場 原位測試：標貫51次，重型動力觸探2段2. 00mo土工試驗由我院上工室完成，室內滲透試驗和水質分析，分別委托廣西 水電科學研究所和廣西地礦局第二實驗室測試。(五) 勘察進程(1) 野外作業：2003年6月8日2003年6月12 H(2) 室內試驗：2003年6月20日2003年7月16日(3) 資料整編：2003年7月23日2003年8月5日(4) 報告提交：2003年8月8 EI二、地形地貌勘察場地位于南寧市華東路全段、華強路北北西段和友愛路南東 段，處于市中

6、心繁華商業區，屬邕江北岸II級階地地貌。場地地面相對 平坦，坡度1° o孔口標高74. 8075. 85m,最大高差1.05m。三、場地土工程地質特征經鉆探揭露，場地土層由第四系全新統人工填積層的素填土以及 第四系上更新統沖積層的粘土、粉質粘土和粉上組成。根據各上層的 特征和物理力學性質，自上而下描述如下：1、素填土；淺灰灰黃色，密實松散狀，不均勻，干濕。主 要主粘性土及少量石英砂礫組成，難填時間在10年以上，厚0.403. 00m,在所有的鉆孔中有揭露。其中00.60m為路基填筑層，成份為 灰巖碎石、石英礫砂，頂部0.100.20m為瀝青或瞪路面。重型動探測 試2段總厚2.00m,

7、錘擊數25擊，修正后計算值為3擊。2、粘土：褐紅色，少量褐黃、灰色，硬塑狀。在13個鉆孔中有 揭露，厚0.705. 40m,標貫測試15次，錘擊數1421擊，修正后計算 值為17擊。3、粘土；褐紅、灰黃、褐黃色，可塑狀。局部夾有少量粉質粘 土，在六個鉆孔中有揭露，厚1.404.90m。標貫測試8次，錘擊數7 11擊，修正后計算值為8擊。4、粉質粘土：褐黃色，硬塑狀，有砂感，局部裂隙發育，裂面由 鐳質充填。在十個鉆孔中有揭露，厚1.706. 40m,標貫測試7次，錘擊 數920擊，修正后計算值為12擊。5、粉質粘土：褐黃色，可塑狀，有砂感。在六個鉆孔中有揭露，厚0.504. 00m。標震測試6次

8、，錘擊數612擊，修正后為7擊。6、粉質粘土：灰、黑灰、褐黃色，軟塑狀，有砂感，局部夾粉土 和粉砂。在十個鉆孔有揭露，厚0.906.20肌 標貫測試7次，錘擊數46擊，修正后計算值為4擊。7、粉士：黃、灰黃色，稍密中密，微具粘性，在九個鉆孔中有 揭露，厚1.703.70m。標貫測試6次，錘擊數510擊，修正后計算值 為6擊。各上層的物理力學性質指標統計值見表3. 1；四、地質構造與地震烈度根據鉆探和區域地質資料，勘察場地無深大斷裂構造通過。根據建筑抗震設計規范(GB50011-2001)附錄A,勘察場地地震 設防烈度為6度。五、土的滲透性和地下水情況(一) 土的滲透性評價本次勘察用7件土樣(分

9、別為粘土、粉質粘土各2件和粉質粘土、粘土各1件)激行室內滲透試驗，其結果見表5.1。表5.1根據室內滲透試驗成果，依水利水電工程地質勘察規范 (CB50287-99)附錄J,巖土滲透性分級結合野外鑒別及附近場地試驗結 果，可將場地上劃分為：素填土屬中等透水性；粘性土(粘土、 及粉質粘土、)屬極微微透水性；粉土屬弱透水性。土層 編號土層 名稱滲透系數K(cm/s)垂直水平范圍值平均值范圍值平均值粘土2. 67X10-52. 79X10-52. 73X10-52.02X10"1.92X10-51.06X10-53. 98X10-61.43X10"151.09X10“1.69X1

10、0-59. 24X10"8. 85X10"1. 39X10"8. 70X10'65. 05X10“1.62X10"5. 05X10"2. 61X10-7（二）地下水情況及腐蝕性評價在勘察期間，場地發現有上層滯水，主要賦存在HHZK15 個鉆孔 及其附近的素填土和粘土的孔隙、裂隙中，由大氣降水和生活廢 水直接補給，水量受季節性影響而變化較大，旱季水量較小，雨季則 較大。勘察時水位標高73.5m。在該層水取得一組水樣進行水的腐蝕性測試，結果表明上層滯水 對栓有中等腐蝕，對鋼結構有弱腐蝕，詳見水質檢驗報告單（附表5）。六、場地土工程地質條件評

11、價（一）地基土主要參數的確定根據室內士工試驗、原位測試成果，結合野外鑒別和地區經驗。綜合確定各土層的承載力特征值仁、內摩擦角標準值K、內聚力標準值 G、壓縮模量標準值E處土的天然密度標準值玖。見表6.1。6. 1土層編號及 夕1稱仁(KPa)（1）Z（度）C,：(KPa)E.(MPa)Pk(g/cm3)12020141.902101580121.901801365101.89210156081.98180S5071.95125S2071.92110101061.95（二）場地類別與穩定性評價場地處于6度基本地震烈度區，地形平坦，無深大斷裂通過。場地各土層中：素填土、粉質粘土屬軟弱土，粘土、粉質

12、粘土、粉土屬中軟土，粘土和粉質糧上屬中硬土，綜合評價場地 類別為II類。場地設計基本地震加速度為0. 05g,地震動反應譜特征 用 期為0. 35So區域地質構造相對穩定，地震危險性較低，屬抗震有 利地 段。因此，場地穩定性較好。（三）地基土穩定性評價根據雨、污水管工程特點，對地基土的強度要求不高，填土堆填 年限較長，可視為己經完成自重壓密的過程，場地各士層承載力特征值 均大于1 OOKPa,滿足設計要求。（四）場地土膨脹性評價粘土、粘土和粉質粘土分別取3組、2組和1組試樣進行 室 內脹縮試驗。結果粘土其液限平均值雎=41. 9%,在50Kpa壓力下的膨 脹率平均值ep5o=O. 17%,脹縮

13、總率平均值ePI=3. 37%；粘土其濃限平均值 Wl=38. 6%, eg的平均值= 0.05%, %的平均值為4. 17%；粉質粘土 Wl=31. 2%, ep50=0. 08%, eps = 2. 48%o按廣西膨脹上地區工業與民用建筑 勘察、設計、施工與維護條例（試行）表6判別，粘土、為中等 的脹縮性土；粉質粘土為弱的脹縮性土。按簡單場地判屬V級膨脹土 地基。（五）場地土施工階段的穩定邊坡系數根據甲方口頭提供雨、污水管的布設高程大約在69. 1070. 85m 之間。在開挖深度范圍內的土層有：素填土（厚0.403.00m）、粘 土（厚0.704. 40m）、粘土（厚1.404.60m）

14、.粉質粘土（厚 1.003. 30m）、粉質粘土（厚1.002.90m） 粉質粘土（厚0. 402. 80m）,各鉆孔的土層厚度或深度不均。現選擇深度（或厚度）最大的鉆孔，用北京理正邊坡穩定分析系統進行開挖邊坡的穩定系數計算，結果見表6. 2。表6. 2計算 孔號土層號厚度51r(KN)a c)（度 ）地下水位(m>計算方法坡比坡度p( O )K 定 穩IgSF備不考慮地下水慮下K考地7Z 80OO3m14o2oo o15瑞典條分法152 1L 3o8 30.1xs6mZ 5EmmRmRmmaZ 90118.9HHsRm0119.8ssRHMZ 2E0119.5HsRHsmaEmsRmR

15、HmmHnssHssO 1X901.74836 91£0 5 2 lx超載 寬度6m， 開挖深5.00mEssssEs119.8ss叵m1 19.丄HHs七、施工方案選擇根據雨、污水管工程設計鋪設高程結合場地地質和環境地質情況，對開槽和頂管兩種方法的有利與不利因素比較如下：1、開槽施工（1）有利因素：施工工具簡單，進度快，工期短，可直接控制管道 鋪設方向，角度等問題。對地質情況一目了然，遇到軟弱地基可直接清 除換填處理。（2）不利因素：涉及周邊建筑物安全及不利于公共環境交通等，對 槽壁穩定問題需施工導墻或支擋等工程浩大，造價高。2、頂管施工（1）有利因素：施工場地的安全條件較好，不影

16、響城市交通，也 不損壞已有建筑，設施和環境文明，而且工程成本低，進度快。（2）不利因素：不能很好地撐據軸線方向偏離設計軸線的控制， 遇軟弱土層地基需先進行處理。綜合上述兩種施工方法的利與弊，為保證交通、周圍建筑物等城市 設施安全和環境文明，本報告推薦來用頂管施工法。八、結論與建議（一）結論1、勘察場地處于6度地震基本烈度區，無深大斷裂構造通過，地形 平緩，無不良工程地質現象，場地和地基穩定。可以鋪設雨、污 水管 道。2、各土層物理力學性質參數請按表6.1釆用。3、場地各土層承載力特征值大于lOOKPa,滿足雨、污水管工程設 計對地基承載力要求。4、場地素填土具中等透水性；填土透水性不均勻，隨密實度不 同相差極大；其余粘性土（粘土及粉質粘土）屬極微微透水性； 粉 土具弱透水性。5、場地上層滯水對碇有中等腐蝕，對鋼結構有弱腐蝕，請按有關規范采 取防護措施。（二）建議1、根據雨、污水管的設計高程，可利用任何土層作管線地基持力 層，采用頂管施工。2、在頂管行進過程中要經常檢測軸線方向，發現偏離設計軸線時應 及時糾偏。3、工作管破土時如發現迎頭面有坍塌、涌水等不良情況時，應及時