1、    產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下區(qū)域就業(yè)變化及其影響因素分析    楊靜達內(nèi)容摘要：當前，在地區(qū)間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和勞動力大潮回流的大背景下，我國各省市的就業(yè)具有收斂的特征。本文基于各地區(qū)的異質(zhì)性特點，中西部地區(qū)在固定資產(chǎn)投資、對外開放和投資環(huán)境等方面發(fā)展較快，積極影響了就業(yè)的發(fā)展和增長。但由于第三產(chǎn)業(yè)與就業(yè)具有密切的關(guān)系，東部和中西部拉動就業(yè)的方式相異。本文根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)文獻，選取相應(yīng)指標，構(gòu)建模型，分析了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下區(qū)域的就業(yè)變化及影響因素，以此為基礎(chǔ)，提出了相應(yīng)的對策。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 就業(yè)變化 影響因素 區(qū)域發(fā)展 勞動力引言伴隨改革開放和發(fā)展的深入，東部率先發(fā)展

2、、中部崛起、西部大開發(fā)等戰(zhàn)略的相繼實施，東部發(fā)達地區(qū)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)呈向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的態(tài)勢。在此發(fā)展的大背景和相關(guān)條件下，中西部地區(qū)一些省市的經(jīng)濟發(fā)展加快，提高了城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、城市化水平。2003 年中西部地區(qū)的工業(yè)增加值年增速開始趕超東部地區(qū)省市，人均 gdp 基尼系數(shù)呈下降趨勢，中西部和東部的經(jīng)濟差距在某種程度上不斷縮小，林毅夫（2003）等學(xué)者認為我國的區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出明顯的條件收斂；勞動力的流動方向受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、區(qū)域經(jīng)濟差距縮小等的影響發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變，如大量而典型的農(nóng)民工更傾向于到家鄉(xiāng)就業(yè)，一些學(xué)者也對此作了研究，有學(xué)者認為東部地區(qū)的勞動力規(guī)模會逐漸穩(wěn)定，農(nóng)村勞動力集中在中西部地區(qū)

3、。在區(qū)域發(fā)展與差距、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、勞動力流動的動態(tài)背景下，我國區(qū)域就業(yè)的發(fā)展態(tài)勢和分布有何發(fā)展態(tài)勢；基于不同地區(qū)、省市和城市的資源、產(chǎn)業(yè)、政府支持和對外開放等存在一定差異，在不同的地區(qū)中相關(guān)因素與就業(yè)機制是否具有差異性，影響機制如何，對于這些問題，在目前的文獻中研究相對匱乏，因此，對于多因素區(qū)域比較和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的綜合性方面值得進行深入的研究，具有現(xiàn)實意義。相關(guān)變量選取及統(tǒng)計分析（一）相關(guān)變量選取分析根據(jù)上述分析，并結(jié)合相關(guān)文獻，我們選擇了城鎮(zhèn)就業(yè)人員的年增長率作為被解釋變量，分析1999-2011年省域非農(nóng)就業(yè)量的變動，選取以下外商投資、固定資產(chǎn)投資等作為解釋變量，進行分析與假設(shè)。第一，以政府預(yù)算內(nèi)

4、投資占全社會固定資產(chǎn)投資的比重（giv），來衡量政府參與經(jīng)濟活動度，驗證政府行為對就業(yè)變動的影響程度。無論在何時，政府都在最大限度地增進就業(yè)，制定好宏觀經(jīng)濟發(fā)展目標，政府依據(jù)相應(yīng)的宏觀調(diào)控理論，通過制定財政和貨幣政策進而影響就業(yè)，特別是在經(jīng)濟發(fā)展的波動時期，擴張的財政政策可有效地拉動就業(yè)。由于地理歷史等原因，我國各個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了非平衡性，比較明顯的是在中西部地區(qū)投資乏力，主要是依靠國家的支持、依靠政府財政投資來積極地增加就業(yè)能力；我國的東部地區(qū)在市場發(fā)育上較為完善，擁有一定量的私人投資，如果政府投資增加，可能會“擠占”私人投資，對就業(yè)的影響不那么明顯。第二，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占總就業(yè)人員的

5、比重（ind），表示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為一個變量因素對就業(yè)變動的影響度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不相同，相異的經(jīng)濟規(guī)?？梢援a(chǎn)生相異的就業(yè)容量。從國外發(fā)達國家來看，國外西方國家拉動就業(yè)主要依靠第三產(chǎn)業(yè)。當前，我國正在工業(yè)化進程中，重化工業(yè)比重大，資本密集型產(chǎn)業(yè)特征明顯，第二產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的吸納效率不高，但第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性大，促進就業(yè)的效率較高。第三，外商直接投資占gdp的比重（fdi）這里包括基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、公共服務(wù)效率、制度建設(shè)、對外開放程度等，可以衡量一個地區(qū)賴以承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的投資環(huán)境及對外開放度。從某種程度上說，fdi投入不僅可在較長的時期中擴大一個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和增加就業(yè)數(shù)量，而且可帶來先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，

6、彌補建設(shè)資金，在寬度和廣度上增加就業(yè)能力；當然，事情都有兩面性，fdi也能產(chǎn)生負效應(yīng)，如大量的外資涌入會限制國內(nèi)企業(yè)發(fā)展和投資，就fdi對就業(yè)的影響需要進一步確定。而一些學(xué)者如蔡興等（2009）認為就我國來看，fdi對中西部就業(yè)促進要大于東部。第四，固定資產(chǎn)投資（inv），反映了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接效應(yīng)，從一般意義上說，往內(nèi)地轉(zhuǎn)移的低附加值制造業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)會給中西部地區(qū)帶來積極影響，影響和導(dǎo)致了擴大承接地的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，表現(xiàn)為一個區(qū)域內(nèi)增加了固定資產(chǎn)投資，從近年來的實際發(fā)展來看，擴大的承接地吸引產(chǎn)業(yè)規(guī)模、增加的固定資產(chǎn)投資，成為拉動就業(yè)增長的直接動力。就此一些學(xué)者也做了研究，如于愛晶（2004）認

7、為我國投資每提高1%，就業(yè)增長0.14%，一些學(xué)者認為有時資本投入會形成對勞動要素的“替代”，當然由于我國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展等的異質(zhì)性，在東中西部地區(qū)，擴大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模對促進就業(yè)效率會表現(xiàn)出差異。第五，期初城鎮(zhèn)就業(yè)人員的增長率（femp），本文借鑒郭力（2012）等文獻，本文選取期初 1998 年各省域城鎮(zhèn)就業(yè)人員的增長率作為驗證區(qū)域就業(yè)收斂的指標，如指標系數(shù)為負，各省域在 1999-2011年的就業(yè)增長率與其初始就業(yè)水平呈負相關(guān)，這表明在這一時期，期初的時候就業(yè)增長速度較低的省份擁有較高的就業(yè)增長率，就業(yè)量經(jīng)歷了動態(tài)收斂過程，該系數(shù)絕對值越大，表明區(qū)域就業(yè)收斂速度越快。（二）相關(guān)變量統(tǒng)計分析近年來

8、，伴隨我國改革開放的深入發(fā)展，特別是打工潮的掀起，我國非農(nóng)就業(yè)量呈持續(xù)不斷攀升的態(tài)勢，就業(yè)量的年均增長率在 5% 左右，我國各個省（市、自治區(qū)）就業(yè)增長率的離異系數(shù)由2001 年最高的 4.6下降到 2007 年的0.98（郭力，2012），表明了我國各省份之間的就業(yè)差距呈持續(xù)縮小的態(tài)勢；2002 年前后，就業(yè)增長率經(jīng)歷了一個較明顯的轉(zhuǎn)折，可在構(gòu)建模型中考慮時間虛變量，虛擬變量在2002 年之前取 0，之后取 1。如果更深入的分析，可知影響就業(yè)的各個解釋變量表現(xiàn)出較為明顯的區(qū)域差異，一是伴隨著東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)移內(nèi)地，中西部地區(qū)的固定資產(chǎn)投資開始加速追趕東部地區(qū)，如1999-2007 年

9、，中西部各省平均固定資產(chǎn)投資額占全國平均水平由62.31%上升到了71.85%；從全國的fdi的區(qū)域布局來看，呈“東高西低”態(tài)勢，東部地區(qū)依靠天然的區(qū)位條件、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、對外開放等具有吸引 fdi 的優(yōu)勢和天然條件，21世紀以來，內(nèi)地一些省市吸引 fdi 呈上升態(tài)勢，fdi 占 gdp 的比重不斷增大，中西部地區(qū)的各省市在投資環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、對外開放度等方面與東部的差距不斷縮小；就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，東部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)比較明顯的高于中西部地區(qū)，表明我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有梯度特征；從工業(yè)化發(fā)展程度來看，東部地區(qū)已表現(xiàn)出后工業(yè)化時代特征，中西部處于工業(yè)化初期和起步階段；從政府預(yù)算內(nèi)投資占全社會固定

10、資產(chǎn)投資的比看，由于各地區(qū)政府活力和參與度相異，不同地區(qū)政府參與經(jīng)濟活動的程度具有較明顯的差異，處于急于發(fā)展的需要，中西部地區(qū)政府參與經(jīng)濟活動的強度高于全國平均水平，承擔(dān)了更為重要的責(zé)任；東部地區(qū)處于資本的優(yōu)勢更依賴私人投資積累資本的階段，以促進經(jīng)濟增長。endprint模型構(gòu)建及實證分析根據(jù)上述分析，為提高實證分析的合理性、時效性和實用性，綜合所選取指標，借鑒郭力（2012）等文獻，構(gòu)建模型如下：emprit=0+1fempi+2etimet+3 invit+4fdiit+5givit+6indit+it其中，i表示全國 31個省、市、自治區(qū)，t為1999-2011年的時間序列，數(shù)據(jù)選自于中

11、國統(tǒng)計年鑒、中國勞動統(tǒng)計年鑒等。根據(jù)結(jié)構(gòu)參數(shù)與不同截面單位關(guān)系，數(shù)據(jù)模型可分為變截距和變系數(shù)模型，基于各省份差別體現(xiàn)在總量方面，f檢驗后采用變截距模型，hausman檢驗結(jié)果模型采用個體隨機效應(yīng)?；诓煌瑓^(qū)域的經(jīng)濟異質(zhì)性，對區(qū)域數(shù)據(jù)進行回歸，模型估計結(jié)果如表1，可知f值顯示 3 個模型都通過了1%水平下的顯著性檢驗，d.w 值大多數(shù)變量通過了顯著性檢驗，適合作實證分析。從上述的驗證分析可知，femp系數(shù)值為負，中西部地區(qū)的絕對值大于東部，表明1999-2011年間，全國區(qū)域就業(yè)收斂特征，在國家戰(zhàn)略如西部大開發(fā)等的推動下，中西部地區(qū)加快了產(chǎn)業(yè)內(nèi)遷，迅速提高了城市化水平，吸納就業(yè)與東部地區(qū)差距縮小

12、，更凸顯了內(nèi)地勞動力的稟賦優(yōu)勢，增強了中西部承接、發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，有利于區(qū)域經(jīng)濟的均衡發(fā)展。dtime結(jié)果顯示2002 年前后我國就業(yè)增長率的顯著飛躍，并且中西部的就業(yè)增速平均提高了4.70%，高于東部2.99，驗證了 2004 年以來勞動力“回流潮”現(xiàn)象有區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的原因，東部沿海地區(qū)的“用工荒”更加嚴重。固定資產(chǎn)投資對于就業(yè)變動具有正向影響，中西部的就業(yè)貢獻更為明顯。fdi 占 gdp 的比對全國和中西部的就業(yè)變動有顯著的正向影響，但對東部則相異。第三產(chǎn)業(yè)人員占全部就業(yè)人員比對就業(yè)的影響效應(yīng)具有地區(qū)差異，東部地區(qū)具有顯著的正向作用，中西部并不明顯，當前我國第三產(chǎn)業(yè)值占

13、gdp 的比約40%，未來東部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)拉動就業(yè)有較大的空間。giv結(jié)果表明政府財政力量在就業(yè)增長中發(fā)揮重要作用，投資比每提高1%，拉動就業(yè)增長率0.17%，中西部地區(qū)表現(xiàn)顯著，東部地區(qū)并沒有出現(xiàn)。結(jié)論與對策近年來，我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加快，1999-2011年我國各省份就業(yè)有收斂特征，2002 年經(jīng)歷了就業(yè)明顯飛躍，如固定資產(chǎn)投資、政府行為等影響就業(yè)的因素在中西部和東部的區(qū)域差異明顯。因而，未來我國要平衡經(jīng)濟發(fā)展，促進勞動力發(fā)展。一是要積極并合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，優(yōu)化和調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，形成 “大國雁陣”式產(chǎn)業(yè)分工格局，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的換代升級。二是合理引導(dǎo)勞動力回流，構(gòu)建勞動力和產(chǎn)業(yè)的良性互動機制，實

14、現(xiàn)可持續(xù)的區(qū)域互動發(fā)展機制。三是中西部地區(qū)重視改善投資環(huán)境，積極擴大對外開放度，鼓勵、引導(dǎo)勞動密集型的 fdi 更多地流向中西部地區(qū)，高效地利用勞動力資源，最大限度地促進就業(yè)。四是發(fā)揮政府財政投資的就業(yè)促進，政府應(yīng)在中西部發(fā)展中起到關(guān)鍵的作用，關(guān)鍵是向基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)等傾斜，東部地區(qū)政府應(yīng)更多依靠市場機制，引導(dǎo)私人投資。參考文獻：1.reskin， barbara f.，and denise d. bielby. a sociological perspective on gender and career outcomesj. journal of economic perspective

15、s， 2005， 19 （1）2.riach， peter a.， and judith rich. an experimental investigation of sexual discrimination in hiring in the english labor market.b.ej. journal of economic analysis & policy 2006，6 （2）3.蔡興，莫驕，馮志堅.中國出口、fdi 與就業(yè)關(guān)系的區(qū)域差異分析基于東部、中部和西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)的檢驗j.經(jīng)濟地理，2009（2）4.林毅夫，劉培林.中國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距j.經(jīng)濟研究

16、，2003（3）5.郭力.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下區(qū)域就業(yè)變動及其影響因素的地區(qū)差異j.經(jīng)濟經(jīng)緯，2012（3）6.劉生龍，王亞華，胡鞍鋼.西部大開發(fā)成效與中國區(qū)域經(jīng)濟收斂j.經(jīng)濟研究，2009（9）endprint模型構(gòu)建及實證分析根據(jù)上述分析，為提高實證分析的合理性、時效性和實用性，綜合所選取指標，借鑒郭力（2012）等文獻，構(gòu)建模型如下：emprit=0+1fempi+2etimet+3 invit+4fdiit+5givit+6indit+it其中，i表示全國 31個省、市、自治區(qū)，t為1999-2011年的時間序列，數(shù)據(jù)選自于中國統(tǒng)計年鑒、中國勞動統(tǒng)計年鑒等。根據(jù)結(jié)構(gòu)參數(shù)與不同截面單位關(guān)系，數(shù)

17、據(jù)模型可分為變截距和變系數(shù)模型，基于各省份差別體現(xiàn)在總量方面，f檢驗后采用變截距模型，hausman檢驗結(jié)果模型采用個體隨機效應(yīng)?；诓煌瑓^(qū)域的經(jīng)濟異質(zhì)性，對區(qū)域數(shù)據(jù)進行回歸，模型估計結(jié)果如表1，可知f值顯示 3 個模型都通過了1%水平下的顯著性檢驗，d.w 值大多數(shù)變量通過了顯著性檢驗，適合作實證分析。從上述的驗證分析可知，femp系數(shù)值為負，中西部地區(qū)的絕對值大于東部，表明1999-2011年間，全國區(qū)域就業(yè)收斂特征，在國家戰(zhàn)略如西部大開發(fā)等的推動下，中西部地區(qū)加快了產(chǎn)業(yè)內(nèi)遷，迅速提高了城市化水平，吸納就業(yè)與東部地區(qū)差距縮小，更凸顯了內(nèi)地勞動力的稟賦優(yōu)勢，增強了中西部承接、發(fā)展勞動密集型產(chǎn)

18、業(yè)的競爭優(yōu)勢，有利于區(qū)域經(jīng)濟的均衡發(fā)展。dtime結(jié)果顯示2002 年前后我國就業(yè)增長率的顯著飛躍，并且中西部的就業(yè)增速平均提高了4.70%，高于東部2.99，驗證了 2004 年以來勞動力“回流潮”現(xiàn)象有區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的原因，東部沿海地區(qū)的“用工荒”更加嚴重。固定資產(chǎn)投資對于就業(yè)變動具有正向影響，中西部的就業(yè)貢獻更為明顯。fdi 占 gdp 的比對全國和中西部的就業(yè)變動有顯著的正向影響，但對東部則相異。第三產(chǎn)業(yè)人員占全部就業(yè)人員比對就業(yè)的影響效應(yīng)具有地區(qū)差異，東部地區(qū)具有顯著的正向作用，中西部并不明顯，當前我國第三產(chǎn)業(yè)值占 gdp 的比約40%，未來東部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)拉動就業(yè)有較大的空間。g

19、iv結(jié)果表明政府財政力量在就業(yè)增長中發(fā)揮重要作用，投資比每提高1%，拉動就業(yè)增長率0.17%，中西部地區(qū)表現(xiàn)顯著，東部地區(qū)并沒有出現(xiàn)。結(jié)論與對策近年來，我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加快，1999-2011年我國各省份就業(yè)有收斂特征，2002 年經(jīng)歷了就業(yè)明顯飛躍，如固定資產(chǎn)投資、政府行為等影響就業(yè)的因素在中西部和東部的區(qū)域差異明顯。因而，未來我國要平衡經(jīng)濟發(fā)展，促進勞動力發(fā)展。一是要積極并合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，優(yōu)化和調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，形成 “大國雁陣”式產(chǎn)業(yè)分工格局，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的換代升級。二是合理引導(dǎo)勞動力回流，構(gòu)建勞動力和產(chǎn)業(yè)的良性互動機制，實現(xiàn)可持續(xù)的區(qū)域互動發(fā)展機制。三是中西部地區(qū)重視改善投資環(huán)境，積極擴

20、大對外開放度，鼓勵、引導(dǎo)勞動密集型的 fdi 更多地流向中西部地區(qū)，高效地利用勞動力資源，最大限度地促進就業(yè)。四是發(fā)揮政府財政投資的就業(yè)促進，政府應(yīng)在中西部發(fā)展中起到關(guān)鍵的作用，關(guān)鍵是向基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)等傾斜，東部地區(qū)政府應(yīng)更多依靠市場機制，引導(dǎo)私人投資。參考文獻：1.reskin， barbara f.，and denise d. bielby. a sociological perspective on gender and career outcomesj. journal of economic perspectives， 2005， 19 （1）2.riach， peter a.，

21、 and judith rich. an experimental investigation of sexual discrimination in hiring in the english labor market.b.ej. journal of economic analysis & policy 2006，6 （2）3.蔡興，莫驕，馮志堅.中國出口、fdi 與就業(yè)關(guān)系的區(qū)域差異分析基于東部、中部和西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)的檢驗j.經(jīng)濟地理，2009（2）4.林毅夫，劉培林.中國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距j.經(jīng)濟研究，2003（3）5.郭力.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下區(qū)域就業(yè)變動及其影響因素的

22、地區(qū)差異j.經(jīng)濟經(jīng)緯，2012（3）6.劉生龍，王亞華，胡鞍鋼.西部大開發(fā)成效與中國區(qū)域經(jīng)濟收斂j.經(jīng)濟研究，2009（9）endprint模型構(gòu)建及實證分析根據(jù)上述分析，為提高實證分析的合理性、時效性和實用性，綜合所選取指標，借鑒郭力（2012）等文獻，構(gòu)建模型如下：emprit=0+1fempi+2etimet+3 invit+4fdiit+5givit+6indit+it其中，i表示全國 31個省、市、自治區(qū)，t為1999-2011年的時間序列，數(shù)據(jù)選自于中國統(tǒng)計年鑒、中國勞動統(tǒng)計年鑒等。根據(jù)結(jié)構(gòu)參數(shù)與不同截面單位關(guān)系，數(shù)據(jù)模型可分為變截距和變系數(shù)模型，基于各省份差別體現(xiàn)在總量方面，f檢

23、驗后采用變截距模型，hausman檢驗結(jié)果模型采用個體隨機效應(yīng)?；诓煌瑓^(qū)域的經(jīng)濟異質(zhì)性，對區(qū)域數(shù)據(jù)進行回歸，模型估計結(jié)果如表1，可知f值顯示 3 個模型都通過了1%水平下的顯著性檢驗，d.w 值大多數(shù)變量通過了顯著性檢驗，適合作實證分析。從上述的驗證分析可知，femp系數(shù)值為負，中西部地區(qū)的絕對值大于東部，表明1999-2011年間，全國區(qū)域就業(yè)收斂特征，在國家戰(zhàn)略如西部大開發(fā)等的推動下，中西部地區(qū)加快了產(chǎn)業(yè)內(nèi)遷，迅速提高了城市化水平，吸納就業(yè)與東部地區(qū)差距縮小，更凸顯了內(nèi)地勞動力的稟賦優(yōu)勢，增強了中西部承接、發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，有利于區(qū)域經(jīng)濟的均衡發(fā)展。dtime結(jié)果顯示2002

24、 年前后我國就業(yè)增長率的顯著飛躍，并且中西部的就業(yè)增速平均提高了4.70%，高于東部2.99，驗證了 2004 年以來勞動力“回流潮”現(xiàn)象有區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的原因，東部沿海地區(qū)的“用工荒”更加嚴重。固定資產(chǎn)投資對于就業(yè)變動具有正向影響，中西部的就業(yè)貢獻更為明顯。fdi 占 gdp 的比對全國和中西部的就業(yè)變動有顯著的正向影響，但對東部則相異。第三產(chǎn)業(yè)人員占全部就業(yè)人員比對就業(yè)的影響效應(yīng)具有地區(qū)差異，東部地區(qū)具有顯著的正向作用，中西部并不明顯，當前我國第三產(chǎn)業(yè)值占 gdp 的比約40%，未來東部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)拉動就業(yè)有較大的空間。giv結(jié)果表明政府財政力量在就業(yè)增長中發(fā)揮重要作用，投資比每提高1%，拉動就業(yè)增長率0.17%，中西部地區(qū)表現(xiàn)顯著，東部地區(qū)并沒有出現(xiàn)。結(jié)論與對策近年來，我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加快，1999-2011年我國各省份就業(yè)有收斂特征，2002 年經(jīng)歷了就業(yè)明顯飛躍，如固定資產(chǎn)投資、政府行為等影響就業(yè)的因素在中西部和東部的區(qū)域差異明顯。因而，未來我國要平