四川彭州天價烏木案最終歸屬來源:檀頌新中式家具網作者:紅色經典發布時間：2013-04-0809:38四川彭州天價烏木案歸屬之爭2012年2月，四川彭州農民吳高亮發現了一批天價烏木，并且私自進行了挖掘。當地政府得知后控制了現場，并挖出一根長34米，重約60噸的天價烏木，市場價值超過1500萬。政府當場將天價烏木拉走，引起吳高亮及當地人的不滿。一怒之下，將政府訴訟法律，導致了四川彭州天價烏木案最終歸屬之爭。四川彭州天價烏木圖片四川彭州天價烏木案最終歸屬——烏木發現地之爭針對四川彭州天價烏木案最終歸屬問題。成都中院開庭審理，政府及吳高亮雙方均拿出證據。針對這次天價烏木案的最終歸屬之爭，爭論的焦點是從天價烏木的發現地著手，究竟這批天價烏木是在吳高亮承包地里發現的還是在河道里發現？如果天價烏木是在河道里發現的，那么，天價烏木的最終歸屬應該是國家。如果天價烏木是在吳高亮承包地里發現，天價烏木的最終歸屬就相當麻煩，因為相關問題在國家法律方面還屬于法律空白。四川彭州天價烏木案最終歸屬四川彭州天價烏木案最終歸屬一一協商始末四川場彭州天價烏木案最終歸屬之爭并非一開始就訴訟法律，中間也經歷了不斷的糾纏與協調，但最終未達成一致，今天我們就一起還原整個協商的細節始末。1、 發現烏木。2012年春節，四川彭州天價烏木被吳高亮在自家承包地里發現。此時吳高亮對于發現天價烏木之事未動聲色；2、 驗證烏木價值。2012年2月，吳高亮私自掏錢請了當地一位民間專家驗證天價烏木，后為了進一步確認，又請來了北京的探測公司，經過專家預估，吳高亮發現的天價烏木是楠木形成的，烏木價值數百萬。3、 挖掘烏木。吳高亮開始挖掘天價烏木已經是一個月后。農民吳高亮自我理解“家門口”的東西應該就屬于自己的，自己在自家門口挖點東西也應該是理所當然、毫無非議的。于是，2月8號，吳高亮私下雇了一臺挖掘機，歷經5個多小時，天價烏木僅挖了2/3。4、 驚動當地村民。烏木一挖出來，有一奇香，據吳高亮回憶，當時站在自家地里都能聞到。此時一夜暴富的工程已經弄得人盡皆知。但是未引起吳高亮的特別在意。5、 合伙挖掘。當天價烏木弄得人盡皆知的時候，吳高亮并沒有引起重視。當時就有人表示要與他合伙挖掘天價烏木，但被吳高亮當場拒絕了。至今吳高亮仍然很后悔這個決定。6、 被人舉報。就在吳高亮拒絕合伙挖掘天價烏木的當天晚上，關于吳高亮發現天價烏木并私自挖掘的事情就被人舉報到了鎮派出所，當天晚上，有兩名警察過來找到吳高亮，吳高亮被迫停止挖掘。7、 政府派警力保護。據市政府回憶，當天是接到群眾的舉報，說有人私采濫挖。可是當時政府面對挖到一半的天價烏木，也犯難了，不知道這天價烏木究竟算不算礦產資源。所以，當時只是派警力進行保護。8、 政府威脅。后面一段時間政府不斷派人對吳高亮進行游說，先是不斷地威脅，認定吳高亮私采濫挖，如果吳高亮現在放棄天價烏木，就不追究其私采濫挖的責任。9、 吳家阻止政府挖掘。吳高亮經過不斷地反思后，也陷入兩難的局面，但是眼見著天價烏木收歸國有，也是心有不甘，于是，吳家組織了各方親屬阻止鎮政府挖掘天價烏木。10、 雙方協調。后期，吳高亮與政府經過反復協商，政府作出讓步，天價烏木挖掘完成后，會給予吳高亮最高金額的獎勵，對于吳高亮前期挖掘的投入也會給予一定的補償，最關鍵，天價烏木進博物館后，將會在天價烏木上刻上吳高亮的名字，讓其“流芳百世”。11、 矛盾激化。但是一系列的舉措并未達到預期的效果，導致整個沖突加劇。后期吳高亮等人不斷地找政府人員爭取天價烏木的歸屬權問題。吳家的阻攔反而讓鎮政府下決心“保護”好天價烏木。12、 政府強制拖走天價烏木。事情發展到2月20日，政府從吳高亮地里一共挖掘出了7根天價烏木，全部被鎮政府拖走。政府挖掘天價烏木總共花費上百萬。用政府的話來說，就是夾生飯也要把它吞下去，必須要把它拿起來。隨后，四川彭州天價烏木案最終歸屬之爭的不斷加劇，最終沒有達到協商一致，導致了最終雙方將天價烏木的歸屬問題訴訟法律。由于這一問題目前尚屬法律空白，所以，關于四川彭州天價烏木案的最終歸屬問題目前仍未定，還在進一步爭論中。天價烏木案歸屬權爭論的焦點之一便是天價烏木究竟是不是文物。烏木形成時間大多在3000年至8000年不等，雖然也是一段漫長的時間，但還不足以成為植物化石；同樣，它也不屬于礦產。所以，保護天價烏木并不適用《古生物化石保護條例》和《中華人民共和國礦產資源法》。但是也有人專家提出質疑，天價烏木包含了豐富的古生態信息，是不可再生的“資源”，應當屬于國有。關于四川彭州天價烏木案最終歸屬一定會有一個最終的解決方案，這個過