產業轉型與升級課件_第1頁
產業轉型與升級課件_第2頁
產業轉型與升級課件_第3頁
產業轉型與升級課件_第4頁
產業轉型與升級課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

產業轉移與升級廣東財經大學MBA中心產業轉移與升級廣東財經大學MBA中心1中國招商亂象沿海地區去海外招商內地省份來沿海招商全民招商:每部門都有招商任務

中國招商亂象2廣東如何發家港澳臺商三來一補前店后廠上世紀80年代,香港的大部分輕紡、玩具、鐘表、消費電子、小家電等輕工和傳統加工業的轉移;90年代初,臺灣地區以及日本、韓國的電子通訊類低端加工和裝配業的大規模轉移;第三次則從2002年開始直到現在,歐美及日本等發達國家跨國公司以制造、產品設計、研發及采購中心為代表的高端產業轉移。廣東如何發家3國際上五次產業大轉移19世紀下半葉—20世紀上半葉:英國逐漸對外進行產業轉移,開啟了第一次國際性的科技與產業轉移浪潮,輸入國主要是法國、德國等歐洲大陸國家及北美國家,美國成為第二個“世界工廠”。20世紀50—60年代:第三次科技革命爆發,美國對其國內的產業結構進行了重大調整,將鋼鐵、紡織等傳統產業轉移到日本和德國,進行海外投資和資本、技術輸出,德國、日本迅速新的“世界工廠”。20世紀70—80年代:美國、日本成為這一時期產業轉移的主導國家,向東亞和部分拉美地區轉移。由日本所推動的東亞地區產業轉移,引領了東亞地區的“雁陣飛翔”,催生了亞洲“四小龍”的經濟發展奇跡。20世紀80年代-90年代:輸出國為美、日、德、亞洲四小龍,輸入國為發展中國家,亞洲新興經濟體承接了美、日、德等國家轉移出來的重化工業和微電子等高科技產業,并且把部分失去比較優勢的勞動密集型產業和一部分資本技術密集型產業轉移到中國和東南亞國家。中國成為“世界工廠”。2008年金融危機之后:出現雙向轉移現象,產業高端鏈條回流歐美發達國家,產業低端鏈條開始從中國向成本更低的地區轉移。

國際上五次產業大轉移19世紀下半葉—20世紀上半葉:英國逐漸4

一產業轉移相關知識產業轉型與升級課件5產業轉移產業轉移是發生在不同經濟發展水平的區域之間的一種重要的經濟現象,是指在市場經濟條件下,發達區域的部分企業順應區域比較優勢的變化,通過跨區域直接投資,把部分產業的生產轉移到發展中區域進行,從而在產業的空間分布上表現出該產業由發達區域向發展中區域轉移的現象。產品生命周期理論認為,工業各部門及各種工業產品,都處于生命周期的不同發展階段,即經歷創新、發展、成熟、衰退等四個階段。區域經濟學家將這一理論引入到區域經濟學中,便產生了區域經濟發展梯度轉移理論。產業轉移產業轉移是發生在不同經濟發展水平6產業轉移分類涉及地域范圍不同:國內產業轉移(區域產業轉移)和跨國產業轉移(國際產業轉移)轉移客體中最突出生產要素特性的不同:勞動密集型產業轉移、資本密集型產業轉移和技術密集型產業轉移轉移主體的性質、轉移的內在機理不同:市場擴張型產業轉移和成本節約型產業轉移轉移的空間流動方式不同:水平轉移和垂直轉移產業轉移分類7產業轉移理論依據1.梯度轉移理論梯度轉移理論最初來源于美國費農的產品生命周期理論。該理論認為,每個國家和地區都處在一定的經濟發展梯度上,世界上每出現一種新行業、新產品、新技術都會隨著時間的推移,由處在高梯度上的地區向低梯度上的地區傳遞;區域經濟的盛衰主要取決于其產業結構的優劣,而產業結構的優劣又取決于地區經濟部門,特別是其主導專業化部門在工業生命周期中的階段。如果一個地區的主導專業部門都是由那些處在成熟階段后期或衰落階段的衰退部門所組成,這個地區屬于低梯度地區。創新活動包括新興產業部門、新產品、新技術、新的生產管理與組織方法等大都發源于高梯度地區,隨著時間的推移,生命周期階段的變化,按順序由高梯度地區逐步向低梯度地區轉移。梯度轉移理論給我們的啟示是產業發展在客觀上存在的區域性梯度差異,使產業轉移成為可能,梯度差異是產業轉移發生發展的客觀基礎。產業轉移理論依據1.梯度轉移理論82.雁行模式理論雁行模式理論由日本經濟學家赤松要在20世紀30年代提出,后逐漸完善。雁行模式理論主要用來說明日本的工業成長模式。赤松要認為,日本的產業通常經歷了進口一當地生產一開拓出口一出口增長的四個階段并呈周期循環。某一產業隨著進口的不斷增加,國內生產和出口的形成,將上述情形繪制成圖,就如三只大雁在展翅飛翔。在一國范圍內,“雁行產業發展形態”先在附加值低的消費品產業中出現,然后在整個制造業的結構中都出現雁行變化情況。日本學者山澤逸平將其擴展,提出了引進一進口替代一出口成長一成熟一逆進口五個階段。從而更加詳盡地展示了后進國家如何通過進口先進國家產品和引進技術,建立自己的企業進行生產以滿足國內需求,同時進行出口,而且后來居上取代領頭雁的地位,實現經濟起飛。赤松要等人更是將雁陣理論引申為解釋以東亞為中心的亞洲國家國際分工和結構變化的過程,闡釋這些國家經濟依次起飛的歷史過程。2.雁行模式理論9雁行圖雁行圖103.邊際產業理論邊際產業理論是日本經濟學家小島清首先提出的,該理論的基礎是李嘉圖的比較優勢理論。該理論認為,對外投資的產業應首先選擇本國的邊際產業,即在投資國內處于比較劣勢的產業。勞動密集型產業首先進入邊際產業行列,該行業中勞動力成本在總成本中比例的高低形成邊際產業序列。在同一行業中效率較低的企業較之效率較高的企業先進人邊際企業。依次細分,在同一企業中可以分出部門間和生產環節的邊際序列。小島清邊際產業理論主要內容包括:對外投資應從本國的邊際產業依次進行,投資是先進生產函數向東道國的轉移和普及,主張向發展中國家工業投資,并從差距最小、容易轉移的技術開始,按次序進行,通過投資促進東道國的比較優勢產業,特別是要適應發展中國家的需要,依次轉移新工業、新技術。小島清的理論對日本的對外投資起到了積極的推動作用,但同時也使日本對發展中國家的投資中很少出口高技術。3.邊際產業理論114.勞動密集型產業轉移理論劉易斯從二元經濟現實出發,指出在開始階段,現代產業部門由于面臨著幾乎無限供給的勞動力,現代產業部門的工人工資只得長期保持低水平;節約資本的勞動密集型產業得到迅速擴張。隨著勞動密集型產業的擴張,傳統部門的勞動力逐漸被吸納,勞動力無限供給結束,城市現代產業部門的工人工資會快速上升,投資者就會把眼光轉移到開發資本密集型產業和技術上,工業化就進入了新的階段。現代部門工資從長期徘徊不前到快速提升的轉折點被稱為“劉易斯拐點”。劉易斯認為,發達國家由于人口自然增長率的下降,導致了熟練勞動力不足,引起勞動力成本上升,其勞動密集型產品的比較優勢逐漸喪失,于是將勞動密集型產業轉移到發展中國家,加速調整國內產業結構。該理論的最大貢獻是指出了“劉易斯拐點”是產業轉移的時機。4.勞動密集型產業轉移理論12產業轉移影響因素勞動力因素內部交易成本市場因素國家政策的調整原生產地用地緊張地價昂貴環境污染國際經濟形勢的變化等產業轉移影響因素勞動力因素13產生的影響促進區域產業結構調整促進區域產業分工與合作改變了區域地理環境改變了勞動力就業的空間分布產生的影響14轉移條件1、區域間存在產業級差。由于世界各地的要素稟賦不同、制度環境不同,從而導致全球經濟發展不平衡,導致發達國家(或地區)與發展中國家(或地區)的主導產業存在明顯的產業級差。正是這些區域間產業級差的存在促使產業轉移的發生成為可能。2、區域之間生產要素的流動。由于產業轉移通常通過跨區域直接投資和跨區域貿易等方式實現,這就要求資本、技術、勞動力等生產要素可以跨地區流動,重新組合形成新的生產力和產業規模。因此,生產要素能否在不同地區之間流動,以及流動的自由程度大小,決定著產業轉移阻力的大小。3、區域間存在產業利益差。不同區域的經濟體中,由于要素稟賦、市場結構、技術水平等不同,產業成長的利益格局也會不一致,正是這些區域間產業利益差,誘發并引導了產業轉移以獲取比較利益。4、產業競爭。壟斷的產業不會發生產業轉移,因為企業會通過壟斷實現高額利潤。只有產業在不同國家或地區之間存在競爭,引發企業經營的成本壓力和市場壓力,企業為了追求利潤,積極尋求跨地區投資和跨地區貿易,最終導致產業轉移成為可能。

這些條件都得到滿足也并不必然會導致產業轉移的發生,產業轉移的發生還需要動力系統的推動轉移條件1、區域間存在產業級差。由于世界各地的要素稟賦不同、15轉移動力1、企業對利潤最大化的追求。企業追逐利潤的本性是產業轉移的內在動力。在經濟發達的產業轉出區,隨著產業的集聚,在資本、勞動力、技術這些基本生產要素有限流動的使企業生產成本上升,獲得的邊際收益遞減,而土地、水、電等其他生產要素成本增加,資本、技術等要素與它們結合的難度增大;產業承接地由于經濟發展水平低,產業經營成本也相對較低,存在成本的比較優勢,出現潛在的產業利差。另外,產業的市場需求由于各地區經濟發展水平的不同而存在差異,進而存在潛在的產業利差。而區域之間的貿易壁壘,導致直接的跨區貿易難以完全實現市場的擴張,企業對利潤的追求,致使產業向存在著比較收益的欠發達地區轉移。2、區域經濟結構的變遷。區域經濟結構的變遷是產業轉移的外在動力。區域經濟結構的變遷,導致隨著產業生命歷程中興起、發展、成熟和衰退周期性的變化,產業所獲取的利潤呈倒“U”字形變化。3、生產要素供給結構的變遷。生產要素在區域間所具有的比較優勢是一個動態變化的過程,隨著經濟的發展,特定區域在生產要素供給方面的相對優勢會不斷發生改變。雖然區域間要素的流動在一定程度上能夠延緩這一相對優勢的改變程度,但由于市場的不完善性、社會制度的約束以及交易成本的增加,生產要素供給比較優勢的轉變難以根本扭轉。4、產品市場需求結構的變遷。各區域對產品市場的需求結構也是動態變化的。對于某一特定的區域,隨著經濟的快速發展,生產要素的成本不斷提高,該區域對產品的市場需求結構也會由低到高逐漸發生演化。轉移動力1、企業對利潤最大化的追求。企業追逐利潤的本性是產業165、政府政策影響。在產業轉移過程中,不同地區政府頒布的法律法規、制定的政策、配套服務以及區域的基礎設施等條件對產業轉移的速度、轉移的方式以及轉移的方向都可能產生重要影響。6、地域文化。另外,區域的人文環境和風俗習慣等非正式制度對產業的順利轉移也起著至關重要的作用。具有與產業轉出地相近或相同的人文環境和風俗習慣能夠加速產業轉移的進程。[1]因此,當存在產業轉移的基本條件時,產業動力系統會促使產業或企業竭力調整自身的行為,尋找合理的轉移方式,實現產業轉移行為。5、政府政策影響。在產業轉移過程中,不同地區政府頒布的法律法17

二國內產業轉移產業轉型與升級課件18國內產業轉移圖國內產業轉移圖19國內產業轉移梯度特征產業轉移呈梯度推進國際產業向我國沿海經濟圈轉移沿海經濟圈向中西部轉移國內產業轉移梯度特征20沿海地區產業轉向珠三角:重工業分布在東西兩翼沿海帶,山區成為珠三角產業梯次轉移、低成本擴張的主戰場,珠三角勞動密集型產業進而向華南和泛珠三角延伸長三角:主要轉向蘇北和安徽,并逐漸轉移到河南、山西、陜西環渤海:京津產業轉移首選河北,發揮輻射作用,帶動內蒙古、山西、遼寧等地發展跳躍點對點的產業轉移,如浙商紡織業進新疆沿海地區產業轉向21珠三角產業轉移珠三角產業轉移22中國產業轉移特征

長期以來,國際產業轉移主要發生在制造業領域,但其內涵發生著不斷變化。從資源密集度來看,產業轉移從早期的勞動密集型產業,逐步過渡到資本密集型產業,再到技術、知識密集型產業;從附加值來看,由低附加值產業(如紡織業)發展到高附加值產業(如集成電路制造業)。

改革開放以來,我國的產業結構升級大體經歷了四個階段:從勞動密集型的紡織化纖業,到資本密集型的鋼鐵、造船、煉化行業,再到兼具資本、技術密集型的汽車、機械、電器制造業,直到目前的技術密集型的微電子和信息技術制造業。中國產業轉移特征長期以來,國際產業轉移主要23產業轉移中的問題產業轉移滯后現象比較嚴重產業承接地投資與創業環境有待改善高技能人才短缺成為瓶頸:高級技工避免產業同構能耗和污染問題產業轉移中的問題24產業轉型與升級課件25國內產業轉移與區域經濟協調發展科學統籌規劃國內產業轉移營造有利于推動國內產業轉移的環境堅持以市場化方式推動國內產業轉移,促進區域經濟合作大力提高自主創新能力國內產業轉移與區域經濟協調發展26產業轉移與升級廣東財經大學MBA中心產業轉移與升級廣東財經大學MBA中心27中國招商亂象沿海地區去海外招商內地省份來沿海招商全民招商:每部門都有招商任務

中國招商亂象28廣東如何發家港澳臺商三來一補前店后廠上世紀80年代,香港的大部分輕紡、玩具、鐘表、消費電子、小家電等輕工和傳統加工業的轉移;90年代初,臺灣地區以及日本、韓國的電子通訊類低端加工和裝配業的大規模轉移;第三次則從2002年開始直到現在,歐美及日本等發達國家跨國公司以制造、產品設計、研發及采購中心為代表的高端產業轉移。廣東如何發家29國際上五次產業大轉移19世紀下半葉—20世紀上半葉:英國逐漸對外進行產業轉移,開啟了第一次國際性的科技與產業轉移浪潮,輸入國主要是法國、德國等歐洲大陸國家及北美國家,美國成為第二個“世界工廠”。20世紀50—60年代:第三次科技革命爆發,美國對其國內的產業結構進行了重大調整,將鋼鐵、紡織等傳統產業轉移到日本和德國,進行海外投資和資本、技術輸出,德國、日本迅速新的“世界工廠”。20世紀70—80年代:美國、日本成為這一時期產業轉移的主導國家,向東亞和部分拉美地區轉移。由日本所推動的東亞地區產業轉移,引領了東亞地區的“雁陣飛翔”,催生了亞洲“四小龍”的經濟發展奇跡。20世紀80年代-90年代:輸出國為美、日、德、亞洲四小龍,輸入國為發展中國家,亞洲新興經濟體承接了美、日、德等國家轉移出來的重化工業和微電子等高科技產業,并且把部分失去比較優勢的勞動密集型產業和一部分資本技術密集型產業轉移到中國和東南亞國家。中國成為“世界工廠”。2008年金融危機之后:出現雙向轉移現象,產業高端鏈條回流歐美發達國家,產業低端鏈條開始從中國向成本更低的地區轉移。

國際上五次產業大轉移19世紀下半葉—20世紀上半葉:英國逐漸30

一產業轉移相關知識產業轉型與升級課件31產業轉移產業轉移是發生在不同經濟發展水平的區域之間的一種重要的經濟現象,是指在市場經濟條件下,發達區域的部分企業順應區域比較優勢的變化,通過跨區域直接投資,把部分產業的生產轉移到發展中區域進行,從而在產業的空間分布上表現出該產業由發達區域向發展中區域轉移的現象。產品生命周期理論認為,工業各部門及各種工業產品,都處于生命周期的不同發展階段,即經歷創新、發展、成熟、衰退等四個階段。區域經濟學家將這一理論引入到區域經濟學中,便產生了區域經濟發展梯度轉移理論。產業轉移產業轉移是發生在不同經濟發展水平32產業轉移分類涉及地域范圍不同:國內產業轉移(區域產業轉移)和跨國產業轉移(國際產業轉移)轉移客體中最突出生產要素特性的不同:勞動密集型產業轉移、資本密集型產業轉移和技術密集型產業轉移轉移主體的性質、轉移的內在機理不同:市場擴張型產業轉移和成本節約型產業轉移轉移的空間流動方式不同:水平轉移和垂直轉移產業轉移分類33產業轉移理論依據1.梯度轉移理論梯度轉移理論最初來源于美國費農的產品生命周期理論。該理論認為,每個國家和地區都處在一定的經濟發展梯度上,世界上每出現一種新行業、新產品、新技術都會隨著時間的推移,由處在高梯度上的地區向低梯度上的地區傳遞;區域經濟的盛衰主要取決于其產業結構的優劣,而產業結構的優劣又取決于地區經濟部門,特別是其主導專業化部門在工業生命周期中的階段。如果一個地區的主導專業部門都是由那些處在成熟階段后期或衰落階段的衰退部門所組成,這個地區屬于低梯度地區。創新活動包括新興產業部門、新產品、新技術、新的生產管理與組織方法等大都發源于高梯度地區,隨著時間的推移,生命周期階段的變化,按順序由高梯度地區逐步向低梯度地區轉移。梯度轉移理論給我們的啟示是產業發展在客觀上存在的區域性梯度差異,使產業轉移成為可能,梯度差異是產業轉移發生發展的客觀基礎。產業轉移理論依據1.梯度轉移理論342.雁行模式理論雁行模式理論由日本經濟學家赤松要在20世紀30年代提出,后逐漸完善。雁行模式理論主要用來說明日本的工業成長模式。赤松要認為,日本的產業通常經歷了進口一當地生產一開拓出口一出口增長的四個階段并呈周期循環。某一產業隨著進口的不斷增加,國內生產和出口的形成,將上述情形繪制成圖,就如三只大雁在展翅飛翔。在一國范圍內,“雁行產業發展形態”先在附加值低的消費品產業中出現,然后在整個制造業的結構中都出現雁行變化情況。日本學者山澤逸平將其擴展,提出了引進一進口替代一出口成長一成熟一逆進口五個階段。從而更加詳盡地展示了后進國家如何通過進口先進國家產品和引進技術,建立自己的企業進行生產以滿足國內需求,同時進行出口,而且后來居上取代領頭雁的地位,實現經濟起飛。赤松要等人更是將雁陣理論引申為解釋以東亞為中心的亞洲國家國際分工和結構變化的過程,闡釋這些國家經濟依次起飛的歷史過程。2.雁行模式理論35雁行圖雁行圖363.邊際產業理論邊際產業理論是日本經濟學家小島清首先提出的,該理論的基礎是李嘉圖的比較優勢理論。該理論認為,對外投資的產業應首先選擇本國的邊際產業,即在投資國內處于比較劣勢的產業。勞動密集型產業首先進入邊際產業行列,該行業中勞動力成本在總成本中比例的高低形成邊際產業序列。在同一行業中效率較低的企業較之效率較高的企業先進人邊際企業。依次細分,在同一企業中可以分出部門間和生產環節的邊際序列。小島清邊際產業理論主要內容包括:對外投資應從本國的邊際產業依次進行,投資是先進生產函數向東道國的轉移和普及,主張向發展中國家工業投資,并從差距最小、容易轉移的技術開始,按次序進行,通過投資促進東道國的比較優勢產業,特別是要適應發展中國家的需要,依次轉移新工業、新技術。小島清的理論對日本的對外投資起到了積極的推動作用,但同時也使日本對發展中國家的投資中很少出口高技術。3.邊際產業理論374.勞動密集型產業轉移理論劉易斯從二元經濟現實出發,指出在開始階段,現代產業部門由于面臨著幾乎無限供給的勞動力,現代產業部門的工人工資只得長期保持低水平;節約資本的勞動密集型產業得到迅速擴張。隨著勞動密集型產業的擴張,傳統部門的勞動力逐漸被吸納,勞動力無限供給結束,城市現代產業部門的工人工資會快速上升,投資者就會把眼光轉移到開發資本密集型產業和技術上,工業化就進入了新的階段。現代部門工資從長期徘徊不前到快速提升的轉折點被稱為“劉易斯拐點”。劉易斯認為,發達國家由于人口自然增長率的下降,導致了熟練勞動力不足,引起勞動力成本上升,其勞動密集型產品的比較優勢逐漸喪失,于是將勞動密集型產業轉移到發展中國家,加速調整國內產業結構。該理論的最大貢獻是指出了“劉易斯拐點”是產業轉移的時機。4.勞動密集型產業轉移理論38產業轉移影響因素勞動力因素內部交易成本市場因素國家政策的調整原生產地用地緊張地價昂貴環境污染國際經濟形勢的變化等產業轉移影響因素勞動力因素39產生的影響促進區域產業結構調整促進區域產業分工與合作改變了區域地理環境改變了勞動力就業的空間分布產生的影響40轉移條件1、區域間存在產業級差。由于世界各地的要素稟賦不同、制度環境不同,從而導致全球經濟發展不平衡,導致發達國家(或地區)與發展中國家(或地區)的主導產業存在明顯的產業級差。正是這些區域間產業級差的存在促使產業轉移的發生成為可能。2、區域之間生產要素的流動。由于產業轉移通常通過跨區域直接投資和跨區域貿易等方式實現,這就要求資本、技術、勞動力等生產要素可以跨地區流動,重新組合形成新的生產力和產業規模。因此,生產要素能否在不同地區之間流動,以及流動的自由程度大小,決定著產業轉移阻力的大小。3、區域間存在產業利益差。不同區域的經濟體中,由于要素稟賦、市場結構、技術水平等不同,產業成長的利益格局也會不一致,正是這些區域間產業利益差,誘發并引導了產業轉移以獲取比較利益。4、產業競爭。壟斷的產業不會發生產業轉移,因為企業會通過壟斷實現高額利潤。只有產業在不同國家或地區之間存在競爭,引發企業經營的成本壓力和市場壓力,企業為了追求利潤,積極尋求跨地區投資和跨地區貿易,最終導致產業轉移成為可能。

這些條件都得到滿足也并不必然會導致產業轉移的發生,產業轉移的發生還需要動力系統的推動轉移條件1、區域間存在產業級差。由于世界各地的要素稟賦不同、41轉移動力1、企業對利潤最大化的追求。企業追逐利潤的本性是產業轉移的內在動力。在經濟發達的產業轉出區,隨著產業的集聚,在資本、勞動力、技術這些基本生產要素有限流動的使企業生產成本上升,獲得的邊際收益遞減,而土地、水、電等其他生產要素成本增加,資本、技術等要素與它們結合的難度增大;產業承接地由于經濟發展水平低,產業經營成本也相對較低,存在成本的比較優勢,出現潛在的產業利差。另外,產業的市場需求由于各地區經濟發展水平的不同而存在差異,進而存在潛在的產業利差。而區域之間的貿易壁壘,導致直接的跨區貿易難以完全實現市場的擴張,企業對利潤的追求,致使產業向存在著比較收益的欠發達地區轉移。2、區域經濟結構的變遷。區域經濟結構的變遷是產業轉移的外在動力。區域經濟結構的變遷,導致隨著產業生命歷程中興起、發展、成熟和衰退周期性的變化,產業所獲取的利潤呈倒“U”字形變化。3、生產要素供給結構的變遷。生產要素在區域間所具有的比較優勢是一個動態變化的過程,隨著經濟的發展,特定區域在生產要素供給方面的相對優勢會不斷發生改變。雖然區域間要素的流動在一定程度上能夠延緩這一相對優勢的改變程度,但由于市場的不完善性、社會制度的約束以及交易成本的增加,生產要素供給比較優勢的轉變難以根本扭轉。4、產品市場需求結構的變遷。各區域對產品市場的需求結構也是動態變化的。對于某一特定的區域,隨著經濟的快速發展,生產要素的成本不斷提高,該區域對產品的市場需求結構也會由低到高逐漸發生演化。轉移動力1、企業對利潤最大化的追求。企業追逐利潤的本性是產業425、政府政策影響。在產業轉移過程中,不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論