北大竹耆《周司口》“非爵勿船”小考（首創闞a

彳復旦大孥出土文獻典古文字研究中心《中革文史謫馥》2012年第1期彝表的步克先生《I四？”非酸勿非爵勿獷:"兼謫“我有好爵，吾典豳靡之”一一北大竹耆〈周前|〉札言己之三》一文（H29-51;以下曾耦文”），披露了北京大孥藏西澳竹耆《周前1》中的一他片段，重黑耀寸其中一霓文字“非爵勿朗”加以考釋，“aa各‘非爵勿圜’典《易?中孚》的‘我有好爵，吾典豳縻之’相睹HK,迤而封‘踴縻‘理念典早期君臣信舒系作出了若干推謫"。我U1彳13寸此有一黑占不同看法，琪嘉出供竹耆整理小黜參考。atic文，有信MB文如下：日昔昔文君伐曹，剋之，而夷其宗廓。穿地三仞而得金IS焉，其【2138】中有昔日：“非尿勿整非爵勿蜀。”文君冏於咎犯日：“是何需也？”咎【2260】犯封日：“非尿勿制毋使肖（小）人也；非爵勿明，毋大不仁也。”文君日：【2127】“是善言也，而曹君之，何故以亡？”咎犯封日：“翼主之善言也，令【2333】工庸（B）之於廓，令史繇（籀）1之於朝，日野於耳。今曹君之善言也，入【2390】之於地而已，深貍（蕤）而弗選不亡奚待？”文君日：“善哉！”（彳麥略）【3862】文已^指出，“故事的中心，是昔文公在‘夷其宗廓’畤，挖出了一他‘金善有’非酸勿非爵勿弱‘八字”。2按此略可禱充者，羞“夷其宗廓”而何至於要“穿地三仞”，古善所言己所溜“潴其客”來理解。《澳善?王莽健上》戴?M竦舄崟U嘉作奏：“臣B0古者，畔逆之閾既以14言寸，JW豬具客室以于池，納垢渴焉，名曰兇虛。雖隹生菜茹，而人不食。……（崟U嘉）S05宗室倡始，父子兄弟mi荷金而，馳之南隔，豬（W）崇宮室，令如古制。"IS肺古注：“李奇曰：掘其宮以焉池，用吩水也。肺古曰：豬酒畜水汗下也。”3荀悅?WH?孝平皇帝余己》雨“豬”字皆作“潴”。4《尚善大健》云：“大夫有汗豬（潴）之客，雖隹有美菜，有羲之士不食。”5《尚善大健》又：“（周公）遂踐奄。踐之者，籍之也。籍之，酒毅其身，就其家，潴其客。”6《橙言己?檀弓下》言已制萋定公云，“臣弒君”、“子弒父”者皆“毅瓢赦”，“毅其人，壤其室，浴其宮而豬（潴）焉”，7亦其例。文又已系墨指出，“'非，酸勿比敕好理解，鷹是‘若非8t患，就不要的意思。反謾來就是所^?O勺鷹是8t患，以此比喻君主^^任用U人。”按《晏子春秋?內篇親隹上》第十九章“景公避余已得金康中善晏子因以之"：8景公遁於幺己，得金康，乃樊祝之，中有丹耆，曰：“食龜瓢反，勿乘11焉。”公曰：“善哉，知＜如＞苦＜若＞言！食危輾反，即悲其豚也；勿乘11焉，悲其取道不逮也。"晏子封曰：“不然。食危瓢反，毋翥民力乎！勿乘！1焉，即瓢置不肖於但U乎！”公曰：與已有害，何以亡也？"晏子封曰：“有以亡也。嬰^之，君子有道，熟之余已有此言，注之康，不亡何待乎！”16然典曾文所述趣篇相I?,仿之可符上段《周前1》內容概括篇“昔文君伐曹得金置中耆咎犯因以之"。“勿乘典“非，酸勿相常，皆喻速小人也；“食龜瓢反”云云刖典相鷹的“非爵勿明”意羲全然瓢信機封解UW!文作用不大。M文又耨:“非爵勿明”四字即相富費解。“爵”是酒器，引申篇爵位、爵祿。古籍中“爵”又通“雀”，西澳年虢“神爵”，意即“神雀”。但考^到上句中“酸”指人才，“雀”郤看不出相^的寓意，那麼因固“爵”字，似乎就不是“雀”的假借字，其指爵位、爵祿的可能性更大。“弱”字不言哉。其字上部作“回”，即網形，下部似謂臺”。文解字?禹部》：“聒，焉衡脫也。"疑"翳’通。……聒、^二字都則!具有亂“非駿勿得’的“得‘跟焉相it恰好也跟焉相信隊那麼，釋“氨”篇"耨’，不瓢合理性。若此，“非爵勿期”常即若未酬之以爵，即勿加以^縻、寄以事任之意。反謾就是若加以^縻、寄以事任，即鷹酬以爵祿，否即就是所需的“大不仁”。彳友代“11微加爵祿以縻之”、“她受爵祿，縻自固”之H言吾句，都有助於理解“非爵勿鼻”。at其所刖所酒"豺'字可祿定作“.露”（其下半如作“焉”跟“皆’道檬的偏旁黜合刖不成字；全字1m“踴”於文字孥上亦嫌根at不足）；而值得注意的是，在畤代相近的禹王堆漠墓fB!曾帛中，有黑他意羲特別的“聒”字，於《十曲》篇裹遢同檬跟“爵”見於一句中。由此我伸號可以很自然地考ft,罐g”字JSIg分析篇“從網聒瞥”，跟禹王堆曾帛的“聒”字聊槃起來理解。《十曲》有信日曾文如下：■黃帝fW於大成曰：“民何失而I?色鹿〈麓〉貍，黑而著？民何得而奏（媵）理靡曼，【8】鮮白有光？”大成合（答）曰：“君欲穗色鮮白，即察覲尺"于=（尺蟆。尺蟆）之食方，通於除隔；【9】食著即著，食黃即黃。唯君所食，以建五色。君必食除以禹富（常），助以柏【10】盛良，？（歆）走默泉英，可以郤老彳復卅:，曼潭有光。楂（接）除符聚，?（H）以蜚蟲；春【11】射（爵）H聒，K坡（彼）口舄=去t=SJ1雄；口舄雄）有精，能服此，玉【12】筐（策）彳復生。大（太）上致遇，廊坡（彼）玉11,盛乃優之，*聒送之；若不致遇，置之以?能服此，可以起死。“大【13】成之起死食舄精之道。【14】“春爵n聒”或“n聒”彳系sy士隔所服食之物之一。整理者原注釋“春爵n聒”也9爵，通雀字。M,通U字。《五十二病方》、《覆生方》雨帛耆耦蜂子篇蜂胎、黃蜂酷，其酷字音羲均輿子相近。朱駿磬文通制I定磬》曾^及子字籀文形燮篇崽，《方言》注：“崽音臬，磬之醇也。”可供II考。此霓春雀U酷鷹指雀卵，#《覆生方》帛耆《爰卵》修注二。

注釋“置之以？”耨:10注釋“置之以？”耨:10?《周橙?遵人》注：“熬爰日？。”《荀子?富H》注：“爰之牙孽也。”

此虞所雀卵“置之以？”，典《疊生方》中《爰卵》“匚春日舄卵一”修相似。我伸號看《餐生方》中“爰卵”修，“各方均以16卵或雀卵篇主”（原注言吾），如其方服之刖“令人弓金益色美”（第36行）；11上整理者已引有“春日舄卵”言吾，又望卵”修第39行“到春，以牡M卵汁畚（弁）”云云，原注（即上引崢《餐生方》帛耆《爰卵》修注二”所指）耨：“牡M卵，常即雀卵。雀卵，見《名ft另儲》。……”12又《舸S方》第8行“內加”除“取春舄卵=（卵,卵）入桑枝中，烝（蒸）之,口黍中食之。……”13錯方皆典其土陶有信札研究者多已指出，彳爰世ft善多兄以雀卵篇有壯隔功效的言已戴。14上聚錯辟又皆言舄卵而弓金湖“春”，蓋春日乃離物彝生、亦焉禽舄孵化之畤，故此畤之舄卵被有助於卅:隔。以上情況粽合起來看，整理者招“春爵H聒”理解篇春日雀卵之碓^是很合理的，研究者亦多優之瓢at此，《周前?〉之“爵”字也鷹hiK“雀”；”.弱”字刖亦正可UK適I?用指“雀卵”的“聒”，但曾文中彳系作勤春司用，意篇“取其斯”，亦即“取其卵”。《周前1》曾文封“非爵勿,藉”的解釋跟“仁”相聊而不取舄雀之卵、尤其是常春日舄雀孵化之畤不取其卵，正乃古代君王“仁政”之一，古善和出土文獻中有信在材料非常之多。《逸周善?文健》：“山林非畤不開斤斧，以成草木之H；

川涕非畤不入^罟，以成危鱉之不腐不卵，以成舄默之，15《茨:文川涕非畤不入^罟，以成危鱉之不腐不卵，以成舄默之，15《茨:文?網部》“”字下引作“不卵不？，以成舄ST;16《街E?月令》：“（孟春之月）禁止伐木。毋覆巢,毋毅孩盤、胎、天、Mio毋麋，毋卵。”17大致相同或內容近似的忘舌又見於《呂氏春秋?孟春東己》、18《淮南子?畤刖》、19敦煌熟泉置《四畤月令10-15行、20《橙言己?王制》、21《茨;苑?脩文》、22《新善?德〉23等等，不必具引。又《周橙?地官?跡人》殿文“禁魔卵者典其毒矢射者”、24《澳善?it殖健》“螺龜魔卵，咸有常禁”，2需“卵”字皆作勤春司，羲即“取（禽鳥之）卵”。金艮雀山漠墓竹曾“除隔畤令、占候之JT之《禁》篇曾1699亦有“土庶人不腐、不卵”之言吾，整理者原注釋引《橙言己?曲橙下》“土不取魔卵”以茨：之，26孔疏：“魔乃是鹿子之耦，而凡默子亦得通名也。卵，舄卵也。春方乳房,故不得取也。”27睡虎地秦曾《秦律十八槿?田律》曾4“不夏月，毋敢……取生荔、魔露（卵）戢”，2聯家山漠曾《二年律令?田律》曾249“禁錯民吏徒孤春夏毋敢……取腳（鹿）卵？（戢）”，29亦皆其例。“雀”古代可泛指“小舄”或“舄”,亦可寡指“麻雀”。曾文“雀”字鷹取其寡指羲。麻雀乃是最禹常見、繁殖力又很強的IH?,同畤它又篇害震作物，故取其卵（致其不多育）亦不篇大害、非“大不仁”。道是很好理解的。曾文^“非麻雀之卵JW不要取"，是即不取其他HI?之卵而妨其生，故可算“不大不仁”或者^“近於仁"，充其I?即可喻指"不要作大不仁之事”。如此解曾文，最篇直接妥帖。不謾，“雀聒”指“雀卵”似不見於健世古耆，前引禹王堆曾帛原整理者所酒“聒字音羲均典子相近”，以及所引朱文通制|定瞥》"子”字下“籀文字亦作崽”之30又恐亦皆I8信，故此不能令人瓢疑，遢需要迤一步推敲IS得更加落《五十二病方》“痂”修第362行：“一，加（痂）方：財冶翻（藜）帆以？（蜂）聒弁和之，即孰……”原注：“蜂聒，帛耆《覆生方》作‘黃蜂聒’，疑即蜂子。”31研究者另有U1“聒”M“食臺”、“治”、“子”或“胎”等32《覆生方》“治”修第32行：“【一】日：取黃蜂聒廿，置一梧（杯）醴中……”（參同僚下一方第33行”一】日：取黃蜂百，以美簪一梧（杯）演……”）33統覲“聒”字三慮用例，加上琪在《周前?〉所見“雀.露（聒）"，恐怕遢是原整理者的意見是最能照K到所有材料、最焉合理的（如U!“聒”M“食臺”之^即St然不能逾用於“黃蜂聒廿”之辭）。按彳爰世ft耆所酒“蜂子”或“蜜蜂子”、“大黃蜂子”等，^指初生之“蜂蛹”而非“蜂卵”。適I?用法的“蜂聒”之“聒”字恐不能曾罩地典“卵”字等同、直接用“卵”字替換理解；再驕IK下所^“飲（為”字來看，它鷹1O艮“胎”在言吾源上有信在彳系。蜂自“蜂蛹”、“蜂子”化出，在古人的熬言法中“蜂蛹”之近於“胎"，鷹?是很自然的。前引金艮雀山曾《禁》篇內容彳系“謫四畤禁令"，其I?之曾1697滑“春毋伐木，莘飲生”，攏下文文意比敕明碓的黑旬“冬毋犯水，甘泉出。隔毋犯舄，4（M）皇出。除毋犯默，麟生=（生生）出。雨毋犯蟲（盤），游青來看，此常彳系“春毋伐木，JW莘飲生”之意（其IB者句可以I?推）。整理者原注釋云：“餃，常尚5'?'。《茨:文?竹部》：’？，竹萌也。’《豳雅?釋草》‘？，箭萌’，郭U：'萌，笥JS也。34文》“？”字段注：”?從怠，典始同音，取始生之意。笥酒掘錯地中者，如今之冬笥；？酒已抽出者，如今之春笥。”35徐金皆《槃健》：“（？）滑竹牙未成笥者，若今人取且笥也。”36按"字字典音H善亦就B“笥也”（《集音H?止音H》）、“生笥”（《玉篇?竹部》），鷹即“？”春天竹之始萌生者曰“飲（？）"，其字亦鷹典“始”、“胎”有同源信在彳系，黑字鷹彳系信割系很近的貌^春司（《^文?竹部》又溜“笥，竹胎也”，37亦可相印冽。38如此分析，於竹曰“飲（？）”，於蜂曰“聒”，於舄雀亦曰“聒”，就好理解了。《閾言吾?e言吾上》：“且夫山不槎奠、潭不伐天；龜禁覦蒯、？、舄翼戢卵、盤舍蛾———蕃庶物也，古之前|也。”靠昭注：“翼，成也。生哺曰戢，未乳（公序本作“孚"）曰卵。"39此及前引那些“卵”字，其所指《08篇”可孵化之卵”、亦即一般所滑“受精卵”。“雀聒”之名，雖隹然其所指就是“雀卵”，但其典耦“雀卵”之不同之虞，正鷹在於就其篇“受精卵”、符可孵化焉雀道一黑占而言，舄默始孕育之耦“胎”、符化焉蜂之蛹之耦“聒”，亦竹箭始萌之耦“彼（？）”。余恩結以上分析，《周前1》曾文“（雀）聒”之指“（雀）卵”樽而用作勤春司，就更毫瓢的題了。2012年4月22日肝甫起1文成彳爰陶投寄《中革文史謫馥》畤，兄林志朋息先生褻表《北京大孥藏竹耆〈周前|〉“非雀勿箍”解》（武漠大孥“曾帛”?2012年4月28日，

/show_article.php?id=1678),奧本文IM占不同，言青U者4^看。2012年4月29日1“繇”字原!?篇縮備”，文意通。此改!?篇“籀”，也，輿上文箍甬”羲近。2按此言吾略有不津碓之虞。此八字保善於金置中所藏之害而非善於金置者。3《7英善》卷九十九上《王莽傅上》,北京，中莘善局，1962年，M4084-4085。4強烈黑占校《雨71yB》±?WH?卷三十《孝平皇帝幺己》，北京，中莘善局，2002年，M528,529。5Hit隨前撰、汪貂楹校《蓼文^聚》卷八十二《草部下?菜蔬》，上海古籍出版社，1982年，M1415。《蓼文聚》引原失善名，《太平御霓》卷九百七十六《菜茹部一?菜》作“《尚善大傅》日：煞君之室，雎生美菜，有羲之土弗食。”北京，中莘善局影印，1960年，1（4324上。6M〈造寺?豳蜀?破斧》“哀我人斯，亦孔之符”《正羲》引《善傅》。《毛爵正羲》卷八之三，十三^注疏本，北京，中莘善局影印，1980年，M398下。陛德明《幺冠典釋文》之《善?成王政序》“遂踐奄”之“踐”字下云“《大傅》云‘藉也’"，上海古籍出版社影印，1985年,M190。7〈宛1言已正羲》卷十，十三；B注疏本，M1314下。8吳郎」虞褊著，吳受瑁、俞震校禱《晏子春秋集釋（增言丁本）?,北京，K家圃善專官出版社，2011年,M261-263。9禹王堆澳墓帛耆整理小^褊《禹王堆漠墓帛耆〔肆〕?,北京，文物出版社，1985年，M146注〔六〕。?,M?,M146注〔九〕。?,M102。?,M102。?,M123。11同前《禹王堆漠墓帛耆〔肆〕12同前《禹王堆漠墓帛耆〔肆〕13同前《禹王堆漠墓帛耆〔肆〕1992年，M673,14II看如1992年，M673,887-888。15黃慎信、張懋金容、田旭柬《逸周善麋校集注》，上海古籍出版社，1995年，M253。16文解字》，北京，中莘善局影印，1963年，M157上。17《橙言已正羲》卷十四，十三幺密注疏本，真1357中。18王利器《呂氏春秋注疏》，成都，巴蜀耆社，2002年，M46。19張曼棣《淮南子校釋》，北京大阜出版社，1997年，M515。20中K文物研究所、甘索省文物考古研究所編《敦煌熟泉月令修》，北京，中莘善局，2001年，M4,14-15。21《橙言已正羲》卷十二，十三^注疏本，M1333中。22向宗魯苑校瞪》，北京，中莘善局，1987