中印經濟形勢比較分析中印經濟形勢比較分析中印經濟形勢比較分析中印經濟形勢比較分析編制僅供參考審核批準生效日期地址：電話：傳真:郵編:中印對比看改革開放的影響中國和印度同為四大文明古國，在當代世界也同樣具有舉足輕重的影響力，巧的是地理上相鄰，人口也相近，近代也同曾面臨殖民主義的威脅又同為金磚國家。印度和中國人口加起來占全世界40%左右，所以印度和中國的崛起不僅代表著各自國家的崛起，也不僅代表亞洲的崛起，更是對解決貧困人口有著重要的世界意義。另外論了解程度的話，我們對日本、韓國、越南、朝鮮的了解比對印度的了解多，也許是因為同為或者說同曾為漢字文化圈的原因吧。我們和印度在近代歷史上命運如此相似，也許是出于曾經上的領土糾紛，又或許是國情有些相似且地理相鄰的緣故兩個國家都在互相比較，既然我們在討論一件事物是時候，就有必要去了解它，去了解這個陌生的鄰居1947年印度獨立，1949年新中國誕生，經濟起點也相近。印度從英國殖民體系中獨立出來，繼承英國遺留的工業體系和制度，中國這一邊1945結束抗日戰爭，1949年新中國成立結束內戰，百廢待興。不光我們在發展，世界也在發展，印度也是如此，而2017年中國成為世界第二經濟體，GDP總量約為印度的5倍，而改革開放可以說是居功至偉。其實除了總所周知的1978年中國的改革開放以外，印度1991年也實行了一次某種意義上的改革開放。圖1：2017年全球GDP前20強（來自世界經濟信息網）1.印度的改革開放兩國在經濟發展的過程中都不得不面對自己社會所存在的問題。印度國內100多個民族，各種語言林立，也不像中國一樣有主體民族和統一的文字，不同的邦的官方語言也不盡相同，聯邦制度，且各邦的權利過高，宗教矛盾突出。而且種姓制度的余毒的影響殘留至今，即便印度政府也想要淡化種性觀念。這是內部矛盾，而印度雄踞南亞次大陸，地理位置優于我國，不過也有印巴分治帶來的邊境沖突，和與中國的邊界糾紛。而在教育方面，1949年前后兩國文盲率大致相當。印度從獨立到1986年為止，文盲率仍高達%，但輟學率也高達31%，毋庸置疑貧窮是教育落后的主要原因。其中由于種姓文化的影響，低種姓的人接收到的教育更為落后，還有男女性別歧視，女性的文盲率也于男性。印度在從小學開始推廣信息技術教育，曾不幸淪為殖民地，但也因此有了英語的優勢，又有人口紅利帶來的充足的勞動力，軟件外包行業做得出色。印度自獨立以后繼承了英國留下來的政體，卻選擇了一條計劃經濟的道路，和中國一樣都接受過蘇聯的工業化援助。不過在1991年的時候印度經濟改革轉型走向市場經濟，當時由于貨幣大幅貶值和嚴重的經常賬目赤字，造成對外支付危機，再加上受海灣戰爭的影響，原油進口價格提高，危機被進一步被加劇，而出口下降，投資者撤出等復雜事宜導致財政赤字大幅上升，最終導致這場危機危機，當時的印度政府抵押67噸的黃金儲備向IMF（國際貨幣基金組織）貸款，不過根據IMF的條件，印度必須進行經濟改革，所以其改革的根本原因是由于此前的經濟戰略的失敗。這次改革的結果據今觀之其實是很成功的，1991年的這次改革可以作為印度經濟的一個分水嶺。在時任財政部長曼莫漢·辛格和時任印度總理納拉辛哈·拉奧的主導下印度進行了這場前所未有的經濟改革，打破印度經濟增長的束縛，使印度經濟高速增長。推行以“自由化、市場化、全球化和私有化”為特色的、被稱之為“四化”的新經濟政策。涉及取消許可證制度、降低關稅和利率、減少公共部門壟斷，對外資開放本國市場和產業等。印度在改革開放前就有很多的私人企業，其走上市場化就只需要放松政府的管制，在曼莫漢·辛格和納拉辛哈·拉奧之前時任印度總理拉吉夫·甘地就實行經濟自由化政策，不過真正的自由化改革在1992年才開始，1991年時印度平均關稅為83%，但到了1998年印度平均關稅已經降低了30%以上，市場自由便提高了市場競爭，除了國內本土企業的相互競爭以外，還有來自國際社會的競爭，從而大幅度的提高生產效率。以“外包”為主要特征的世界服務業的發展為印度外向型產業提供了新的機遇，所以印度以發展軟件產業進入國際市場，在當時除了語言優勢外，高素質人才上印度也比起中國占優勢，比較當時印度的教育資源集中在了高種姓的少數人身上，這樣就位印度發展軟件外包業創造了條件。在1990年時,印度農業占GDP的比重為31%、工業占GDP的比重為28%、制造業占GDP的比重為17%、服務業占GDP的比重則高達4l%。到了2003年時,印度的產業結構相應地變化為22%、27%、16%和51%，由此可見,在1990年到2003年間，印度經濟中增長最快的部門是服務業，而且與服務業的快速增長相比，工業和制造業甚至有相對萎縮的趨勢。中國的改革開放經過數次戰爭的洗禮，新中國成立時的工業底子比起民國和北洋時期還要落后，這點跟印度獨立時英國殖民時期留給他的工業體系和政治體系沒得比。但好在我們雖然也是個多民族國家，但數量上漢族是主體，占了絕大多數，自然而然沒有那么大的語言困擾。而且新中國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義共和國，我們以民主集中制為原則，沒有像印度那樣各邦權利過大某些情況下影響政府政策的制定。有好處也有壞處，好處就在于我們比起鄰居印度更能集中力量發展生產力。圖2：1978年世界GDP前20強（來自快易數據）中國的改革開放是從1978年開始，當時全國有億人平均口糧低于300斤以下處于半饑餓狀態，“文化大革命”十年內亂，使中文化教育受到沖擊，經濟建設也與國際先進水平差距拉大。改革開放總設計師鄧小平同志準確把握時代主題和人民意愿在十一屆三中全會上提出將黨和國家的工作重點轉移到經濟建設上。我們對內改革，對外開放，對內分農村和城市的改革。在農村實行家庭聯產承包責任制；城市主要是擴大企業自主權，實行政企分離。對外開放堅持平等互利原則，開展了”經濟特區－沿海開放城市－沿海經濟開放區－內地”逐漸發展的格局，意圖轉型走向社會主義市場經濟。其中最重要的就是1978年的第十一屆三中全會，1978年設立經濟特區，1982年確立家庭聯產承包責任制，1984年提出有計劃商品經濟，1986年啟動全民所有制改革，1987年提出“一個中心，兩個基本點”基本路線制定了三步走戰略，1988年提出“科學技術是第一生產力”，1992年社會主義市場經濟體制改革目標確立，1993年建立現代化企業制度，1993年進行分稅制改革，1993年提出金融體制改革目標，1994年外貿體制綜合配套改革，1992、1994年醫療、住房市場化改革施行，1995年提出“兩個根本性轉變”目標，1996年外匯管理體制改革取得重大進展，1997年“十五大”提出黨在社會主義初級階段的基本綱領，1999年明確非公有制經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分，1999年提出西部大開發戰略，2001年中國成為世貿組織成員等等。我們對外開放采取生產出口產品和引進外資來帶動本國經濟，我們采取人民幣貶值和出口退稅的方式積極鼓勵出口，解決內需不足而造成產能過剩的問題。引進外資帶來外部競爭，私營企業紛紛出現，激活市場競爭。出于當時農村居民數量多，勞動力幾乎無限供給，我們選擇努力發展勞動密集型制造業，帶來大量就業崗位，讓人民溫飽。1990年時,中國農業占GDP的比重為27%、工業(包括制造業和采掘業等)占GDP的比重為42%,制造業占GDP的比重為33%、服務業占GDP的比重為31%。到了2003年,以上這些數據相應地變化為15%、52%、39%和33%。可見,中國工業的年均增長率是最高的,除了農業之外,增長率最慢的就是服務業了，這恰恰與印度相反。總結圖3：中印兩國人均收入與GDP之比來自論文《中印經濟發展階段比較研究-趙江林》由圖3我們知道中國GDP回增的階段在1982年前后，而印度則是1991年前后，兩個同樣古老龐大的國家從計劃經濟走向市場經濟，紛紛得到了迅猛的發展。中印兩國的發展是世界性的，為世界經濟發展帶來新的動力，為解決世界性的貧困問題解決方法，還為世界創建一個巨大的新興市場，讓世界分享中印崛起的成果。我們從圖二GDP排名和圖一GDP排名可知改革開放走向市場經濟對中國和印度的發展有著重要作用。中國成為第二大世界經濟體僅次于美國，而印度的經濟增長速率也在加速趕超了中國速度。比起所謂的龍象之