49/49HYPERLINK"/"第十章農(nóng)業(yè)科技進步與經(jīng)濟增長重點提示：通過本章的學(xué)習(xí)，要求掌握農(nóng)業(yè)科技進步的概念、特征和類型；理解技術(shù)進步與經(jīng)濟增長的關(guān)系，掌握科技進步率的度量有兩類差不多方法：經(jīng)濟計量學(xué)方法(又稱為參數(shù)方法)、綜合指數(shù)法(亦稱為非參數(shù)方法)；了解科技進步與經(jīng)濟增長方式之間的關(guān)系第一節(jié)農(nóng)業(yè)科技進步的概念、特征和類型一、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的含義“技術(shù)”一詞出自希臘文lechne（工藝、技能）與logos（詞、講話）的組合，意指對造型藝術(shù)和應(yīng)用技術(shù)進行論述，后來，在專門長的歷史時期里，技術(shù)在生產(chǎn)經(jīng)驗的總結(jié)中不斷得到進展，專門多科學(xué)理論就來自對技術(shù)經(jīng)驗的總結(jié)和歸納，使技術(shù)成為科學(xué)的搖籃。1615年，美國出現(xiàn)了“technology”一詞，也有一些學(xué)者講，英國經(jīng)濟學(xué)家貝克曼于1772年最先在文獻中使用了這一術(shù)語。通過漫長的時期，技術(shù)盡管已得到了充分的進展，然而要對技術(shù)下一個準確定義卻顯得十分困難和復(fù)雜。技術(shù)史家、技術(shù)專家、科學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家、哲學(xué)家都從不同的角度給技術(shù)下過各種定義，其數(shù)量可達上百種之多，這表明對技術(shù)這一復(fù)雜的社會現(xiàn)象，盡管從一個側(cè)面可在一定程度上闡明技術(shù)的一些特性，但不能揭示技術(shù)的本質(zhì)。同時，由于技術(shù)又是一種歷史現(xiàn)象，這就更增加了理解上的困難。從現(xiàn)有的各種理解來看，一般將技術(shù)分為廣義和狹義的技術(shù)，狹義的技術(shù)稱為物質(zhì)技術(shù)，是人類有目的地改變自然界而形成的；廣義的技術(shù)是人類有目的地改變現(xiàn)實世界（自然界、人類社會和思維）而形成的知識系統(tǒng)。任何生產(chǎn)差不多上在一定的技術(shù)條件下進行的，人們?yōu)榱诉_到一定的經(jīng)濟目標和滿足一定需要都必須采納一定的技術(shù)。農(nóng)業(yè)作為使人類生存成為可能的產(chǎn)業(yè)，因此與技術(shù)關(guān)系日益緊密。農(nóng)業(yè)技術(shù)是人類經(jīng)驗和智慧的結(jié)晶，它是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，為增加農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量和提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量而應(yīng)用的凝聚在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力諸要素中的各種知識和技能的總和。農(nóng)業(yè)技術(shù)是一個動態(tài)過程，隨著生產(chǎn)力的進展，人們通過對原有技術(shù)的研究、革新，開發(fā)出新技術(shù)代替舊技術(shù)，這就產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是一個不斷把新技術(shù)、新知識推廣應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中，重新組合生產(chǎn)要素，建立效能更優(yōu)、效率更高、生產(chǎn)費用更低的生產(chǎn)技術(shù)新體系，提高農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟、生態(tài)、社會效益，促進農(nóng)業(yè)技術(shù)水平不斷遞進和農(nóng)業(yè)有效增長的過程。由于人們對技術(shù)的理解存在著廣義與狹義兩種觀點，自然對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的理解也有廣義和狹義上的差不與分歧。表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的內(nèi)涵與處延上。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的內(nèi)涵包括四層差不多含義：一是農(nóng)業(yè)新技術(shù)新知識出現(xiàn)并投人使用，這是農(nóng)業(yè)技術(shù)進步最本質(zhì)的含義；二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素重新按比例地合理配置進行生產(chǎn)，這是農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的擴展。三是應(yīng)用于生產(chǎn)的新技術(shù)新知識以及資源合理有效配置的手段必須能帶來經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益，這是農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的目標；四是農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的累積效果，體現(xiàn)為技術(shù)水平的宏觀遞進以及農(nóng)業(yè)的有效增長。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的處延包括軟技術(shù)進步和硬技術(shù)進步兩個方面。要緊內(nèi)容有①生產(chǎn)要素養(yǎng)量的改進；②勞動技能的提高；③農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的合理配置；④規(guī)模的經(jīng)濟性；⑤生產(chǎn)決策治理水平的提高；⑥采納新的農(nóng)業(yè)組織形式；⑦采納新的治理體制和政策。二、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的特征通觀農(nóng)業(yè)技術(shù)進步過程，能夠明顯地看出，與工業(yè)及其它產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步相比，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步具有其專門性，這些專門性是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點和農(nóng)業(yè)技術(shù)進步自身的專門性共同決定的，并構(gòu)成了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的重要特點，這些特點規(guī)定著農(nóng)業(yè)技術(shù)進步運行及變動的差不多特征，考察這些差不多特點，有助于更準確地認識和把握農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的規(guī)律和運行機制。概括起來，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步具有以下特點：1.農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的社會性農(nóng)業(yè)技術(shù)進步不是一個孤立挺進的過程，而是依靠于它所存在的社會、政治、文化、自然資源等，是多種因素相互作用相互阻礙的綜合產(chǎn)物，因此技術(shù)進步具有社會性，不管是技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)采納、依舊技術(shù)推廣差不多上社會活動的一部分，反過來技術(shù)發(fā)明、應(yīng)用又阻礙著社會經(jīng)濟的進展。此外，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的壓力和動力要緊是外生的。伴隨著人口的增加，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的進展，對農(nóng)產(chǎn)品的需求在增加，迫使農(nóng)業(yè)不斷更新技術(shù)，提高農(nóng)產(chǎn)品的有效供給能力。同時整個科學(xué)技術(shù)的進展，給農(nóng)業(yè)的支援和刺激越來越大，諸如良種、化肥、農(nóng)藥、排灌、地膜、機械等技術(shù)供給都來自非農(nóng)業(yè)部門，給農(nóng)業(yè)技術(shù)進步以專門大的推動力。技術(shù)的地區(qū)間、國際間、部門間的擴散與轉(zhuǎn)移，也是技術(shù)進步的一個重要因素，甚至勞動力自身的進步也是社會支援和推動的結(jié)果，因為農(nóng)民的教育和技術(shù)素養(yǎng)的提高，沒有社會支援和推動是專門難奏效的。因此，要想取得農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，就得首先制造或改造出一個適于技術(shù)進步的社會環(huán)境。2.農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的周期性農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的周期性包含兩個方面的內(nèi)容：其一是指一種技術(shù)或技術(shù)體系從生長到應(yīng)用，再到新技術(shù)的出現(xiàn)，其淘汰的過程具有一定的時刻周期。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的周期性要緊依靠于農(nóng)業(yè)科技成果的周期性而定，農(nóng)業(yè)科技成果的周期是指從農(nóng)業(yè)科研成果的創(chuàng)意、發(fā)明、試推廣、推廣應(yīng)用到被淘汰的過程。通常農(nóng)業(yè)科技成果的周期較長，特不是生物遺傳成果，因其須通過幾代甚至幾十代的作物基因遺傳研究和雜交試驗，才能培育出抗性強的高產(chǎn)良種，同時由于農(nóng)業(yè)科技成果由創(chuàng)意到發(fā)明的時刻較長，其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮作用的時刻亦較長，因此決定了農(nóng)業(yè)科技成果的周期較工業(yè)等其它產(chǎn)業(yè)科技成果的周期長。其二，農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力并產(chǎn)生經(jīng)濟效益的過程具有周期性。農(nóng)業(yè)技術(shù)或技術(shù)體系并不是一次性地替代原有技術(shù)或技術(shù)體系，相反在初期應(yīng)用范圍專門小，通過幾個周期后，應(yīng)用范圍逐漸擴大，最終取代原有技術(shù)，這就形成了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的周期性。隨著科學(xué)技術(shù)的迅速進展，技術(shù)壽命周期越來越短，農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用周期在不斷縮小。3.農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的連續(xù)性和漸進性技術(shù)是人對自然的認識轉(zhuǎn)化為改造自然的手段和方法，因為人類利用自然和改造自然的能力是不斷提高的，這種提高源于人類對自然的認識不斷深化，因此，技術(shù)進步也必定是在前人的技術(shù)基礎(chǔ)上的進步，是對原有技術(shù)的繼承基礎(chǔ)上實現(xiàn)的，因而它是連續(xù)漸進積存的過程。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量的技術(shù)是由漸進的形式出現(xiàn)的，即在差不多原理不變的前提下，通過許多大大小小的改進，使技術(shù)本身不斷完善，促進技術(shù)的不斷進化，這種微小的技術(shù)累積變化的效果推動著農(nóng)業(yè)技術(shù)不斷向前進步，當(dāng)進展到一定時期后，必定引起質(zhì)的飛躍，引起技術(shù)革命，而每一次飛躍又為新的漸進的技術(shù)進步提供理論依據(jù)。因此在推進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的過程中，不僅應(yīng)當(dāng)注意技術(shù)飛躍而且應(yīng)當(dāng)注重漸近的技術(shù)進步。4.農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的效益外溢性在市場經(jīng)濟條件下，生產(chǎn)者供給的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量和消費者購買的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量由市場的供求曲線所決定，由于農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的作用，使農(nóng)產(chǎn)品的成木下降，供給增加，同樣地，由于農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的作用，使農(nóng)產(chǎn)品的成本降低，價格下降，消費量增加。在市場供需均衡變化的過程中，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費者都因農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的作用而獲益，即產(chǎn)生經(jīng)濟剩余，經(jīng)濟剩余分為消費者剩余和生產(chǎn)者剩余兩部分。消費者剩余和生產(chǎn)者剩余反映了技術(shù)進步帶來的收益在生產(chǎn)者和消費者之間的分配，這種分配取決于供給曲線和需求曲線的相對斜率（或彈性）。如圖10-1,由于技術(shù)進步的作用，使農(nóng)產(chǎn)品成本下降，農(nóng)產(chǎn)品的供給曲線從S1S1移至S2S2，假定農(nóng)產(chǎn)品的需求曲線是DD（因農(nóng)產(chǎn)品需求缺乏彈性，故需求曲線為一條較陡的直線），市場均衡從E1變?yōu)镋2,農(nóng)產(chǎn)品均衡價格從P1降為P2，農(nóng)產(chǎn)品的供給從X1擴張至X2，結(jié)果，消費者剩余增加了由圖中對應(yīng)的陰影部分的面積，生產(chǎn)者剩余增加了由圖中對應(yīng)的帶“a”部分的aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaS1SaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaS1S2P1P2S1S2P圖10-1技術(shù)進步產(chǎn)生的經(jīng)濟效益由消費者和生產(chǎn)者分享的情況DDE1E2OX1X2X面積，總收益等于兩部分的面積之和，專門顯然，關(guān)于缺乏彈性的農(nóng)產(chǎn)品而言，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的要緊受益者是消費者，因此農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的效益具有外溢性。這講明，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步理應(yīng)得到農(nóng)業(yè)以外的力量的支持，政府理應(yīng)承擔(dān)起促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的責(zé)任。5.農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的選擇性由于農(nóng)業(yè)是一門對環(huán)境高度依存的產(chǎn)業(yè)，不僅受區(qū)域內(nèi)光、熱、水、氣、肥等自然環(huán)境因素的制約，而且受社會、經(jīng)濟、文化的阻礙，因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上專門難找到萬能的通用技術(shù)，每一項技術(shù)必須按照當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟特性進行，這就決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的選擇性，例如日本在明治維新之初，從歐美等國大量輸入肥料種子資源和農(nóng)法，并積極為普及歐美的農(nóng)法而設(shè)立了農(nóng)業(yè)制造工廠、育種場、試驗場，還創(chuàng)辦農(nóng)業(yè)學(xué)校，聘請外國教師講授歐美農(nóng)法。然而，這種不加選擇地輸入歐美農(nóng)法專門快就在實踐中遇到了困難。日本多山少地，多人少田，以節(jié)約勞動為目標的歐美農(nóng)法既與日本的自然環(huán)境不相適應(yīng)，也與當(dāng)時日本專門重視農(nóng)業(yè)色彩的社會經(jīng)濟條件相悖，因此，在歐美農(nóng)法與日本農(nóng)法之間產(chǎn)生了專門大的爭論，隨后不得不放棄。這是日本現(xiàn)代化進程中對農(nóng)業(yè)科技體系的一次失敗的選擇。我國在80年代往常的專門長一段時刻內(nèi)，建立了以政府為技術(shù)選擇主體，由政府強制實施農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇的集中機制，70年代仿效蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)技術(shù)進步模式和工業(yè)化戰(zhàn)略，盲目提倡全盤機械化，結(jié)果造成了農(nóng)機事業(yè)的倉促大上和無選擇的引進?？梢姡r(nóng)業(yè)技術(shù)進步的選擇應(yīng)以特定的自然社會經(jīng)濟為背景，需要按照市場誘導(dǎo)性和利益性原則進行選擇。三、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的類型農(nóng)業(yè)技術(shù)進步包含的內(nèi)容相當(dāng)豐富，依據(jù)不同的標志能夠有多種分類，按部門劃分，有種植業(yè)技術(shù)進步，養(yǎng)殖業(yè)技術(shù)進步，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)技術(shù)進步等，按技術(shù)進步作用的方式，有機械技術(shù)進步，化學(xué)技術(shù)進步，生物技術(shù)進步，治理技術(shù)進步等。在經(jīng)濟學(xué)中，一般按技術(shù)進步與資源替代程度進行劃分。1.中性技術(shù)進步所謂中性技術(shù)進步，其前提是資本—勞動組合的最佳比例保持不變。也確實是講，在技術(shù)進步以后，生產(chǎn)一定的經(jīng)濟產(chǎn)品（或取得一定的經(jīng)濟收入）所占用的資本和勞動的最佳組合，與技術(shù)變革前生產(chǎn)同量產(chǎn)品、制造同量收入所占用的資本與勞動的比例相同。所不同的是，技術(shù)變革后，資本和勞動都按比例地得到了節(jié)約。KKK0K1OL1L0LY0Y1O圖10-2中性技術(shù)進步圖10-2中性技術(shù)進步中性技術(shù)進步對資本和勞動的阻礙在生產(chǎn)函數(shù)圖形中的反映是：生產(chǎn)函數(shù)曲線出現(xiàn)位移，而其等成本線的斜率不變，如圖10-2所示。這講明，在中性技術(shù)進步中，技術(shù)變革前后的資本邊際生產(chǎn)率和勞動邊際生產(chǎn)率按同樣的比例增長。用公式表示即為：(10.1.1)式中Y為產(chǎn)出，L為勞動投入，K為資本投入，△Y為產(chǎn)出的增量，△L為勞動投入的增量，△K為資本投入的增量。圖10-2中，Y0為技術(shù)變革前的等產(chǎn)量線，Y1為技術(shù)變革后的等產(chǎn)量線，Y0＝Y(jié)1，但L0/K0=L1/K1,即資本—勞動配合比例不變。2.資本節(jié)約型技術(shù)進步在資本—勞動最佳組合中，技術(shù)變革相對使資本的份額減少了。這種減少可能是因為技術(shù)進步節(jié)約了資本投人，而勞動投人仍保持不變，或者技術(shù)進步既節(jié)約了資本，也節(jié)約了勞動，但資本節(jié)約的份額大于勞動節(jié)約的份額。此種技術(shù)變革稱為資本節(jié)約型技術(shù)進步。OLOL1L0LKK0K1Y0=QY1=Q圖10-3資本節(jié)約型技術(shù)進步C0C1圖10-3表明，技術(shù)變革前后，生產(chǎn)函數(shù)曲線發(fā)生了移位，等成本線的斜率也發(fā)生了變化。同是生產(chǎn)Q單位的產(chǎn)出，生產(chǎn)曲線從Y0移到了Y1，Y0=Y1=Q單位產(chǎn)出，但K1<K0，L1L0,L1/K1>L0/K0（或K1<K0，L1>L0）。這講明：在資本節(jié)約型技術(shù)變革中，資本邊際生產(chǎn)率和勞動邊際生產(chǎn)率是不一致的，資本的節(jié)約大于勞動的節(jié)約。即：(10.1.2)3.勞動節(jié)約型技術(shù)變革Y0Y0=QOLOL1L0LKK1K0Y1=Q圖10-4勞動節(jié)約型技術(shù)進步C0C1圖10-4表明，技術(shù)變革前后，生產(chǎn)函數(shù)曲線發(fā)生了位移，等成本線的斜率也發(fā)生了變化。同是生產(chǎn)Q單位的產(chǎn)出，生產(chǎn)曲線從Y0移到了Y1，Y0=Y1=Q單位產(chǎn)出，但K1≥K0，L1<L0,（或K1≤K0，L1<L0,L1/K1<L0/K0）。這講明：在資本節(jié)約型技術(shù)變革中，資本邊際生產(chǎn)率和勞動邊際生產(chǎn)率是不一致的，勞動的節(jié)約大于的資本節(jié)約。即：(10.1.3)4.各類技術(shù)類型優(yōu)缺點的比較資本密集型（又稱勞動節(jié)約型技術(shù)）的優(yōu)點在于：（1）采納資本密集型技術(shù)具有較大的乘數(shù)效應(yīng)（連鎖效應(yīng)），能夠帶動許多有關(guān)行業(yè)技術(shù)的進展，這是由于資本密集型技術(shù)大多屬于物質(zhì)技術(shù)。例如農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的采納，就能夠帶動機械行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、燃料和維修服務(wù)業(yè)的進展。（2）采納資本密集型技術(shù)能有效地增加生產(chǎn)的產(chǎn)出。即這類技術(shù)能夠極大地放寬和延伸生產(chǎn)者、勞動者的體力和智能，放大物質(zhì)生產(chǎn)資源的生產(chǎn)力和經(jīng)濟供應(yīng)量，從而能夠大幅度地提高生產(chǎn)資源的效率和勞動生產(chǎn)率。（3）采納這類技術(shù)能夠關(guān)心一部分勞動力不足的地區(qū)緩解勞動力不足的困難。（4）采納更多的資本密集型技術(shù)，意味著資金積存的加快。資本密集型技術(shù)的缺點表現(xiàn)在：（1）資本密集型技術(shù)的適應(yīng)性有限。在那些資本不足、勞動力豐富的地區(qū)，用不起這類技術(shù)，不僅經(jīng)濟上負擔(dān)不起，同時又不利于發(fā)揮當(dāng)?shù)貏趧恿Y源豐富的優(yōu)勢。（2）資本密集型技術(shù)盡管能夠減少部分勞動力用量，但它又要求勞動者具有較高的科技文化水平。（3）采納資本密集型技術(shù)，在農(nóng)村對風(fēng)險承擔(dān)能力有限，較難推廣普及。資本密集型技術(shù)的采納，意味著投資的增加，投資越多，所要承擔(dān)的投資風(fēng)險越大，而進展中國家或貧困地區(qū)對投資風(fēng)險的承擔(dān)能力則是有限的。勞動密集型技術(shù)(又稱資本節(jié)約型技術(shù))的要緊優(yōu)點:（1）它符合農(nóng)村資金不足、勞動力有余的實際情況，采納這類技術(shù)不必花太多的資本，而又能充分利用勞動力豐富的優(yōu)勢。（2）采納勞動密集型技術(shù)，通常能夠用一定量的資本制造出更多的勞動就業(yè)機會，從而有利于改善經(jīng)濟收入的均等分配。因此，勞動密集型技術(shù)能比較容易地在農(nóng)村和貧困地區(qū)得到普及推廣。勞動密集型技術(shù)存在的缺點:（1）這類技術(shù)相對來講，勞動生產(chǎn)率不高，人均所得增長慢。（2）采納勞動密集型技術(shù)，比較不利于社會資本存量和經(jīng)濟實力的積存和增長。（3）采納勞動密集型技術(shù)會助長農(nóng)村的人口增長，不利于農(nóng)村擺脫“人口陷阱”。四、中性技術(shù)進步假設(shè)技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的源泉之一，因此，我們可能把技術(shù)作為阻礙生產(chǎn)函數(shù)變化的一個因素。假定在生產(chǎn)過程中，產(chǎn)出Y受到兩個生產(chǎn)要素資本K和勞動力L以及技術(shù)阻礙，Y服從生產(chǎn)函數(shù)：Y=F(K，L，t)(10.1.4)其中t代表時刻，或者換一種講法，它是代表某個技術(shù)狀態(tài)的指數(shù)。然而在這種形式下，技術(shù)的作用太一般化，使得我們無法對它進行透徹的研究，這就需要我們考慮如何將技術(shù)引入生產(chǎn)函數(shù)，然后再將它分離出來，最終度量出技術(shù)的變化關(guān)于經(jīng)濟增長的阻礙。為了達到那個目的，我們建立一些假設(shè)以表明技術(shù)進步對生產(chǎn)函數(shù)中一些重要變量的阻礙。這些變量包括：①資本—產(chǎn)出率、②人均產(chǎn)出、③要素比例、④邊際生產(chǎn)力、⑤邊際替代率等。如此我們就能夠假定技術(shù)進步是按某種給定的方式阻礙這些變量中的任何一個。比如講，它能夠使某一變量保持不變。然而，由于這些變量不僅依靠于技術(shù)，而且也與要素投入的比例有關(guān)。因此，有必要使投入的變化“中性化”，如此我們就能夠把技術(shù)的變化度量出來。定義中性技術(shù)進步的目的是指出技術(shù)進步的特征。在某種意義上，這種技術(shù)進步使資本與勞動間的平衡保持不變，因而同意經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。中性技術(shù)進步分為三種類型：即，“產(chǎn)出增長型”技術(shù)進步(?？怂怪行?；“勞動增長型”技術(shù)進步(哈羅德中性)和“資本增長型”技術(shù)進步(索洛中性)。1．?？怂怪行约僭O(shè)。在勞動—資本比(L/K)不變的條件下，當(dāng)技術(shù)發(fā)生了變化，而并沒有使勞動與資本的邊際替代率(dK/dL)發(fā)生變化，那么就定義為發(fā)生了中性技術(shù)進步。圖10-5反映了?？怂沟闹行约夹g(shù)進步。假如技術(shù)進步屬于希克斯中性，反映到生產(chǎn)函數(shù)上，生產(chǎn)函數(shù)就由Y=F(K,L,t)演變?yōu)槿绱说膶ｉT形式：Y=A(t)F(K，L)(10.1.5)(K/L)(K/L)ROk1kT’Ty’y圖10-5希克斯中性技術(shù)進步?？怂怪行员砻?，這種形式的技術(shù)進步使得資本和勞動這兩種要素的效率獲得同步提高，即勞動的邊際產(chǎn)量(dY/dL)和資本的邊際產(chǎn)量(dY/dK)之比保持不變，而使產(chǎn)出得到增長，因此，稱為“產(chǎn)出增長型”技術(shù)進步。如此，我們就能夠?qū)懗鲆话闵a(chǎn)函數(shù)Y=A(t)F(K,L)的形式，然后，通過度量A(t)來測算技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的阻礙。2．哈羅德中性假設(shè)。哈羅德中性是如此定義的：資本的邊際產(chǎn)量不變，并假定它等于利潤率ρ。假如K/L比不變，那么技術(shù)進步會正常地提高資本的邊際產(chǎn)量，為了保持資本的邊際產(chǎn)量不變，K/L比就必須提高。技術(shù)進步以后，使資本—產(chǎn)出比保持不變的K/L水平也同樣會使ρ保持不變。這種技術(shù)進步確實是哈羅德意義上的中性技術(shù)進步(如圖10-6)。在數(shù)學(xué)表達上，假如技術(shù)進步屬于哈羅德中性，那么生產(chǎn)函數(shù)就由Y=F(K,L,t)演變?yōu)槿绱说膶ｉT形式：OOkk’k(K/L)(Y/L)yTy’yT’圖10-6哈羅德中性技術(shù)進步Y(jié)=F［K,A(t)L］(10.1.6)在哈羅德中性條件下，不管K/L處于何種水平之上，只要它保持不變，產(chǎn)出就會以相同的速度增加，那個速度確實是提供了衡量技術(shù)進步的標準。從服從哈羅德中性技術(shù)進步的專門生產(chǎn)函數(shù)Y=F［K,A(t)L］上能夠看出，假如技術(shù)進步屬于哈羅德中性，那么這種技術(shù)進步的作用要緊是使得勞動的效率得到提高，技術(shù)進步以后L數(shù)量的勞動能夠做相當(dāng)于從前A(t)倍的工作。因此，這類技術(shù)進步稱為“勞動節(jié)約型”或“資本增長型”技術(shù)進步。3．索洛中性假定。索洛中性技術(shù)進步是與哈羅德中性相反的對稱概念。索洛中性定義為：勞動的邊際產(chǎn)出是一個常數(shù)，并假定它等于工資率w，假如K/L比水平不變，那么技術(shù)進步會正常地提高勞動的邊際產(chǎn)量。為了保持勞動的邊際產(chǎn)量不變。K/L比就必須降低。技術(shù)進步以后，使勞動—產(chǎn)出比保持不變的K/L比水平也同樣使w保持不變。這種技術(shù)進步確實是索洛意義上的中性技術(shù)進步。在數(shù)學(xué)表達上，假如技術(shù)進步屬于索洛中性，那么，生產(chǎn)函數(shù)具有如此的專門形式：Y=F［A(t)K，L］(10.1.7)從這一函數(shù)式我們能夠看出，假如技術(shù)進步屬于索洛中性，那么這種技術(shù)進步的作用要緊是使得資本的效率得到提高，技術(shù)進步以后K數(shù)量的資本能夠做相當(dāng)于往常A(t)倍的工作。因此，這類技術(shù)進步稱為“資本節(jié)約型”或“勞動增長型”技術(shù)進步。第二節(jié)科技進步對經(jīng)濟增長的作用一、技術(shù)進步與經(jīng)濟增長的關(guān)系經(jīng)濟增長是指一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)生產(chǎn)總量的增加。一個國家的經(jīng)濟增長能夠定義為：不斷擴大地供應(yīng)它的人民所需要的各種各樣經(jīng)濟商品的生產(chǎn)能力有了長期的提高。而生產(chǎn)能力的提高是建立在先進技術(shù)基礎(chǔ)上的，并需要進行技術(shù)制度上和意識形態(tài)上的調(diào)整。持續(xù)擴大商品的供應(yīng)是經(jīng)濟增長的結(jié)果。這種豐裕情況應(yīng)該是由于應(yīng)用先進的現(xiàn)代技術(shù)實現(xiàn)的。然而，技術(shù)是潛在的和必要的條件，它本身還不是充分條件。要使技術(shù)得到有效的和充分的應(yīng)用，還必須進行制度和意識形態(tài)的調(diào)整。可見，商品供應(yīng)量的持續(xù)增加是經(jīng)濟增長的標志，廣泛應(yīng)用先進的科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟增長的來源，制度和意識形態(tài)的調(diào)整是利用先進的科學(xué)技術(shù)實現(xiàn)經(jīng)濟增長的保證。現(xiàn)代經(jīng)濟增長要緊來自先進技術(shù)的采納，而先進技術(shù)的涌現(xiàn)又是以科學(xué)的迅速進展為前提的。因此，技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的動因和決定因素，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻最終表現(xiàn)為產(chǎn)品數(shù)量的增加，產(chǎn)品的增加又是通過先進技術(shù)的應(yīng)用而實現(xiàn)的?？茖W(xué)、技術(shù)與經(jīng)濟增長之間有著緊密的聯(lián)系?？茖W(xué)技術(shù)進步是指科學(xué)的進展和技術(shù)的變革互相促進，互相轉(zhuǎn)化的過程，科學(xué)技術(shù)進步與經(jīng)濟增長的關(guān)系，一方面表現(xiàn)為經(jīng)濟的進展不斷對科學(xué)技術(shù)提出新的要求，反過來又會促進科學(xué)技術(shù)的不斷進展和變革；另一方面，表現(xiàn)為在制造、推廣和應(yīng)用科技成果的基礎(chǔ)上，不斷地促進經(jīng)濟的增長?？茖W(xué)技術(shù)進步作為阻礙經(jīng)濟增長的一個重要因素，它是社會生產(chǎn)效率提高的決定性條件?？茖W(xué)技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的阻礙，是由它能直接或間接地使勞動過程發(fā)生變化來促進經(jīng)濟的增長。理論和經(jīng)驗證明，技術(shù)進步與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系更加直接緊密。技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的阻礙，是指能夠使一定數(shù)量的生產(chǎn)要素組合生產(chǎn)出更多產(chǎn)品的一切因素共同發(fā)生作用的過程，這能夠概括為以下四個方面：提高裝備技術(shù)水平、改革工藝、提高勞動者的素養(yǎng)、治理決策水平提高等。也確實是講，在阻礙經(jīng)濟增長的諸因素中，剔除了由于增加資金和增加勞動力引起的增長量以后的剩余部分。能夠講，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的作用，是一種內(nèi)涵的擴大再生產(chǎn)，表現(xiàn)為使生產(chǎn)要素效率獲得提高。二十世紀以來，科學(xué)技術(shù)的進展對世界各國的經(jīng)濟進展產(chǎn)生了巨大的阻礙。例如，從1899年到1960年，技術(shù)進步使美國的國民生產(chǎn)總值每年增加1.85%，同期美國國民生產(chǎn)總值增長率中的90%以上是由于技術(shù)進步所造成。自1950年到1958年，技術(shù)進步使前蘇聯(lián)國民生產(chǎn)總值每年增加3.7%，1958-1964年間這一數(shù)字為2%，從1950年至1964年，前蘇聯(lián)國民生產(chǎn)總值增長率中的約50%是由于技術(shù)進步的作用。由此可見，技術(shù)進步關(guān)于經(jīng)濟增長的作用是巨大的。我國在1985年往常，經(jīng)濟增長速度較快，但要緊是靠大量的不斷投資取得的，據(jù)測算，我國全民所有制獨立核算工業(yè)企業(yè)，1952年至1982年期間，總產(chǎn)值增長速度為10.6%。其中依靠資金與勞力增長的貢獻占72.2%，技術(shù)進步對總產(chǎn)值增長速度的貢獻為27.8%。據(jù)中國農(nóng)科院測算，1972—1980年期間，我國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中大約有27%是靠農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的作用實現(xiàn)的，科學(xué)技術(shù)進步率（即靠科學(xué)技術(shù)進步實現(xiàn)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均增長率）為1.58%，每年為社會新增收益23.5億元。二、農(nóng)業(yè)科技進步的作用決定農(nóng)村經(jīng)濟、社會進展的差不多力量是農(nóng)村生產(chǎn)力的進展，而現(xiàn)代科技已成為農(nóng)村生產(chǎn)力進展中最有決定意義的一個因素。假如沒有科技進步，要增加產(chǎn)量只能單純地依靠增加勞動力和生產(chǎn)資料的投入量，不進展農(nóng)村生產(chǎn)力將可不能有農(nóng)村經(jīng)濟的高速增長。而依靠科技進步，能夠在不增加勞動力和生產(chǎn)資料的情況下，通過提高勞動力和生產(chǎn)資料效率的提高使產(chǎn)出大幅度增加，并能夠提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟效益。科技進步差不多并將接著使組成生產(chǎn)力要素——勞動者、勞動資料和勞動對象發(fā)生巨大的變化，從而促進農(nóng)村生產(chǎn)力的大進展，不斷提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟效益?？茖W(xué)技術(shù)的進步，對生產(chǎn)力中最活躍的因素勞動者——勞動者，有著深刻的阻礙。由于科技進步及由此而產(chǎn)生的生產(chǎn)進展，勞動者的體質(zhì)的增強、勞動強度的減輕、勞動者在一生中能夠工作的時刻延長。更重要的是，科學(xué)技術(shù)進步，迅速地加強了勞動者的智力功能，提高了勞動者的智力水平，這對農(nóng)村生產(chǎn)力的進展有著深遠的意義。農(nóng)業(yè)科技進步對勞動資料的阻礙要緊表現(xiàn)為兩個方面：①對原有勞動資料的改造、完善和提高，如從手工農(nóng)具到半機械化農(nóng)具再到機械化農(nóng)具；②提供大量新的勞動資料，如新化肥、新農(nóng)藥、地膜等的應(yīng)用。農(nóng)業(yè)科技進步對勞動對象的阻礙，要緊是提高了原有勞動對象的質(zhì)量，如培養(yǎng)出新的動植物優(yōu)良品種；開發(fā)了新的勞動對象，如野生動物的馴化，野生植物的人工種植等。總之，農(nóng)業(yè)科技進步在農(nóng)村社會進展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長過程中，起著十分重要的催化作用，它滲透于生產(chǎn)力三要素之中，極大地推動著農(nóng)村生產(chǎn)力向前進展，成為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，降低資源消耗的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟內(nèi)涵性增長的關(guān)鍵。單純的經(jīng)濟進展不一定有經(jīng)濟效益的提高，如在總產(chǎn)出增加的同時，總投入的增加按一定比例增加的，即經(jīng)濟效益就沒有任何提高。假如總投入的增加大于總產(chǎn)出的增加，將出現(xiàn)一方面是經(jīng)濟增長，一方面卻是經(jīng)濟效益的下降。只有依靠科技進步，實現(xiàn)內(nèi)涵型擴大再生產(chǎn)，才會有提高經(jīng)濟效益的經(jīng)濟增長。因此，經(jīng)濟效益并非完全是由于技術(shù)進步帶來的，阻礙經(jīng)濟效益的因素是多方面的，然而，科技進步是帶來經(jīng)濟效益的重要因素和源泉。實踐證明，農(nóng)業(yè)科技進步，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長起著巨大的推動作用。具體作用表現(xiàn)在以下幾個方面：1.不斷提供先進的農(nóng)業(yè)機具和其他技術(shù)裝備，不斷提高和改善現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)裝備水平，從而使勞動生產(chǎn)率、生產(chǎn)規(guī)模效益、投入產(chǎn)出比提高。2.不斷提供高質(zhì)量的生產(chǎn)資料，如種子、化肥、農(nóng)藥、除草劑，不斷開發(fā)新的生產(chǎn)資料和新能源，從而提高資源的生產(chǎn)效率。3.改善和提高農(nóng)藝技術(shù)水平。農(nóng)藝技術(shù)水平的高低對資源充分利用、產(chǎn)品質(zhì)量和成本等都有十分重要的作用。改善農(nóng)藝技術(shù)，采納新的先進的農(nóng)藝技術(shù)措施是提高經(jīng)濟效益的要緊途徑之一。4.提高勞動者的素養(yǎng)。勞動者的科學(xué)文化水平和勞動技能的不斷提高是提高經(jīng)濟效益的決定因素。不管多么先進適用的科學(xué)技術(shù)，假如沒有勞動者相應(yīng)素養(yǎng)與之配合也不能充分發(fā)揮作用，經(jīng)濟效益也可不能有相應(yīng)提高。5.提高生產(chǎn)力要素的組合功能。生產(chǎn)力系統(tǒng)效能的高低，不僅取決于各構(gòu)成要素，而且取決于構(gòu)成要素的結(jié)合狀態(tài)?？茖W(xué)技術(shù)作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最活躍的決定性因素，起著滲透、凝聚、調(diào)度、組合、操縱其他生產(chǎn)力要素的作用，不僅提高勞動資料、勞動對象的性能和勞動者素養(yǎng)，而且可使三者在新水平下實現(xiàn)更佳組合。科學(xué)技術(shù)對生產(chǎn)力要素結(jié)合的促進作用表現(xiàn)為:一是治理科學(xué)對生產(chǎn)力進展的推動。生產(chǎn)治理職能是對生產(chǎn)力要素的打算、組織、指揮、監(jiān)督和調(diào)節(jié)，其目的確實是使生產(chǎn)力充分發(fā)揮整體功能。改善和提高宏觀和微觀決策治理水平，這是軟技術(shù)進步的內(nèi)容，它是有少投資或不投資就能大幅度提高經(jīng)濟效益的特點；二是表現(xiàn)在信息處理技術(shù)的進展。信息是現(xiàn)代生產(chǎn)力系統(tǒng)的神經(jīng)中樞，它是生產(chǎn)力各因素聯(lián)結(jié)為一個有機整體的關(guān)鍵；三是綜合技術(shù)配套應(yīng)用上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中每一要素的技術(shù)進步都不是孤立存在的，某一要素的技術(shù)突破往往要求有其他各要素技術(shù)的相應(yīng)變化與之配套，才能保證新技術(shù)發(fā)揮作用和綜合配置效應(yīng)；四是表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對結(jié)構(gòu)調(diào)整的阻礙。技術(shù)進步具有結(jié)構(gòu)性，例如古老的單一型種植結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻踊⒍嗫剐头N植結(jié)構(gòu)，輪作制代替連作制等，都會引起投人產(chǎn)出變化，現(xiàn)代物質(zhì)技術(shù)和方法技術(shù)的開發(fā)利用，以及動植物新品種的培育和推廣應(yīng)用，會使技術(shù)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，而且伴隨生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。農(nóng)業(yè)科技不斷地進步，必定引起農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門間生產(chǎn)要素的革新并要求建立新的平衡，這時農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必定跟上運動進展的方向，制造條件使生產(chǎn)要素在新的水平上達到最佳組合，只有如此，農(nóng)業(yè)內(nèi)部的有機整體才能發(fā)揮更高的有效作用。技術(shù)進步促進農(nóng)業(yè)各部門各生產(chǎn)要素由低水平平衡不斷向高水平平衡進展過程確實是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程，也是技術(shù)進步發(fā)生作用的過程。第三節(jié)農(nóng)業(yè)科技進步的測定一、科技進步率的度量（一）科技進步率的內(nèi)容和含義在上一節(jié)我們討論了技術(shù)進步的定義及其與經(jīng)濟增長的關(guān)系。從中能夠看出，經(jīng)濟增長的一個重要的源泉是技術(shù)進步，那個技術(shù)進步是“廣義”的，包括硬技術(shù)進步和軟技術(shù)進步。二者互相配合，相輔相成，共同推動經(jīng)濟的增長。因此，測定技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的作用，必須考慮廣義的技術(shù)進步。我們能夠分軟技術(shù)和硬技術(shù)，也可從理論上討論它們對增長的不同作用，但在現(xiàn)實的經(jīng)濟增長中，它們是共同起著促進作用，你中有我，我中有你，要區(qū)分各自的作用大小是極其困難的，只能綜合測算它們的綜合作用。因此廣義的科技進步率包含以下幾個方面因素對經(jīng)濟增長的阻礙：1．新技術(shù)應(yīng)用后抬高了生產(chǎn)函數(shù)的曲面。具體地講，新技術(shù)提高了資源邊際產(chǎn)量和降低了產(chǎn)品的邊際成本。這是狹義技術(shù)進步的內(nèi)容，也是技術(shù)進步最重要的經(jīng)濟貢獻內(nèi)容。2．提高技術(shù)效率，使每個生產(chǎn)單位都能達到或接近推廣技術(shù)應(yīng)該達到的投入產(chǎn)出水平。3．提高資源的分配效率和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效益，獲得規(guī)模效益。后二個方面要緊是軟技術(shù)進步的內(nèi)容，而且，在許多情況下，這三個方面對提高資源平均生產(chǎn)效率和降低產(chǎn)品平均成本有著舉足輕重的作用。如何來測定技術(shù)進步關(guān)于經(jīng)濟增長的作用呢?我們能夠采取如此一個思路：經(jīng)濟的增長有兩大來源，一是投入的增加，引起生產(chǎn)規(guī)模的擴大，進而使產(chǎn)出水平增加，引起經(jīng)濟的增長，這是“外延”擴大再生產(chǎn)。二是技術(shù)的進步，使得生產(chǎn)的綜合效率提高，在增加或者不增加投入的情況下，使產(chǎn)出水平得到更大的提高，這是“內(nèi)涵”擴大再生產(chǎn)。然而在現(xiàn)實的經(jīng)濟增長之中，以上這兩種情況往往是交錯在一起的，投入的增加和技術(shù)的進步共同作用使經(jīng)濟獲得增長。假如我們能夠把由于投入的增加引起的經(jīng)濟增長率從總增長率中加以扣除，那么顯然余下的部分就歸功于技術(shù)進步的作用，即廣義科技進步帶來的經(jīng)濟增長率——廣義的科技進步率。經(jīng)濟學(xué)家從這一思路動身研究出了一套測定技術(shù)進步對經(jīng)濟增長貢獻的方法，這確實是聞名的“余值法”?！坝嘀捣ā笔敲绹劽?jīng)濟學(xué)家1987年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主R·M·索洛在1957年所提出的一種度量技術(shù)進步對經(jīng)濟增長貢獻的方法，也能夠稱為“原始索洛方法”。余值法的核心是度量出“產(chǎn)出增長中不被生產(chǎn)要素的增加所解釋的那部分增長”。而后，許多經(jīng)濟學(xué)家都致力于對技術(shù)進步貢獻度量的研究，進展和深化對技術(shù)進步貢獻度量的理論和一系列的度量方法。（二）科技進步率測定的差不多方法對廣義科技進步率的度量有兩類差不多方法，其一是經(jīng)濟計量學(xué)方法(又稱為參數(shù)方法)，它通過對經(jīng)濟增長過程中投入產(chǎn)出關(guān)系——生產(chǎn)函數(shù)或成本函數(shù)的可能，來度量科技進步對經(jīng)濟增長的作用。第二類方法是綜合指數(shù)法(亦稱為非參數(shù)方法)，這種方法直接計算總產(chǎn)出與總投入之比——總要素生產(chǎn)率的變化，衡量由于科技進步使總投入的生產(chǎn)效率提高，對經(jīng)濟增長的促進作用。若以是否考慮經(jīng)濟增長過程中的效率(包括技術(shù)效率，配置效率，規(guī)模效率等)的變化為標志，可將參數(shù)方法分為均值函數(shù)法和邊界函數(shù)法；將指數(shù)法方法分為綜合指數(shù)法和Malmquist指數(shù)法，下面我們介紹幾種常用的參數(shù)和非參數(shù)方法。1.生產(chǎn)函數(shù)法科技進步率測定的生產(chǎn)函數(shù)法，設(shè)含有時刻變量t的生產(chǎn)函數(shù)為：Y=f(x,t)(10.3.1)式中：Y表示產(chǎn)出量；x表示各種投入的組合，并設(shè)投入不隨時刻變化而變化。上式對t求導(dǎo)數(shù)，有：上式兩邊同除以產(chǎn)出Y，有：上式表示單位時刻內(nèi)產(chǎn)出增加的百分率，用T(x,t)表示。由于假定投入與時刻無關(guān)，即投入組合和投入量不變，產(chǎn)出隨時刻的增加差不多上科技進步的作用，故T(x,t)叫做科技進步率，即投入產(chǎn)出比變化的時刻速率。在實際經(jīng)濟活動中，投入也是時刻的函數(shù)，通常有增加的趨勢，其結(jié)果，增加的投入也對產(chǎn)出增加做出貢獻，因此需要將其作用扣除，后者才是科技進步的作用?？紤]投入也隨著時刻變化的生產(chǎn)函數(shù)為：Y=f［x(t),t］(10.3.3)求上式的全導(dǎo)數(shù)，有：兩邊同除以Y，得：即：上式表明，科技進步率T(x,t)等于產(chǎn)出增長率(lnYt-lnYt-1)減去各種投入增長率(lnxit-lnxi,t-1)與其相應(yīng)的生產(chǎn)彈性εi的乘積。該式稱作增長速度方程，即“余值法”的公式。應(yīng)用增長速度方程測定科技進步率時，難點是各投入要素生產(chǎn)彈性εi的確定。常用的方法有兩種，其一是經(jīng)驗比例確定法：假定是完全市場經(jīng)濟，生產(chǎn)者按利潤最大化決策，那么能夠證明投入要素的生產(chǎn)彈性等于該要素的要素份額(即占總產(chǎn)值中的比重)。因此，有：式中：要素份額Si=wixi/PY(式中w是投入要素的價格；P是產(chǎn)出的價格)?？紤]到不同時點S的值不一樣，有人提出用兩個時點S的平均值，這確實是Theil-Tornqvist公式：在生產(chǎn)者成本最小化決策條件下，可證明生產(chǎn)彈性等于該要素費用與總成本費用的比重，即要素份額S為：用要素份額作為生產(chǎn)彈性，暗含著規(guī)模經(jīng)濟為零。但實際規(guī)模經(jīng)濟可能不為零，其變動已計入廣義科技進步作用。假如只考慮兩種生產(chǎn)投入因素資金K和勞力L，并用C-D函數(shù)，則有，Y=A(t)KαLβ用資金要素份額(K/Y)作為資金的生產(chǎn)彈性，并假定α+β=1，則推出：A(t)=(Y/L)(K/L)-K/Y上式右邊由三部分組成：勞動生產(chǎn)率(Y/L)、勞動裝備率(K/L)和資金產(chǎn)值率(Y/K)，則科技進步率為：T(x,t)=lnA(t)-lnA(t-1)其二是回歸確定法，即通過各年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的回歸分析，直接求出各要素的彈性εi和年均科技進步率δ。對C-D函數(shù)Y=A0eδtKαLβ中的A(t)的形式作如下假定：A(t)=A0eδt(10.3.7)則可證明，δ正好是廣義?？怂怪行缘目萍歼M步率。2.科技進步率測定的綜合指數(shù)法—TFP指數(shù)法總要素生產(chǎn)率TFP(TotalFactorProductivity)，是指一個生產(chǎn)單元(企業(yè)、行業(yè)、國家或地區(qū))，在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的總產(chǎn)出和總投入之比。它常用作衡量一個行業(yè)或地區(qū)經(jīng)濟運行狀況的綜合性指標，TFP的增長則是科技進步、效率(技術(shù)效率、規(guī)模效率等)提高的綜合體現(xiàn)。反映了與廣義科技進步內(nèi)涵相同的內(nèi)容，因此總要素生產(chǎn)率的增長率等同于廣義科技進步率。依照定義，時期s、t的總要素生產(chǎn)率TFPs、TFPt可分不表示為：從時期s到時期t總要素生產(chǎn)率的變化，可用TFP指數(shù)TFPst來度量：即：因此，對生產(chǎn)率增長的度量，轉(zhuǎn)化為對總投入和總產(chǎn)出增長的度量。由于實際中的生產(chǎn)單元，大差不多上以多種要素投入來生產(chǎn)多種產(chǎn)品，而且各種投入和產(chǎn)出變化的速度、乃至變化方向都可能存在較大差異，因而對總投入指數(shù)和總產(chǎn)出指數(shù)的計算，并不像單一投入產(chǎn)出時那樣簡便易行，而必須使用綜合指數(shù)來度量這種復(fù)雜變化。下面是生產(chǎn)率研究中經(jīng)常使用的總量指數(shù)。3．常用總量指數(shù)公式為了表述上的方便，關(guān)于N種物品(投入的資源或生產(chǎn)的產(chǎn)品)，我們引入Pij和Qij分不表示第i物品在第j時期(j=s，t)的價格和數(shù)量，因此s、t亦可表示兩個不同企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)等。作為參照的時期稱為基期，另一時期稱為報告期(或現(xiàn)期)。我們用Qst、Ist分不表示以s為基期，t為現(xiàn)期的數(shù)量指數(shù)和一般指數(shù)。①拉氏和帕氏數(shù)量指數(shù)拉氏(Laspeyres)指數(shù)和帕氏(passche)指數(shù)，是兩個使用最廣泛的指數(shù)公式。拉氏數(shù)量指數(shù)是以基期的價格為權(quán)重，而帕氏數(shù)量指數(shù)則使以現(xiàn)期的價格為權(quán)重。拉氏數(shù)量指數(shù)為：那個地點，是第i物品在基期s的價值份額。價值份額的大小，反映了物品的相對重要程度。拉氏(Laspeyres)指數(shù)有兩層含義，其一是它表明拉氏指數(shù)是以基期價格指標為同度量因素，而計算的現(xiàn)期和基期N種物品價值總量的比率；其二是這種指數(shù)是以基期價值份額為權(quán)重的，N種物品個體數(shù)量指數(shù)的加權(quán)平均值。關(guān)于以基期價值份額為權(quán)重的拉氏指數(shù)，一個自然的替代公式，便是用現(xiàn)期價值份額為權(quán)重而計算的指數(shù)，這確實是帕氏指數(shù)，即：那個地點，是第i物品在時期t的價值份額。上式表明帕氏指數(shù)是以現(xiàn)期價格為同度量因素，分不以現(xiàn)期價格和基期價格計算的，兩個時期的N種物品總量之比?；蛘咧v帕氏指數(shù)是以現(xiàn)期價格份額為權(quán)重的個體價格指數(shù)的調(diào)和平均值。拉氏指數(shù)和帕氏指數(shù)被廣泛使用的緣故，除了它們的簡單易于計算外，也還因為它們實際上給出了真實指數(shù)的上下界限。②Fisher指數(shù)從兩種指數(shù)的計算公式能夠看出，拉氏指數(shù)和帕氏指數(shù)正好代表兩個極端，分不強調(diào)了基期價格份額和現(xiàn)期價格份額的重要性。當(dāng)價格的變化表現(xiàn)為一致性時，即qit/qis=c，兩種指數(shù)的結(jié)果是相同的，都等于常數(shù)c。當(dāng)各種物品的數(shù)量變化不一致時，兩種公式計算的結(jié)果也大不相同。阻礙拉氏指數(shù)和帕氏指數(shù)差異程度的，除個體數(shù)量指數(shù)的一致性程度外，還有個體價格指數(shù)的一致性程度及價格與數(shù)量的相關(guān)程度。拉氏指數(shù)與帕氏指數(shù)間的差異，導(dǎo)致Fisher(1922)將這兩種指數(shù)的幾何平均值定義為一個新的指數(shù)，即費氏指數(shù)，即：盡管Fisher指數(shù)是在兩極之間的一種構(gòu)造，但他卻有著許多令人中意的統(tǒng)計和經(jīng)濟理論上的性質(zhì)。正是費氏指數(shù)所具有的良好性質(zhì)，使其被稱為Fisher理想指數(shù)(FisherIdealIndex)。迪沃特(E.W.Diewert,1992)證明了費氏指數(shù)在生產(chǎn)率分析中的廣泛用途。③Tornqvist數(shù)量指數(shù)在近十幾年，湯氏(Tornqvist)指數(shù)被廣泛地應(yīng)用于總要素生產(chǎn)率問題的研究中。湯氏數(shù)量指數(shù)定義為個體數(shù)量指數(shù)的賦權(quán)幾何平均值，而權(quán)重則是基期和現(xiàn)期價值份額的簡單算術(shù)平均值，即：那個地點ωis和ωit仍是如前定義的第i種物品在基期s和現(xiàn)期t的價值份額。湯氏指數(shù)一般寫成它的對數(shù)形式：這種對數(shù)變換形式為實際計算提供了方便。對數(shù)形式下的湯氏指數(shù)，是對數(shù)形式的個體數(shù)量指數(shù)的加權(quán)平均值。由于第i種物品數(shù)量對數(shù)的變化,代表了第i物品數(shù)量變化的百分率。因此對數(shù)形式的湯氏指數(shù)表現(xiàn)的是總體數(shù)量的增長率。湯氏數(shù)量指數(shù)是在度量總投入和總產(chǎn)出數(shù)量變化時，最常用是指數(shù)公式。二、農(nóng)業(yè)科技進步對經(jīng)濟增長速度貢獻份額的度量這是直接反映科技進步對經(jīng)濟增長阻礙的一項綜合指標，它體現(xiàn)了科技進步在總產(chǎn)值（凈產(chǎn)值或國民收入）增長中的大小或所占的比重。計算公式為：科技進步對總產(chǎn)值科技進步對總產(chǎn)值增長速度的貢獻＝年科技進步率總產(chǎn)值年增長速度(10.3.9)關(guān)于C-D生產(chǎn)函數(shù)Y=A0eδtKαLβ，對時刻t求導(dǎo)數(shù)，則有上式兩邊同除以Y，得到：(10.3.10)令，令，則，(10.3.11)式中：——資本投入的增長引起的總產(chǎn)值增長——勞動投入的增長引起的總產(chǎn)值增長——技術(shù)進步率，兩邊再同除以，有：上式能夠計算出技術(shù)進步、資本投入以及勞動投入對經(jīng)濟增長的貢獻份額。三、農(nóng)業(yè)科技進步測定的案例那個地點只介紹一種方法，即C-D生產(chǎn)函數(shù)法。例：已知1958-1972年中國臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門的實際總產(chǎn)值、勞動日和實際資本投入有關(guān)統(tǒng)計資料如表10-1：表10－1中國臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門的實際總產(chǎn)值、勞動日和實際資本投入（1958-1972年）年份實際總產(chǎn)值Y(百萬元新臺幣)勞動日X1（百萬日）實際資本投入X3（百萬元新臺幣）195816607.70275.5017803.70195917511.30274.4018096.80196020171.20269.7018271.80196120932.90267.0019167.30196220406.00267.8019647.60196320831.60275.0020803.50196424806.30283.0022076.60196526465.80300.7023445.20196627403.00307.5024939.00196728628.70303.7026713.70196829904.50304.7029957.80196927508.20298.6031585.90197029035.50295.5033474.50197129281.50299.0034821.80197231535.80288.1041794.30資料來源：[美]古扎拉蒂著、林少宮譯.《計量經(jīng)濟學(xué)》上冊（第三版）.北京：中國人民大學(xué)出版社，1996，第201頁。1．建立模型依照表10－1的資料，用t＝1，2，3，…，15分不代替年份1958，1959，1960，…，1972。假設(shè)實際總產(chǎn)值是資本投入、勞動投入及時刻t的函數(shù)，同時資本投入、勞動投入也是時刻t的函數(shù)。運用EVIEWS3.1軟件，用OLS方法建立回歸模型如下：(-0.7186)(0.938(-0.7186)(0.9383)(2.4341)*(3.5809)**R2=0.8973F=320199df=11調(diào)整后R2=0.8692D·W=1.2629（10.3.13）還原為C-D函數(shù)形式，即為：（10.3.14）從統(tǒng)計觀點看，該回歸方程擬合優(yōu)度較高，表明總產(chǎn)值（的對數(shù)）變異的89.73％都可由勞動和資本（的對數(shù)）來解釋；F統(tǒng)計量顯示總產(chǎn)值（的對數(shù)）與自變量總體（勞動和資本的對數(shù)及時刻）之間線性關(guān)系極顯著；勞動力變量的回歸系數(shù)通過5％顯著水平的檢驗，資本變量的回歸系數(shù)通過1％顯著水平的檢驗，而回歸系數(shù)及時刻t未能通過t檢驗。2．簡要的經(jīng)濟分析彈性分析：由方程（10.3.14）可知，1958——1972年中國臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)出的勞動和資本的彈性分不為1.3652和0.4308。換言之，在研究時期，保持資本投入不變，勞動增加1%,平均導(dǎo)致產(chǎn)出增加約1.37％。類似地，保持勞動投入不變，資本增加1%,平均導(dǎo)致產(chǎn)出增加約0.43％。把兩個產(chǎn)出彈性相加得1.7960，表明在此研究期間，中國臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門經(jīng)歷著遞增的規(guī)模酬勞?？萍歼M步測定：時刻變量的回歸系數(shù)為，即科技進步率為0.00655，表明1958——1972年中國臺灣地區(qū)年平均農(nóng)業(yè)科技進步率為0.655％，而同期間，臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門總產(chǎn)值的年平均增長率約為2.009%(＝0.20092)，勞動投入的年均增長率約為0.139％(＝0.0.001388)，資本投入的年均增長率約為2.683％(＝0.026825)。依照方程（10.3.12）能夠計算出該時期臺灣地區(qū)：農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)業(yè)部門總產(chǎn)值增長的貢獻份額為32.78％，勞動投入增長對農(nóng)業(yè)部門總產(chǎn)值增長的貢獻份額為9.45％，資本投入增長對農(nóng)業(yè)部門總產(chǎn)值增長的貢獻份額為57.54％，合計應(yīng)為100％（由于計算的誤差，實際為99.77％）。第四節(jié)科技進步與經(jīng)濟增長方式一、經(jīng)濟增長與增長方式（一）經(jīng)濟增長對經(jīng)濟增長概念的界定，理論和實務(wù)界都有著不同的看法，但比較流行的觀點和較通用的定義是：經(jīng)濟增長是指一個國家或地區(qū)在一定時期包括產(chǎn)品和勞務(wù)在內(nèi)的產(chǎn)出增長。而衡量這種產(chǎn)品和勞務(wù)總量的數(shù)量指標，通常用國民生產(chǎn)總值(GNP)，它是指一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的，以貨幣計量的商品和勞務(wù)的總和。以及在此基礎(chǔ)上計算的國民生產(chǎn)凈值(NNP)和國民收入(NI)。在數(shù)量上國民生產(chǎn)凈值等于國民生產(chǎn)總值減去折舊，國民收入則為國民生產(chǎn)凈值加政府津貼再減去間接稅。而稅收和津貼是政府取之于民用之于民的一種調(diào)劑手段，它們差不多上社會生產(chǎn)部門制造財寶的一部分，因此它們的存在及數(shù)量上的大小并不改變一個國家或地區(qū)財寶總量。因而國民生產(chǎn)凈值的變動更能準確地反映經(jīng)濟增長的情況。而當(dāng)國民生產(chǎn)凈值在計算上遇到困難時，國民生產(chǎn)總值則可作為較為恰當(dāng)?shù)奶娲笜?。不管是國民生產(chǎn)凈值或是國民生產(chǎn)總值差不多上相關(guān)于最終產(chǎn)品而言的，即幸免了總產(chǎn)值計算上由于中間投入物的存在，而形成的重復(fù)計算問題，是對一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)新創(chuàng)價值的正確體現(xiàn)。而國民生產(chǎn)凈值的變化，則反映了經(jīng)濟增長的變化情況。（二）經(jīng)濟增長的因素分解經(jīng)濟學(xué)常識告訴我們，一個生產(chǎn)系統(tǒng)的經(jīng)濟增長取決于兩個差不多因素，其一是投入到生產(chǎn)系統(tǒng)中的資源總量水平及其增長，其二是投入資源的總體生產(chǎn)率水平及其變化。由于現(xiàn)實中的生產(chǎn)系統(tǒng)，一般是以多種投入生產(chǎn)多種產(chǎn)品的多投入多產(chǎn)出系統(tǒng)，而且總產(chǎn)出又是各種投入共同作用的結(jié)果，單一資源的利用效率(偏要素生產(chǎn)率)，并不能代表系統(tǒng)對資源的總體利用水平；單要素生產(chǎn)率的變化，也不反映生產(chǎn)系統(tǒng)總體生產(chǎn)效率的變化情況。因此，對生產(chǎn)系統(tǒng)總體效率的度量，人們更傾向于使用總要素生產(chǎn)率TFP(TotalFactorProductivity)，即生產(chǎn)系統(tǒng)的總產(chǎn)出與總投入之比。用X、Y分不表示某種形式的總投入和總產(chǎn)出，則總要素生產(chǎn)率TFP為：總產(chǎn)出Y等于總投入X與總要素生產(chǎn)率TFP的乘積，總產(chǎn)出的增長率可分解為總投入的增長率與總要素生產(chǎn)率的增長率之和：即：總產(chǎn)出的增長率(GY)=總投入的增長率(GI)+總要素生產(chǎn)率的增長率(GA)投入增長率的大小僅表明生產(chǎn)規(guī)模擴張的程度，其本身不是效率研究所關(guān)懷的要緊問題，我們要緊研究的是效率指標(TFP)的增長水平、要素構(gòu)成，研究導(dǎo)致TFP變化的各種作用因子，對效率增長的促進或制約作用的大小，以及TFP增長在經(jīng)濟增長中的份額(增長方式)的變化。（三）經(jīng)濟增長方式在現(xiàn)有的工具書及教科書中，對什么是經(jīng)濟增長方式尚無明確的定義和解釋。綜合當(dāng)前學(xué)術(shù)理論界的各種觀點，能夠概述如下：經(jīng)濟增長方式是指一個經(jīng)濟系統(tǒng)，在一定的制度安排下，在所處的經(jīng)濟進展時期上，關(guān)于經(jīng)濟運行狀況和經(jīng)濟增長動力結(jié)構(gòu)的統(tǒng)稱；是經(jīng)濟擴大再生產(chǎn)過程中，各種投入產(chǎn)出因素在增長的數(shù)量、速度結(jié)構(gòu)等方面相互關(guān)系的總和，是達到一定增長目標而采取的方法、路線。從資源配置的角度能夠認為，經(jīng)濟增長方式是指，對經(jīng)濟生產(chǎn)力系統(tǒng)的整體效能和進展狀況起決定性作用的生產(chǎn)要素分配、投入、組合和使用方式。對經(jīng)濟增長方式的類型劃分及衡量標準，目前較為一致的做法是，依照馬克思《資本論》中觀點做出理論上的解釋，并用增長經(jīng)濟學(xué)中所給出的差不多相通的理論進行定量刻畫。當(dāng)前對經(jīng)濟增長方式的分類中，所使用的“粗放”和“集約”的概念，首先由李嘉圖等在古典經(jīng)濟學(xué)中的地租理論中提出，馬克思在《資本論》中給以解釋，并用工業(yè)的擴大再生產(chǎn)進行分析，把通過追加資本投入使產(chǎn)出增加叫做外延擴大再生產(chǎn)方式，把通過技術(shù)改進等使產(chǎn)出增加叫做內(nèi)涵擴大再生產(chǎn)方式。后來逐步延伸到其他要素，他講“假如生產(chǎn)場所擴大了，確實是外延上擴大”，“假如生產(chǎn)資料效率提高了，確實是內(nèi)涵上擴大”?？梢?，粗放（外延）增長和集約（內(nèi)涵）增長是指對待和利用生產(chǎn)要素的兩種不同的方式：粗放增長強調(diào)增加投入，通過增加生產(chǎn)要素投入的數(shù)量來實現(xiàn)增長，集約增長強調(diào)改善投入產(chǎn)出關(guān)系，通過提高要素的使用效率來實現(xiàn)增長。前面的分析表明，一國經(jīng)濟的增長源泉分為要素投入的增加和總要素生產(chǎn)率的提高，即：GY=GI+GA其中GY表示經(jīng)濟增長率，GI表示由于投入增加而帶來的經(jīng)濟增長率，GA表示總要素生產(chǎn)率TFP的增長率。依照經(jīng)濟系統(tǒng)在一定時期中的GI與GA的大小，把經(jīng)濟增長大致分為投入增長型，即投入數(shù)量增加，在經(jīng)濟增長中起要緊作用；和效率增長型，即要素使用提高起要緊作用。這兩種類型的增長方式，與外延和內(nèi)涵、粗放和集約對經(jīng)濟增長方式的劃分，在含義上是差不多相通的。匈牙利經(jīng)濟學(xué)家柯爾奈在比較后指出，兩種劃分方法，只是用語不同而含義相同：“要素增加等于外延方式，要素生產(chǎn)率提高則與內(nèi)涵方式相當(dāng)?！比藗円话阌每萍歼M步對經(jīng)濟增長的貢獻率CRTP(ContributionRateofTechnicalProgress)對增長方式更為具體的數(shù)量描述，即：一般將經(jīng)濟增長中，科技進步貢獻率大于60%時的經(jīng)濟增長稱為集約型的增長方式，科技進步貢獻率小于40%時的經(jīng)濟增長稱為粗放型的增長方式，當(dāng)科技進步貢獻率介于40%和60%之間時，即40%≤CRTP≤60%時為混合型的經(jīng)濟增長方式。應(yīng)當(dāng)指出增長方式是由經(jīng)濟增長過程中GA和GY的相對關(guān)系所決定的。較高的科技進步貢獻率，既能夠由經(jīng)濟的適度增長中較高的科技進步率來實現(xiàn)，也能夠由較低的科技進步率伴以更低的產(chǎn)出增長率來達到。因此，單一的科技進步貢獻率指標，僅是對增長方式的一種考察，而無法反映經(jīng)濟的實際進展狀況，只有將增長方式指標與產(chǎn)出增長率(或與科技進步率)相結(jié)合，才能全面反映經(jīng)濟的增長的質(zhì)量。二、增長方式轉(zhuǎn)變的技術(shù)進步機制經(jīng)濟增長方式的選擇，取決于科技進步、資源占有狀況、對增長的需求壓力，以及經(jīng)濟運行體制和運行的外部環(huán)境等許多因素的不同組合。而不管在任何一種組合中，科技進步都將是決定能否實現(xiàn)長期有效增長及決定增長方式的關(guān)鍵因素。也能夠講，推進科技進步是實現(xiàn)增長方式轉(zhuǎn)變最有效的途徑。前面的分析使我們清晰地看到，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長及增長方式的巨大作用。對這種作用機制的更深刻地認識，將使人們提高對科技投入的自覺性，以科技進步為主促進經(jīng)濟增長，從而達到增長方式的轉(zhuǎn)變?？萍歼M步對增長方式的轉(zhuǎn)變的促進作用，可分為宏觀和微觀兩個不同的層面，以下予以分不討論?？萍歼M步對經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的宏觀作用，要緊體現(xiàn)在它對社會生產(chǎn)力系統(tǒng)要素改進時，對系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)整合以及對社會生產(chǎn)力系統(tǒng)運行環(huán)境的改善等方面。具體地講，其一是對勞動者素養(yǎng)的阻礙，隨著社會生產(chǎn)水平的提高，勞動者的體力已不再是勞動力的要緊內(nèi)容，且其份額將逐漸減少，取而代之的是勞動者的知識水平和勞動技能。這種由科技進步帶來的勞動者科技素養(yǎng)的提高，將會提高社會生產(chǎn)力系統(tǒng)的運行效率。其次是對勞動手段的阻礙，生產(chǎn)工具是社會生產(chǎn)力水平的重要體現(xiàn)物，且在專門大程度上決定了生產(chǎn)的效率。而這種生產(chǎn)工具不斷改進，正是科學(xué)技術(shù)的“物化”和知識密集化的結(jié)果。其三是對農(nóng)業(yè)中的種子、化肥、農(nóng)藥等勞動對象的阻礙，而這類投入物的科技含量的高低，亦是阻礙效率的一個重要因素。其四是科技進步加深了人們對社會生產(chǎn)力的操縱力，使其結(jié)構(gòu)功能更高級，運行更協(xié)調(diào)，效率更高?？萍歼M步不僅對生產(chǎn)力系統(tǒng)產(chǎn)生全面深刻的阻礙，同時也促進了意識形態(tài)領(lǐng)域的深刻變化，使社會朝著更穩(wěn)定更有秩序的更高級的社會時期前進，從而為社會生產(chǎn)力系統(tǒng)的進展提供一個良好的環(huán)境。比以上諸方面都更為重要的是，科技進步帶來的上述各方面發(fā)生的變化有著積存的外溢效應(yīng)，它更進一步加速科技進步，迅速提高生產(chǎn)效率，從而推動經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。B1B0A00A1X2XB1B0A00A1X2X1圖10-7不同技術(shù)條件下的資源配置空間O從微觀上看，科技進步促進增長方式轉(zhuǎn)變的作用，要緊是從生產(chǎn)過程的投入產(chǎn)出關(guān)系及這一過程中資源配置關(guān)系的變化而表現(xiàn)出來。也能夠列為以下幾點：(1)科技進步可抬高生產(chǎn)函數(shù)曲面，即技術(shù)性能的提高，同時科技進步和普及可使人們更好地掌握已有的技術(shù)，從而提高對技術(shù)使用的有效性，這兩方面作用的結(jié)果是相同的，即提高資源的產(chǎn)出效應(yīng)。(2)新技術(shù)的應(yīng)用，能夠突破現(xiàn)有的資源約束，拓寬資源的范圍，如利用原來的生產(chǎn)廢料作為新的生產(chǎn)資源，或是啟用原生產(chǎn)條件下，無法使用的物質(zhì)要素或信息要素。形成新的經(jīng)濟增長源。這些都必定帶來生產(chǎn)效率的提高和增長方式的集約化。(3)新科技的應(yīng)用，拓寬了資源的配置空間，從而可得到更大的資源配置的可能性空間。這種變化不僅使資源投入數(shù)量減少，同時還有兩種資源的可替代的數(shù)量范圍擴大（即擴大了技術(shù)選擇的空間，如圖10-7所示）。這將同意生產(chǎn)者依照資源的不同稀缺程度更有效地配置資源，提高資源的配置效率。如農(nóng)業(yè)的立體栽培或套間作方式的引進，使生產(chǎn)者有可能用較少的耕地，較多的勞動投入獲得相同甚至更多的產(chǎn)出，實現(xiàn)勞動力對耕地的替代?？萍歼M步對每個生產(chǎn)者的科技素養(yǎng)的阻礙，則又推動新技術(shù)不斷得以應(yīng)用，發(fā)揮其生產(chǎn)潛力。轉(zhuǎn)變增長方式意味著實現(xiàn)要緊由生產(chǎn)效率提高來推動產(chǎn)出增長，而科技進步則是促進效率提高的要緊途徑。這種促進作用發(fā)生在微觀領(lǐng)域，會使生產(chǎn)技術(shù)水平和技術(shù)效率得以提高、資源利用更充分。發(fā)生在宏觀領(lǐng)域則使社會的科技水平提高，知識累積加速，使經(jīng)濟運行的治理調(diào)控系統(tǒng)運行效率提高，使資源在更廣泛的領(lǐng)域得到優(yōu)化配置。三、增長方式轉(zhuǎn)變的途徑從增長方式的數(shù)量化定義可知，它是由產(chǎn)出的增長率(GY)，投入增長帶來的產(chǎn)出增長率(GI)和要素使用效率的增長率(GA)三個因素中的任兩個之間的數(shù)量比例關(guān)系所決定。一般而言GY是由GI和GA所決定，但在某些情況下，