常用量表說(shuō)明_第1頁(yè)
常用量表說(shuō)明_第2頁(yè)
常用量表說(shuō)明_第3頁(yè)
常用量表說(shuō)明_第4頁(yè)
常用量表說(shuō)明_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、癥狀自評(píng)量表6CL-90)自評(píng)量表(The self-report symptom inventory, Symptom checklist, 90,簡(jiǎn)稱(chēng) SCL90) 有90個(gè)評(píng)定項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目分五級(jí)評(píng)分,包含了比較廣泛的精神病癥狀學(xué)內(nèi)容,從感覺(jué)、 情感、思維、意識(shí)、行為直至生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食等均有涉及,能準(zhǔn)確刻劃被試的自 覺(jué)癥狀,能較好地反映被試的問(wèn)題及其嚴(yán)重程度和變化焦慮自評(píng)量表6AS)SAS(SelfRating Anxiety Scale)是 William W.K.Zung 于 1971 年編制的,用于評(píng)出 焦慮病人的主觀感受和衡量其焦慮狀態(tài)的輕重程度及其在治療中的變化。抑郁

2、自評(píng)量表(SDS)抑郁自評(píng)量表通過(guò)歸納20個(gè)典型的抑郁表現(xiàn),迅速準(zhǔn)確地判斷被試的抑郁程度??的螤柦】祮?wèn)卷CMI)康奈爾健康問(wèn)卷是根據(jù)美國(guó)康奈爾大學(xué)Wolff HG. Brodman R.等編制的自填式健康問(wèn) 卷“康奈爾醫(yī)學(xué)指數(shù)(Cornell Medical Index,CMI)”改編而成。它全面、準(zhǔn)確、迅速地 收集被試軀體及精神癥狀資料,用于研究正常人及各種精神障礙和軀體疾病患者的健康狀 況。明尼蘇達(dá)多相人格測(cè)驗(yàn)MMPI)明尼蘇達(dá)多相人格測(cè)驗(yàn)是本世紀(jì)40年代美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)教授哈撒韋(S.R.Hathaway) 和麥金利J.C.Mckinley)制定的,此后一直被廣泛應(yīng)用各個(gè)領(lǐng)域,獲得廣泛的

3、認(rèn)同。狀態(tài)一特質(zhì)焦慮量表STAI)廣泛應(yīng)用于評(píng)定內(nèi)科、外科、心身疾病及精神病人的焦慮情緒,也可用來(lái)篩查高校學(xué)生、 軍人、和其他職業(yè)人群的有關(guān)焦慮問(wèn)題;以及評(píng)價(jià)心理治療、藥物治療的效果??荚嚱箲]測(cè)驗(yàn)TAT)考試焦慮測(cè)驗(yàn)(TAT)是用來(lái)考察學(xué)生考試焦慮程度的測(cè)驗(yàn)量表,本測(cè)驗(yàn)共由33個(gè)問(wèn)題 構(gòu)成,根據(jù)測(cè)驗(yàn)得到的總分可把被測(cè)者考試焦慮的程度分為四種:鎮(zhèn)定、輕度焦慮、中度焦 慮和重度焦慮。貝克焦慮量表BAI)貝克抑郁量表是美國(guó)心理學(xué)家貝克1967年編制的,用來(lái)測(cè)量抑郁狀況。貝克量表操作 比較簡(jiǎn)單,應(yīng)用很廣泛。交流恐懼自陳量表PRCA)交流恐懼自陳量表(Personal Report of Communi

4、cation Apprehension, PRCA)用以評(píng) 定在四種特定形式的交流場(chǎng)合中的焦慮程度。人際信任量表QTS)人際信任量表用于測(cè)查被測(cè)者對(duì)他人的行為、承諾或(口頭和書(shū)面)陳述之可靠性的估 計(jì)。包括:對(duì)同伴或其他家庭成員的信任;對(duì)無(wú)直接關(guān)系者的信任。其內(nèi)容涉及各種處境和 不同社會(huì)角色(包括父母、推銷(xiāo)員、審判員、一般人群、政治人物以及新聞媒介)。人性的哲學(xué)量表PHN)人性哲學(xué)修訂量表是在人性的哲學(xué)量表(Philosophies of Human Nature)基礎(chǔ)上修訂簡(jiǎn) 化而來(lái)。人性的哲學(xué)量表用于測(cè)試關(guān)于人性的哲學(xué),即受試者對(duì)他人一般行為模式的估計(jì)。 成人內(nèi)-外控制量表(ANSIE)外

5、在控制(外控)是指結(jié)局不由個(gè)人努力所決定的一種普遍信念;內(nèi)在控制(內(nèi)控)是 指認(rèn)為事情結(jié)局與個(gè)人努力相一致。大量研究表明,外在控制與焦慮、抑郁情緒有關(guān),外在 控制性強(qiáng)的人更難應(yīng)付緊張的生活環(huán)境;而一個(gè)內(nèi)在控制性強(qiáng)的人能夠較積極地追求有價(jià)值 的目標(biāo),較多地投身社會(huì)活動(dòng)、求知欲強(qiáng)、有靈活性、更有主見(jiàn),幸福感也較常見(jiàn)。成人內(nèi)一外控制量表(Adult Nowicki- Strickland InternalExternal Control Scale),簡(jiǎn)稱(chēng)ANSIE量表,是一種評(píng)定心理控制源的量表,它將心理控制源作為以?xún)?nèi)控、外 控為兩極維度的泛化期待進(jìn)行了評(píng)定。交往焦慮量表QAS)交往焦慮量表(In

6、teraction Anxiousness Scale, IAS)用于評(píng)定獨(dú)立于行為之外的主 觀社交焦慮體驗(yàn)的傾向。社交回避及苦惱量表SAD)社交回避及苦惱量表(Social Avoidance and Distress Scale, SAD)含有28個(gè)條目,其 中14條用于評(píng)價(jià)社交回避,14條用于評(píng)定社交苦惱。艾森克人格問(wèn)卷簡(jiǎn)介漢斯艾森克和S.B.G.艾森克設(shè)計(jì)的一種有關(guān)人格維度研究的測(cè)定方法。簡(jiǎn)稱(chēng)EPQ。通用的 EPQ是1975年制定的,它是一種自陳量表,有成人和少年兩種形式,各包括4個(gè)量表: E內(nèi)外向;N神經(jīng)質(zhì),又稱(chēng)情緒性;P精神質(zhì),又稱(chēng)倔強(qiáng)、講求實(shí)際;L 謊造或自身隱蔽。經(jīng)艾森克等人的

7、因素分析計(jì)算,前3個(gè)量表代表人格結(jié)構(gòu)的3種維度, 它們是彼此獨(dú)立的,L則是效度量表,代表假托的人格特質(zhì),也表現(xiàn)社會(huì)性樸實(shí)、幼稚 的水平。艾森克人格理論(Eysencks personality theory)英國(guó)心理學(xué)家H. J.艾森克提 出的以人格結(jié)構(gòu)層級(jí)說(shuō)和三維度人格類(lèi)型說(shuō)為主要內(nèi)容的人格理論。他認(rèn)為,人格是 由行為和行為群有機(jī)組織而成的層級(jí)結(jié)構(gòu)。最低層是無(wú)數(shù)個(gè)具體反應(yīng),是可直接觀察 的具體行為。較高層是習(xí)慣性反應(yīng),它是具體反應(yīng)經(jīng)重復(fù)被固定下來(lái)的行為傾向。再 高一層是特質(zhì),是一組習(xí)慣性反應(yīng)的有機(jī)組合,如焦慮、固執(zhí)等。最高一層是類(lèi)型, 是由一組相關(guān)特質(zhì)的有機(jī)組合而成,具有高度概括的特征,對(duì)人

8、的行為具有廣泛的影 響。他通過(guò)對(duì)人格問(wèn)卷資料的因素分析研究,確定了人格類(lèi)型的三個(gè)基本維度。根據(jù) 外傾性維度可以把人格分為外傾型和內(nèi)傾型;根據(jù)情緒穩(wěn)定性可以把人格分為情緒型 和穩(wěn)定型;根據(jù)心理變態(tài)傾向可以把人格分為精神失調(diào)型和精神整合性。由于EPQ具有較高的信度和效度,其所測(cè)得的結(jié)果可同時(shí)得到多種實(shí)驗(yàn)心理學(xué)研 究的印證,因此它也是驗(yàn)證人格維度理論的根據(jù)。中國(guó)的艾森克測(cè)驗(yàn)由陳仲庚等于 1981年修訂。各量表的具體含義艾森克人格問(wèn)卷(Eysenck Personality Questionnaire, 簡(jiǎn)稱(chēng)EPQ)是英國(guó)倫敦 大學(xué)心理系和精神病研究所艾森克教授編制的。他搜集了大量有關(guān)的非認(rèn)知方面的特

9、 征,通過(guò)因素分析歸納出三個(gè)互相成正交的維度,從而提出決定人格的三個(gè)基本因素:內(nèi)外向性(E)、神經(jīng)質(zhì)(又稱(chēng)情緒性)(N)和精神質(zhì)(又稱(chēng)倔強(qiáng)、講求實(shí)際)(P),人 們?cè)谶@三方面的不同傾向和不同表現(xiàn)程度,便構(gòu)成了不同的人格特征。艾森克人格問(wèn) 卷是目前醫(yī)學(xué)、司法、教育和心理咨詢(xún)等領(lǐng)域應(yīng)用最為廣泛的問(wèn)卷之一。各量表的具體含義如下:內(nèi)外向(Extraversion)分?jǐn)?shù)高表示人格外向,可能是好交際、渴望刺激和冒險(xiǎn),情感易于沖動(dòng)。分?jǐn)?shù)I酰偵假迥楠*FDH用 堰學(xué)t芯牌咿.i琵球屈隕艾森克人格問(wèn)卷低表示人格內(nèi)向,可能是好靜,富于內(nèi)省,除了親密的朋友之外,對(duì)一般人緘默冷淡, 不喜歡刺激,喜歡有秩序的生活方式,

10、情緒比較穩(wěn)定。神經(jīng)質(zhì)(Neuroticism)反映的是正常行為,與病癥無(wú)關(guān)。分?jǐn)?shù)高可能是焦慮、擔(dān)心、常常郁郁不樂(lè)、憂 心忡忡,有強(qiáng)烈的情緒反應(yīng),以至于出現(xiàn)不夠理智的行為。精神質(zhì)(Psychoticism)并非暗指精神病,它在所有人身上都存在,只是程度不同。但如果某人表現(xiàn)出明 顯程度,則容易發(fā)展成行為異常。分?jǐn)?shù)高可能是孤獨(dú)、不關(guān)心他人,難以適應(yīng)外部環(huán) 境,不近人情,感覺(jué)遲鈍,與別人不友好,喜歡尋釁攪擾,喜歡干奇特的事情,并且 不顧危險(xiǎn)。掩飾性(Lie)測(cè)定被試的掩飾、假托或自身隱蔽,或者測(cè)定其社會(huì)性樸實(shí)幼稚的水平。L與其它量表的功能有聯(lián)系,但它本身代表一種穩(wěn)定的人格功能。 88道題的成人版記分:

11、(+)為正向記分,即答“是”加一分,答“否”不 加分;(-)為反向計(jì)分,即答“是”不加分,答“否”加一分E 量表(21 道題):(+): 1 5 10 13 14 17 25 33 37 41 49 53 55 61 65 71 80 84(-):21 29 45P 量表(23 道題):(-):2 6 9 11 18 22 38 42 56 62 72 88(+): 26 30 34 46 50 66 68 75 76 81 85N 量表(24 道題):(+): 3 7 12 15 19 23 27 31 35 39 43 4751 57 59 63 67 69 73 74 77 78 82

12、86(-):無(wú)L 量表(20 道題):(+): 20 32 36 58 87(-):4 8 16 24 28 40 44 48 52 54 60 64 70 79 83問(wèn)卷的應(yīng)用艾森克人格問(wèn)卷是英國(guó)倫敦大學(xué)心理系和精神病研究所有關(guān)人格度研究的測(cè)定方法,此問(wèn)卷由先前數(shù)個(gè)調(diào)查表幾經(jīng)修改發(fā)展而來(lái),修訂問(wèn)卷包括88個(gè)項(xiàng)目,讓被試根據(jù)自己的情況回答是否,然后按照計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)登記分?jǐn)?shù),用以測(cè)量人格結(jié)構(gòu)的三個(gè) 度即內(nèi)外向、精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì).艾森克的三個(gè)人格度不但經(jīng)過(guò)許多數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)上的和行為觀察方面的分析,而且也得到實(shí)驗(yàn)室內(nèi)多種心理實(shí)驗(yàn)的考察,被廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、司法、教育等領(lǐng)域,適合各 種人群測(cè)試。艾森克的人格理論艾

13、森克的人格理論 (Eysencks Personality Theo-ry ) H.J.艾森克從特質(zhì) 理論出發(fā),以因素分析方法和傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)心理學(xué)方法相結(jié)合長(zhǎng)期研究人格問(wèn)題,并把 研究興趣從特質(zhì)轉(zhuǎn)向維度,從而確立了自己的人格理論。艾森克反對(duì)把人格定義抽象化,他在其人格的維度(1947 ) 一書(shū)中指出“人 格是生命體實(shí)際表現(xiàn)出來(lái)的行為的模式的總和”。艾森克認(rèn)為這種行為模式的總和包 括認(rèn)知(智力)、意動(dòng)(性格)、情感(氣質(zhì))和軀體(體質(zhì))四個(gè)主要方面。后來(lái) 他又強(qiáng)調(diào)人格具有穩(wěn)定持久性。人格維度艾森克繼承先前實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家的工作,通過(guò)對(duì)由實(shí)驗(yàn)、問(wèn)卷與觀察所得到的大量 的人的特質(zhì)資料的因素分析,深入研究了

14、人格維度。他認(rèn)為研究人格特質(zhì)有時(shí)可能會(huì) 含混,只有研究人格維度才能清楚。他指出,維度乃是代表一個(gè)連續(xù)的尺度。每一個(gè) 人都可以被測(cè)定在這個(gè)連續(xù)尺度上所占有的特定的位置,即測(cè)定每一個(gè)人具有該維度所代表的某一特質(zhì)的多少。19世紀(jì)已有心理學(xué)家提出人格圖解的雛形。 他們認(rèn)為人格 可以從兩個(gè)直角維度來(lái)進(jìn)行描寫(xiě)。按德國(guó)心理學(xué)家W.馮特的假設(shè),一個(gè)維度是從情緒 性強(qiáng)過(guò)渡到情緒性弱,另一個(gè)維度是從可變性過(guò)渡到不變性。艾森克則提出外-內(nèi)傾、 神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)、智力和守舊性-激進(jìn)主義五個(gè)維度,但認(rèn)為外-內(nèi)傾、神經(jīng)質(zhì)和精神 質(zhì)是人格的三個(gè)基本維度。最早對(duì)外-內(nèi)傾概念做過(guò)研究的是 奧地利精神病學(xué)家O.格羅斯。以后在瑞土心

15、理 學(xué)家C.G.榮格的著作中把外-內(nèi)傾概念引入人格研究。后來(lái)又有不少學(xué)者對(duì)外-內(nèi)體面 型的人做了不少實(shí)際研究。艾森克的外-內(nèi)傾概念,除了具有其本身的一般含義外, 還與神經(jīng)系統(tǒng)的興奮過(guò)程與抑制過(guò)程相聯(lián)系。興奮過(guò)程可以易化正在進(jìn)行的感覺(jué)、認(rèn) 知和活動(dòng);抑制過(guò)程可以干擾或影響有機(jī)體正在進(jìn)行的感覺(jué)、認(rèn)知和活動(dòng)。他發(fā)現(xiàn)高 外傾性的人興奮過(guò)程發(fā)生慢、強(qiáng)度弱、持續(xù)時(shí)間短,而抑制過(guò)程發(fā)生快、強(qiáng)度強(qiáng)、維 持時(shí)間長(zhǎng)。這種人難以形成條件反射。高內(nèi)傾性的人興奮過(guò)程發(fā)生快、強(qiáng)度強(qiáng)、持續(xù) 時(shí)間長(zhǎng),而抑制過(guò)程發(fā)生慢、強(qiáng)度弱、維持時(shí)間短。這種人容易形成條件反射。1976年雷維爾等人作了一項(xiàng)有關(guān)工作效果的研究。他們推論內(nèi)傾的人

16、在正常條件下,大腦 皮層上已具有高度的興奮水平,如進(jìn)一步提高他們的興奮水平,那么就會(huì)降低被試的 工作效果;外傾的人正常條件下大腦皮層興奮水平相對(duì)較低,若提高他們的興奮水平,就會(huì)提高被試的工作效果。他們的實(shí)際研究結(jié)果,證實(shí)了上述推論,支持了艾森克的 觀點(diǎn)。艾森克的對(duì)情緒性、自強(qiáng)度、焦慮(包括驅(qū)力)等進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)它們都有是同 一的。他把這一維度稱(chēng)為神經(jīng)質(zhì)。在他的用語(yǔ)中神經(jīng)質(zhì)與精神疾病并無(wú)必然的關(guān)系。 艾森克指出情緒性(神經(jīng)質(zhì))不穩(wěn)定的人喜怒無(wú)常,容易激動(dòng);情緒性(神經(jīng)質(zhì))穩(wěn) 定的人反應(yīng)緩慢而且輕微,并且很容易恢復(fù)平靜。他又進(jìn)一步指出情緒性(神經(jīng)質(zhì)) 與植物性神經(jīng)系統(tǒng)特別是交感神經(jīng)系統(tǒng)的機(jī)能相聯(lián)系

17、。艾森克認(rèn)為可以用外-內(nèi)傾和 神經(jīng)質(zhì)兩個(gè)維度來(lái)表示正常人格的神經(jīng)癥以及精神病態(tài)人格。艾森克認(rèn)為精神質(zhì)獨(dú)立于神經(jīng)質(zhì)。它代表一種倔強(qiáng)固執(zhí)、粗暴 強(qiáng)橫和鐵石心腸的 特點(diǎn),并非暗指精神病。研究表明,精神質(zhì)也可以用維度來(lái)表示,從正常范圍過(guò)渡到 極度不正常的一端。它在所有的人身上都存在,只是程度不同而已。得高分者表現(xiàn)為 孤獨(dú)、不關(guān)心他人、心腸冷酷、缺乏情感和移情作用、對(duì)旁人有敵意、攻擊性強(qiáng)等特 點(diǎn)。低分者表現(xiàn)為溫柔、善感等特點(diǎn)。如果個(gè)體的精神質(zhì)表現(xiàn)出明顯程度,則易導(dǎo)致 行為異常。艾森克認(rèn)為精神質(zhì)與神經(jīng)質(zhì)維度一起可以表示各種神經(jīng)癥和各種精神病。艾森克認(rèn)為,有關(guān)外-內(nèi)傾和神經(jīng)質(zhì)兩個(gè)維度的實(shí)驗(yàn)研究,幾乎完全同意

18、在人格 測(cè)量描述系統(tǒng)中這兩相因素處于醒目和穩(wěn)定的地位。他又將外-內(nèi)傾和神經(jīng)質(zhì)作為兩 個(gè)互相垂直的人格維度,且以外-內(nèi)傾為緯,以神經(jīng)質(zhì)為徑(表現(xiàn)為情緒穩(wěn)定的一端 和情緒不穩(wěn)定的一端),繪制成人格結(jié)構(gòu)圖(見(jiàn)圖 1)。艾森克在圖1的兩維空間組 織起他認(rèn)為基本的32種人格特質(zhì),且與古代的四種氣質(zhì)類(lèi)型相對(duì)應(yīng)。這種人格結(jié)構(gòu) 的圖解為許多心理學(xué)家所接受。從圖上不僅可能以看出人格的四種類(lèi)型(穩(wěn)定外傾型、 穩(wěn)定內(nèi)傾型、不穩(wěn)定外傾型和不穩(wěn)定內(nèi)傾型)范圍內(nèi)所包含的8種人格特質(zhì),還可以根據(jù)個(gè)體某一高分?jǐn)?shù)的特質(zhì),看圖查出其所屬的人格類(lèi)型,或從維度的結(jié)合預(yù)測(cè)某個(gè) 體可能會(huì)出現(xiàn)的特定的人格問(wèn)題。艾森克以外-內(nèi)傾、神經(jīng)質(zhì)與精

19、神質(zhì)三種人格維度為基礎(chǔ),于 1975年制定了艾森 克人格問(wèn)卷(EPQ)。它是由艾森克早期編制的若干人格量表形成的。EPQ是一種自陳 量表,有成人(共90個(gè)項(xiàng)目)和少年(共81個(gè)項(xiàng)目)兩種形式,各包括四個(gè)量表: E-外-內(nèi)傾;N-神經(jīng)質(zhì);P-精神質(zhì);L-謊造或自身隱蔽(即效度量表)。由于該問(wèn)卷 具有較高的信度和效度,用其所測(cè)得的結(jié)果可同時(shí)得到多種實(shí)驗(yàn)心理學(xué)研究的印證, 因此它亦是驗(yàn)證人格維度的理論根據(jù)。人格結(jié)構(gòu)層次的假說(shuō)艾森克還對(duì)大量的人的特質(zhì)資料采用因素分析方法,提出了獨(dú)特的人格結(jié)構(gòu)層次 理論。該理論概括性的圖解如圖2。從圖2可以看到艾森克把人格結(jié)構(gòu)分為類(lèi)型、特 質(zhì)、習(xí)慣反應(yīng)和特殊反應(yīng)四個(gè)水平

20、。最底層特殊反應(yīng)水平,是個(gè)體對(duì)一次實(shí)驗(yàn)性試驗(yàn) 的反應(yīng)或在日常生活中所表現(xiàn)出來(lái)的一些最基本的“個(gè)別反應(yīng)”(如最簡(jiǎn)單的一舉一動(dòng)),屬誤差因素,其上為習(xí)慣反應(yīng)水平,例如重復(fù)實(shí)驗(yàn)或生活情境重新出現(xiàn),一個(gè) 人就會(huì)以相似的方式反應(yīng),屬特殊因素。特質(zhì)水平,是由一個(gè)人的習(xí)慣反應(yīng)所構(gòu)成的 個(gè)人的人格特質(zhì),屬群因素。最上層的類(lèi)型水平,是基于人格特質(zhì)的相互關(guān)系而顯示 的類(lèi)型(例如,由社會(huì)性、沖動(dòng)性、活動(dòng)性、活潑性、興奮性等人格特質(zhì)構(gòu)成的外傾 類(lèi)型,由持續(xù)性、僵硬性、主觀性、羞恥性、易感性等人格特質(zhì)構(gòu)成的內(nèi)傾類(lèi)型), 屬一般因素。影響艾森克對(duì)人格的研究從人格的特質(zhì)轉(zhuǎn)向人格維度,提出了人格的三個(gè)基本維度。這不 僅為實(shí)驗(yàn)

21、室內(nèi)許多實(shí)驗(yàn)所證實(shí),且得到數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)和行為觀察之佐證,受到各國(guó)心理學(xué) 家的重視,且已廣泛地應(yīng)用于醫(yī)療、教育和司法領(lǐng)域。艾森克人格問(wèn)卷(EPQ)是用途較廣的人格量表,它已被一些國(guó)家譯出或修訂。中國(guó)的艾森克測(cè)驗(yàn)由陳仲庚等于 1981修訂。艾森克的人格研究不像許多美國(guó)心理學(xué)家從事或偏重特質(zhì)水平,而是集中于類(lèi)型。他認(rèn)為特質(zhì)是觀察到的個(gè)體的行為傾向的集合體,類(lèi)型是觀察到的特質(zhì)的集 合體。他把人格類(lèi)型看作某些特質(zhì)的組織。他提出的人格理論主要是屬于層次性質(zhì)的 一種類(lèi)型。每一種類(lèi)型結(jié)構(gòu)的層次明確,因此人格就可分解為有據(jù)可查、有數(shù)可計(jì)的 要素。這是心理學(xué)家多年來(lái)一直探討而難以確定的東西。許多心理學(xué)家認(rèn)為,在特質(zhì)

22、和類(lèi)型的關(guān)系上,艾森克解決得相當(dāng)出色。在其類(lèi)型結(jié)構(gòu)的層次的論述中,表明了他 的人格觀點(diǎn)并沒(méi)的排除環(huán)境的作用,但人格的生物傾向性仍是他的理論的主要方面。霍蘭德職業(yè)能力人格測(cè)驗(yàn)逐蘭技削眠業(yè)域拜朋旅走以對(duì)戰(zhàn)下六舛奇同類(lèi)壁的人物及特性的分析為根懈.現(xiàn)實(shí)型(RK喜敢做、使用具,實(shí)物,機(jī)器或與物右K的I .件-具有手工,機(jī) 械,農(nóng)業(yè),電子方面的技隧、愛(ài)好與健猊 維修有關(guān)的職業(yè),牌第實(shí)地,空事求是-研究型:喜歡祚種將生物科學(xué),物理科學(xué)有關(guān)的活動(dòng).只有極好的數(shù)學(xué)卻科 學(xué)破究能力一哽好科學(xué)維醫(yī)生領(lǐng)域里的職業(yè)-生性好奇,勤帝向U13.藝術(shù)型A* T杭不堂倨爆釣束,以便利吼時(shí)間隊(duì)孚刨增性渣活動(dòng)-晃有濡言, 美術(shù)-晉

23、樂(lè)、玳WL耳件羯萬(wàn)魔的技催一愛(ài)好作發(fā)掉劍堵才讖的況能-天盜腿創(chuàng)造 性不拘小節(jié),R由故任.社公型S:喜最加咨詢(xún)、培訓(xùn),教學(xué)屈每種理髀.幫劭他人的活邏?具有與 他人相處共事的能力.籃妤教師,護(hù)土,律師一類(lèi)的職仙.樂(lè)丁抑人.友好燎情-企業(yè)型(E):喜歡糧林和左右他人-具有軸4能力,說(shuō)限慌力及1K他一些與入 撲交道所必需的更要扯能.登好癰W或與管現(xiàn)人有美的職做 顧心勃勃,友姓大沉 情力充沛,信心卜足,常規(guī)型喜坡愀系統(tǒng)增墊建皓息晝料一類(lèi)的事情.Jft仃丹登室-作和數(shù)字 方面的能力-理好記玳.整n!ifl=,打字就印及操作計(jì)標(biāo)機(jī)導(dǎo)淀q匕喝職盡買(mǎi),忠實(shí) 可皇一框蘭德認(rèn)為.樣個(gè)人都楚這六種類(lèi)軍的不同組合.只是

24、占主岫地位的類(lèi)型不同 框蘭德還認(rèn)為,MTWMK的I件環(huán)境也是由六種不同的I:榨條件所蛆成,此中有J 神占主導(dǎo)地位.個(gè)人為職業(yè)是否M功,是否穩(wěn)定,底否咂心赤竟.在很大程度卜.取 快了其個(gè)性美重和件條件上間的適應(yīng)情祝-世.德職業(yè)人格能方測(cè)驗(yàn)就是通過(guò)對(duì) 被試在活動(dòng)興懲十眼業(yè)塹好.職節(jié)特長(zhǎng)以及職業(yè)能力等方尚的副驗(yàn),確定被試上述六 沖類(lèi)型的組泠情侃耐R.l.A.S,ErC六個(gè)方面的得分從大罰小排序.排在首位的就是 被試的占主牙地位,的炎更).并根據(jù)咒個(gè)性類(lèi)型咨找員企戰(zhàn)域的眼W 芒根據(jù) Rjq-SEC的不Htfl 分類(lèi),原沖坦會(huì)類(lèi)型都能肱中找到適ft TiSH類(lèi)型的承 業(yè))交流恐懼自查量表PRCA交流恐懼

25、是一種對(duì)與真實(shí)的或想象的他人交流時(shí)產(chǎn)生的個(gè)人恐懼或焦慮,(McCroskey, 1978)( 2)交流恐懼的定義較 演講焦慮”(Speech anxiety)及聽(tīng)眾焦慮”(Audience anxiety)要廣。后兩種指的是對(duì)必須當(dāng)眾演說(shuō)或表演這樣的事情產(chǎn)生焦慮。但它又較社交 焦慮”(Social anxiety)要窄,后者并不涉及有關(guān)交流本身的內(nèi)容。McCroskey在1970 年初次建立了交流恐懼自陳量表的三個(gè)不同版本,分別對(duì)應(yīng)大學(xué)、10年級(jí)和7年級(jí)這三個(gè) 不同的年齡組。此外還另有一個(gè)用于學(xué)齡前兒童組版本(McCroskey,1970)(3)隨后他對(duì) 大學(xué)組(即成年組)的量表修訂過(guò)兩次(M

26、cCroskey,1978,1982)(4)最初的PRCA量表中含有20個(gè)條目。這20條是從原始的76個(gè)條目中精選出來(lái)的,其中30條直接來(lái)自Paul(1966)( 5的演說(shuō)者信心自陳量表(Personal Report of Confidence as aSpeaker)。條目涉及到人在交際交流、小組討論以及當(dāng)眾演講這些場(chǎng)合 下的焦慮體驗(yàn)。1978年修訂時(shí)又增加T 5條。PRCA的原表中有關(guān)當(dāng)從演講的內(nèi)容過(guò)多(Porter,1979)(6)實(shí)際上,原表中20條里 有10條直接與當(dāng)眾演講有關(guān),還有一些條目也間接與之有關(guān),故PRCA原量表實(shí)際上僅限 于評(píng)定演講恐懼,而不是一個(gè)通用化的交流恐懼量表。

27、為了彌補(bǔ)這一點(diǎn),McCroskey在 1982年建立了一個(gè)新版的量表即PRCA 一 24表,用以評(píng)定在四種特定形式的交流場(chǎng)合中 的焦慮程度。PRCA 一 24表中含有四個(gè)分量表,每個(gè)分量表各有6個(gè)條目,分別用于測(cè)量在小組 討論時(shí)、二人間交談時(shí)、參加會(huì)議時(shí)以及當(dāng)眾演講時(shí)這些場(chǎng)合下的交流恐懼程度。在進(jìn)行總 分測(cè)量時(shí)便可得到分量表分?jǐn)?shù)。量表采用了 5級(jí)分制來(lái)評(píng)定(1=非常同意,5=非常不同意)。 分量表分?jǐn)?shù)的范圍從6分(低交流恐懼)到30分(高交流恐懼)??偡值姆秶鷦t從24到120。關(guān)于PRCA量表分?jǐn)?shù)的范圍從6分(低交流恐懼)到30分(高交流恐懼)??偡值姆秶?則從24到120。關(guān)于PRCA-24

28、表已有一些大樣本的常模。其中兩組樣本的資料見(jiàn)表一 10 McCroskey 在用PRCA-24表的總分來(lái)區(qū)分交流恐懼程度時(shí),規(guī)定了 52分以下為低度恐懼,79分以 上為高度恐懼。交往焦慮量表交往焦慮量表交往焦慮量表(Interaction Anxiousness Scaled IAS)用于評(píng)定獨(dú)立于行為之外的主 觀社交焦職體驗(yàn)的傾時(shí)MS含行街條自陳條這些條目按5級(jí)分制予以回答一點(diǎn)兒也不符含我;5、 非常符合我h條I【是根據(jù)卜述陽(yáng)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)逃出的:1)涉及;T.觀焦慮緊報(bào)和神經(jīng)癥)或其反 伽(.放松、安靜、但并不涉及具體的外在行為。條目大量涉及意外的社充場(chǎng)舍,在這北 場(chǎng)舍中個(gè)體的廢陡取決于花場(chǎng)其他人

29、的反應(yīng),我受其影響C之相M的-例如饑演講場(chǎng)合)= 呈表歷經(jīng)四鬧段從最初的股條中最出了現(xiàn)在的15條*其總評(píng)分從15 (社交焦慮程一最低 到75社交焦虐程度最高L在美國(guó),在不同地區(qū)時(shí)夫,學(xué)生進(jìn)行各種擁模的耕試時(shí).IAS的均值及標(biāo)差是相當(dāng)穩(wěn)定 的來(lái)自三所不同大學(xué)的1140名受椅者的購(gòu)值為齡.9鄰=9.7)二、信效度內(nèi)部一致性,量.表所有目與其它條同的總數(shù)相關(guān)系數(shù)至少為y討血*亦系數(shù)起 過(guò)。一 87,八周的測(cè)相關(guān)系數(shù)為。,知詭-與其他測(cè)量社交焦慮及羞怯最表關(guān)(R0. 60)此牛MS與在真實(shí)交往中的自陳焦惠相關(guān)建好。與低得分者相比,高得分者陳述在人 際交往之前及之中都更加焦慮及缺乏信心,并關(guān)注在交往中別

30、人怎樣看待他們。在交談中也 更多的慝到抑制匚別人也認(rèn)為他們表現(xiàn)的心番較為緊報(bào)及缺乏信心-高得分者距擔(dān)心別人如 何評(píng)價(jià)其外表。得分與在面對(duì)而的交往時(shí)的心率增加有關(guān)-S評(píng)分與社交回避及抑制量表 止相K.最后,在大學(xué)咨詢(xún)中心時(shí)頂來(lái)咨詢(xún)社交問(wèn)題的大孥生們正相遠(yuǎn)高于后有尋求這神 咨詢(xún)的大學(xué)生。IAS的佩服與Marbo睥-Cmww社交庶邱表相關(guān)系數(shù)為T(mén).明,由此給山丁區(qū)分效果的 某些證據(jù)=三、隨用與評(píng)的正.如簡(jiǎn)并所說(shuō),大多數(shù)社交仙虐M衣郁布西方面進(jìn)行評(píng)價(jià),即人們讓交困難的怙感方仙 和行為方法。但就不同的目的來(lái)說(shuō).區(qū)分主觀上的焦虛體驗(yàn)與外表上的行為表現(xiàn)是至關(guān)重要 的,這些行為表現(xiàn)有退朦回避及表現(xiàn)困桓焦慮自評(píng)

31、量表(Self-Rating Anxiety Scale SAS)由華裔教授Zung編制(1971 )。從量表構(gòu)造的形式到具體評(píng)定的方法,都與抑郁自評(píng)量表(SDS)十分相似,是一種分析病人主觀癥狀的相當(dāng)簡(jiǎn)便的臨床工具。適用于具 有焦慮癥狀的成年人,具有廣泛的應(yīng)用性。國(guó)外研究認(rèn)為,SAS能夠較好地反映有焦慮傾向的精神病求助者的主觀感受。而焦慮是心理咨詢(xún)門(mén)診中較常見(jiàn)的一種情緒障 礙,所以近年來(lái)SAS是咨詢(xún)門(mén)診中了解焦慮癥狀的自評(píng)工具2、評(píng)分方法SAS采用4級(jí)評(píng)分,主要評(píng)定癥狀出現(xiàn)的頻度,其標(biāo)準(zhǔn)為:“1”表示沒(méi)有或很少 時(shí)間有;“2”表示有時(shí)有;“3”表示大部分時(shí)間有;“4”表示絕大部分或全部時(shí) 間

32、都有。20個(gè)條目中有l(wèi)5項(xiàng)是用負(fù)性詞陳述的,按上述l4順序評(píng)分。其余5項(xiàng)(第 5,9,13,17,19 )注*號(hào)者,是用正性詞陳述的,按 41順序反向計(jì)分。3、分析指標(biāo)SAS的主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為總分。將20個(gè)項(xiàng)目的各個(gè)得分相加,即得粗分;用粗分乘 以1.25以后取整數(shù)部份,就得到標(biāo)準(zhǔn)分,或者可以查表作相同的轉(zhuǎn)換(粗分、標(biāo)準(zhǔn) 分換算表見(jiàn)SDS附錄)。結(jié)果:1)SAS”的主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為總分。在由自評(píng)者評(píng)定結(jié)束后,將20個(gè)項(xiàng)目的各個(gè)得分相加即得,再乘以1.25以后取得整數(shù)部分,就得到標(biāo)準(zhǔn)分。4、結(jié)果的解釋按照中國(guó)常摸結(jié)果,SAS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為50分,其中5059分為輕度焦慮, 6069分為中度焦慮,7

33、0分以上為重度焦慮。5、注意事項(xiàng)由于焦慮是神經(jīng)癥的共同癥狀,故 SAS在各類(lèi)神經(jīng)癥鑒別中作用不大;關(guān)于焦慮癥狀的臨床分級(jí),除參考量表分值外,主要還應(yīng)根據(jù)臨床癥狀,特別是 要害癥狀的程度來(lái)劃分,量表總分值僅能作為一項(xiàng)參考指標(biāo)而非絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。6、適應(yīng)癥反復(fù)因頭痛、頸部、背部、腰部和四肢疼痛在綜合醫(yī)院有關(guān)科室就診,臨床 查體和實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果未提示器質(zhì)性病變者。因焦慮、恐怖、疑病、抑郁等精神因素所致的慢性疼痛。各種原因引起的慢性全身疼痛。緊張型頭痛。偏頭痛。7、禁忌癥1)心肌梗死發(fā)作期或發(fā)作后伴有嚴(yán)重心律失?;蛐乃セ颊?。主要臟器的嚴(yán)重疾患,如肝、腎功能不全患者,呼吸衰竭患者,腦出血、腦 梗死,糖尿病病情

34、不穩(wěn)定的患者。精神分裂癥發(fā)作期。嚴(yán)重智力缺陷,不配合檢查者。MMPI 是明尼蘇達(dá)多相人格問(wèn)卷(Minnesota Multiphasic Personality Inventory )是目前應(yīng)用最廣的一個(gè)人格測(cè)量量表,其用途有以下幾個(gè)方面:1.在臨床上用來(lái)發(fā)現(xiàn)各 類(lèi)精神癥狀和心理問(wèn)題,并評(píng)定其嚴(yán)重程度,供診斷時(shí)參考.2,可以用于評(píng)價(jià)個(gè)人或集體 的人格特點(diǎn),為聘用人材及選擇職業(yè)時(shí)提供參考.3.在心理咨詢(xún)中,使用MMPI可以幫助 心理咨詢(xún)工作者在較短的時(shí)間內(nèi)了解來(lái)訪者(咨客)的大體情況,嚴(yán)重程度及潛在的不 易被發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,如自殺欲望及其強(qiáng)烈程度,沖動(dòng)危險(xiǎn)性,飲酒等問(wèn)題,服務(wù)于心理咨詢(xún); 亦可供來(lái)訪

35、者或受試者了解自己的情緒,行為模式和人格特點(diǎn),為當(dāng)事人自我決策和行 為矯正提供參考.4.通過(guò)心理測(cè)量,可以收集有關(guān)跨文化,跨地區(qū)人群的人格,心理健康 等資料以比較研究,供有關(guān)決策部門(mén)參考.MMPI法有566個(gè)自我報(bào)告形式的題目,其中16個(gè)為重復(fù)題目,(主要用于檢 驗(yàn)被試反映的一致性,看作答是否認(rèn)真),實(shí)際上只5 5 0題。題目的內(nèi)容范圍很廣, 包括身體各方面的情況,精神狀態(tài)以及家庭、婚姻、宗教、政治、法律、社會(huì)等問(wèn)題 的態(tài)度。MMPI有10個(gè)臨床量表,包括1)顛?。℉S),2)抑郁(D),3)癮?。℉ Y,)4 )精神病態(tài)(Pd),5 )男性化-女性化(Mf),6 )妄想狂(Pa), 7)精神

36、衰弱(Pt),8)精神分裂(SC)9 )輕躁狂(Ma),10 )社會(huì)內(nèi) 向(Si)。其中Mf與 Si量表只能說(shuō)明人格的趨向,與疾病無(wú)關(guān),從上述10 個(gè)量表中可得到10個(gè)分?jǐn)?shù),代表10種個(gè)性物質(zhì)。MMPI有4個(gè)效度量表,用于鑒別不同的應(yīng)試態(tài)度和反應(yīng)傾向。如果在這些量表上 出現(xiàn)異常分?jǐn)?shù),意味著其余量表分?jǐn)?shù)的有效性值得懷疑,包括:L、F、K。說(shuō)謊分?jǐn)?shù)(L):共15個(gè)題目,在此量表上分?jǐn)?shù)較低,說(shuō)明誠(chéng)實(shí)、自信、富于 自我批評(píng)精神。詐病分?jǐn)?shù)(F):共6 4個(gè)題目,在此量表上得高分可能是蓄意裝病。回答不認(rèn) 真或真的有病,如妄想、幻覺(jué)、思維障礙等。校正分?jǐn)?shù)(K):由3 0個(gè)對(duì)裝假敏感的題目組成,高K分可能表示

37、或裝好的企 圖,低K分可表示過(guò)分坦率、自我批評(píng)或裝壞的企圖,K分?jǐn)?shù)用于校正某些臨床量表 似可增加其效度。疑問(wèn)分?jǐn)?shù)(?):表示漏答,無(wú)法答或“是”“否”均作回答的題目數(shù),超過(guò)3 0題則答 卷無(wú)效。社交回避與苦惱量表社交回避及苦惱分別指回避社會(huì)交往的傾向及身臨其境時(shí)的苦惱感受?;乇苁且环N行為表 現(xiàn),苦惱則為情感反應(yīng)。社交回避及苦惱量表SocialAvoidanceandDistressScale(WatSon及 Friend,1969)含有 28個(gè)條目,其中14條用于評(píng)價(jià)社交回避,14條用于評(píng)定社交苦惱。評(píng)分采用“是-否”方 式。該表十分注重社交回避及苦惱的概念,把社交回避與不能參與社交加以區(qū)分。

38、指出社交回 避的反面不是社交參與而是“不回避”。此外,謹(jǐn)慎地只將主觀的苦惱及行為上的回避等包 括在內(nèi),而將諸如焦慮生理指數(shù)及受損的行為表現(xiàn)等內(nèi)容排除在外。在最初的量表?xiàng)l目選擇 時(shí),考慮了社交愿望及贊同的頻率,并且進(jìn)行了廣泛的預(yù)測(cè)。抑郁自評(píng)量表(Self-rating depression scale,SDS)是含有20個(gè)項(xiàng)目,分為4級(jí)評(píng)分的自評(píng)量表,原型是Zung抑郁量表(1965)。其特點(diǎn)是使 用簡(jiǎn)便,并能相當(dāng)直觀地反映抑郁患者的主觀感受。主要適用于具有抑郁癥狀的成年人,包 括門(mén)診及住院患者。只是對(duì)嚴(yán)重遲緩癥狀的抑郁,評(píng)定有困難。同時(shí),SDS對(duì)于文化程度較 低或智力水平稍差的人使用效果不佳。

39、精神病性情感癥狀(2個(gè)項(xiàng)目);2、軀體性障礙(8個(gè)項(xiàng)目);3、精神運(yùn)動(dòng)性障礙(2個(gè)項(xiàng)目);4、抑郁的心理障礙(8個(gè)項(xiàng)目)。SDS總粗分的正常上限為41分,分值越低狀態(tài)越好。標(biāo)準(zhǔn)分為總粗分乘以1.25后所得的整數(shù)部分。我國(guó)以SDS標(biāo)準(zhǔn)分350為有抑郁癥狀。癥狀自評(píng)量表是以Derogatis編制的Hop-kin,s癥狀清單(HSCL,1973)為基礎(chǔ),包含90個(gè)項(xiàng)目,分為5級(jí)評(píng) 分的精神癥狀自評(píng)表。與其他自評(píng)量表(如SDS,SAS等)相比,它具有容量大,反映癥狀豐富, 能更準(zhǔn)確刻畫(huà)患者的自覺(jué)癥狀特性等優(yōu)點(diǎn)。按SCL90原設(shè)計(jì)者規(guī)定,該量表適用于精神科或 非精神科的成年門(mén)診患者。癥狀自評(píng)量表(SCL

40、 90)由L.R.Derogatis于1975年編制,是進(jìn)行心理健康狀 況鑒別及團(tuán)體心理衛(wèi)生普查時(shí)實(shí)用、簡(jiǎn)便而有價(jià)值的量表。該量表包括90個(gè)項(xiàng)目,包括感覺(jué)、思維、情感、行為、人際關(guān)系、生活習(xí)慣等內(nèi)容,可以評(píng)定一個(gè)特定的時(shí) 間,通常是評(píng)定一周以來(lái)的心理健康狀況。分為五級(jí)評(píng)分(從04級(jí)),0=從無(wú),1=輕度,2=中度,3=相當(dāng)重,4=嚴(yán)重;有的也用15級(jí)評(píng)分,但在計(jì)算實(shí)得總分時(shí), 應(yīng)將所得總分減去90。該量表包括軀體性、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、 敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性等9個(gè)癥狀因子。測(cè)驗(yàn)功能SCL90對(duì)有心理癥狀(即有可能處于心理障礙或心理障礙邊緣)的人有良好的區(qū) 分能力。適用于測(cè)

41、查某人群中那些人可能有心理障礙、某人可能有何種心理障礙及其 嚴(yán)重程度如何??捎糜谂R床上檢查是否存在身心疾病,各大醫(yī)院大都要使用本測(cè)驗(yàn)診斷患者的心理和精神問(wèn)題。本測(cè)驗(yàn)不僅可以自我測(cè)查,也可以對(duì)他人(如其行為異常,有患精神或心理疾病的可能)進(jìn)行核查,假如發(fā)現(xiàn)得分較高,則表明急需治療。 測(cè)驗(yàn)構(gòu)成本測(cè)驗(yàn)共90個(gè)自我評(píng)定項(xiàng)目。測(cè)驗(yàn)的九個(gè)因子分別為:軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人 際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)及精神病性。測(cè)試結(jié)果評(píng)定心理健康癥狀自評(píng)量表操作手冊(cè)心理健康癥狀自評(píng)量表是為了評(píng)定個(gè)體在感覺(jué)、情緒、思維、行為直至生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食睡眠等方面的心理健康癥狀而 設(shè)計(jì)的。該量表包括90個(gè)條目,共

42、9個(gè)分量表,即軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏 感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)和精神病性。特點(diǎn)和用途1、心理健康癥狀自評(píng)量表具有容量大、反映癥狀豐富、更能準(zhǔn)確刻畫(huà)被試的自 覺(jué)癥狀等特點(diǎn)。它包含有較廣泛的精神病癥狀學(xué)內(nèi)容,從感覺(jué)、情緒、思維、行為直 至生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食睡眠等均有所涉及。2、它的每一個(gè)項(xiàng)目均采取5級(jí)評(píng)分制,具體說(shuō)明如下: 沒(méi)有:自覺(jué)并無(wú)該項(xiàng)問(wèn)題(癥狀);很輕:自覺(jué)有該問(wèn)題,但發(fā)生得并不頻繁、嚴(yán)重;中等:自覺(jué)有該項(xiàng)癥狀,其嚴(yán)重程度為輕到中度; 偏重:自覺(jué)常有該項(xiàng)癥狀,其程度為中到嚴(yán)重; 嚴(yán)重:自覺(jué)該癥狀的頻度和強(qiáng)度都十分嚴(yán)重。作為自評(píng)量表,這里的“輕、中、重”的具體涵義應(yīng)該由自

43、評(píng)者自己去體會(huì),不 必做硬性規(guī)定。3、該量表可以用來(lái)進(jìn)行心理健康狀況的診斷,也可以做精神病學(xué)的研究??梢?用于他評(píng),也可以用于自評(píng)。適合對(duì)象初中生至成人得分解釋總癥狀指數(shù)是指總的來(lái)看,被試的自我癥狀評(píng)價(jià)介于“沒(méi)有”到“嚴(yán)重”的哪一個(gè)水平。總 癥狀指數(shù)的分?jǐn)?shù)在00.5之間,表明被試自我感覺(jué)沒(méi)有量表中所列的癥狀 ;在0.5 1.5之間,表明被試感覺(jué)有點(diǎn)癥狀,但發(fā)生得并不頻繁 ;在1.52.5之間,表明被試 感覺(jué)有癥狀,其嚴(yán)重程度為輕到中度;在2.53.5之間,表明被試感覺(jué)有癥狀,其程 度為中到嚴(yán)重;在3.54之間表明被試感覺(jué)有,且癥狀的頻度和強(qiáng)度都十分嚴(yán)重。陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)是指被評(píng)為1-4分的項(xiàng)目數(shù)分別

44、是多少,它表示被試在多少項(xiàng)目中感到“有癥 狀”。陰性項(xiàng)目數(shù)是指被評(píng)為0分的項(xiàng)目數(shù),它表示被試“無(wú)癥狀”的項(xiàng)目有多少。陽(yáng)性癥狀均分是指?jìng)€(gè)體自我感覺(jué)不佳的項(xiàng)目的程度究竟處于哪個(gè)水平。其意義與總癥狀指數(shù)的相同。因子分SCL-90包括9個(gè)因子,每一個(gè)因子反映出個(gè)體某方面的癥狀情況, 通過(guò)因子分可 了解癥狀分布特點(diǎn)。當(dāng)個(gè)體在某一因子的得分大于 2時(shí),即超出正常均分,則個(gè)體在 該方面就很有可能有心理健康方面的問(wèn)題。.軀體化主要反映身體不適感,包括心血管、胃腸道、呼吸和其他系統(tǒng)的不適, 和頭痛、背痛、肌肉酸痛,以及焦慮等軀體不適表現(xiàn)。該分量表的得分在0-48分之間。得分在24分以上,表明個(gè)體在身體上有較明顯

45、 的不適感,并常伴有頭痛、肌肉酸痛等癥狀。得分在 12分以下,軀體癥狀表現(xiàn)不明 顯。總的說(shuō)來(lái),得分越高,軀體的不適感越強(qiáng);得分越低,癥狀體驗(yàn)越不明顯。.強(qiáng)迫癥狀主要指那些明知沒(méi)有必要,但又無(wú)法擺脫的無(wú)意義的思想、沖動(dòng)和 行為,還有一些比較一般的認(rèn)知障礙的行為征象也在這一因子中反映。該分量表的得分在0-40分之間。得分在20分以上,強(qiáng)迫癥狀較明顯。得分在 10分以下,強(qiáng)迫 癥狀不明顯??偟恼f(shuō)來(lái),得分越高,表明個(gè)體越無(wú)法擺脫一些無(wú)意義的行為、思想和 沖動(dòng),并可能表現(xiàn)出一些認(rèn)知障礙的行為征兆。得分越低,表明個(gè)體在此種癥狀上表 現(xiàn)越不明顯,沒(méi)有出現(xiàn)強(qiáng)迫行為。.人際關(guān)系敏感 主要是指某些人際的不自在與自卑感, 特別是與其他人相比較 時(shí)更加突出。在人際交往中的自卑感,心神不安,明顯的不自在,以及人際交流中的 不良自我暗示,消極的期待等是這方面癥狀的典型原因。該分量表的得分在0-36分之間。得分在18分以上,表明個(gè)體人際關(guān)系較為敏感,人際交往中自卑感較強(qiáng),并 伴有行為癥狀(如坐立不安,退縮等)。得分在9分以下,表明個(gè)體在人際關(guān)系上較為 正常??偟恼f(shuō)來(lái),得分越高,個(gè)體在人際交往中表現(xiàn)的問(wèn)題就越多,自卑,自我中心

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論