1、關羽比劉備大一歲劉關張并未“ 桃園三結義”核心提示 : 由此可以推算 , 這 3 個人中張飛最小 , 劉備次之 , 關羽 最大. 由此觀之 , 桃園三結義假如為真 , 又豈會將 3 人的長幼次序排列 錯誤呢？本文摘自 : 歷史其實不是那回事 , 作者: 東籬子 , 出版: 中國華 僑出版社三國演義第一回“ 宴桃園豪杰三結義 表達了劉備、張飛、關羽桃園三結義的故事, 斬黃巾英雄首立功” , , 這個故事被傳為千古佳話, 后人經常也因此而與志同道合之人結為異性兄弟 . 可見 , 這個故事在人們心目中留下了難以磨滅的良好印象 , 一旦后人提到這 3 個人時 ,嘴邊總是不忘提及的就是“ 三人結義” 的

2、故事. 然而, 這樣的一個被后人口耳相傳的故事 , 近年來通過討論 , 許多學者發覺在歷史上卻從 未發生過 , 這是什么緣由呢？歷史追蹤三國演義第一回“ 宴桃園豪杰三結義” 的故事是這樣表達的 :話說 , 玄德與張飛在村店中飲酒 , 正飲間 , 見一大漢推著一輛車子 到店門首歇了 , 入店坐下 , 便喚酒保 : “ 快斟酒來吃 , 我待趕入城去投 軍. ” 玄德看其人 : 身長九尺 , 髯長二尺；面如重棗 , 唇如涂脂；丹鳳 眼、臥蠶眉 , 相貌堂堂、威嚴凜凜 . 玄德就邀他同坐 , 問其姓名 . 其人 曰: “ 吾姓關 , 名羽, 字長生 , 后改云長 , 河東解良人也 . 因本處勢豪倚 勢

3、凌人 , 被吾殺了 , 避難江湖 , 五六年矣 . 今聞此處招軍破賊 , 特來應 募. ” 玄德遂以己志告之 , 云長大喜 . 同到張飛莊上 , 共議大事 . 飛 曰: “ 吾莊后有一桃園 , 花開正盛；明日當于園中祭告天地 , 我三人結為兄弟 , 協力同心 , 然后可圖大事 . ” 玄德、云長齊聲應曰 : “ 如此甚 好. ”次日 , 于桃園中 , 備下烏牛白馬祭禮等項 , 三人焚香再拜而說誓曰: “ 念劉備、關羽、張飛 , 雖然異姓 , 既結為兄弟 , 就同心協力 , 救困 扶危；上報國家 , 下安黎庶 . 不求同年同月同日生 , 只愿同年同月同日 死. 皇天后土 , 實鑒此心 , 背義忘

4、恩 , 天人共戮！” 誓畢 , 拜玄德為兄 , 關羽次之 , 張飛為弟 . 解讀真相為什么說“ 桃園三結義” 是虛構的呢？1. 正史中未提及此事三國志 關羽傳中有這樣的記載 : 關羽 字云長 , 本字長生 , 河東解良人也 , 亡命奔涿郡 . 先主于鄉里合徒眾 , 而 羽與張飛為之御侮 . 先主為平原相 , 以羽、飛為別部司馬 , 分統部曲 . 先主與二人寢就同床 , 恩如兄弟 . 而稠人廣坐 , 侍立終日 , 隨先主周旋 , 不避艱險 建安五年 , 曹公東征 , 先主奔袁紹 . 曹公擒羽以歸 , 拜為偏將軍 , 禮之甚厚 . 紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延于白馬, 曹公使張遼及羽為先鋒擊之 .

5、 羽望見良麾蓋 , 策馬刺良于萬眾之中 , 斬其首仍 , 紹諸將莫 能當者 , 遂解白馬圍 . 曹公即表封羽為漢壽亭侯 .初, 曹公壯羽為人 , 而察其心神無久留之意 , 謂張遼曰 : “ 卿試以情 問之. ” 既而遼以問羽 , 羽嘆曰 : “ 吾極知曹公待我厚 , 然吾受劉將軍 厚恩, 誓以共死 , 不行背之 . 吾終不留 , 吾要當立效以報曹公乃去 . ”這是三國志 關羽傳中的記載, 從這段記載中 , “ 先主與二人寢就同床 , 恩如兄弟 . ” 我們可以看出 , 劉關張 3 人的關系始終都是很好的, 這一點我們必需賜予確定. 但關羽在回答張遼的問話中, 卻說: “ 吾受劉將軍厚恩 , 誓

6、以共死 , 不行背之 . ” 由這句話 , 我們可以看出關羽對劉備的稱呼不是“ 兄長” 而是“ 劉將軍” .三國志 張飛傳中也有這樣的記載: 張飛字翼德 , 涿郡人也 ,少與羽俱事先主 . 羽年長數歲 , 飛兄事之 . 從這句話 , 我們可以看出 , 張 飛對關羽稱兄 , 但對劉備卻稱先主 . 這也從另一個側面反映出劉關張 3 人并未桃園三結義 .2. 年齡與史書記載有差別三國演義中將3 人的結拜定為劉備為大哥 , 關羽是老二 , 張飛最小 . 但據史書記載 , 劉備生于公元 161 年,卒于公元 223 年, 而關羽生年不詳 , 卒于公元 220 年, 據清康熙年間一 位名叫朱旦的官員寫的一篇關侯祖墓碑記的文章中說 , 關羽生于 漢延熹三年（公元 160 年）, 據此推斷 , 關羽比劉備大一歲 . 而據關 公年譜記載 , 張飛小劉備 4 歲. 由此可以推算 , 這