工人違章致工傷雇主也要擔(dān)責(zé)任_第1頁
工人違章致工傷雇主也要擔(dān)責(zé)任_第2頁
工人違章致工傷雇主也要擔(dān)責(zé)任_第3頁
工人違章致工傷雇主也要擔(dān)責(zé)任_第4頁
工人違章致工傷雇主也要擔(dān)責(zé)任_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、工人違章致工傷雇主也要擔(dān)責(zé)任從內(nèi)蒙古烏蘭察布市來到包頭打工的19歲的農(nóng)民工田文輝,受雇到內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗一家“天聚”磚廠打工。在磚廠拉運(yùn)磚坯時(shí),他左臂被切坯機(jī)擠傷,經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為九級傷殘。康復(fù)出院后,他找到磚廠老板和雇主要求對他工傷進(jìn)行賠償,但雇主只同意支付3萬多元醫(yī)療費(fèi)。無奈之下,田文輝依法向準(zhǔn)格爾旗法院提起民事訴訟。2010年10月18日,準(zhǔn)格爾旗法院對這起雇員人身損害賠償案作出一審判決,判令雇主和磚廠承包人共同賠償受害人72893.73元。雇員受傷賠償無果田文輝受雇的這家磚廠位于內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗大路鎮(zhèn),是由當(dāng)?shù)剞r(nóng)民喬海開辦的。幾年前,喬海將該磚廠承包給了包頭市東河區(qū)南海村的一個(gè)叫劉義的

2、人經(jīng)營。之后,劉義又將該磚廠的生產(chǎn)任務(wù)包給楊啟明、菅黨二、石軍負(fù)責(zé)。田文輝在磚廠干活兒是計(jì)件,主要從事拉板車工作,每拉一車磚坯0.80元,月收入近3000元。2010 年 4 月,田文輝在磚廠用板車?yán)\(yùn)磚坯時(shí),由于負(fù)責(zé)切坯機(jī)的操作工離開機(jī)器上了廁所,急于完成生產(chǎn)任務(wù)的田文輝就自行操作切坯機(jī),想把磚坯趕緊裝車。結(jié)果因操作不當(dāng),將左臂擠傷,造成左肱骨干粉碎性骨折。事故發(fā)生后,田文輝被磚廠負(fù)責(zé)人急送至準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院治療,但由于傷情嚴(yán)重,又被轉(zhuǎn)送到包頭市第三醫(yī)院住院醫(yī)治。經(jīng)過醫(yī)院的搶救治療,田文輝落下終身殘疾。2010年9月2日,田文輝委托內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院司法鑒定所對其傷殘程度進(jìn)行了鑒定,司

3、法鑒定所為其出具了司法鑒定意見書。訴至法院討要“說法”27天后,田文輝出院。出院后,他曾多次到這家磚廠,找到磚廠承包人和三位雇主提出工傷賠償請求,得到的答復(fù)是:他們已為其支付了醫(yī)療費(fèi),田文輝的工傷是因自己違章作業(yè)造成的,磚廠沒責(zé)任賠償。2010年10月15日,準(zhǔn)格爾旗法院依法開庭審理了此案。法院判決雇主擔(dān)責(zé)2010 年 10 月 18 日,內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗法院對此案依法作出了 ( 2010)準(zhǔn)民初字第1773號民事判決書。法院認(rèn)為:雇員田文輝受雇于雇主楊啟明、菅黨二、石軍三人,在磚廠從事拉板車工作,實(shí)行計(jì)件報(bào)酬,工資不固定,且未與磚廠簽訂勞動合同,也未參加社會保險(xiǎn)。不論其主觀上有無過錯(cuò),被告楊啟

4、明、菅黨二、石軍三人作為雇主均應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉義作為承包人,對磚廠的安全生產(chǎn)工作疏于管理,對楊啟明、石軍、菅黨二的賠償義務(wù)應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任。“天聚”磚廠生產(chǎn)的是一般的磚塊,對經(jīng)營者的生產(chǎn)并無嚴(yán)格的資質(zhì)要求,喬海作為發(fā)包人并無過錯(cuò),對此不承擔(dān)責(zé)任。所以,法院判令被告楊啟明、石軍、菅黨二三人在本判決生效后賠償原告田文輝醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)72893.73元。點(diǎn)評針對此案,北京國樂律師事務(wù)所律師張國說,此案的判決是正確的。他說,現(xiàn)在有一些中小企業(yè)用工單位還存在用工不規(guī)范,地方勞動督察部門卻疏于監(jiān)管。如不與勞動者簽訂勞動合同,不為勞動者繳納社會保險(xiǎn),出了工傷事故一推了之等。對這類問題的解決,一是要繼續(xù)加大勞動用工制度法律法規(guī)方面的宣傳,提高各級政府和勞動監(jiān)察部門的重視程度;二是加強(qiáng)勞動監(jiān)督執(zhí)法檢查,督促企業(yè)規(guī)范用工;三是在勞動者合法權(quán)益受到侵害時(shí),勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)和各級人民法院要堅(jiān)決依法維護(hù)勞動者的合法權(quán)益。張國律師說,在這起工傷爭議案件中,還反映出來另一個(gè)問題,就是一些民營小企業(yè)對勞動者崗前培訓(xùn)不夠重視。田文輝為多拉磚坯,在操作人員不在的情況下,自行操作生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論