1、讀書筆記之水滸傳“林教頭風雪山神廟”和“林沖雪夜上梁山”這兩回，我認為是水滸傳里最美麗，最哀愁的兩回。 前面快意恩仇了那么多回，寫到這里，作者的步伐仿佛緩慢下來了。其實殺機就暗藏在不遠處，但此時此刻，命懸一線的林沖竟然變得像個詩人，而隱藏在背后操縱故事的施耐庵忽然變得像個哲人。無論是生死未卜的妻子，不離不棄的好友魯智深，慷慨解囊的柴大官人，救他一命的李小二，還是躲在暗處要加害他的陸虞侯，幕后黑手高俅父子，或者小肚雞腸，斤斤計較的爛秀才王倫，仿佛都被作者做了淡化處理。茫茫夜里，紛紛雪中，只有一個一無所有的人，除了他扛著的一把花槍那曾經是他吃飯的本錢，謀生的工具，吊著的一個酒葫蘆唯一的麻醉劑。人本

2、來都是處在社會關系網里的，林沖曾經作為社會里中產階級的一員，享受著安穩的工作，太平的日子。雖然頭頂有個為非作歹的上司，但好歹也坐穩了奴隸，于是善良溫柔的天性叫他不去多想什么。然而命運是殘酷的，瞬間，一旦那層社會關系網一脫落，他什么也不是，只是白茫茫雪地里，一個一無所有的人。看水滸，看形形色色的男人。看魯智深就像感冒的時候，吃了芥末，七竅在痛苦的同時也立刻暢通了；看武松就像飲下一劑味苦的中藥，舌尖難受又擺脫不得；看燕小乙就像偷嘗了巧克力，又甜蜜又竊喜。但是看林沖，他的味道太復雜，太不確定。就像王安石的褒禪山游記里寫的那樣：“入之愈深，其進愈難，而其見愈奇。”前面三個或多或少都有小男孩子氣，當然這

3、個名單里還會包括李逵等人。但是林沖是個真正成熟的男人。吳用、宋江也是真正成熟的男人，但是吳用太奸詐，太聰明，表演欲望太強；宋江雖然大方慷慨夠豪氣，但意志太不堅定，想法太愚昧。而林沖智謀不夠，仁義有余；威望有限，卻立場堅定。 他不夠傳奇，卻最像普通人。他遭受的苦難最深，于是他沒有道理不是立場最堅定的那一個。誰遭遇的侮辱和損害有他多？魯智深要替天行道，打死了人，才不得已。武松要報私仇，要路見不平一聲吼，幾次三番作案，才不得已。宋江要講兄弟義氣，要失手殺人，才不得已。吳用不甘心只當個村小教師就算了，他要表演，他要秀，才不得已。阮家三兄弟要把自己的一腔熱血賣給識貨的，才不得已。盧俊義樹大招風，人怕出名

4、豬怕壯，才不得已。 根本就不是不得已。 唯有林沖，所謂“逼上梁山”的這個“逼”字，用在他身上才是最貼切的。其他人都作為道德與天理的代言人的身份出現，但是他們自己果真個個都很善良嗎？都很道德仁義嗎？而他真正的善良，他真正的道德仁義，他甚至軟弱，他軟弱到阻止流氓調戲自己妻子，看到流氓是上司的兒子的時候，會先手軟。他軟弱到三番五次默默忍受兩個武藝平庸，道德敗壞公人的羞辱，甚至還要“豪杰束手就死”。 但他卻是一個真正的，純然的受害者。 他的生活在一夜之間天旋地轉。看林教頭風雪山神廟，看林教頭雪夜上梁山，會感覺特別的絕望，會不由自主的對照自己的人生，會恐懼，恐懼自己失去現在擁有的一切。而失去了擁有的一切

5、的人，他孤零零的行走在雪夜里，會不會覺得從前那種“車如流水馬如龍，還似舊時游上苑”的日子，就像一場虛幻的夢。 而此時此刻，饑餓，寒冷，危險，身份的被剝奪，尊嚴的喪失，才是人生的真相？ 在那些寒冷的夜晚，他會想很多，他想的比任何一個人都多。 在那些寒冷的夜晚，他改變了自己，他想要改變這個骯臟的世界，盡管他的出發點最樸素，他要為他的家庭，為他自己報仇。 但是，就像電影牯嶺街少年殺人事件里說的那樣：“這個世界是不會因為你而改變的”。 盡管在那一剎那間，他如愿殺了背叛自己的朋友以殘忍的手段。我想那一刻他其實是傷心的，因為他說“奸賊，我與你自幼相交，你今日卻來害我。”被最親密的人背叛，這是一種什么樣的感

6、受啊？盡管在那一剎那間，他從那個“不怕官，只怕管”的忍氣吞聲的中產階級，變成了吆喝著“都去了，老爺快活吃酒”的草寇。盡管那時候他寫下“身世悲浮梗，功名類轉蓬”，接下來馬上又寫道“他年若得志，威震泰山東”。對于大多數旁人來說，梁山泊只是一個暫時的避難所，或者一個大齡男孩的游樂場，而不是人性的理想國，最后的歸宿與終極理想。于是說到招安，只要在名譽上給他們平個反，工作機會上對他們多多優先，物質享受上讓他們更加舒適，他們也就滿足了。對于招安，林沖是堅決反對的。但是那個時候，作者關注的焦點已經不是他，他的感受，也沒有多花筆墨寫。只在倒數第二回的時候，草草交代，他得了風癱，不出半年就去世了。他是絕望而死的，我以為。因為他或許明白了，這個世界是不會因為他而改變的。但是，就算世界因為