考研哲學易混淆知識點解析_第1頁
考研哲學易混淆知識點解析_第2頁
考研哲學易混淆知識點解析_第3頁
考研哲學易混淆知識點解析_第4頁
考研哲學易混淆知識點解析_第5頁
免費預覽已結束,剩余2頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、(1)區分哲學的基本問題和社會歷史觀的基本問題。哲學的基本問題是思維 和存在的關系問題;社會歷史觀的基本問題是社會存在和社會意識的關系問題。(2)不要將唯物主義的基本觀點和辯證唯物主義的特有觀點混淆。如意識對物質 的依賴性與意識對物質的能動性、世界的物質統一性與物質世界是多樣性的統一、 認識是反映與認識和能動的反映。前者是所有唯物主義的共同觀點,后者是辯證唯 物主義的特有觀點。(3)舊哲學把哲學看成科學之科學”認為哲學與具體科學的 關系是整體和部分的關系,而馬克思主義認為兩者之間不是整體和部分的關系,而 是普遍性和特殊性的關系(共性和個性的關系)。(4)意識轉化成物質”是需要條件的。這一條件就

2、是必須是正確的意識指導實踐在改造世界中獲得成功。因此, 意識可以轉化成物質”的論斷是正確的。 意識必然轉化為物質”的論斷是錯誤的。(5)物質和精神是并行不悖的”屬于錯誤的二元論思想。(6)辯證唯物主義和形而上學唯物主義對哲學基本問題的回答是一樣的”這種看法是不全面的。兩者雖 然都承認物質第一性,意識第二性。物質決定意識,但形而上學唯物主義否認意識 對物質的能動作用,而辯證唯物主義承認意識對物質的能動作用。(7)凡唯心主義者都不承認世界的可知性”這一觀點是錯誤的。大多數唯心主義者也承認世 界的可知性。(8)唯心主義不等于形而上學,唯物主義不等于辯證法,有的唯心 主義者也承認辯證法,有的唯物主義者

3、(機械唯物主義)則采用形而上學的觀點看 待世界。(9)哲學的黨性和階級性既有聯系也有區別。階級性是黨性的基礎,黨 性是階級性的理論表現。黨性指的是唯物主義和唯心主義立場的根本對立,階級性 指的是在階級社會中哲學服務于一定的階級及其利益。(10)唯物主義產生于誠實,唯心主義產生于欺騙”的說法是不完全正確的。誠實有助于形成唯物主義,欺 騙會導致唯心主義。但唯物主義和唯心主義的產生有深刻的認識根源、社會根源和 階級根源。(11)意識是由物質產生的,因而一切物質都有意識 ”的認識是錯誤 的。意識是由物質產生的,但并非一切物質都有意識。意識是自然界長期發展的結 果是人腦的機能和屬性,是社會的產物。認為一

4、切物質都有意識,是物活論的錯誤 觀點。(12)可知論是一切唯物主義的共同點”的認識是正確的。(13)意識與 主體是有區別和聯系的兩個概念。意識是人腦的機能,是對客觀存在的主觀映象。主體是指從事社會實踐活動的人,意識是主體的屬性或功能,人腦是意識的物 質承擔者。沒有意識的機體并非主體。沒有主體的意識也是不存在的。(14)物質和運動不可分割,但不能把物質和運動等同起來。(15)人腦是意識的器官,不是意識的源泉,任何意識都是對客觀存在的反映,錯誤的意識是對客觀存在的歪 曲反映。即使是荒誕的意識,在現實生活中也有其客觀原型。(16)存在”是個多義詞,哲學基本問題中與思維相對立的存在,是物質存在,這是正

5、確的說法;另 方面,籠統地講存在,既可以是物質存在也可以是精神存在。因此,世界統一一于存在”不是唯物主義的觀點。(17)物質的惟一特性是存在”的說法是錯誤的。正確的說法應該是物質的惟一特性是客觀實在性” (18)世界上存在脫離物質 的運動,例如精神活動。這種觀點是錯誤的。物質和運動不可分,任何運動都有物 質承擔者,精神活動同樣存在物質載體,同時其反映的內容也具有客觀性。(19)客體是指客觀事物”的說法是錯誤的。客觀事物只是潛在的客體,只有進入 主體認識與實踐領域時才能成為客體。(20)人腦產生意識和肝臟分泌膽汁一樣”的說法是錯誤的。這是庸俗唯物主義的觀點。它把人腦的生理活動同意識的心 理活動混

6、為一談,把物質和意識看作就是一個東西,從而否認了物質和意識的對 立,取消了哲學基本問題。(21)先有設計圖,然后進行建筑,這同物質在先、意識在后的唯物主義原理是不矛盾的”是正確認識。設計圖是在人們長期實踐經驗 的基礎上提出來的,并且在客觀物質世界中可以找到它的根源。先有建筑設計,然 后進行建筑說明和表現了人的意識的能動作用。(22)意識能直接作用于客觀外界”的說法是錯誤的。意識能反作用于客觀世界這是意識的能動作用。但意識反作 用客觀外界必須通過實踐,而不能直接作用于客觀外界。(23)只要充分發揮主觀能動性,人們就可以按照自己的意志去創造一切 ”是錯誤認識。人的主觀能動性 是受客觀規律性制約的,

7、只有認識和尊重客觀規律,才能充分發揮主觀能動性。認 為可只要充分發揮主觀能動他就可以按照自己的意志去創造一切這是唯意志論。(24)物質這一范疇不過是人們純粹主觀抽象的結果”此為正確論斷。物質是一個 概念,范疇,屬于理性認識的形式,必須通過抽象思維才能把握。因而是正確的。(25)規律與規則不能混同,規律是事物固有的、客觀的;而規則是人為制定的、 主觀的。當然,合理的規則必須要反映客觀規律的要求。(26)假象和錯覺不是一回事情,假象是事物的一種現象,是客觀的;錯覺是錯誤的感覺,是主觀的。當然,如果為 假象所迷惑就會產生錯覺。(27)唯物辯證法和詭辯論具有本質區別。第一,前者既承認區別又承認聯系(既

8、講非此即彼、又講亦此亦彼)。后者不承認區別只承 認聯系(不講非此即彼、只講亦此亦彼)。第二,前者既承認運動又承認靜止(人 不能兩次踏進同一條河流),后者只承認運動不承認靜止(人一次也不能踏進同一 條河流)。第三,前者既堅持兩點又分清主次,是兩點論和重點論的統一,后者雖 然堅持兩點但不分主次,屬于均衡論。(28)不能把矛盾的同一理解成等同,同一是矛盾雙方的同一,是以差異為前提的;也不能把斗爭混同于斗爭的具體形式, 如錯誤地認為斗爭即對抗。(29)矛盾斗爭性的無條件性,不是講矛盾雙方的斗爭不需要條件,不受任何條件約束,而是指矛盾雙方的斗爭在任何條件下都存在, 但斗爭的具體形式受不同條件的制約。(3

9、0)矛盾普遍性和特殊性的關系不同于整體和部分的關系,因為普遍存在于特殊之中,沒有超出特殊;整體由部分構成, 但整體具有部分所沒有的新功能,已經超出部分。(31)事物既然是永恒發展的,就不存在靜止或者倒退”,這種看法是錯誤的。事物的發展只是運動變化的一 種狀態。相對靜止或者倒退也是運動變化的形式。(32)度即關節點”是錯誤的論斷。作為哲學范疇,度與關節點是密切相關的,但二者有不同的內涵。度是關節 點之間的范圍、區間,關節點是度的端點、臨界點,二者不可混為一談。(33)運動”和發展”是兩個不同的概念。運動是指 一般的變化”,包括世界上發生的一 切變化和過程。而發展是指一種特殊的運動變化 一一前進性

10、、上升性運動。即由簡 單到復雜,由低級到高級的運動變化。發展就是新事物代替舊事物的運動變化,發 展的實質是新事物的產生和舊事物的滅亡。(34)矛盾的特殊性存在于矛盾的普遍性之中”是錯誤認識。矛盾的普遍性是從矛盾的特殊性中抽象概括出來的。所 以,矛盾普遍性只能寓于特殊性之中,絕不能將它們的關系顛倒過來。(35)矛盾雙方在任何條件下都能相互轉化”是錯誤認識。矛盾雙方的相互轉化必須具備一 定的條件。離開條件去談轉化是詭辯論的錯誤觀點。(36)因為內容決定形式,所以新內容不能采取舊形式”。此觀點是錯誤的。對內容決定形式不能作機械的理 解。新內容的發展,不但要求新形式來為自己服務,而且在一定條件下,應該

11、而且可能利用舊形式 為自己服務。(37)凡是現實中具有可能性的東西,都要努力創造條件實現 它”此觀點是不正確的。在現實中具有可能性的東西存在著很復雜的情況。有好 的可能性和壞的可能性,我們要努力創造條件爭取實現好的可能性,盡力避免壞的 可能性轉化為現實。(38)要劃清哲學上主要的理論界限,清楚它們的對立所 在。(1)唯物論和唯心論,是哲學的兩大基本派別,它們在世界本原問題上對 立。(2)可知論和不可知論,它們在世界能否被認識問題上對立。( 3)一元論和 二元論,它們在世界是否統一的問題上對立。(4)唯物辯證法和形而上學,是兩 種根本對立的發展觀,它們在世界狀態問題上對立。(5)唯物史觀和唯心史

12、觀,是兩大根本對立的歷史觀,它們在社會的本質和歷史的創造者問題上對立。(38)要區分認識的基礎、對象、本質和起點。認識的基礎是實踐;認識的對象是 客觀事物;認識的本質是能動反映;認識的起點是感覺。(39)主體與客體除了相互依賴之外,還相互作用、相互轉化:在生產實踐中,主體客體化,即人的知 識、能力、目的等本質力量的對象化、物化;在消費認識中,客體主體化,即外部 事物及其規律,內化為人的體力和智力等本質力量。(40)認識是反映和創造的統一,反映在創造中實現,創造以反映為前提,兩者統一的基礎是實踐。只講反映 否認創造的觀點是機械反映論,只講創造否認反映的觀點是先驗論。機械反映論和 先驗論都是錯誤的

13、。(41)中國傳統知行觀既有唯物主義的,也有唯心主義的。荀子、墨子等是唯物主義知行觀的主要代表。其思想可概括為行先于知。老子、朱 熹、王陽明等是唯心主義知行觀的代表。其基本思想可概括為知先于行。(42)認識開始于感覺,這是正確的觀點,唯物主義和唯心主義都可接受。唯物主義與唯 心主義在感覺問題上的分歧在于,感覺是不是對客觀事物的反映。(43)經驗論和唯理論都有唯物和唯心之分,唯物主義經驗論與唯心主義經驗論的區分在于,是 否承認感性經驗是對客觀事物的反映;唯物主義唯理論與唯心主義唯理論的區分在 于,是否承認理性認識是對客觀客觀事物的反映。(44)理性認識必須回到實踐中去,說明了理論只有在與實踐的結

14、合中才能發揮其作用。理論是灰色的,生活之樹常青”理論什么也實現不了,為了實現理論就需要有使用實踐力量的人”這些看法不是講理論不重要,而是講脫離實踐的理論,不與實踐結合的理論毫無價值和意義。(45)理性因素和非理性因素相輔相成,共同促進認識活動的發展;但非理性因素要以理性因素為基礎(靈感是生長在 汗水這塊肥沃土壤中的智慧之花)。看不到非理性的作用和片面夸大非理性的作用 都是錯誤的。(46)主觀(認識)與客觀(實踐)的統一,不僅指主觀正確反映 客觀,即主客觀相一致,而且指主觀反作用于客觀。(47)真理和謬誤在一定條件下會相互轉化,但不能由此得出結論,相對真理是包含有謬誤因素的真理。(48)辯證思維

15、方法在現實中找不到直接對應的實體,但不能據此認為它是純主觀 的。因為辯證思維方法本質上是主體化了的客觀規律和關系,其客觀原型就是事物 的客觀規律和辯證關系。(49)邏輯與歷史的關系可視為主觀與客觀的關系,主觀要反映客觀,但這種反映不是機械的反映,而是能動的反映。可見,邏輯是修正”了的歷史。(50)美國哲學家詹姆斯認為 有用即真理”這種認識是錯誤的。判 斷一種認識是否具有真理性,唯一的標準是通過實踐檢驗。有用即真理”是一種唯心主義的觀點。(51)生產關系是所有關系中最基本的社會關系,是全部社會關 系的基礎。隨著社會實踐和科技文化的發展,人們的社會關系也將日益多樣化(例 如網絡關系),但這些關系都

16、是在生產關系的基礎上產生的。(52)區分社會意識形態的核心和上層建筑的核心。社會意識形態的核心是政治法律思想,上層建筑 的核心是國家政權。(53)區分社會意識、社會意識形式、社會意識形態。社會 意識從層次上來劃分,可分為社會心理和社會意識形式;社會意識形式是高層次的 社會意識,根據與經濟基礎關系的緊密程度,劃分為社會意識形態和非社會意識形 態;社會意識形態是指社會意識形式的一部分,在階級社會有階級性,非社會意識 形態,主要是自然科學、形式邏輯、語言學、心理學等等,沒有階級性。(54)經濟成分的多樣化帶來了思想意識的多樣化,不是指導思想的多樣化,指導思想屬 于意識形態,意識形態是對經濟基礎(占統

17、治地位的生產關系)的反映,意識形態 的性質取決于占統治地位的生產關系的性質。(55)文化的社會功能,即文化對經濟、政治的反作用,不能與物質經濟的決定作用相提并論,文化決定論和文化無 用論都是片面的。(56)社會存在和社會意識的關系問題是歷史唯物主義的最基 本的原理”的說法是錯誤的。社會存在和社會意識的關系問題,是社會歷史觀的基 本冋題不是歷史唯物主義最基本的原理。歷史唯物主義最基本的原理是社會存在決定社會意識。(57)沒有人就沒有人類社會,所以人的因素是社會發展的決定因素”的說法是錯誤的。人口因素是社會存在和發展的重要條件,它對社會的發展起加速或延續的作用。它 不是社會發展的決定因素。社會發展

18、的決定性力量是社會的生產方式。(58)人類社會只有在一定的地理環境中才能存在和發展,所以地理環境是社會存在和發展 的決定因素”的說法是錯誤的。地理環境是人類社會賴以存在和發展的自然條件, 它能對社發的發展起加速或延緩的作用而不能起決定性的作用。對社會發展起決定 性作用的因素是社會的生產方式。(59)科學技術是生產力的一個獨立因素”的說法是錯誤的。科學技術屬于生產力,但它不是生產力的一個獨立的要素。科學技 術只有滲透和物化在生產資料和生產者上,才能起到現實的生產力的作用。(60)生產關系(經濟關系)是一種客觀的物質關系 ”是正確的論斷。各種類型的 生產關系都不是按照人們的意志任意構成或按照人們的愿望隨意選擇的,生產關系 是生產力的形式,它和生產力一樣具有不以人的意志為轉移的客觀性。它是人們在 生產中形成的一種客觀的經濟關系、物質關系。(61)社會意識依賴于社會存在,因此,社會生產力越發達,社會意識也就越先進 ”的說法是錯誤的。此話前提 是正確的,但得出的結論不對。社會意識具有相對的獨立性,它的發展水平同社會 經濟發展水平具有不平衡性。(62)個人(包括歷史人物)不是歷史的創造者,但由個人組成的群眾則是歷史的創造者。這是因為個人與群眾的關系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論