1、第九章習題（一）判斷題1、委托代理的被代理人必須是有民事行為能力的人。2、代理行為以意思表示為構成要素。3、在委托代理中，委托合同是代理權產生的依據。4、由于代理人是在委托人的授權范圍之內為意思表示的，因此代理人不能獨立地為意思表示。5、法人的法定代表人在以法人的名義進行意思表示時，該法定代表人是法人的代理人。6、甲可以委托律師代為書寫遺囑。7、委托授權行為是單方民事法律行為。8、代理證書的法律意義在于證明代理人擁有代理權。9、代理證書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負無限責任。代理人負連帶責任10、超越代理權限的代理屬于濫用代理權的行為 無權代理。11、凡是經被代理人同意

2、的轉委托，代理人僅就復代理人的選任承擔責任。12、復代理人是代理人的代理人。13、在隱名代理中，代理人是以自己的名義實施代理行為，因此法律后果直接由代理人承擔。14、根據合同法的規定，對于無權代理行為，相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為同意。15、根據我國合同法的規定，在無權代理中，相對人享有催告權和撤銷權。16、表見代理本質上是無權代理。17、表見代理能夠產生有權代理的法律效力。18、被代理人死亡后，委托代理人實施的代理行為全部無效。（二）單項選擇題1、以下關于代理的表述中不正確的是( )。A代理行為是民事行為B代理人應在代理權限范圍內為意思表示C代理行為的法

3、律后果直接歸屬于代理人D代理人具有獨立的法律地位2、在委托代理中，代理權產生的依據是（）。A委托合同B授權行為C法院的指定D法律的直接規定3、以下行為中屬于代理的是（）。A代人寫信B代人傳達C代人訂立合同D代書遺囑4、以下行為中能夠適用代理的是（）。A訂立買賣合同B講授民法課程C婚姻登記D收養子女5、以下行為中不能適用代理的是（）。A辦理房屋產權登記B商標注冊C演出D專利申請6、代理證書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負( )責任。A有限B無限C連帶D按份7、衡量代理人行使代理權是否符合職責要求的標準是（）。A是否達到了善良管理人的注意程度B是否在代理權限范圍內行使代理權C

4、是否親自完成了代理事務D是否以被代理人的名義實施代理行為8、以下行為中屬于濫用代理權行為的是( )。A轉委托B自己代理C隱名代理D表見代理9、以下行為中屬于無權代理行為的是( )。A自己代理B雙方代理C隱名代理D表見代理10、根據民法通則的規定，本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為（）。A拒絕B同意C沒有任何法律意義D由代理人承擔法律責任11、委托代理因( )而終止。A被代理人死亡B代理人死亡C被代理人恢復民事行為能力D代理人濫用代理權12、代理人在代理權限內，以（）的名義實施民事法律行為。A被代理人B自己C被代理人或者自己D行為人（三）不定項選擇題1、下列各項中屬于濫用代

5、理權的是（ ）。A超越代理權 B代理權終止后的“代理”行為C自己代理 D雙方代理 2、以下關于代理的表述中正確的是( )。A代理行為是民事行為B代理人具有獨立的法律地位C代理人的意思表示受其代理權限的限制D代理行為的法律后果直接歸屬于被代理人3、代理權產生的依據包括（）。A委托合同B授權行為C法院的指定D法律的直接規定4、以下行為中屬于代理的是（）。A代人注冊公司B代人傳達C代人訂立合同D代書遺囑5、以下行為中能夠適用代理的是（）。A訂立合同B授課C申請專利D收養子女6、以下行為中不能適用代理的是（）。A辦理房屋產權登記B婚姻登記C演出D專利申請7、衡量代理人行使代理權是否符合職責要求的標準是

6、（）。A是否達到了善良管理人的注意程度B是否與處理自己的事務一樣的方法和標準處理代理事務C是否親自完成了代理事務D是否以被代理人的名義實施代理行為8、濫用代理權的行為包括（）。A自己代理 1B雙方代理 2C轉委托D代理人與第三人惡意通謀而為的代理行為 39、凡是經被代理人同意的轉委托，代理人應對( )承擔責任。A復代理人的行為B復代理人的選任C其對復代理人的指示D被代理人對復代理人的指示10、無權代理的類型包括（）。A未經授權的代理B代理權消滅后的代理C超越代理權限的代理D表見代理11、在無權代理中，本人享有的權利包括（）。A追認權B催告權C撤銷權D拒絕權12、在無權代理中，善意第三人享有的權

7、利包括（）。A追認權B催告權C撤銷權 惡無D拒絕權13、根據合同法的規定，對于無權代理行為，第三人可以催告被代理人在( )個月內予以追認。A1B3C6D1214、代理人同時代理雙方為同一項法律行為，為( )。A自己代理 B雙方代理C濫用代理權的行為D無權代理15、在委托代理中，被代理人死亡后，代理行為仍然有效的情形包括( )。A代理人不知道被代理人死亡B被代理人的繼承人均予以承認C被代理人與代理人約定到代理事項完成時代理權終止D在被代理人死亡前已經進行而在被代理人死亡后為了被代理人的繼承人的利益繼續完成的事項（四）比較下列概念1、委托代理與法定代理2、委托代理與指定代理3、法定代理與指定代理4

8、、委托合同與授權行為5、顯名代理與隱名代理6、無權代理與表見代理7、代理與行紀8、代理人與法定代表人9、代理人與居間人10、代理人與傳達人11、有權代理與表見代理12、無權代理與無因管理（五）辨析題1、甲公司委托乙公司購買技術設備。乙公司持甲公司的授權委托書找到丙公司，丙公司同意出售技術設備。于是，甲公司與丙公司簽訂了買賣合同，乙公司以甲公司代理人的身份也在合同書上簽了字。丙公司將設備交給甲公司后，甲公司一直沒有付款。在多次催要未果的情況下，丙公司要求乙公司付款，理由是該合同是由乙公司聯系簽訂的，而且乙公司也在合同書上簽了字，應當是合同當事人，所以有義務代甲公司支付貨款。丙公司的主張能否成立？

9、試運用民法原理并結合我國有關法律規定加以分析。2、甲公司委托乙前往丙公司購買某型號冰箱100臺，每臺價格不得高于3000元。甲公司為乙開具了授權委托書，詳細說明了乙的授權范圍。乙代理甲公司與丙公司簽訂了冰箱購買合同后，丙公司稱該公司生產的某型號空調價廉物美，希望甲公司也能買幾臺。乙在未與甲公司聯系的情況下，擅自決定代理甲公司購買丙公司空調50臺，總價款為30萬元。隨后，丙公司致函甲公司，要求其在1個月內追認空調買賣合同的效力。但是，在甲公司追認之前，由于空調市場行情上漲，丙公司遂決定取消與甲公司之間的合同。于是，丙公司再次致函甲公司，稱基于貴公司沒有追認空調買賣合同的效力，本公司決定撤銷該合同

10、。丙公司的主張能否成立？試運用民法原理并結合我國有關法律規定加以分析。（六）法條分析題1、中華人民共和國民法通則第63條規定：“公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為，被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。依照法律規定或者按照當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。”試分析該條法律規定。2、中華人民共和國民法通則第68條規定：“委托代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的，應當在事后及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊

11、急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外?！痹嚪治鲈摋l法律規定。3、中華人民共和國合同法第48條規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出?！痹嚪治鲈摋l法律規定。4、中華人民共和國合同法第49條規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效?！痹嚪治鲈摋l法律規定。（七）案例分

12、析題1、1995年6月，A市某食品公司經理劉某委托去B市辦事的某個體商行負責人張某將該公司的營業執照副本和蓋有該公司合同專用章的空白合同書交給公司駐B市辦事處的王某。張某到B市后，因事務纏身一直未將營業執照副本和空白合同書交到王某手中。同年7月2日，張某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購買玉米，便持食品公司營業執照副本和空白合同書與加工廠簽訂了供應300噸玉米的合同。7月4日，加工廠按合同約定將30萬元定金匯入A市工商銀行張某指定的帳戶。后因種種原因，張某組織貨源不成，致合同無法履行。加工廠便找到劉某，要求食品公司承擔違約責任。劉某以該合同不是本公司人員所簽，且定金未匯入本公司帳戶為由，拒絕承擔

13、責任。雙方爭執不下，加工廠訴至法院。請問：(1)本案涉及哪些民事法律關系？試作簡要分析。(2)食品公司是否應對張某的簽約行為承擔責任？為什么？(3)本案應如何處理？2、甲公司欲購買空調，遂委托乙公司辦理相關事宜。甲公司向乙公司出具了證明文件：本公司茲委托乙公司前往貴單位購買空調十臺，請予以接洽。乙公司是電器生產企業丙公司的代理商，為方便起見，乙公司業務人員就從丙公司那里為甲公司訂購了十臺柜式空調，另外又幫甲公司從丁公司購買了3臺電腦。請問：(1)甲公司向乙公司出具的證明文件的法律性質是什么？(2)乙公司購買電腦的代理行為的法律效力如何？(3)對于乙公司購買3臺電腦的行為，甲公司可以采取什么手段

14、處理？3、甲委托乙辦理發明專利申請事宜，并稱因聽說另外有人已經準備就同一發明申請專利，為了趕在他人之前申請專利，讓乙盡快辦理。乙在接受任務后，卻因病住院，不能完成委托事務，又聯系不上甲，只好委托給丙辦理。由于丙并不了解專利申請的相關事宜，申請文件未能及時準備，致使他人先向專利局申請了專利。根據專利法的規定，專利申請采取申請優先的原則，甲無權再申請專利。甲聽說后，以乙沒有征得其同意，擅自轉托他人，致使未能申請專利，要求乙承擔法律責任。請問：(1)甲能否將申請專利的事務委托他人代理，為什么？(2)乙能否轉委托，為什么？(3)乙對轉委托行為承擔什么責任？(4)丙是誰的代理人？(5)甲能否以乙擅自轉委

15、托為由，要求乙承擔法律責任？如果不能，甲應以什么理由要求乙承擔法律責任？習題答案（一）判斷題1、錯 理由：在委托代理中，代理人必須是法人、其他組織或者有完全民事行為能力的自然人，而被代理人則不必具有民事行為能力。2、對 理由：代理行為是一種民事行為，當然以意思表示為構成要素。3、錯 理由：在委托代理中，代理權產生的依據是委托人的授權行為，而不是委托合同。4、錯 理由：盡管代理人是在委托人的授權范圍之內為意思表示的，但由于它是獨立的民事主體，仍然有權在代理過程中獨立地為意思表示。例如，甲委托乙以不高于3000元的價格購買一臺冰箱。乙在與冰箱銷售商丙的商談過程中，仍然可以就冰箱的價格在3000元以

16、內獨立地為意思表示。5、錯 理由：法人的法定代表人在以法人的名義進行意思表示時，該法定代表人與其所代表的法人是同一主體，法定代表人是法人的組成部分，其所表示的意思就是法人的意思。而在代理關系中，代理人與被代理人是兩個獨立的民事主體，代理人可以獨立為意思表示。6、對 理由：代為書寫遺囑不是代理行為，而只是事務性的委托承辦行為，因此律師可以擔當此任。但是，律師不可以代理當事人立遺囑。7、對 理由：委托授權行為是委托人單方的意思表示即可使代理人取得代理權，因此是單方民事法律行為。8、對 理由：授權行為的法律形式是代理證書，因此代理證書的法律意義在于證明代理人擁有代理權。9、錯 理由：根據我國法律的規

17、定，代理證書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任，而不是無限責任。10、錯 理由：超越代理權限的代理屬于無權代理，而不是濫用代理權的行為。11、錯 理由：凡是經被代理人同意的轉委托，代理人應就復代理人的選任以及其對復代理人的指示承擔責任。12、錯 理由：盡管復代理人是由代理人選任的，但它是被代理人的代理人。13、錯 理由：根據我國合同法的規定，在隱名代理中，代理法律后果的承擔問題較為復雜。如果第三人在訂立合同時知道代理人與被代理人之間存在代理關系，則該隱名代理產生與顯名代理相同的法律效力，即第三人與代理人所訂立的合同直接約束被代理人和第三人，但有確切證據證明該合同只約

18、束代理人和第三人的除外。如果第三人不知道代理人與被代理人之間存在代理關系，則在代理人因第三人的原因對被代理人不履行義務時，則應當向被代理人披露第三人，被代理人可以行使代理人對第三人的權利。代理人因被代理人的原因對第三人不履行義務時，應當向第三人披露被代理人。第三人可以選擇被代理人或者代理人作為相對人主張其權利。14、錯 理由：根據合同法的規定，對于無權代理行為，相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。15、錯 理由：根據我國合同法的規定，在無權代理中，無論善意相對人還是惡意相對人都享有催告權，但只有善意相對人才享有撤銷權。16、對 理由：表見代理是指無權代理

19、人以被代理人的名義進行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權而實施的代理行為。從本質上而言，表見代理仍然屬于無權代理，只是為了保護善意第三人的利益，法律賦予其有權代理的效力。因此本題是正確的。17、對 理由：盡管表見代理是無權代理，但法律為了維護代理制度的誠信基礎，保護善意第三人的合法權益，確認表見代理能夠產生有權代理的法律效力。18、錯 理由：根據我國法律的規定，在被代理人死亡后，代理關系終止，但為了穩定社會經濟秩序，以下代理行為仍然有效：(1)代理人不知道被代理人死亡；(2)被代理人的繼承人均予以承認；(3)被代理人與代理人約定到代理事項完成時代理權終止；(4)在被代理人死亡前已經進行而

20、在被代理人死亡后為了被代理人的繼承人的利益繼續完成的事項。（二）單項選擇題1、C 理由：代理行為以意思表示為要素，是一種民事行為。代理人具有獨立的法律地位，可以在代理權限范圍內獨立地為意思表示，但代理行為的法律后果并不由代理人承擔，而是直接歸屬于被代理人。因此，ABD是錯誤的，只有C是正確答案。2、B 理由：委托代理一般建立在特定的基礎法律關系之上，多數是委托合同關系。不過，只有經過被代理人向代理人授予代理權，委托代理關系才能確立，即被代理人的授權行為是委托關系最終建立的關鍵。因此ACD是錯誤的，B是正確答案。3、C 理由：當事人可以通過代理進行各種民事法律行為。如果委托他人辦理的是事務性的工

21、作，而不需要對外建立民事法律行為，則不屬于代理，而屬于委托合同。本題中的選項ABD都是委托他人從事事務性的工作，因此不屬于代理，只有C是正確答案。4、A 理由：盡管代理適用于各種民事法律行為，但如果應當由本人親自進行的民事法律行為，則不得通過代理人進行。本題中的選項BCD均屬于應當由本人親自完成的民事法律行為，不能適用代理，只有A是正確答案。5、C 理由：同上。6、C 理由：為了穩定社會經濟秩序，我國法律強調代理證書的授權內容應當明確和完備。代理證書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。因此ABD是錯誤的，只有C是正確答案。7、A 理由：盡管四個選項均是代理權行使的規

22、則，但根據民法原理，衡量代理人行使代理權是否符合職責要求的標準在于代理人是否達到了善良管理人的注意程度，即是否采用與處理自己的事務一樣的方法和標準處理代理事務。因此，BCD均是錯誤的，只有A是正確答案。8、B 理由：根據我國法律的規定，濫用代理權行為包括自己代理、雙方代理和代理人與第三人惡意通謀而為的代理行為。在本題中，AC均為法律許可的行為，D為無權代理行為，只有B是正確答案。9、D 理由：根據我國法律的規定，無權代理行為包括四種：未經授權的代理、代理權消滅后的代理、超越代理權限的代理和表見代理。其中表見代理是特殊的無權代理類型。因為它盡管是無權代理，但為了保護善意第三人的合法權益，法律確認

23、其產生有權代理的法律后果。在本題中，AB為濫用代理權的行為，C為法律允許的代理行為，只有D是正確答案。10、B 理由：根據民法通則的規定，本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，則視為他以默認的方式同意了他人的代理行為，并因此承擔代理行為的法律后果。因此ACD是錯誤的，只有B為正確答案。11、B 理由：確定能夠引起委托代理終止的情形包括代理期間屆滿或者代理事務完成、被代理人取消委托或代理人辭去委托、代理人死亡、代理人喪失民事行為能力、作為被代理人或代理人的法人終止。被代理人死亡并不一定消滅代理關系。在本題中，A項不一定消滅代理關系，C項是法定代理或指定代理終止的原因，D項不是代理權

24、終止的原因，ACD都是錯誤的，只有B是正確答案。12、A 理由：所謂代理，是指代理人以被代理人的名義，在代理權限內與第三人進行法律行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。因此，BCD都是錯誤的，只有A是正確答案。（三）不定項選擇題1、 CD 理由：根據我國法律的規定，濫用代理權的行為包括自己代理、雙方代理和代理人與第三人惡意通謀而為的代理行為。在本題中，AB為無權代理行為，只有CD是正確答案。 2、ABCD 理由：代理行為以意思表示為要素，是一種民事行為。代理人具有獨立的法律地位，可以在代理權限范圍內獨立地為意思表示，但代理行為的法律后果并不由代理人承擔，而是直接歸屬于被代理人。因此

25、，ABCD都是正確答案。3、BCD 理由：根據我國民法通則的規定，代理包括三種類型：委托代理、法定代理和指定代理。委托代理中代理權產生的依據是委托人的授權行為；法定代理中代理權產生的依據是法律的直接規定；指定代理中代理權產生的依據是有關主管機關的指定。因此A是錯誤的，BCD都是正確答案。4、AC 理由：當事人可以通過代理進行各種民事法律行為。如果委托他人辦理的是事務性的工作，而不需要對外建立民事法律行為，則不屬于代理，而屬于委托合同。本題中的選項BD都是委托他人從事事務性的工作，因此不屬于代理，只有AC是正確答案。5、AC 理由：盡管代理適用于各種民事法律行為，但如果應當由本人親自進行的民事法

26、律行為，則不得通過代理人進行。本題中的選項BD均屬于應當由本人親自完成的民事法律行為，不能適用代理，只有AC是正確答案。6、BC 理由：同上。7、AB 理由：根據民法原理，衡量代理人行使代理權是否符合職責要求的標準在于代理人是否達到了善良管理人的注意程度，即是否采用與處理自己的事務一樣的方法和標準處理代理事務。在本題中，C是代理權行使的規則，但不是衡量代理人行使代理權是否符合職責要求的標準，D是代理的法律特征，都是錯誤的，只有AB是正確答案。8、ABD 理由：根據我國法律的規定，濫用代理權行為包括自己代理、雙方代理和代理人與第三人惡意通謀而為的代理行為。在本題中，C是法律許可的行為，ABD均為

27、正確答案。9、BC 理由：根據民法原理和我國法律規定，凡是經被代理人同意的轉委托，代理人應對復代理人的選任及其對復代理人的指示承擔責任，但不對復代理人的代理行為以及被代理人對復代理人的指示承擔責任。因此AD是錯誤的，只有BC是正確答案。10、ABCD 理由：根據我國法律的規定，無權代理行為包括四種：未經授權的代理、代理權消滅后的代理、超越代理權限的代理和表見代理。其中表見代理是特殊的無權代理類型。因為它盡管是無權代理，但為了保護善意第三人的合法權益，法律確認其產生有權代理的法律后果。在本題中，ABCD均為正確答案。11、AD 理由：根據我國法律的規定，在無權代理中，本人享有的權利包括追認權，即

28、事后承認代理后果的權利；拒絕權，即拒絕承認代理后果的權利。BC是無權代理中第三人享有的權利，只有AD是正確答案。12、BC理由：在無權代理中，善意第三人享有催告權和撤銷權。催告權即第三人告知被代理人在一定期限內就是否行使追認權予以明確答復的權利；撤銷權指在無權代理被追認之前，善意第三人有撤銷其與代理人所為民事行為的權利。應當注意的是，在無權代理中，所有的第三人，無論他主觀上是善意還是惡意，都享有催告權，但只有善意第三人才享有撤銷權。AD是無權代理中本人享有的權利，BC是正確答案。13、A 理由：對于無權代理行為，第三人享有催告權，即第三人可以催告被代理人在1個月內追認無權代理的法律后果。因此A

29、是正確答案。14、BC 理由：根據我國法律的規定，濫用代理權的行為包括三種：自己代理、雙方代理和代理人與第三人惡意通謀而為的代理行為。雙方代理是指代理人同時代理雙方為同一項法律行為。AD是錯誤的，只有BC是正確答案。15、ABCD 理由：一般情況下，在委托代理行為中，被代理人死亡，代理關系終止。但是，為了穩定社會經濟秩序，被代理人死亡后，代理行為在以下情況下仍然有效：代理人不知道被代理人死亡；被代理人的繼承人均予以承認；被代理人與代理人約定到代理事項完成時代理權終止；在被代理人死亡前已經進行而在被代理人死亡后為了被代理人的繼承人的利益繼續完成的事項。因此ABCD均為正確答案。（四）比較下列概念

30、1、委托代理與法定代理委托代理是根據被代理人的委托授權而產生的代理關系。法定代理是根據法律的規定而直接產生的代理關系。二者的區別是：（1）代理權產生的根據不同。委托代理中代理權產生的根據是被代理人的委托授權，法定代理中代理權產生的根據是法律的直接規定；（2）適用范圍不同。委托代理可以適用于一切可以代理的行為，而法定代理僅適用于監護人為保護無民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法權益而需要進行的行為。2、委托代理與指定代理委托代理是根據被代理人的委托授權而產生的代理關系。指定代理是根據人民法院或者行政主管機關的指定而產生的代理關系。二者的區別是：（1）代理權產生的根據不同。委托代理中代理權產生

31、的根據是被代理人的委托授權，指定代理中代理權產生的根據是人民法院或者行政主管機關的指定；（2）適用范圍不同。委托代理可以適用于一切可以代理的行為，而指定代理適用于在社會生活或民事訴訟過程中需要代理人代為法律行為，而沒有代理人或者無法確認代理人的特殊情況。3、法定代理與指定代理法定代理是根據法律的規定而直接產生的代理關系。指定代理是根據人民法院或者行政主管機關的指定而產生的代理關系。二者的區別是：（1）代理權產生的根據不同。法定代理中的代理權產生的根據是法律的直接規定，而指定代理中代理權產生的根據是人民法院或者行政主管機關的指定；（2）適用范圍不同。法定代理主要是為保護無民事行為能力人和限制民事

32、行為能力人的合法權益而設定的，而指定代理是主要適用于在社會生活或民事訴訟過程中需要代理人代為法律行為，而沒有代理人或無法確認代理人的特殊情況。4、委托合同與授權行為委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。授權行為是被代理人向代理人授予代理權的單方民事法律行為。二者的區別是：（1）委托合同是雙方法律行為，授權行為是單方法律行為：（2）委托合同僅在委托人與受托人之間產生法律約束力，而授權行為對代理人與第三人之間進行民事法律行為時具有法律效力；（3）授權行為是委托代理產生的依據，而委托合同則不是委托代理產生的依據。5、顯名代理與隱名代理顯名代理即我們一般意義上理解的代理，即代理人

33、以被代理人的名義在代理權限內與第三人為法律行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。隱名代理是代理人以自己的名義而不表明被代理人身份實施的代理行為。二者的區別是：（1）在顯名代理中，被代理人直接承受代理的法律后果；在隱名代理中，被代理人不一定直接承受代理的法律后果；（2）在顯名代理中，與第三人建立民事法律關系的當事人是被代理人；在隱名代理中，與第三人建立民事法律關系的當事人是代理人；（3）在隱名代理中，被代理人享有介入權，第三人享有選擇權，而顯名代理則沒有此類制度。6、無權代理與表見代理無權代理是指在沒有代理權的情況下以他人名義實施的民事行為。表見代理是指沒有代理權、超越代理權或者代理

34、權終止后的無權代理人，以被代理人的名義進行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權而實施的代理行為。二者的區別是：（1）表見代理中存在使第三人相信代理人有代理權的情形，而無權代理中則不存在這種情形；（2）表見代理產生有權代理的法律效力，而無權代理則不能產生有權代理的法律效力。7、代理與行紀代理是指代理人以被代理人的名義在代理權限內與第三人為法律行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。行紀是指行紀人以自己的名義為委托人從事民事活動的法律制度。二者的區別是：（1）與第三人建立法律關系的當事人不同。在代理中，與第三人建立法律關系的當事人是被代理人，而在行紀中，與第三人建立法律關系的當事人是

35、行紀人：（2）在代理中，代理人是以被代理人的名義進行民事活動，而在行紀中，行紀人是以自己的名義進行民事活動；（3）在代理中，代理行為的法律后果直接由被代理人承擔；在行紀中，行紀行為的法律后果由行紀人直接承擔。8、代理人與法定代表人代理人是指在代理關系中，代為他人實施民事法律行為的人。法定代表人是指依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人。二者的區別是：（1）代理人適用于代理關系，法定代表人適用于法人內部的組織機構；（2）法定代表人是法人機關本身，法定代表人與法人之間的關系屬于內部關系；代理人與被代理人之間是平等的獨立民事主體；（3）法定代表人的行為直接視為法人的行為，法律后果直接

36、歸屬其所代表的法人；代理人在代理活動中具有獨立的法律地位；（3）在法人對外活動中法定代表人與法人是一體關系，而代理人與法人是別體關系。9、代理人與居間人代理人是指在代理關系中，代為他人實施民事法律行為的人。居間人是指向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務的人。二者的區別是：（1）代理人以代理權為其他代被代理人進行民事法律行為；居間人并不代委托人進行民事法律行為；）（2）代理人在代理活動中可以獨立為意思表示，而居間人僅為其提供訂約機會，起媒介作用。10、代理人與傳達人代理人是指在代理關系中，代為他人實施民事法律行為的人。傳達人是指將當事人的意思表示傳達給對方當事人的傳話人。二者的區

37、別是：（1）代理人在代理活動中可以獨立為意思表示，而傳達人僅在于忠實地傳達委托人的意思表示；（2）代理人可以以自己的意志決定意思表示的內容和民事行為的成立與否，傳達人不得以自己的意思改變委托人的意思，無權決定意思表示的內容和民事行為的成立與否。11、有權代理與表見代理有權代理是指以合法存在的代理權為基礎進行的代理行為。表見代理是指沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的無權代理人，以被代理人名義進行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權而實施的代理行為。二者的區別是：（1）有權代理以合法存在的代理權為基礎，表見代理本質上屬于無權代理的范疇；（2）第三人善意與否不影響有權代理行為的效力，而在表

38、見代理中，第三人善意與否則是表見代理的成立要件。12、無權代理與無因管理無權代理是指在沒有代理權的情況下以他人名義實施的民事行為。無因管理是指沒有法定或者約定的義務為他人管理事務的行為。二者的區別是：(1)無權代理一般是代理人為了謀取不法利益或者損害他人利益而為的違法行為，是法律不提倡的行為；無因管理是為他人謀利益的合法行為，是法律提倡的行為；(2)在無權代理中，代理人是以被代理人的名義從事民事活動的；在無因管理中，管理人是以自己的名義從事管理行為的；(3)在無權代理中，代理人要進行意思表示，與第三人建立民事法律關系；在無因管理中，管理人一般不需要進行意思表示，與第三人建立民事法律關系；(4)

39、在無權代理中，被代理人對代理的法律后果享有追認權和拒絕權；在無因管理中，管理人有權要求受益人支付必要的費用。（五）辨析題1、不能成立。根據民法原理，代理人是以被代理人的名義，在代理權限內與第三人為法律行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。我國法律規定，被代理人對代理人的代理行為承擔民事責任。因此，代理人一旦完成代理工作，他就不再承擔法律責任，而是由被代理人與第三人承擔法律后果。即使乙公司在買賣合同書上以代理人的名義簽字，也不能改變其僅對其代理行為負責的法律地位。因此，丙公司無權要求乙公司承擔法律責任。2、不能成立。根據民法原理，在無權代理中，被代理人與第三人均享有相應的權利。被代理

40、人享有追認權和拒絕權；第三人享有催告權和撤銷權。不過，根據我國合同法的規定，在被代理人追認無權代理的法律后果之前，善意第三人享有撤銷其與代理人所為民事行為的權利。也就是說，并不是所有的第三人均享有撤銷權，只有善意第三人才享有這一權利。在本案中，丙公司明知乙沒有代理權卻仍然與之簽訂空調買賣合同，屬于惡意第三人，不享有撤銷合同的權利。（六）法條分析題1、本條是關于代理概念、特征和代理范圍的法律規定。所謂代理，是指代理人以被代理人（本人）的名義，在代理權限內與第三人（相對人）為法律行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。該條法律規定的立法意義在于：確定代理的含義，將代理與其他相關制度區別開

41、來，明確代理的適用范圍。代理具有如下法律特征：（1）代理是能夠引起民事法律后果的民事法律行為，即能夠在被代理人和第三人之間產生、變更或者消滅某種民事法律關系。（2）代理人一般應以被代理人的名義從事代理行為。（3）代理人在代理權限范圍內獨立為意思表示。（4）代理行為的法律后果直接歸屬于被代理人。代理的適用范圍是：（1）可以適用代理的行為。第一，代理進行各種民事法律行為；第二，代理進行其他法律部門確認的法律行為。（2）不可以代理的行為。第一，具有人身性質的行為不能通過代理進行；第二，法律規定或者雙方當事人約定應當由特定人親自進行的行為。2、該條法律是關于轉委托的規定。所謂轉委托，是指代理人為了被代

42、理人的利益需要，將其享有的代理權的全部或一部分轉委托給他人行使的行為。該條法律規定的立法意義在于：維護被代理人的利益，避免因代理人不能行使代理權造成被代理人的損失。轉委托的構成要件是：(1)轉委托的目的必須是為了被代理人的利益需要；(2)轉委托原則上應當取得被代理人的同意（事先授權或事后追認）；(3)在緊急情況下，代理人為了維護被代理人的利益需要而轉委托的，不論被代理人是否同意，均依法產生轉委托的法律效力；(4)代理人只能在其享有的代理權限范圍內，向復代理人轉委托其代理權的全部或者部分，但不得超過其代理權限。轉委托的法律后果：復代理人是被代理人的代理人，故復代理人實施代理行為所產生的法律后果由被代理人承受。對于代理人而言，經過被代理人同意的轉委托，被代理人有權就代理事務直接指示復代理人的代理行為，代理人僅就復代理人的選任及其對復代理人的指示承擔責任。同時，代理人對復代理人享有監督權和解任權。未經被代理人同意的轉委托，代理人應對轉委托的第三人的行為負民事責任。3、該條法律