實用工程施工類供應商評價表(模板)_第1頁
實用工程施工類供應商評價表(模板)_第2頁
實用工程施工類供應商評價表(模板)_第3頁
實用工程施工類供應商評價表(模板)_第4頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、。工程施工類供應商評估表填表日期:年月日項目名稱被評估單位合同名稱評估時間評估評分序基本分評分等級基本分權重權重后評估指標得分號1質量控制A:90-100 分; B : 80-89.5分;20%C:70-79.5分; D: 此項不得分2進度控制A:90-100 分; B : 80-89.5分;20%C:70-79.5分; D: 此項不得分3安全文明施工A:90-100 分; B : 80-89.5分;10%C:70-79.5分; D: 此項不得分4勞動力配備A:90-100 分; B : 80-89.5分;10%C:70-79.5分; D:0-69.5 分5現場管理配合A:90-100 分;

2、B : 80-89.5分;15%C:70-79.5分; D:0-69.5 分6付款要求合理性A:90-100 分; B : 80-89.5分;5%C:70-79.5分; D:0-69.5 分7成本工作配合情況A:90-100 分; B : 80-89.5分;10%C:70-79.5分; D:0-69.5 分簽證、新單價等報A:90-100 分; B : 80-89.5分;8價與合同要求的響10%C:70-79.5分; D:0-69.5 分應程度9總分(上述分值可精確至0.5 分)100%不合格項情況說明:工程管理部簽字項目經理:分管領導:。1。工程施工類供應商評估標準一、評估指標1、質量控制(

3、權重20%)1.1基本分: 100 分。1.2評分等級: A:90-100 分; B :80-89.5 分;C:70-79.5分;D:此項不得分1.3 評分標準: A:優秀,未出現質量整改項; B:良好,極少出現質量整改項,能及時配合整改并達到質量要求; C:合格,出現部分質量整改項,不涉及質量安全和使用功能,但能及時配合整改并達到質量要求; D:不合格,出現大量質量整改項,甚至質量事故,未能及時整改,或經多次整改仍未達標。2、進度控制(權重20%)2.1基本分: 100 分。2.2評分等級: A:90-100 分; B :80-89.5 分;C:70-79.5分;D:此項不得分2.3 評分標

4、準:A:優秀,全部計劃提前完成; B:良好,全部計劃按時完成;C:合格,月計劃輕微滯后 (5 天以內),未影響一二級節點及后續節點完成; D:不合格,月計劃滯后 5 天以上。3、安全文明施工(權重10%)3.1基本分: 100 分。3.2評分等級: A:90-100 分; B :80-89.5 分;C:70-79.5分;D:此項不得分3.3評分標準: A:優秀,嚴格遵守安全文明施工的規定和要求,可作為安全文明標桿工地,未發生安全事故;B:良好,安全文明施工規范、措施到位;未發生安全事故; C:合格,遵守安全文明施工規范,存在安全問題或隱患能及時整改;未發生安全事故; D:不合格,存在嚴重安全問

5、題或隱患, 為及時整改;發生安全事故。4、勞動力配備(權重10%)4.1基本分: 100 分。2。4.2評分等級: A:90-100分; B :80-89.5分; C:70-79.5分; D:0-69.5分4.3 評分標準:A:優秀,勞動力人數充足; B:良好,勞動力人數滿足要求;C:合格,勞動力人數缺口在 20%以內,但未影響進度; D:勞動力人數缺口大于20%;5、現場管理配合(權重15%)5.1基本分: 100 分。5.2評分等級: A:90-100分; B :80-89.5分; C:70-79.5分; D:0-69.5分5.3 評分標準: A:優秀,管理人員經驗豐富,能力強,能積極主動

6、溝通,及時提供甚至創造有利現場施工條件、 資源,總分包與甲方、監理之間配合密切;B:良好,管理人員有較好管理經驗、定期溝通,能較好配合; D:不合格,管理人員經驗欠缺。溝通不順暢或不到位,未能有效配合。6、付款申請合理性(權重5%)6.1基本分: 100 分。6.2評分等級: A:90-100分; B :80-89.5分; C:70-79.5分; D:0-69.5分6.3 評分標準: A:優秀,按合同付款條件提報付款申請,提報資料齊全、合規、質量高,完成產值計量準確,無虛報; B:良好,按合同付款條件提報付款申請,提報資料較齊全、合規、質量較好,完成產值計算較準確; C:合格,按合同付款條件提

7、報付款申請,提報資料較齊全、合規、質量一般,有時需補少量資料,完成產值計算一般,有時會有放大; D:不合格,有時不按合同付款條件提報付款申請,提報資料較差、質量一般,經常需補資料,完成產值計算一般,經常有虛報現象。7、成本工作配合情況(權重10%)7.1基本分: 100 分。7.2評分等級: A:90-100分; B :80-89.5分; C:70-79.5分; D:0-69.5分7.3評分標準: A:優秀,成本工作配合及時、積極,態度好;B:良好,成。3。本工作能按要求時間完成和進行溝通,態度較好; C:合格,成本工作一般能按要求時間完成和進行溝通,偶爾有拖延,態度一般; D:不合格,成本工

8、作經常不能按要求時間完成或進行溝通,經常拖延,態度較差;8、簽證、新單價等報價與合同要求的響應程度(權重10%)8.1基本分: 100 分。8.2評分等級: A:90-100分; B :80-89.5分; C:70-79.5分; D:0-69.5分8.3 評分標準: A:優秀,完全按合同計價原則合市場中等偏下水平報價,報價文件質量高; B:良好,按合同計價原則和市場中等水平報價,報價文件質量較好; C:合格,按合同計價原則和市場中等水平報價,偶爾會偏離合同計價原則和高于市場中等水平,報價文件質量一般; D:不合格,經常不按合同計價原則報價,報價較高,出現高估冒算等現象。9、總分及考核等級9.1 A :優秀,90 分及以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論