幾種常見ED玻璃透過率比較_第1頁
幾種常見ED玻璃透過率比較_第2頁
幾種常見ED玻璃透過率比較_第3頁
幾種常見ED玻璃透過率比較_第4頁
幾種常見ED玻璃透過率比較_第5頁
已閱讀5頁，還剩3頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、找了三家主要ED玻璃生廠商的幾種主要ED玻璃規格。市售望遠鏡中的ED玻璃主要來自這幾家供貨，一家是大名鼎鼎的小原（OHARA），ED系列為FPL。另一家保谷（HOYA），ED系列為FCD。還有一家是蔡司系的肖特（SCHOTT），ED系列為FK。最近國內使用成都光明（CDGM）的FK61也比較多（例如裕眾100ed大雙筒，某些國產平價ED望遠鏡等），基本相當于HOYA的FCD1系列，而他家更高端的FK71據傳由于質量不穩定未能大規模商用。這幾家基本都以F打頭，F代表的就是氟化物，阿貝系數高的型號氟化鈣含量達到90%以上。這次主要談談玻璃本身的透過率，也就是光在玻璃中傳導的損失，可以看作被玻璃吸收

2、掉的部分。先看圖表，從上到下一次是FCD1，FDC10，FCD100，FPL51、FPL53及FK58這幾種常見ED玻璃，紅框大致對應可見光波段。FPL51FPL53結論：1. 這5種ED玻璃的平均透過率（以每1厘米計）大概在99.7%以上，即光在玻璃中傳輸每1厘米光程損失約0.1-0.3%。2. 大體趨勢為長波長（紅光波段）損失略少于短波長（紫光波段），大體相差0.3個百分點。3. HOYA的透過率要略好于OHARA。假設其他牌號的玻璃透過率大致相當，一臺雙筒的玻璃總厚度為10厘米，那么因為玻璃吸收損失的光為1%-3%。另外看看肖特宣傳的高透過率HT玻璃的透過率吧左邊為N-BAK4，右邊為N

3、-BAK4HT，也就是HT玻璃，應該就是蔡司用于棱鏡的玻璃材質，看看透過率的差異吧。大體上都在99.5%以上，人眼較為敏感的黃綠波段都在99.8%，而波長減少透過率也跟著略有下降，這點和ED玻璃基本一致。在700nm（紅光波段，肖特只到700nm，再上一級就是1000nm以上了）波段HT反而低了每厘米0.1%，然后一直到500nm（包括了綠黃橙紅幾個顏色）兩者完全一致，到500nm波段以下（藍紫顏色）HT又高了0.1%左右。按棱鏡光程5cm計算，那使用HT棱鏡在藍紫波段的透過率會高0.5%左右，在紅色波段反而低0.5%左右，而在人眼比較敏感的黃綠波段則與普通BAK4無異。這樣的結論讓我更傾向于認為蔡司宣傳換用HT棱鏡是市場噱頭大于實際作用，即便是全波段高0.5%人眼也幾乎無法察覺，更別說是現在這樣的情況，即最敏感的波段持平，其余波段各有高低。當然不能推出HT棱鏡款的總通過率比之前的款式沒有優勢，但其中有多少是HT棱鏡的功勞我持懷疑態度。如果僅僅是物料方面的差異，那三大真的可以洗洗睡了。但事實上光路的設計，鏡片的研磨以及專利鍍膜才是三大的臺柱。蔡司HT系列采用的阿貝棱鏡雖說反射面少，但體積巨大，光在棱鏡中的行程也更長，但這也不妨礙HT系列成為屋脊亮度之王,而且即使沒有用阿貝棱鏡的8X32 FL透光率依然超過94%，物料的級別雖說重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論