1、廉頗藺相如列傳寫作特色廉頗藺相如列傳包含了發生在趙國將軍廉頗和上卿藺相如之間的故事，其中包含完璧歸趙、澠池之會、負荊請罪三個典故。馬上就要上這篇課文了，今天小編就來跟大家一起分享廉頗藺相如列傳寫作特色，希望對大家的學習有幫助。廉頗藺相如列傳寫作特色1. 選材典型、形象突出史記 • 廉頗藺相如列傳的第一個藝術特色是選材典型。一個人一生中所做的事情很多，可是寫人物傳記時，就不能事無巨細，統統羅列，而是必須對這些傳記的素材進行加工、提煉，選擇最能表現人物主要性格特征的典型事件來寫。這些典型事件，往往是歷史人物一生的關鍵所在。寫好這些關鍵之處，不僅可以表現出歷史人物一生的主要功罪，而且可以顯

2、示歷史發展的進程及其特點。廉頗、藺相如所處的時代， 正是戰國后期。當時“七雄”并峙， 彼此攻城略地，弱肉強食，戰禍頻繁，民不聊生。“七雄”中秦國最強，強秦力圖兼并六國，六國則與強秦抗衡，故又有“連橫”“合縱”之舉。秦國自“連橫”以后，想對六國各個擊破，而趙國則首當其沖。唯趙在當時還有一些實力，秦尚難輕取。趙國在“七雄”紛爭局面中，為了自身的生存，自然要重視軍事、外交的措施。廉頗和藺相如，一武一文，一個是忠于趙第 8 頁惠文王的、富有沙場經驗的宿將，一個是忠于趙惠文王的、智勇雙全的外交家，兩人自然成了趙國封建統治集團中舉足輕重的人物。司馬遷為了要表現廉頗、藺相如的主要性格特征，不是給廉頗、藺相如

3、各開一張履歷表，而是選擇了“完璧歸趙”、“澠池之會”、“負荊請罪”三件事來寫。這三件事反映了兩種矛盾：一是秦趙兩國之間的矛盾，一是廉藺兩人之間的矛盾; 前一個矛盾發展的后果，是構成后一個矛盾的原因。通過這兩種矛盾沖突，廉頗和藺相如的主要性格特征得到了充分的展示。同時，秦趙爭奪和氏璧與澠池之會兩件事，實質上是兩國統治階級為了維護其政治威信的兩次實力較量，是秦國大舉進攻趙國的前奏。所以寫這兩件事，也顯示了歷史發展進程的特點。2. 一詳一略，線索分明史記 • 廉頗藺相如列傳的第二個藝術特色是一詳一略的寫法。“完璧歸趙”、“澠池之會”、“負荊請罪”三件事中，特別是前兩件事，作者著力寫藺相如，

4、筆墨酣暢，具體入微; 寫廉頗則較簡略。在三個歷史故事中，有關廉頗的素材，幾乎被作者提煉到“濃縮”的程度。為什么這樣詳略不同?從這篇文章的本身，我們可以找到答案。廉頗早有“攻城野戰之大功”，在文章中一開始就以上卿的身份出現。藺相如原為“宦者令繆賢舍人”，是個門客。廉、藺兩人開始時地位高下懸殊。但由于藺相如獲得了兩次重大外交斗爭的勝利，被“拜為上卿，位在廉頗之右”。從中，我們可以看出在當時“七雄”紛爭的局面中，外交斗爭的作用已經重于軍事斗爭，“智斗”已經重于“斗力”，“謀”已經重于“勇”。作者之所以對藺相如詳寫，而對廉頗略寫，就是因為藺相如是一個忠于趙國的、智勇雙全的、出色的外交家，他在秦趙兩國的

5、矛盾斗爭中所起的作用自然大于廉頗，在當時歷史發展的進程中所起的作用比廉頗顯著。3. 反襯手法史記 • 廉頗藺相如列傳的第三個藝術特色是反襯手法的運用。運用反襯手法，可使主要人物相得益彰，形象顯得更加鮮明突出。該文的主要人物是藺相如，但也還寫了其他一些人。“完璧歸趙”這個故事中，作者還寫了秦王的貪欲，如“相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，。”又寫了秦王的欺詐，如“秦王恐其破璧，乃辭謝，固請，召有司案圖，指從此以往十五都予趙。”這是秦王耍花招，繼續制造騙局。在“澠池之會”的故事中，也對秦王有所描述，先寫秦王令趙王鼓瑟，戲弄趙王。當相如提出“以相娛樂”的要求時，“秦王怒，不許”。

6、但最后還是“不懌，為一擊缶”。寫出了秦王的色厲內荏、難以下臺的窘態。在這兩個故事中，作者寫了秦王的貪欲、欺詐、色厲內荏、 窘態畢露，主要是為了反襯出藺相如的機智勇敢。 “負荊請罪”這個故事，作者以廉頗的居功自傲、心胸偏狹，反襯出藺相如的豁達大度，顧全大局。廉頗炫耀自己“有攻城野戰之大功”，鄙視藺相如“徒以口舌為勞”; 而藺相如在與舍人的對話中則說：“顧吾念之，強秦之所以不敢加兵于趙者，徒以吾兩人在也”。在這里，作者又以廉頗重視軍事斗爭、輕視外交斗爭，反襯出藺相如的見識獨勝廉頗一籌。4. 細節與人物語言個性化史記 • 廉頗藺相如列傳的第四個藝術特色是注意了能表現人物性格特征的細節與人物

7、語言的個性化。富有特征性的細節描寫，對于重大事件來說，猶如人體之血肉對于骨骼，能使人物形象顯得更加豐滿。如“相如視秦王無意償趙城”的“視”，雖是細節，卻寫出了藺相如善于觀察情勢、分析情況的才能。 “相如因持璧卻立， 倚柱， 怒發上沖冠”，運用夸張的手法，寫了藺相如的幾個利落的動作和怒不可抑的神態， 突出了藺相如的“智”“勇”。 “相如持其璧睨柱，欲以擊柱”，描摹藺相如的神態，十分逼真，突出了藺相如的“勇”。“左右欲刃相如，相如張目叱之”，也突出了藺相如臨危不懼的“勇”。這些細節描寫，能使讀者對于藺相如的“智”“勇”認識得更具體更深刻。人物語言的個性化，也是揭示人物性格特征的重要手段。如在“完璧

8、歸趙”的故事中，相如廷叱秦王的這段話，先說出了趙群臣開始時對秦索璧的看法，“秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得”，一針見血地揭出秦王的欺詐行為 ; 接著說出當時相如自己的看法，“臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎 ?且以一璧之故，逆強秦之歡，不可”，實質是諷刺秦王的言而不信 ; 接著又對比了趙王送璧時的隆重儀式和秦王受璧時的傲慢神態、輕率的動作，指出了秦王的欺詐跡象; 最后表示了不受秦王欺詐的決心。這一段話，真是剛柔相濟，充分寫出了“能言善辯”的戰國時期外交家的形象與“知死必勇”的策士風度。再如藺相如二上秦廷怒斥秦王的一段話也是如此。5. 前后照應史記 • 廉頗藺相如列傳的第五個藝術特色是前后照應。 文章開始概括介紹廉藺兩人身份，前為上卿，后為門客，一貴一賤，兩人地位高下懸殊，這是為后面廉藺矛盾安下伏筆。在后面“負荊請罪”的故事中，廉頗居功自傲，囿于貴族等級觀念、甚感不平的一段牢騷話，就是有力地回應了這開頭的伏筆。再如“澠池之會”寫到最后說：“趙亦盛設兵以待秦，秦不敢動。”點出了趙在外交上的勝利是以軍事力量作后盾的，暗點了廉頗的作用。在后面“負荊請罪”的故事中