1、精選優質文檔-傾情為你奉上風險等級劃分方法（矩陣法）在確定風險概率和事故后果嚴重程度的基礎上，明確風險等級劃分標準，建立風險矩陣。表1 風險矩陣事故發生概率等級5II 5III10III 15IV20IV254I4II8III12III 16IV203I3II6II9III12III152I2I4II6II8III101I1I2I3I4II5風險矩陣12345事故后果嚴重程度等級說明：1風險 = 事故發生概率 * 事故后果嚴重程度。2風險矩陣中風險等級劃分標準見表2，事故發生概率等級見表3，事故后果嚴重程度等級見表4。表2 風險等級劃分標準風險等級分值描述需要的行動改進建議一級風險16IV級2

2、5嚴重風險（絕對不能容忍）必須通過工程和/或管理、技術上的專門措施，限期（不超過六個月內）把風險降低到級別II或以下。需要并制定專門的管理方案予以削減。二級風險9III級16高度風險（難以容忍）應當通過工程和/或管理、技術上的控制措施，在一個具體的時間段（12個月）內，把風險降低到級別II或以下。需要并制定專門的管理方案予以削減。三級風險4II級9中度風險（在控制措施落實的條件下可以容忍）具體依據成本情況采取措施。需要確認程序和控制措施已經落實，強調對它們的維護工作。個案評估。評估現有控制措施是否均有效。四級風險1I級4低度風險（可以接受）不需要采取進一步措施降低風險。不需要?？蛇m當考慮提高安

3、全水平的機會。（在工藝危害分析范圍之外）表3 事故發生概率概率等級硬件控制措施軟件控制措施概率說明/年11兩道或兩道以上的被動防護系統，互相獨立，可靠性較高。2有完善的書面檢測程序，進行全面的功能檢查，效果好、故障少。3熟悉掌握工藝，過程始終處于受控狀態。4穩定的工藝，了解和掌握潛在的危險源，建立完善的工藝和安全操作規程。1清晰、明確的操作指導，制定了要遵循的紀律，錯誤被指出并立刻得到更正，定期進行培訓，內容包括正常、特殊操作和應急操作程序，包括了所有的意外情況。2每個班組上都有多個經驗豐富的操作工。理想的壓力水平。所有員工都符合資格要求，員工愛崗敬業，清楚了解并重視危害因素?，F實中預期不會發

4、生（在國內行業內沒有先例）。< 10-421兩道或兩道以上，其中至少有一道是被動和可靠的。2定期的檢測，功能檢查可能不完全，偶爾出現問題。3過程異常不常出現，大部分異常的原因被弄清楚，處理措施有效。4合理的變更，可能是新技術帶有一些不確定性，高質量的工藝危害分析。1關鍵的操作指導正確、清晰，其它的則有些非致命的錯誤或缺點，定期開展檢查和評審，員工熟悉程序。2有一些無經驗人員，但不會全在一個班組。偶爾的短暫的疲勞，有一些厭倦感。員工知道自己有資格做什么和自己能力不足的地方，對危害因素有足夠認識。預期不會發生，但在特殊情況下有可能發生（國內同行業有過先例）。10-3至10-431一

5、個或兩個復雜的、主動的系統，有一定的可靠性，可能有共因失效的弱點。2不經常檢測，歷史上經常出問題，檢測未被有效執行。3過程持續出現小的異常，對其原因沒有全搞清楚或進行處理。較嚴重的過程（工藝、設施、操作過程）異常被標記出來并最終得到解決。4頻繁的變更或新技術應用，工藝危害分析不深入，質量一般，運行極限不確定。1存在操作指導，沒有及時更新或進行評審，應急操作程序培訓質量差。2可能一班半數以上都是無經驗人員，但不常發生。有時出現的短時期的班組群體疲勞，較強的厭倦感。員工不會主動思考，員工有時可能自以為是，不是每個員工都了解危害因素。在某個特定裝置的生命周期里不太可能發生，但有多個類似裝置時，可能在

6、其中的一個裝置發生（集團公司內有過先例）。10-2至10-341僅有一個簡單的主動的系統，可靠性差。2檢測工作不明確，沒檢查過或沒有受到正確對待。3過程經常出現異常，很多從未得到解釋。4頻繁地變更及新技術應用。進行的工藝危害分析不完全，質量較差，邊運行邊摸索。1對操作指導無認知，培訓僅為口頭傳授，不正規的操作規程，過多的口頭指示，沒有固定成形的操作，無應急操作程序培訓。2員工周轉較快，個別班組一半以上為無經驗的員工。過度的加班，疲勞情況普遍，工作計劃常常被打亂，士氣低迷。工作由技術有缺陷的員工完成，崗位職責不清，員工對危害因素有一些了解。在裝置的生命周期內可能至少發生一次（預期中會發生）。10

7、-1至10-251無相關檢測工作。2過程經常出現異常，對產生的異常不采取任何措施。3對于頻繁地變更或新技術應用，不進行工藝危害分析。1對操作指導無認知，無相關的操作規程，未經批準進行操作。2.人員周轉快，裝置半數以上為無經驗的人員。無工作計劃，工作由非專業人員完成。員工普遍對危害因素沒有認識。在裝置生命周期內經常發生。> 10-1表4 事故后果嚴重程度嚴重程度等級員工傷害財產損失環境影響聲譽1造成3人以下輕傷 。一次造成直接經濟損失人民幣10萬元以下、1000元以上。事故影響僅限于生產區域內，沒有對周邊環境造成影響。負面信息在集團公司所屬企業內部傳播，且有蔓延之勢，具有在集團公

8、司范圍內部傳播的可能性。2造成3人以下重傷，或者3人以上10人以下輕傷。一次造成直接經濟損失人民幣10萬元以上、100萬元以下。1造成或可能造成大氣環境污染，需疏散轉移100人以下。2造成或可能造成跨鄉鎮級行政區域糾紛。3非環境敏感區油品泄漏量5噸以下。負面信息尚未在媒體傳播，但已在集團公司范圍內部傳播，且有蔓延之勢，具有媒體傳播的可能性。3一次死亡3人以下，或者3人以上10人以下重傷，或者10人以上輕傷。一次造成直接經濟損失人民幣100萬元以上、1000萬元以下。1造成或可能造成大氣環境污染，需疏散轉移100人以上500人以下。2造成或可能造成跨縣（市）級行政區域糾紛。3類、類放射源丟失、被

9、盜、失控。4環境敏感區內油品泄漏量1噸以下，或非環境敏感區油品泄漏量5噸以上10噸以下。1引起地（市）級領導關注，或地（市）級政府部門領導做出批示。2引起地（市）級主流媒體負面影響報道或評論?；蛲ㄟ^網絡媒介在可控范圍內傳播，造成或可能造成一般社會影響。3媒體就某一敏感信息來訪并擬報道。4引起當地公眾關注。4一次死亡3-9人，或者10-49人重傷。一次造成直接經濟損失人民幣1000萬元以上、5000萬元以下。1造成或可能造成河流、溝渠、水塘、分散式取水口等水體大面積污染。2造成鄉鎮以上集中式飲用水水源取水中斷。3造成基本農田、防護林地、特種用途林地或其他土地嚴重破壞。4造成或可能造成大氣環境污染

10、，需疏散轉移500人以上1000人以下。5造成或可能造成跨地（市）級行政區域糾紛。6類放射源丟失、被盜或失控。7環境敏感區內油品泄漏量1噸以上10噸以下，或非環境敏感區內油品泄漏量10噸以上100噸以下。1引起省部級或集團公司領導關注，或省級政府部門領導做出批示。2引起省級主流媒體負面影響報道或評論。或引起較活躍網絡媒介負面影響報道或評論，且有蔓延之勢，造成或可能造成較大社會影響。3媒體就某一敏感信息來訪并擬重點報道。4引起區域公眾關注。5一次死亡10人以上，或者50人以上重傷。一次造成直接經濟損失人民幣5000萬元以上。1造成或可能造成飲用水源、重要河流、湖泊、水庫及沿海水域大面積污染。2事件發生在環境敏感區，對周邊自然環境、區域生態功能或瀕危物種生存環境造成或可能造成重大影響。3造成縣級以上城區集中式飲用水水源取水中斷。4造成基本農田、防護林地、特種用途林地或其他土地基本功能喪失或遭受永久性破壞。5造成或可能造成區域大氣環境嚴重污染，需疏散轉移1000人以上。6造成或可能造成跨省級行政區域糾紛。7類、類放射源丟失、被盜或失控。8環境敏感區內油品泄漏量10噸以上，