1、Ppt上題目的參考答案: 1、下列屬于民法調整的對象是 （）A、公司內部的工作隸屬關系B、國家與納稅人的稅收關系C、工廠排污超標收費關系D、國家機關購買工作用品的買賣關系答案：D。民法調整的對象是平等主體之間的財產關系和人身關系，重點是平等。2、甲與乙為鄰居，素有矛盾，甲開設一露天排檔后，乙遂將房屋租給一小型垃圾處理所。乙的行為（）A、違反公序良俗B、違反自愿原則C、違反誠信原則構成權利濫用D、并無不當答案：Co注意：民法上的誠實信用原則是一個舶來品，最早來自于羅馬法。它的內涵不僅僅是要求行為人誠實不欺詐、信守承諾，還要求適當地注意到相對人和社會的公共利益，以求達到一個平衡。本題中乙的行為表面

2、上是行使房屋所有權，實際上是損害了鄰居甲的利益。所以選Co也有同學提出來為什么不選 Ao公序良俗原則的含義是公共秩序、善良風俗，是 指一切法律明文規定之外的社會道德規范、習俗和公共利益等要求。 因為民法來自于日常生活，與道德習慣等其他社會規范密切聯系。所以即使民法上沒有明文規定，也允許法官適用道德規范、習俗以及公共秩序等原則性的規范進行判案。3、甲于市中心買下一塊空地，但常年擱置不用，與周圍的繁榮形成鮮明對比。有關部門建 議其及早興建土木，然甲稱自己所有之物，他人無從干涉。甲的行為（）A、違反公共利益和權利不得濫用原則 B、違反善良風俗和誠信原則C、違反公平原則D、根據所有權絕對原則，其行為并

3、無不當 答案：A 4、下列事實中，不能夠引起民事法律關系發生的是（ A、劉某將電腦送給好友B、老張因病去世C、小李每天堅持跑步D、王某將許某打傷答案：C 5、甲殺害乙，乙的繼承人因乙死亡而繼承其遺產。引起該繼承關系的法律事實是（A、乙的死亡B、甲的違法行為C、甲的事實行為D、乙的死亡和甲的違法行為答案:A。準確理解什么是法律事實。6、下列屬于法律行為的是（）A、甲對所種果樹之果實的收獲行為B、甲入乙果園擅自摘取果實的行為C、甲為避免乙的果實受損而擅入乙果園所為的摘取行為D、甲與乙約定以一定報酬為條件由甲幫乙收果實的行為答案:D。民事法律行為是指行為人以意思表示為要素而做出符合法律要求的行為，行

4、為的結果是建立了合法的民事法律關系。本題中，A選項甲只是行使對果樹的所有權，雖然是合法行為，但并沒有建立新的民事法律關系，所以不是民事法律行為。B選項甲的行為構成侵權，屬于違法行為。C選項是無因管理，也屬于事實行為，而非民事法律行為。只有 D選項是合法的合同訂立行為，屬于民事法律行為。無因管理和侵權行為都是事實行為，當事人雖然有時候也有意思表示在內，但是這個意思表示和產生的法律關系沒有聯系。比如說侵權行為，會產生侵權法律關系。侵權法律關系中當事人承擔的賠償受害人的義務，這個義務是法律強加于他，并非是他內心意愿。 所以侵權法律關系和訂立合同的民事法律關系，最大的不同點在于，后者是基于自己的意思表

5、示建立起來的民事法律關系。正因為民事法律行為要求行為人意思表示，所以對行為人的民事行為能力就有明確的要求。 反之，侵權行為和無因管理等事實行為，對當事人并無行為能力上的要求。7、依據我國民法，下列不能成為民事法律關系主體的有（）A、胎兒與死者B、植物人C、觸犯刑法正被執行刑期的人D、被宣告死亡但實際未死亡的人答案：A。民事法律關系主體的資格就是民事權利能力，始于出生，終于死亡。8、葛某攜款外出做生意。途中，葛某所搭乘的私人貨船遇暴風雨翻船沉沒。其利害關系人 向人民法院申請宣告葛某死亡的，依法應在（）。A、危難發生之日起滿兩年B、危難發生次日起滿兩年C、危難發生之日起滿四年D、危難發生次日起滿四

6、年答案：Ao民法通則第23條第1款第2項規定，因意外事故下落不明，從事故發生之日起滿2年的，利害關系人可以向人民法院申請宣告死亡。但是當天不計算在內。9、2 0 0 0年8月1 7日余某離家出走，生死不明，杳無音訊。余某的利害關系人若申請宣告余某死亡，最早能向法院提出申請的時間是（）A、2002年8月17日B、2003年8月18日C、2004年8月17日D、2004年8月18日答案：D。計算時間，四年是從 2000年8月18日零點到2004年8月17日24點為止。2004年8 月18日可以提出申請。10、劉某在十歲生日時，接受了海外親戚贈送的5 0 0。元人民幣。劉某的獨立接受行為 （ ）A、

7、雖未經父母同意但仍然有效B、因未經父母同意而無效C、因未經父母同意而部分無效D、因未經公證而無效答案：Ao滿十周歲是指十周歲生日之后的第一天，生日當天不算。劉某雖為無行為能力人，但是進行與其智力能力相當的民事法律行為，或者參與無需履行義務的民事法律關系，都是合法有效的。11、大學生趙某，18 周歲，騎車不慎撞傷他人，造成受害人經濟損失千余元，則（）A、趙某賠償，父母墊付B、趙某免責，父母賠償C、趙某與父母各半賠償D、趙某與父母均不賠償答案：A12、甲（2。歲）與乙（1 4歲）走到丙家門口，見一條狗臥睡門旁，甲對乙說，你拿一 塊石頭去打狗，乙照辦。狗被打后朝乙追去，乙見勢不妙忙躲于路人丁身后，狗

8、咬傷丁。丁花去醫藥費500元。該費用應（）A、主要由丙承擔，乙的監護人適當承擔部分 B、主要由乙的監護人承擔，丙適當承擔部分 C、主要由甲承擔，乙的監護人適當承擔部分 D、主要由乙的監護人承擔，甲適當承擔部分 答案：Co飼養動物侵權責任，由動物所有人、飼養人承擔，除非由于受害人或者第三人的過失所致。飼養動物侵權是一種無過錯侵權行為（也稱為嚴格責任或者特殊侵權責任），也就是說，只要飼養的動物侵權，那么主人都要承擔責任，無論該主人是否已經盡到他的管理 職責。但是有兩個情況例外：一是因為受害人本人過錯，另一位因為第三人過錯而導致動物 侵權。本案中狗咬人，本應狗主負責，但是因為是乙挑逗狗引起，丁為受害

9、者，所以乙應當 承擔賠償責任。又由于完全行為能力人甲唆使限制行為能力人乙去挑逗狗， 所以甲應當承擔 主要責任。這種情況下，有點類似于甲將乙當做其侵權的工具。13、下列機構中，不具備法人資格的有（）A、中國法學會B、某公司C、某大學法律系D、某市工商局答案：C 14、按我國法律，中外合資企業屬于（ A、中國法人B、外國法人C、中間法人D、以中外各方出資而定答案：Ao中外合資企業是按照我國法律建立起來的企業，所以是中國法人。15、甲、乙二人各投資50萬元依法成立丙貿易有限公司。現丙公司虧損 120萬元，對此承擔 有限責任的主體是（）A、甲、乙、B、丙C、甲、乙、丙D、甲、乙或丙答案：Ao公司作為法

10、人，以它所有財產償付債務之后，仍然還不清的，稱為資不抵債，進入到破產程序，最終以公司終結結束。在這點上，公司本身承擔的責任不是有限責任，而是類似于自然人債務人的無限責任。但是股東以其出資為限承擔責任，所以股東為有限責任。16、張某是某百貨公司的法人代表，王某是營業員。王某出售的商品因質量問題致消費者李某受到傷害。該責任的承擔者是（）A、某百貨公司和張某B、某百貨公司和王某C、某百貨公司、張某和王某D、某百貨公司答案：Do王某為百貨公司的職員，出售商品屬于職務行為，造成的損害由公司承擔。17、小張和小李是同廠職工，2 0 0 2年底小張去長白山探親，帶回一盒普通人參。小張于2 0 0 3年1月1

11、日謊稱該人參為千年野山參，并將其賣給小李。2 0 0 3年1 2月3 0日，小李經專家指點得知此為普通人參，便于2 0 0 4年1月3日向法院起訴，要求撤銷該買賣合同。法院應判決（）A、撤銷該合同B、駁回訴訟請求C、變更該合同D、該合同有效答案：Ao本題考的撤銷權的行使期間。因欺詐而達成的合同是可撤銷合同。撤銷權自知 道或者應當知道撤銷事由其計算。18、甲賣給文物館一副名畫，數月后，文物館發現此畫為鷹品，因而要求退還部分價款。但甲以該名畫是拍賣所得為由，拒絕返還部分價款。文物館和甲間的買賣屬于（）A、欺詐B、脅迫C、重大誤解D、顯失公平答案：Co19、下列屬于 重大誤解”的是()A、將4 0。

12、箱醬油當成醋而為買受B、買受人錯將1 0 0 0箱啤酒看成1 0 0 0 0箱C、誤將潢品當作真跡而為買受D、甲誤認為乙富有且有誠信而貸巨款答案：D。重大誤解是指因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量 等發生錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。20、康蘭16歲，一天她到某公司以 4000元購買了一臺電腦，她父母認為她尚未成年，沒有 征得家長同意，不能進行大數額的買賣，要求公司退款，而康蘭提出她作臨時工， 可以自食其力，不愿退貨。問題(1)康蘭的買賣行為是否有效？(2)如果康蘭是一名在校中學生，其父母的退款要求是否合法？(3)如果該電腦實際價值800

13、0元，但售貨員一時大意錯標成 4000元，該公司能否主張撤銷 該買賣行為？(4)如果該公司賣出該電腦后覺得后悔，提出該售貨員并未被授權出賣該物，屬于越權， 據此主張買賣無效，是否合法？(5)如果康蘭購買時帶錢不夠，留下 3000元，并約好第二天帶1000元取走該電腦，但電腦 在當夜被盜，該損失應由誰承擔答案：1、有效。康蘭是臨時工，年滿 16周歲，能夠以勞動所得滿足生活需要，則為完全行為能力 人。2、合法。康蘭是在校中學生，則為限制行為能力人。超過其能力范疇的民事法律行為，需 得到其監護人的同意后才能生效。如監護人否認，則合同不生效。3、可以主張撤銷。重大誤解。4、不合法。該售貨員的行為雖為無

14、權代理，但是構成表見代理，所以代理有效。5、由公司承擔。財產損失的風險由財產所有人承擔，康蘭履行了部分支付，合同尚未履行 完畢，所以電腦仍屬于公司所有，被盜風險也由公司承擔。21、王立生是某單位后勤處的負責人。1995年9月，其親戚家的一頭牛得了一種傳染病，且使其它15頭牛全部被傳染，王立生利便用職權之便以該單位食堂的名義買下其親戚家中16頭病牛，隨后又找人將該 16頭病牛全部殺掉，并把牛皮送其親戚，牛肉運回本單位食堂， 其親戚送給他1000元作為酬謝。由于牛肉感染病毒，本單位職工食用后發生9人中毒，食堂只好將剩余的牛肉倒掉，造成經濟損失20000余元。有人將此事向單位反映后，單位責令王立生追

15、回牛肉款。王立生表示，牛肉是其親戚的，他是代理單位購買牛肉，發生損失應當由單位負責，與其個人沒有關系。 其所在單位遂起訴至區人民法院，要求王立生及其親戚歸還牛肉款。答案：王立生的行為屬于濫用代理權的行為。 王立生作為代理人，對于被代理人本應當承擔 忠實義務，為被代理人的利益服務，但是他卻與第三人串通，惡意損害被代理人的利益。該行為不但不產生合法代理的效果，而且被代理人有權要求代理人和第三人賠償損害。22、某時裝公司產品積壓，急于推銷產品、周轉資金，便號召每個職工都去銷售時裝，并宣布，凡本公司職工推銷出去的時裝一定按合同標的總額的百分比發給獎金。該公司女職員張某有一位朋友李某在某百貨公司當業務員

16、，張某就去找李某幫忙。某百貨公司進貨都得領導批準，最近某百貨公司剛進了幾批時裝，所以領導不會同意進貨。但李某有蓋過章的空白合同書，為討好張某，李某就用它和張某簽定了一份購買某時裝公司10萬元時裝的服裝買賣合同，交給了張某。張某向領導交差后，某時裝公司很高興，按規定發給了張某一大筆獎金。不久，某時裝公司按這份合同給某百貨公司發去了價值10萬元的時裝，并通過銀行托收貨款。 某百貨公司的負責人得知此事后，認為其從未授權李某購買過這批貨，所以他們不能對此負責， 并通知銀行拒付貨款。某時裝公司則說，合同上蓋了某 百貨公司的公章，怎么能說沒有授權呢？某時裝公司為了履行這一合同，開支了一大筆錢， 因此他們堅

17、持合同必須履行，雙方協商不成，某時裝公司起訴至人民法院。答案：李某的行為構成表見代理，代理有效，所以百貨公司應當按合同履行責任。（我寫的理由比較簡略，考試答題的時要寫得詳細一些。）23、李某在上海市工作，父母住在黑龍江省牡丹江市，每年春節李某都要回家看望父母。李某在上海的一個鄰居張某開了一家飯館，在李某回家看望父母前，他來找李某問東北黑木耳的行情，并委托李某買100斤帶回來。并說如果黑木耳如果在上海好銷，就建立起長期聯 系，以后就可以販賣黑木耳，這樣對大家都有好處。李某聽后滿口答應，并說這次回牡丹江 市一定把這事給你辦好。春節過后，李某從牡丹江市托運回100斤黑木耳，當他欲交給張某準備要錢時，

18、得知張某在大年初一因酒后駕車出了車禍，經搶救無效死在醫院里，他因欠別人的債，飯館已被債主接管。李某把100斤黑木耳送到張某家交給他妻子林某，并向他妻子要錢。張某的妻子說她不知道此事，而且張某已死，飯館已由別人經營，他要這些黑木耳也沒有什么用，故拒絕接受并拒絕支付黑木耳的錢。李某認為張某的妻子應該接受這100斤黑木耳，因為這是繼承的一部分內容。張某的妻子則說，張某已死，這同她沒有任何關系， 繼承只繼承財產，沒聽說過還要繼承這些的。李某沒辦法，遂向人民法院提起訴訟，要求張某的妻子接受這些黑木耳，并支付黑木耳的價款。答案：張某的妻子應當接受黑木耳并支付價款。本題探討的是，被代理人死亡，代理人的代 理

19、行為是否仍然有效。根據民法相關法律規定，代理人不知道被代理人死亡而繼續完成的代 理行為有效。24、華航廣告公司于1991年6月承接了新興食品廠一項新型兒童食品的廣告設計任務。該廣告公司公開征集兒童彩色照片，后在公司設計圖案時，選用了業余攝影愛好者余紅提供的一幅小女孩的彩色照片，并按規定支付了報酬。同年 12月，新興食品廠接受了華航廣告公司 交付的設計樣稿后，印刷廣告3完份，將其中2萬份送往全國各地的產品經銷點，其余放在本門市部留用。1993年1月，楊某在給女兒鈴鈴買食品時，發現新興食品廠的產品廣告上印 有自己女兒鈴鈴的照片， 便同新興食品廠交涉，要求停止對女兒肖像權的侵犯，并賠償損失。新興食品

20、廠拒絕。楊某遂以女兒法定代理認的身份向某區人民法院起訴。經查，新興食品廠食品廣告上使用的照片是余紅在參觀幼兒園時經教師馬蓉同意后拍攝的。請問：此案應當列誰為被告？答案： 應當以余紅、廣告公司、新興食品廠為被告。未經肖像權人同意，以營利為目的使 用他人的肖像構成侵權。 余紅拍攝玲玲的照片不構成侵權， 將照片用于廣告應征， 獲得報酬 就構成侵權。廣告公司同樣在未獲得肖像權人同意情況下， 將其照片用于廣告內容， 因此獲 利，構成侵權。食品廠也是如此。第五章刑法一、填空題1、刑法基本內容主要包括 和 兩方面。2、刑法規定，任何犯罪構成都必須同時具備四個要件，分別是 、和。3、過失分為兩種，即 和。4、

21、刑罰中的附加刑包括、和。對犯罪的外國人還有。5、刑罰中的主刑包括 、和。6、犯罪客體是指被 所侵害的，為我國所保護的社會主義社會關系。7、犯罪中的危害行為有 和 兩種基本表現形式。8、對自然人而言，只有達到 ，且具有,才能成為犯罪主體。9、我國刑法規定已滿 周歲，不滿 周歲的人犯罪，應當從輕或減輕處罰。10、享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過解決。11、根據刑法的規定，單位犯罪的，對犯罪單位判處，對其負責的主管人員和其他直接責任人員依照自然人犯罪的規定，判處。12、刑法規定，被判處 、的犯罪分子才可適用緩刑。13、刑法的效力是指 、和。14、犯罪的基本特征有 、 和。15、一般累犯是

22、指被判處有期徒刑以上刑罰的故意犯罪的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者 赦免以后， 年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的故意犯罪的。16、明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且或者 這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。17、已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，犯故意殺人、和應當負刑事責任。18、正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當，但是應當或者處罰。19、對正在進行行兇、以及其他嚴重危及人身安全的犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于，不負刑事責任。20、在犯罪過程中，或者的，是犯罪中止。21、二人以上共同過失犯罪，不以 論處。22、教唆他人犯罪的，應當按照處罰。教唆人犯罪的

23、，應當從重處罰。23、對自首的犯罪分子，可以 或者 處罰。其中，犯罪較輕的，可以 處罰。24、有期徒刑的期限，為 以上 以下，數罪并罰時最高不能超過年。25、自首就是犯罪分子在犯罪以后，O二、選擇題1、下列人員犯罪的應負刑事責任，但可以從輕、減輕處罰的有（）A、已滿14周歲、不滿18周歲的公民B、盲人C、所有精神病人 D、又聾又啞的人2、我國公民王某乘開往菲律賓的中國輪船，在輪船駛入公海時， 王某發現與自己有宿怨的馬某（香港居民）也在船上，于是趁馬不備，一刀將馬某捅死。王的犯罪行為（）A、適用我國刑法 B、適用我國香港法律C、適用菲律賓刑法 D、適用國際條約3、我國刑法的溯及力，采用 （）A、

24、從舊原則 B、從新原則C、從舊兼從輕原則 D、從新兼從輕原則4、下列行為中，屬刑法上排除社會危害性的行為有（）A、正當防衛 B、醫生為病人診病C、緊急避險 D、公民扭送人犯5、刑法規定，應當從重處罰的有（）A、主犯B、教唆不滿18周歲的人犯罪的教唆犯C、累犯D、刑滿釋放后又犯罪的人6、刑法規定，下列（）不適用死列。A、審判時懷孕的婦女B、犯罪時懷孕的婦女A、犯罪時已滿16周歲不滿18周歲的人B、犯罪時不滿16周歲的人7、王某被判處有期徒刑15年，附加剝奪政治權利3年，他實際被剝奪政治權利的期限為（）A、 3年 B、 4年 C、 18年 D、 12年8、減刑適用的對象是（）的犯罪分子。A、判處管

25、制、拘役 B、判處有期徒刑、無期徒刑C、判處死刑 D、確有悔改表現C、 有立功表現9、甲從某住宅竊得人民幣 4000元和攝像機一臺，為了毀滅罪證，甲放火焚燒該住宅，放火 時，甲知道該住宅內住著一位癱瘓在床的老人，結果老人被燒死。甲所犯罪為（）的殺人罪和盜竊罪。A、過失B、直接故意 C、間接故意 D、放任10、李某蓄意殺害丁某，一日李某見丁某正在熬藥就偷偷在藥中投毒，但丁某熬藥是給豬 病的，豬吃后中毒死亡，李某的行為屬于（）A、犯罪預備 B、犯罪既遂C、犯罪中止 D、犯罪未遂11、保育員王某帶領兒童到公園游玩，在王某不注意時，小孩李某失足跌入湖中，王某立 于岸上呼而不救，幾分鐘后，李某溺死。對王

26、某應定為（）A、不構成犯罪 B、不作為過失殺人罪C、間接故意殺人罪 D、過失殺人罪12、刑法將共同犯罪人劃分為四種，即 （）A、首犯B、從犯 C、脅從犯D、教唆犯E、主犯13、罰金與罰款的區別在于（）A、適用的機關不同 B、適用的對象不同C、適用的法律依據不同D、強制性程度不同E、法律性質不同三、判斷題1、精神病人對其實施的所有危害社會的行為，都不負刑事責任。（）2、法人和自然人是兩類重要的民事主體，也是兩大犯罪主體。（）3、已滿10周歲不滿18周歲的未成年人屬于限制刑事責任能力人，也屬于限制民事行為能力人。（）4、預備犯，不負刑事責任；對于中止犯，則根據情況應減輕或免除處罰。（）5、只有當自

27、己的人身和其他權利遭受正在進行的不法侵害時，才能進行正當防衛。（）6、死刑屬主刑之一。（）7、盜走自行車后，丟棄別處，應當定為盜竊罪既遂。（）8、剝奪政治權利是附加刑，不能單獨適用。（）9、刑罰只能由司法機關代表國家依法對犯罪分子適用。（）10、某護士給一病兒注射青毒素時忘記做皮試，致使小孩死亡，因而該護士構成過失犯罪。（）11、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。（）12、搶劫罪的犯罪客體是被搶劫的錢或物。（）13、刑法規定，對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。（）14、李某賭博輸給王某5萬元，輸光后要搶回這筆錢，王某為防止錢物被搶走，打傷李某， 王某的行為屬于正當防衛

28、。（）15、凡在中華人民共和國的船舶或飛機內犯罪的，適用我國刑法。（）16、正在服刑的犯罪分子，一律不享有任何政治權利。（）17、故意與過失是行為人實施危害行為時主觀心理狀態的兩種基本形式。（）四、簡答題 1、正當防衛的構成要件有哪些?2、簡述刑法的基本原則。3、什么是意外事件？什么是故意犯罪和過失犯罪？4、什么是犯罪預備、未遂和中止，它們的共性和區別是什么？5、什么是共同犯罪？構成共同犯罪須具備什么條件？6、什么是刑罰？刑罰具有什么特征？7、試比較緩刑與假釋。8、什么是量刑？量刑的原則是什么？五、案例分析1、王某（15周歲），在一次盜竊中被抓獲，審查中他交代出自己在一年內共盜竊他人財物 10

29、0多次，價值人民幣1萬多元。經查，上述情況屬實。問：王某的行為是否構成犯罪？是否要負刑事責任？2、趙某，男，1986年12月出生。1999年7月到某公園游玩，見一女孩在湖邊劃船。趙某要 強行登船，女孩未理，準備上岸。趙某大怒，用手向湖中推船，欲使女孩受驚。不料，女孩 驚慌落水。趙某先是見狀得意，后見女孩沉沒，急忙下水營救未成，女孩被溺死。問：趙某應負刑事責任嗎？為什么？3、甲因喜新厭舊，產生了毒害妻子的惡念，在他人饋贈其妻的茶葉中投下劇毒的氧化鉀， 企圖既毒殺妻子又嫁禍于他人。某日甲之妻以茶待客，致使兩位客人中毒死亡。問：（1 ）對甲的行為應如何認定？（2）甲之妻是否應負刑事責任？4、李某，男

30、，45歲，長途汽車駕駛員。2001年6月8日清晨，李某行車經過某鎮的小橋時，有一輛違章超載的拖拉機迎面開來，李某為避免撞車， 保護40名旅客生命安全，在急轉彎時沖倒了沿街的一間民房，墻壁倒塌，正好將里面在靠 墻床上熟睡的老婦人壓傷，李某被起訴。問：李某的行為是否構成犯罪？為什么？5、某日晚，甲與乙二人駕車外出，見一女青年在車站候車，二人借問路之機將女青年騙入 車內，開到郊外無人處欲行強奸，女青年苦苦哀求，甲表示放過她，乙則不同意，幾次要強 奸，但都因甲的阻撓而未得逞。問：甲、乙兩人的犯罪行為分別處在故意犯罪的哪個階段？并說明理由。6、張某是線路扳道員，在調車作業完畢后，一時粗心，沒有把線內的道

31、岔恢復定位，以致后一次列車駛入異線，發生與其他機車碰撞傷亡事故。問：張某的行為該如何定性？ 答案：第五章刑法一、填空題1、犯罪、刑罰2、犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面3、疏忽大意過失、過于自信過失4、罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境5、管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑6、犯罪行為、刑法7、作為、不作為8、刑事責任年齡、刑事責任能力9、14 1810、外交途徑11、罰金、刑罰12、拘役、3年以下有期徒刑13、時間效力、空間效力、對人的效力14、社會危害性、刑事違法性、刑罰懲罰性15、516、希望、放任17、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒

32、罪18、負刑事責任；減輕、免除19、殺人、搶劫、強奸、綁架、防衛過當20、自動放棄犯罪、自動有效地防止犯罪結果發生21、共同犯罪22、他在共同犯罪中所起的作用、不滿18周歲的23、從輕、減輕；免除24、6個月、15年、20年25、自動投案、如實供述自己的罪行二、選擇題1、ABD 2、A 3、C 4、AC 5、BC6、ACD 7、C 8、ABDE 9、C 10、D11、C 12、BCDE 13、ABCE 三、判斷題1、X 2、v3、X4、X 5、X 6、X7、，8、X 9、，10、，11、，12、X13、 V14、 X15、 ，16、 X17、 V四、簡簡題（略）五、案例分析1、不構成犯罪，不負

33、刑事責任。但應責令家長或其他監護人加以管教，必要時可由政府收 容教養。刑法規定：已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責 任。因為王某是15周歲且實施盜竊行為，所以不負刑事責任。2、趙某未滿14周歲，是無刑事責任能力人，因而其不負刑事責任。但應責令其家長或者監 護人對其嚴加管教。必要時，由政府收容教養。3、（1）對甲的行為應認定為（間接）故意殺人罪。（2）對甲的妻子不追究刑事責任。因為其不構成犯罪，沒有犯罪的主觀要件。4、李某的行為不構成犯罪，屬緊急避險。刑法規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和

34、其他權利免受正在發 生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。5、甲是犯罪中止，乙是犯罪未遂。因為甲是自動放棄犯罪，乙是意志以外原因未得逞。6、張某的行為屬于疏忽大意的過失犯罪。刑法規定，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大間而沒有預見， 以致發生這種結果的，是（疏大意的）過失犯罪。繼承法案例：一、案情：被繼承人張聰因車禍于 1996年8月去世，其有三子，長子張冠、次子張亞、三子張季未婚。張聰生前考慮到自己常年開車，可能會發生意外，曾于1994年8月，立有一份遺囑。載明：妻子王芳繼承房屋 1間和一萬元的存折及必要生活用品，長子張冠繼承房屋 2間;次子張亞繼承

35、房屋1間，電冰箱一臺；三子張季繼承房屋1間，洗衣機一臺、空調一臺及5000 元存款。次年即1995年2月，張聰又立有一份遺囑，與上述遺囑內容不同之處在于：次子張亞繼承房屋1件，電冰箱一臺、空調一臺、彩電一臺及 5000元存款；好友王舒繼承現金 1000 元經查明，張聰在兩份遺囑中所處分的財產為其個人財產。張聰生前扶養的三位孤寡老人年達13年之久，直到張聰去世前仍按每月向三位孤寡老人提供生活費。問題：1、本案當事人中哪些人是繼承人？2、本案張聰德兩份遺囑出現矛盾之處，應當如何處理？3、本案三位孤寡老人是否可以分得適當遺產，為什么？答案：1、繼承人是王芳、張冠、張亞、張季。2、以后一份為準。（有公

36、證的，以公證過的為準）3、可以。死者生前供養的人可以分得適當遺產。二、案情：1996年10月3日被繼承容人劉瑞病故。其有一妻四子。妻子馬桂花隨夫子1947年1月共同生活五十載；長子劉大海于1976年3月死于車禍，有妻陳秀蘭，子劉勝利，陳秀蘭在其夫死后一直與公婆生活，盡主要贍養義務。次子劉二海膝下有一女劉芳，雙目失明， 缺乏勞動能力和生活來源，劉二海于1995年3月故意殺害劉瑞未遂，現服刑。三子劉小海有妻柳惠，一子劉智，一女劉麗，家庭美滿。劉瑞曾于1995年2月18日立有一份遺囑，言明死后其所擁有的家傳銀器（銀茶杯）贈給多年 好友黃平。黃平在繼承開始后，表示接受遺囑，但實際分割前即1996年11月2日去世。有一子黃道。黃道在得知有上述遺囑時，要求分得銀茶杯。問題：1:本案找那個當事人中哪些享有繼承權？哪些不享有繼承權？并說明理由。2、黃道是否有權要求分得銀茶杯？答案：1、享有繼承權的當事人：馬桂花：配偶，法定繼承人。陳秀蘭：喪偶兒媳，與公婆共同生活，盡主要贍養義務。劉勝利：孫子，代位繼承父親劉大海的份額。劉小海：兒子，法定繼承人劉二海被因故