千古風華一戰中赤壁之戰的對比手法賞析學習目標及重點：1.掌握文中的對比手法及其作用。2.學會使用對比手法作文。1.對比是把兩個（ ）的事物，或者一個事物的（ ）并舉出來，相互比較的一種修辭方式。 作用在于同時使好的顯得更好，壞的顯得更壞，讓讀者在比較中（ ）。 寫作中的對比手法，就是把事物、現象和過程中（ ），安置在一定條件下，使之集中在一個完整的藝術統一體中，形成（ ）。運用這種手法，有利于充分顯示（ ），突出被表現事物的（ ），加強文章的藝術效果和感染力。 2.三國演義第43回（諸葛亮舌戰群儒魯子敬力排眾議）到第50回（諸葛亮智算華容 關云長義釋曹操）的對比第43回：曹操兵力與孫權兵力 江東眾人降操與孫權降操之后果 張昭：諸葛亮與管仲、樂毅之才，劉備得諸葛亮之前與之后 諸葛亮：劉備與劉邦（張昭），劉備之勢力與江東之勢力（虞翻），劉備與曹操（蒒綜等），君子之儒與小人之儒（程德樞），田橫與劉備（孫權）黃蓋：多言獲利與默而無言諸葛瑾的“先私后公”與諸葛亮的先公后私孫權的勃然變色與諸葛亮的仰面笑之江東眾人主降與魯肅主戰（武將要戰與文官要降）第44回：張昭等人主降與程普等人主戰周瑜分析曹操與孫權的優劣性伯夷、叔齊與諸葛兄弟第45回：周瑜欲除諸葛亮與魯肅“用人之際”蔣干中計與周瑜設計曹操殺蔡瑁、張允與醒悟中計第46回：借箭時近曹操水寨時魯肅的驚與孔明的笑苦肉計后孔明交待魯肅告訴周瑜自己埋怨都督與周瑜笑說“今番須瞞過他也”第47回：曹操收黃蓋降書時的拍案張目大怒與闞澤的面不改容，仰天大笑蔣干與龐統第48回：曹操大設酒宴時的“天氣晴明，平風靜浪”與大戰將至的緊張氛圍曹操乘醉殺劉馥與酒醒的懊恨不已程昱憂心火攻與曹操大笑“程仲德雖有遠慮，卻還有見不到處”焦觸、張南戰前大叫“如其不勝，甘受軍法”與交戰后焦觸被韓當手起一槍刺死，張南被周泰手起刀落，砍于水中第49回：周瑜立于山頂至不省人事與諸葛亮笑而應對丁奉奉命捉拿諸葛亮與諸葛亮前一晚披發下船離開諸葛亮意料關羽會放過曹操與關羽立下軍令狀程昱再說提防東南風起與曹操的不以為意第50回：曹操逃走時的兩次大笑與趙云、張飛的等候多時曹操逃難時的大笑與脫難后的仰天大慟諸路軍馬皆得馬匹、器械、錢糧與關羽不獲一人一騎，空身回見3. 2001年江蘇省高考滿分作文赤兔之死建安二十六年，公元221年，關羽走麥城，兵敗遭擒，拒降，為孫權所害。其坐騎赤兔馬為孫權賜予馬忠。一日，馬忠上表：赤兔馬絕食數日，不久將亡。孫權大驚，急訪江東名士伯喜。此人乃伯樂之后，人言其精通馬語。馬忠引伯喜回府，至槽間，但見赤兔馬伏于地，哀嘶不止。眾人不解，惟伯喜知之。伯喜遣散諸人，撫其背嘆道：“昔日曹操做龜雖壽，老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已，吾深知君念關將軍之恩義，欲從之于地下。然當日呂奉先白門樓殞命，亦未見君如此相依，為何今日這等輕生，豈不負君千里之志哉?”赤兔馬哀嘶一聲，嘆道：“予嘗聞，鳥之將死，其鳴也哀;人之將死，其言也善。今幸遇先生，吾可將肺腑之言相告。吾生于西涼，后為董卓所獲，此人飛揚跋扈，殺少帝，臥龍床，實為漢賊，吾深恨之。”伯喜點頭，曰：“后聞李儒獻計，將君贈予呂布，呂布乃天下第一勇將，眾皆言，人中呂布，馬中赤兔。想來當不負君之志也。”赤兔馬嘆曰：“公言差矣。呂布此人最是無信，為榮華而殺丁原，為美色而刺董卓，投劉備而奪其徐州，結袁紹而斬其婚使。人無信不立，與此等無誠信之人齊名，實為吾平生之大恥!后吾歸于曹操，其手下雖猛將如云，卻無人可稱英雄。吾恐今生只辱于奴隸人之手，駢死于槽櫪之間。后曹操將吾贈予關將軍;吾曾于虎牢關前見其武勇，白門樓上見其恩義，仰慕已久。關將軍見吾亦大喜，拜謝曹操。操問何故如此，關將軍答曰：吾知此馬日行千里，今幸得之，他日若知兄長下落，可一日而得見矣。其人誠信如此。常言道：鳥隨鸞鳳飛騰遠，人伴賢良品質高。吾不敢不以死相報乎?”伯喜聞之，嘆曰：“人皆言關將軍乃誠信之士，今日所聞，果真如此。”赤兔馬泣曰：“吾嘗慕不食周粟之伯夷、叔齊之高義。玉可碎而不可損其白，竹可破而不可毀其節。士為知已而死，人因誠信而存，吾安肯食吳粟而茍活于世間?”言罷，伏地而亡。伯喜放聲痛哭，曰：“物猶如此，人何以堪?”后奏于孫權。權聞之亦泣：“吾不知云長誠信如此，今此忠義之士為吾所害，吾何面目見天下蒼生?”后孫權傳旨，將關羽父子并赤兔馬厚葬。4.2006年高考作文開頭賞析（1）一個人考了100分，得到一枚充滿愛意的吻，另一人只考了55分，得到一個響亮的耳光。收獲親吻還是耳光，根據是兩人間的橫向比較。在這種比較中，前者成績優秀，后者則不合格。下一次，前者考了98分，得到一個響亮的耳光，后者考到61分，得到一枚充滿愛意的吻。不同的待遇，根據是兩人相對自身的縱向比較。在這種比較中，前者成績退步，后者則在進步。(2) 一個孩子分數100降為98，臉上唇印變成掌印；另一個孩子分數55變成61，臉上掌印變成唇印。兩者看似不同，本質實屬一致：分數是獎罰的依據。這是一種很可怕的現象當對孩子的獎罰僅僅以分數為基準，那將是孩子難以承受之痛。有人可能會說，這分明是兩種情況：前一個家長太苛刻，后一個家長很寬容。其實不然。由獎到罰與由罰到獎，本質是分數的降升引起的變化，兩者之間其實是“五十步笑百步”的關系。(3) 100分降為98分，吃一巴掌，好不痛苦；55分升到61分，賞一香吻，皆大歡喜。兩分之差很正常，但前后境遇如此懸殊，怎么不令人深思？評價的標準又是什么？進步者固然要肯定，但不能讓優秀者心寒。冰冷的數字比較遮住了豐富多彩的現實，也遮蔽了為之付出的心血，更模糊了評價的標準。(4) 有人將夏明的漫畫稍作改動，其畫面清晰可見：條紋衣男生第一次考100分，得到一個親吻的獎賞，第二次考98分時得到的卻是一個耳光的懲罰；黑短袖男孩，第一次考55分，挨了一巴掌，第二次考61分，得到了一個親吻。兩幅畫面的寓意很明顯：無論基礎如何，只要有進步就會得獎賞，退步了必將遭到懲罰。從縱向對比中我們還會發現，條紋衣男生得到了“吻印”之后卻難以維持現狀而退步了，而黑短袖男孩第一次收獲了“掌痕”之后，成績很快進步了。這不是在警示我們：教育，尤其是家庭教育能缺失懲罰嗎？(5) 給我一個吻，只因考百分；給我一掌印，只因差幾分。漫畫對當下教育評價唯分數論給予極大的諷刺。考得好，家長、學生喜笑顏開，“吻痕”如花，在臉上綻開芳華；考得不好，學生、家長愁眉苦臉，“掌印”如火，在心頭煎熬焦灼。5.2007廣州一模作文賞析（1）創新還需“硬”道理（廣東茂名一中 吳彬麗）在日趨激烈的智能手機競爭中，各手機企業各出奇招，以求更好地發展：甲致力于硬件研發，乙致力于軟件開發，丙則致力于商業模式的更新。三者皆為創新，然而，哪種創新模式更優，能夠在消費市場中占據龍頭位置并持續取得良好的效益呢？軟件的開發可以給用戶提供更便捷的界面，更人性化的系統，但是硬件的不配合偏偏打爛了人性化的如意算盤，無異于自砸招牌；商業模式的更新可以奪得消費者的眼球，爭取更多的顧客，但也終究敵不過消費者明亮的雙眼，繁榮熱鬧也只是曇花一現；相反，硬件的開發能夠為用戶提供更好的芯片，更薄的機身，更高清的攝像頭，這才更易贏得消費者的心，這是發展的長久之計。那么，這三種創新模式，高下立現。著力于硬件的研發是“打鐵還需自身硬”的身體力行。在“長江后浪推前浪”的時代背景下，若想真正地立于不敗之地，靠花拳繡腿是不行的。因而，只有有著他人無法覬覦的芯片技術，真金不怕紅爐火的實力，才能在大風大浪中堅定前行。近日小米也推出了“澎湃S1”處理器，由營銷派向硬件派轉型，不正證明了這條道路的正確性嗎？手機行業如此，其他行業也不例外。國內空調佼佼者-格力“掌握核心科技”的廣告語自豪地掛在各媒體上，其空調也“大搖大擺”地走進了千家萬戶。打敗其他強有力的對手，真不是三腳貓功夫可以搞得定的。著力于硬件的研發是一種對用戶體驗負責的體現。顧客就是上帝，也許有人說，關注用戶體驗，難道不對嗎？毫無疑問，這理念是正確的，但是實際操作并沒有想象中簡單。更好的界面，更多的軟件，更人性化的系統，的確可以給用戶帶來良好的第一印象，正如一件時尚的衣裳，加上其親民的價格，實在很難讓人不心動。但是，這用戶體驗倘若沒有建立在一定的硬件基礎之上，容易捉襟見肘，用戶體驗反而成了短板。試問，誰愿意穿一件經看不經用的衣服上街，經不起考驗也就算了，要是有著出洋相的風險倒是大尷尬。這，還是顧客至上的表現嗎？著力于硬件的研發是對當下浮躁功利之風的有力反擊。快節奏的生活要求我們不止歇地向前走，并且要立竿見影之效。在如此背景下，金錢和效益成了考量的標準。于是“守得住清貧，耐得住寂寞”的研發就不受待見了，能夠快速地吸引消費者注意的營銷模式反而被推崇，例如流量明星效應的應用，例如緊抓用戶心理的亮點叫賣，例如饑餓營銷等等，短時間內或許真有銷量的提高，但是不注重內在反注重叫賣的急功近利的心理可見一斑。甲企業的硬件研發，腳踏實地地做好內在，正與這種已經蔓延開來浮躁風氣形成鮮明對比，不知不覺中已是最有效的營銷了。任何行業的競爭都是硝煙滾滾，沒有人也沒有哪個國家能在這場戰爭中置身事外，以創新迎接挑戰是必須的，但是如何創新才是真正的考量。倘若我們都能夠沉得下心來去提升自己實力，倘若企業能夠舍得資金和人才的投入去研發，倘若國家能摘掉“中國制造”的帽子，努力戴上“中國創造”的光環，才不至于淹沒在時代浪潮中。做第一個吃螃蟹的人的創新精神當然可貴，然而還要注意，創新不能浮于表面，只有真正地從硬件方面去提升，才是發展的王道。（2）為追求人性化便捷的企業點贊為了應對日趨激烈的競爭環境，手機企業甲致力于硬件的研發，為增強其品牌的硬實力，乙著眼于更便捷、更人性化的軟件開發，而丙企業則注重商業模式的更新。無可否認的是，這三家企業為品牌能有“活水來”的創新都是值得贊賞的，但相比之下，我更欣賞乙企業的做法。首先，乙企業注意到了人性化。隨著社會的不斷發展，人們的需求也不斷提高，符合人們需求便稱之為人性化。值得我們注意的是，手機的使用主體是人民，因此手機的設計、生產都的一切過程都應為人這一主體著想。企業甲或許可以制造出性能極好的硬件，但若不為人著想，許多高配的硬件資源或許最終也只能被浪費。企業丙或許可以提出許多的商業模式，但若不注重人性化，許多商業宣傳也是白搭。只有重視了人性化的，設計出了人性化的系統軟件，才能真正使用戶滿意，手機品牌才能逐步發展。事實上，許多公司，產品在生產的過程中已注意到了需符合人性化。農夫山泉在五分鐘的廣告中人性化地加入了“5秒后可跳過”的按鈕，使企業的產品宣傳達到了意料之外的效果。而許多手機公司在設計手機時采用了柔光的技術，讓用戶不感到刺眼，而舒適。可見人性化系統，產品背面所體現出人的人性思想，正是如今這個時代所需要并且崇尚的。其次，企業乙也還注意到了界面便捷，系統簡約的要求。蘋果公司創辦始喬布斯將自己簡約的思想帶入蘋果手機的設計、生產中，而如今蘋果手機在全世界范圍內的大熱便說明了這一思想的正確性與可行性。如今是大數據，信息爆炸的時代，身處其中的人們多多少少都會有些急躁焦慮，繁瑣的系統、復雜的界面或許會增加人們的浮躁感，因此便捷簡約的界面系統才符合這個時代的要求。再者，與人們使用手機息息相關的便是手機中的系統，大部分人不會經常換手機，也就無法時時體驗到先進的硬件水平，而如今在過期的手機中體驗先進的技術，那便需要有夠硬的軟件支持，夠好的系統。但是，這并不是說擁有人性化的軟件，便捷的界面便足夠了，其他是夠硬的硬件實力，創新的企業營銷模式也是必不可少的。【評語】本文屬于議論類一等文。文章第一段簡述材料自然地引出觀點：相比之下，我更欣賞乙的做法。觀點中就強調了比較和權衡。緊接著在后面提出三個分論點進行論證。第二、三段從人性化的角度，運用對比論證的手法，通過乙企業的人性化做法與甲企業的硬件創新和丙企業的商業模式創新比較，再結合農夫山泉的事例分析論證了乙企業的做法更好，分析合理充分。第四段從乙企業注意到了界面便捷、系統簡約的要求來論述證明乙企業的做法更好。運用了蘋果公司成功的事例，并論述了大數據時代更需要簡約便捷的軟件。第五段從人們使用手機更注重系統的角度論述乙企業注重軟件的好處。最后一段能夠辯證提及其他兩種創新的作用也是必不可少的，體現了作者思維的嚴密性。全文緊扣材料，并能結合現實，在比較中凸顯乙企業注重軟件創新的好處，思維較深刻，說理較深入。語言通順流暢。美中不足的是全文三個分論點實際上是總分的關系，卻用并列式的層次展現出來，暴露出思維的不嚴謹。發展等級打在“深刻”。評分：17+17+1751(3)營銷策略更重要在這個信息科技發展日新月異的時代，智能手機是人們不可或缺的工具，如今國內企業紛紛創新突破。甲企業“專攻”硬件研發，提高硬件質量；乙企業著力于軟件開發，設計更好的系統；而丙企業專注于更新商業模式，制定更合理有效的營銷方式與競爭策略。對比三者甲企業也許讓用戶感到“科技力”，乙企業也許讓用戶對機體青睞從而“吸粉無數”，而我認為丙企業的創新更合理。我認為丙企業的做法更可行。改變商業模式，毫無疑問比提高硬件軟件更容易實行，硬軟件的更新，將花費大量資金與人力物力，與之相比，更新商業模式，策劃更加新穎的營銷方式更實惠，它耗資不多而只需要正確的方針，企業的轉型更新便走在康莊大道上。其次，我認為丙企業的做法更貼合實際，有利于丙企業的競爭。如今硬軟件開發太過迅速，幾天出一款新的硬件，幾天又出一款新的軟件app，在研發出硬件，苦思苦想出有創意的軟件后還會有同行的跟風，復制，實在是得不償失；而丙企業改變策略，進行轉型則更符合當前市場體系的環境，更利于丙企業融入市場，其競爭力與影響力也將大幅提