第四十二章因不當得利所生之債第一節不當得利的概念及其制度價值第二節不當得利的法律要件第三節不當得利的基本類型第四節不當得利的效力第一節不當得利的概念及其制度價值一、不當得利的概念不當得利指的是無法律上的原因而受利益,致他人受損害的事實。二、不當得利的法律性質不當得利的性質應屬事件，因為不當得利的請求權是基于“無法律上的原因而受利益，致他人受損害的事實”引起的，這一事實本身，應屬事件的范疇。返回第二節不當得利的法律要件一、一方受有財產上的利益受益人是否受有財產上的利益、是否得利，表現為兩方面：積極的得利和消極的得利。積極得利：受益人現在的財產或利益都在積極的增加；消極得利：財產或利益本應減少而未減少。既有得利又有損失，但其損益抵銷后剩余有利益的，仍為受有利益。二、使他人受有損失(損害)

受益人受有利益，是相對于他人利益的變動而言的。如果“利己不損人”，雖受有利益，但未致他人受有損失的，不構成不當得利。如果受益是以他方受損為前提，則為不當得利。但受損人的損失與受益人的受益，內容不必相同。這里應注意的是，使他人受損，與侵權行為法中的“損害賠償”中的損害是不同的。三、受損人的損失與受益人的受益具有因果關系這種因果關系是指受損人的損失是受益人受益所造成的結果，或者說受益人的受益系建立在受損人損失的基礎之上。使受益人負返還義務應有嚴格的條件限制：①受益與受損這兩個原因事實之間應具有牽連關系，即如無受益即無損失。②須第三人不能彌補受損人的損失，即第三人不構成不當得利或侵權行為。③須受益人為無償受益。四、無合法根據(無法律上的原因)

無合法根據是不當得利的一項重要的構成要件，受益人之所以不能永久保持其所取得的利益，就在于其利益的取得沒有合法根據。沒有合法的根據是一個概括的概念，因為各種得利的情況不同，引起的原因不同，既然是不當得利，因此這些原因都可認為是沒有合法根據的原因。返回第三節不當得利的基本類型一、因給付產生的不當得利(一)欠缺給付原因(目的)的形態1、自始欠缺給付目的。自始欠缺給付目的，是指當事人給付之時即不具有給付的原因。自始欠缺給付目的的不當得利主要有兩種：一是非債清償，二是作為給付的原因行為未成立、無效或撤銷。

合同不成立、無效或者被撤銷時，只有在下列情形才構成不當得利：①交付的財產已被受領人有償轉讓于第三人，且該第三人已取得財產的所有權；②交付的財產已被受領人消費；③交付的財產為受領人使用或由受領人有償交由他人使用；④交付的財產已經滅失；⑤給付人的給付為勞務等事實形態，依其性質不能原狀返還；⑥其他受領人就交付的財產取得利益的情形。2、給付目的嗣后不存在。是指給付時雖有法律上的原因，但其后該原因已不存在時，因一方當事人的給付而發生的不當得利。此種不當得利的主要情形有：①附解除條件或終期的法律行為，其條件成就或期限屆至；②依雙務合同交付財產后，因不可歸責于對方的事由而致不能實行對待給付；③婚生子女的否認，比如父母子女之間有撫養被撫養的法定義務，但是后來經鑒定，孩子不是父親所生，判決生效后，父親對孩子給付撫養費的目的不再存在。3、給付目的不達。是指為實現將來某種目的而為給付，但因種種障礙，日后不能達到目的時，因一方當事人的給付而發生的不當得利。此種不當得利的主要情形有：①附停止條件的法律行為，其條件未能成就；②以受清償為目的而交付收據，而債務并未清償等。(二)給付不當得利請求權的排除1、給付系基于履行道德上的義務。2、清償期前的給付。3、明知無債務而為清償。4、基于不法原因之給付。二、因給付外的事實產生的不當得利(一)因行為產生的不當得利1、基于受益人行為發生的不當得利，其實質即為侵害他人權益而發生的不當得利。(1)無權處分他人之物。(2)無權使用或消費他人之物。(3)擅自出租他人之物。(4)侵害他人知識產權。(5)侵害他人人格權而獲得不當經濟利益。2、基于受損人行為發生的不當得利。3、基于第三人行為發生的不當得利。不當得利因第三人行為發生的情形有：①債務人對債權的準占有人(債權憑證的持有人)清償，使債權人的債權消滅；②債權的讓與人于讓與通知前，債務人對讓與人清償，致債權的受讓人受到損害；③第三人以甲的飼料喂養乙的家畜等。(二)因自然事件產生的不當得利甲喂養的魚因天降暴雨而被沖入乙的魚塘；因自然原因發生動產與動產的附合而取得所有權；家畜吃掉他人的飼料等，均可發生不當得利。(三)因法律的規定產生的不當得利法律規定某一規范的目的是為了保護某種財產狀態，維護財產狀態的新秩序，或者是為了法律上便于操作考慮，但是這種規定會產生不當得利的情況。返回第四節不當得利的效力一、返還原物