應急預案評審表74835?一、應急預案基本信息1.預案名稱：[具體應急預案名稱]2.預案編號：748353.編制單位：[編制單位名稱]4.發(fā)布日期：[具體日期]5.實施日期：[具體日期]

二、評審目的對應急預案進行全面、系統(tǒng)的評審，確保預案的科學性、實用性、完整性和可操作性，提高應對突發(fā)事件的能力，最大程度地減少事故造成的人員傷亡、財產(chǎn)損失和社會影響。

三、評審依據(jù)1.《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》2.《生產(chǎn)安全事故應急預案管理辦法》3.相關(guān)行業(yè)標準和規(guī)范4.企業(yè)實際情況和風險評估結(jié)果

四、評審人員組成1.內(nèi)部評審人員：應急管理部門負責人：[姓名]安全技術(shù)專家：[姓名]生產(chǎn)部門代表：[姓名]設(shè)備管理部門代表：[姓名]人力資源部門代表：[姓名]其他相關(guān)部門代表：[姓名]2.外部評審專家：行業(yè)資深專家：[姓名]，[專家所在單位及職務(wù)]應急管理領(lǐng)域?qū)＜遥篬姓名]，[專家所在單位及職務(wù)]

五、評審內(nèi)容及標準

（一）總則1.目的內(nèi)容：明確預案編制的目的，是否符合法律法規(guī)要求及企業(yè)實際需求，如是否涵蓋了保護人員生命安全、減少財產(chǎn)損失、降低環(huán)境影響等方面。標準：目的清晰、準確，與企業(yè)的安全生產(chǎn)方針和目標相一致，具有針對性和可操作性。2.適用范圍內(nèi)容：界定預案適用的事故類型、地域范圍、人員范圍等，是否明確了適用的邊界條件。標準：適用范圍明確，涵蓋了企業(yè)可能面臨的主要突發(fā)事件，無明顯遺漏或交叉。3.工作原則內(nèi)容：闡述應急工作應遵循的原則，如以人為本、預防為主、快速反應、協(xié)同應對等，是否體現(xiàn)了企業(yè)的應急管理理念。標準：原則合理、可行，符合應急管理的基本要求，能夠指導應急工作的開展。4.引用法律法規(guī)及標準規(guī)范內(nèi)容：列出預案引用的相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)標準和規(guī)范，是否準確、完整。標準：引用的法律法規(guī)和標準規(guī)范準確、有效，與預案內(nèi)容緊密相關(guān)，符合最新要求。

（二）應急組織機構(gòu)及職責1.應急組織機構(gòu)設(shè)置內(nèi)容：描述應急指揮中心及各應急救援工作小組的組成結(jié)構(gòu)，是否合理、清晰。標準：組織機構(gòu)設(shè)置符合企業(yè)實際情況，職責分工明確，便于應急指揮和協(xié)調(diào)。2.應急救援工作小組職責內(nèi)容：明確各應急救援工作小組的具體職責，是否涵蓋了應急響應、救援行動、醫(yī)療救護、后勤保障等各個環(huán)節(jié)。標準：職責明確、具體，相互銜接、無推諉現(xiàn)象，能夠確保應急救援工作的順利進行。

（三）預防與預警1.危險源監(jiān)控內(nèi)容：識別企業(yè)存在的各類危險源，分析其可能引發(fā)的事故類型，是否建立了有效的監(jiān)控措施。標準：危險源識別全面、準確，監(jiān)控措施科學、可行，能夠及時發(fā)現(xiàn)并預警潛在的事故風險。2.預警行動內(nèi)容：制定預警信息的發(fā)布程序、方式和渠道，明確預警后的應急響應措施。標準：預警行動流程清晰，信息傳遞及時、準確，響應措施合理、有效，能夠迅速啟動應急響應。

（四）應急響應1.響應分級內(nèi)容：根據(jù)事故的危害程度、影響范圍等因素，劃分應急響應級別，是否合理、可行。標準：響應分級明確，與事故的嚴重程度相匹配，能夠指導不同級別事故的應急處置。2.響應程序內(nèi)容：描述應急響應的啟動條件、響應流程、指揮與協(xié)調(diào)機制等，是否順暢、高效。標準：響應程序科學、合理，各環(huán)節(jié)銜接緊密，指揮與協(xié)調(diào)機制健全，能夠迅速、有序地開展應急救援工作。3.應急處置措施內(nèi)容：針對不同類型的事故，制定具體的應急處置措施，是否具有針對性、可操作性。標準：處置措施符合相關(guān)標準和規(guī)范要求，能夠有效控制事故發(fā)展，減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。4.應急救援人員的安全防護內(nèi)容：規(guī)定應急救援人員在救援過程中的安全防護措施，是否全面、可靠。標準：安全防護措施完善，能夠確保應急救援人員的人身安全。5.應急救援物資、設(shè)備和器材的配備、維護、管理內(nèi)容：列出應急救援所需的物資、設(shè)備和器材清單，說明其配備情況、維護管理措施。標準：物資、設(shè)備和器材配備齊全、完好，維護管理措施到位，能夠滿足應急救援工作的需要。

（五）后期處置1.善后處置內(nèi)容：明確事故應急救援結(jié)束后，對傷亡人員的救治、撫恤，對受災群眾的安置，對事故現(xiàn)場的清理等善后處置措施。標準：善后處置措施合理、人道，能夠妥善解決事故帶來的各種問題，維護社會穩(wěn)定。2.事故調(diào)查與總結(jié)評估內(nèi)容：規(guī)定事故調(diào)查的組織、程序和要求，明確總結(jié)評估的內(nèi)容和方式。標準：事故調(diào)查程序規(guī)范，總結(jié)評估全面、客觀，能夠從中吸取經(jīng)驗教訓，改進應急管理工作。

（六）應急保障1.通信與信息保障內(nèi)容：建立應急通信聯(lián)絡(luò)機制，明確通信方式、通信工具及信息傳遞渠道，是否暢通、可靠。標準：通信與信息保障措施完善，能夠確保應急指揮中心與各應急救援工作小組、相關(guān)部門及外部救援力量之間的通信聯(lián)絡(luò)暢通。2.應急隊伍保障內(nèi)容：描述企業(yè)應急救援隊伍的組建、培訓、演練等情況，是否具備相應的應急救援能力。標準：應急隊伍人員配備充足、專業(yè)素質(zhì)高，培訓和演練工作落實到位，能夠滿足應急救援工作的要求。3.應急物資裝備保障內(nèi)容：詳細說明應急救援所需的物資、設(shè)備和器材的種類、數(shù)量、存放地點等，是否滿足應急救援的需要。標準：應急物資裝備配備齊全、完好，存放合理，能夠隨時投入使用。4.經(jīng)費保障內(nèi)容：明確應急救援所需經(jīng)費的來源、預算和使用管理辦法，是否有充足的經(jīng)費支持應急救援工作。標準：經(jīng)費保障措施健全，經(jīng)費來源穩(wěn)定，預算合理，使用管理規(guī)范。

（七）培訓與演練1.培訓計劃內(nèi)容：制定應急培訓計劃，明確培訓內(nèi)容、培訓對象、培訓方式和培訓時間等，是否具有針對性和實用性。標準：培訓計劃科學合理，能夠提高員工的應急意識和應急技能。2.培訓記錄內(nèi)容：記錄培訓的實施情況，包括培訓時間、地點、參加人員、培訓內(nèi)容等，是否完整、準確。標準：培訓記錄詳實，能夠反映培訓工作的開展情況。3.演練計劃內(nèi)容：制定應急演練計劃，明確演練的類型、頻次、內(nèi)容、組織和實施要求等，是否符合企業(yè)實際情況。標準：演練計劃合理可行，能夠檢驗和提高應急預案的有效性和應急救援隊伍的實戰(zhàn)能力。4.演練記錄內(nèi)容：記錄演練的過程和結(jié)果，包括演練時間、地點、參與人員、演練內(nèi)容、演練效果評估等，是否真實、客觀。標準：演練記錄完整，能夠為改進應急預案提供依據(jù)。

（八）附則1.術(shù)語和定義內(nèi)容：對應急預案中涉及的專業(yè)術(shù)語和定義進行解釋，是否準確、清晰。標準：術(shù)語和定義解釋準確，便于預案的理解和執(zhí)行。2.預案修訂內(nèi)容：規(guī)定預案修訂的條件、程序和要求，是否具有可操作性。標準：預案修訂機制健全，能夠根據(jù)法律法規(guī)、企業(yè)實際情況和應急演練結(jié)果及時修訂預案。3.預案解釋內(nèi)容：明確預案的解釋部門，是否合理、明確。標準：預案解釋部門明確，能夠及時解答預案執(zhí)行過程中的疑問。4.預案實施時間內(nèi)容：注明預案的實施日期，是否準確。標準：實施日期明確，與預案發(fā)布日期相銜接。

六、評審過程

（一）評審準備1.成立評審小組，明確評審人員的職責分工。2.收集與應急預案相關(guān)的法律法規(guī)、行業(yè)標準、企業(yè)規(guī)章制度等資料。3.將應急預案文本提前分發(fā)給評審人員，以便其熟悉預案內(nèi)容。

（二）會議評審1.召開評審會議，由編制單位介紹應急預案的編制背景、目的、主要內(nèi)容等。2.評審人員按照評審內(nèi)容及標準，對預案進行逐章、逐條審查，提出修改意見和建議。3.編制單位對應急預案中存在的問題進行記錄，并就評審人員提出的意見進行解釋和說明。

（三）現(xiàn)場查看1.根據(jù)需要，評審小組對企業(yè)的應急救援物資儲備、應急救援隊伍建設(shè)、應急演練開展等情況進行現(xiàn)場查看。2.檢查應急救援物資的種類、數(shù)量、存放條件等是否符合預案要求，應急救援隊伍的裝備配備、訓練水平等是否滿足應急救援需要，應急演練的組織實施、效果評估等是否規(guī)范。

（四）綜合評審1.評審小組對會議評審和現(xiàn)場查看的情況進行綜合分析，對應急預案的科學性、實用性、完整性和可操作性進行總體評價。2.討論形成應急預案評審意見，明確指出預案存在的問題和不足之處，并提出具體的修改建議和要求。

七、評審意見

（一）總體評價評審小組認為，該應急預案編制目的明確，適用范圍合理，應急組織機構(gòu)及職責清晰，預防與預警、應急響應、后期處置等各項內(nèi)容基本符合相關(guān)要求，應急保障措施較為完善，培訓與演練計劃具有一定的針對性，總體上具備較好的科學性、實用性和可操作性。

（二）存在問題及建議1.總則部分問題：目的表述中可進一步細化保護人員生命安全、減少財產(chǎn)損失等方面的具體目標。建議：明確提出在不同事故場景下，將人員傷亡數(shù)量控制在一定范圍內(nèi)，財產(chǎn)損失降低到最低程度等具體目標。2.應急組織機構(gòu)及職責部分問題：個別應急救援工作小組的職責描述不夠具體，存在職責交叉的嫌疑。建議：進一步細化各小組職責，明確界定工作邊界，避免職責不清導致的工作推諉。例如，物資保障組和后勤保障組的職責可進一步明確劃分。3.預防與預警部分問題：危險源監(jiān)控措施中，對于一些重大危險源的監(jiān)控頻率可進一步明確。建議：根據(jù)危險源的危險程度和特性，制定詳細的監(jiān)控頻率，如每天、每周或每月進行檢查等。4.應急響應部分問題：應急處置措施中，部分措施的描述不夠詳細，缺乏具體的操作步驟。建議：針對每項應急處置措施，補充具體的操作流程和方法，確保救援人員在實施過程中有章可循。例如，火災事故的滅火措施應詳細說明使用何種滅火器材、如何操作等。問題：應急救援物資清單中，部分物資的型號和規(guī)格不夠明確。建議：注明每種物資的具體型號和規(guī)格，以便于采購和管理。5.后期處置部分問題：事故調(diào)查與總結(jié)評估的內(nèi)容可進一步豐富，增加對事故原因深層次分析的要求。建議：不僅要分析直接原因，還要深入挖掘間接原因，從管理、技術(shù)、人員等方面全面查找事故根源，提出針對性的改進措施。6.應急保障部分問題：通信與信息保障中，未提及備用通信方式。建議：考慮設(shè)置備用通信方式，如衛(wèi)星電話、對講機等，以確保在主要通信方式中斷時能夠保持聯(lián)絡(luò)。問題：應急隊伍保障中，可增加對兼職應急救援人員的培訓和管理要求。建議：制定針對兼職應急救援人員的培訓計劃和考核標準，定期組織培訓和演練，加強日常管理。7.培訓與演練部分問題：培訓記錄和演練記錄的格式不夠規(guī)范統(tǒng)一。建議：制定統(tǒng)一的培訓記錄和演練記錄模板，確保記錄內(nèi)容完整、規(guī)范。8.附則部分問題：預案修訂條件的描述可更加具體明確。建議：列舉出如法律法規(guī)修訂、企業(yè)生產(chǎn)工藝變更、應急演練發(fā)現(xiàn)重大問題等具體情況下應及時修訂預案。

（三）整改要求1.編制單位應根據(jù)評審意見，對應急預案進行全面修改完善，確保預案的質(zhì)量和可操作性。2.修改后的應急預案應再次提交評審小組進行審核，經(jīng)審核通過后發(fā)布實施。3.編制單位要將評審意見的落實情況形成報告，報企業(yè)主要負責人和應急管理部門備案。

八、評審結(jié)論本次應急預案評審工作按照預定的程序和標準進行，評審小組通過