我們眼中的美國大選演講人：李炳佳成員：楊帆李寧范文潔張譯文楊倩文江西師范大學美術學院希拉里與特朗普這一年的世界年度大戲，非美國總統大選莫屬。從最初的黨內廝殺，到現在的兩軍對壘，這次大選始終伴隨著雷人的言論、離奇的情節，簡直就是一部現實版的《紙牌屋》人物簡介：希拉里：希拉里·黛安·羅德姆·克林頓黨派：民主黨出任中選總統奧巴馬的國務卿、紐約州國會參議員職業：政治家階級成分：富商家庭畢業院校：耶魯法律學院、威爾f斯利學院結婚初時，希拉里拒絕改從丈夫姓氏，仍堅持自稱“希拉里·羅德姆”。在當時普遍保守的阿肯色州，此舉被認為是缺乏傳統家庭觀念的表現，權衡利弊之后，希拉里最終讓步，從此真正成為了“希拉里·克林頓”特朗普：唐納德·特朗普政黨：共和黨職業：政治家、商人、作家、主持人多重身份：爆發戶，作秀的富翁，嫻熟的作家，演藝界明星畢業院校：賓夕法尼亞大學特朗普大樓：特朗普大樓最頂樓三層，大約30,000平方英尺(3,000平方米)的空間，細節裝潢是采用青銅、黃金與大理石。價值超過五千萬美金，也是紐約市最值錢的公寓。兩個富人的權利之爭無論美國國內還是世界范圍內對這場辯論的關注都超過以往的類似辯論。大量評價認為，希拉里的表現嫻熟、老道，很契合她的職業政治家身份。特朗普的表現比她略顯生澀，但他做到了對個性最張揚那局部的克制，整個對話沒留把柄。兩人都花了精力用來攻擊對方和自辯，總體看，這場辯論還是挺落俗套的。希拉里和特朗普在性格、理念以及背景上又如此不同，這讓美國今年大選的懸念更具吸引力。在眾多美國選民看來，這次選舉實在令他們感到是一次兩難的選擇。正如一位從香港移民美國的華裔選民所言，“兩個候選人都是‘爛蘋果’，一個虛偽〔希拉里〕，一個瘋癲〔特朗普〕。”但是，必須得選一個更不爛的蘋果出來。草根VS精英草根代表：特朗普在宣布參選之前，作為商人的特朗普非常熱衷于政治，有鮮明的保守主義政治理念。而他給外界的印象，就是一個口無遮攔，缺乏政治素養的“大嘴巴”實際上，在整個選舉造勢過程，特朗普言論的爭議性可以說隨處可見。他有無數“冒犯女性”的言論，特朗普觸碰“政治正確”的冒犯言論還有很多。精英代表：希拉里在多數情況下，表現出成熟政治人物的沉著和冷靜。她喜歡處在自己能夠完全把控的場合，同時給助手們足夠的空間去做他們最擅長的事。而希拉里也樂于聽取別人的意見。這一點和她長期從政的經歷有關。她喜歡按部就班，做事比較注重細節，努力做到盡善盡美，不放過任何一個疑點。她作為政治人物，希拉里性格中的最弱項是她的親和力較差。對她來說，政治就是她的一切，政治與她息息相關。給外界認真謹慎、追求完美印象的希拉里，因為“電郵門”風波而形象大大受損，“虛偽”成為其對手特朗普在全體選民面前給希拉里打上的一個重要“標簽”。如果希拉里上臺，至少會提名一位自由派大法官；如果特朗普上臺，至少會提名一位保守派大法官。這是兩者分別上臺后，確定會出現的一個差異。除了會提名不同的大法官，最大差異也就是表達在具體政策層面。民主黨和共和黨兩者最大的區別，主要表達在外交上。希拉里希望繼續維持現狀，積極干預全球事務、打擊恐怖勢力，確保美國的全球霸主地位；特朗普那么主張收縮戰線，撇開那些棘手的外國事務，集中精力建設國內家園。延伸到移民政策上，前者堅持開放，歡送來自各國的移民；后者那么要關閉通道，把不喜歡的移民拒之門外。中選后的差異主要的政治分歧財政政策分歧：希拉里主張加稅，特普朗主張縮減開支。希拉里倡導累進稅制，收入越高，稅率越高，通過對富人增稅增加財政來源；特朗普那么認為富人是投資的主體，是財富的主要創造者。累進稅率會扭曲鼓勵，降低生產積極性。貨幣政策分歧：特普朗批評低利率政策，希拉里可能會延續寬松。特朗普應該更傾向于讓市場自動修正低利率政策帶來的扭曲。希拉里傾向于通過加稅緩解赤字問題，那么貨幣政策方面不可能過于收緊，否那么不利于美國經濟的復蘇。貿易政策分歧：希拉里保守但溫和，特普朗更激進反全球化希拉里的貿易政策是停止任何阻礙就業增長和收入增長的貿易協議。特朗普的貿易政策更為激進。為保護傳統產業，他一直主張實行貿易保護主義，反對自由貿易協議如NAFTA和TPP金融監管分歧：希拉里主張加強監管，特朗普主張放松監管希拉里作為民主黨候選人會延續奧巴馬的監管政策，特朗普認為應該放松監管，建議廢除《多德-弗蘭克法案》，這也符合共和黨的一貫思路。選民投特朗普的原因選民投票支持特朗普的最主要的原因是：特朗普并未被全球其他商界精英所控制選民投票支持特朗普的第二個原因是：特朗普代表了截然相反的混亂和腐敗的政治體制該選民投票支持特朗普的第三大原因是：特朗普是唯一一個真正反對戰爭的總統候選人該選民投票支持特朗普的第四個原因是：特朗普在醫保問題上持正確立場該選民投票支持特朗普的第五大原因是：該選民確實對“社會問題”不是很關注。而特朗普同樣對此也不會有太多注意力。媒介的運用媒體偏袒希拉里特朗普支持率變成0有媒體指出，美國主流媒體幾乎一邊倒地挺希拉里，貶特朗普，這是美國選舉史上從未有過的。據美國加州大學等所做的統計，美國日發行量100強報紙截至10月10日公開支持希拉里的有30家，支持特朗普的為零。媒體偏袒希拉里特朗普支持率變成0有媒體指出，美國主流媒體幾乎一邊倒地挺希拉里，貶特朗普，這是美國選舉史上從未有過的。據美國加州大學等所做的統計，美國日發行量100強報紙截至10月10日公開支持希拉里的有30家，支持特朗普的為零美國播送公司新聞網(ABCNews)與《華盛頓郵報》所做的調查指出，希拉里領先4個百分點，國家播送公司新聞網(NBCNews)和《華爾街日報》進行的民調卻指希拉里領先多達11個百分點。你以為這已經領先得太多了嗎?然而，《紐約時報》的記者寫得更high!根據民調和其他新聞機構的支持率，在10月17日當天的預測顯示希拉里可能獲勝的幾率是91%，而特朗普只有9%。作為一個由新媒體誕生出來的網紅，我們誰都不能否認特普朗逆勢中選總統的背后正是社交媒體發揮了極大的價值。在2015年10月他還只有440萬關注者的時候，卻能在兩個月內被“提及”630萬次，是所有其他共和黨對手之和的8倍，是希拉里的3倍和桑德斯的4倍。在發twitter的勤快程度上，相信歷來美國總統無人能比得上川普了。據相關媒體報道，在大選期間，川普日均更新twitter12條，平均每月就是371條，這比twitter活潑用戶還高了三倍。據統計，從6月至結果出來前，川普的twitter已經累計被轉發了近350萬次，平均每條轉發量在10萬左右。網紅總統---特朗普通常社交媒體中粉絲數決定一個傳播覆蓋面，從川普和希拉里的粉絲數比照，川普Facebook粉絲為1459萬，twitter粉絲數為1500萬，而希拉里在這兩個社交網站上的粉絲數分別為940萬和110萬，川普具有明顯優勢。