中國食品行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、運(yùn)行格局及投資前景分析報(bào)告（智研咨詢）1、對華預(yù)警數(shù)據(jù)概況2021年1-12月美國通報(bào)對華預(yù)警產(chǎn)品數(shù)量最多，為1302批次，其次是韓國對華預(yù)警產(chǎn)品數(shù)量470批次；第三是歐盟對華預(yù)警產(chǎn)品數(shù)量344批次；日本、澳大利亞、加拿大分別對華預(yù)警產(chǎn)品數(shù)量為183批次、43批次、18批次。2021年各國對華預(yù)警產(chǎn)品通報(bào)數(shù)量資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理從各國對華預(yù)警產(chǎn)品通報(bào)數(shù)量涉及品類來看，2021年美國對華預(yù)警產(chǎn)品涉及29類；韓國對華預(yù)警產(chǎn)品涉及23類；歐盟對華預(yù)警產(chǎn)品涉及22類；日本對華預(yù)警產(chǎn)品涉及12類。2021年各國對華預(yù)警產(chǎn)品通報(bào)數(shù)量涉及品類資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理相關(guān)報(bào)告：智研咨詢發(fā)布的《中國綠色食品行業(yè)市場競爭態(tài)勢及投資前景研判報(bào)告》2021年所有對華預(yù)警產(chǎn)品中，通報(bào)數(shù)量位居前三位的類別為蔬菜及其制品、水產(chǎn)及其制品、焙烤食品，分別占總量的17.52%、12.72%和9.65%，水果及其制品、調(diào)味品占比均超6%。2021年所有對華預(yù)警產(chǎn)品分類占比資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理2021年對華預(yù)警產(chǎn)品所涉及到的主要不合格原因是質(zhì)量指標(biāo)不合格、農(nóng)藥殘留超標(biāo)、資證問題等。質(zhì)量指標(biāo)不合格占比達(dá)39.64%，排第一位；農(nóng)藥殘留超標(biāo)占32.16%，排第二位；污染物原因占3.96%；轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品占3.09%；添加劑因素占3.09%；非法添加占2.64%；微生物指標(biāo)不合格占1.32%；獸藥原因占0.88%；生物毒素原因占0.88%。2021年對華預(yù)警不合格項(xiàng)目占比資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理2、美國對華預(yù)警情況2021年美國對華拒絕進(jìn)口、自動(dòng)扣留的產(chǎn)品通報(bào)數(shù)量位居前三位的品類依次為水產(chǎn)及其制品、焙烤食品、蔬菜及其制品，分別為185批次、157批次、155批次，占總品類的14.21%、12.06%、11.90%。2021年美國對華預(yù)警產(chǎn)品批次TOP3品類資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理2021年美國對華預(yù)警產(chǎn)品分類占比資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理2021年，美國對華預(yù)警產(chǎn)品不合格原因主要是質(zhì)量指標(biāo)不合格、拒絕檢查、標(biāo)簽標(biāo)識不合格等。其中：標(biāo)簽不合格452批次，占34.42%；質(zhì)量指標(biāo)不合格172批次，占13.10%；非法添加指標(biāo)不合格107批次，占8.15%；徽生物指標(biāo)不合格48批次，占3.66%；農(nóng)藥指標(biāo)不合格35批次，占2.67%；添加劑指標(biāo)不合格31批次，占2.36%；獸藥指標(biāo)不合格18批次，占1.37%。2021年美國對華預(yù)警產(chǎn)品不合格原因占比資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理3、韓國對華預(yù)警情況2021年，韓國對華預(yù)警產(chǎn)品共計(jì)470批次，涉及23類產(chǎn)品。預(yù)警數(shù)量位居前三位的品類依次為食品相關(guān)產(chǎn)品、蔬菜及其制品、調(diào)味品，分別為202批次、86批次、30批次，分別占42.98%、18.30%、6.38%。2021年韓國對華預(yù)警產(chǎn)品位居前三的品類資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理2021年韓國對華預(yù)警產(chǎn)品分類占比資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理2021年，韓國對華預(yù)警產(chǎn)品不合格原因主要是質(zhì)量指標(biāo)不合格、農(nóng)藥殘留超標(biāo)、違規(guī)使用食品添加劑、微生物超標(biāo)等。其中：質(zhì)量指標(biāo)不合格259批次，占48.05%；農(nóng)藥殘留超標(biāo)不合格79批次，占14.66%；添加劑指標(biāo)不合格78批次，占14.47%；微生物指標(biāo)指標(biāo)不合格53批次，占9.83%；污染物指標(biāo)不合格24批次，占4.45%；非法添加指標(biāo)不合格7批次，占1.30%；生物毒素指標(biāo)不合格7批次，占1.30%。2021年韓國對華預(yù)警產(chǎn)品不合格原因數(shù)量及占比（單位：批次、%）資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理4、歐盟對華預(yù)警情況2021年，歐盟食品和飼料快速預(yù)警系統(tǒng)通報(bào)的我國產(chǎn)品共計(jì)344批次，涉及22類產(chǎn)品。其中：通報(bào)數(shù)量最多的是食品相關(guān)產(chǎn)品為143批次，占總品類的41.57%；其次是食品添加劑占9.01%，排名第二；蔬菜及其制品占7.85%，排名第三。2021年歐盟地區(qū)對華預(yù)警產(chǎn)品分類占比資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理2021年，歐盟對華預(yù)警產(chǎn)品不合格原因主要是質(zhì)量指標(biāo)不合格、農(nóng)藥殘留超標(biāo)等。其中：質(zhì)量指標(biāo)不合格148批次，占41.00%；農(nóng)藥殘留超標(biāo)102批次，占28.25%；污染物超標(biāo)15批次，占4.16%；添加劑超標(biāo)14批次，占3.88%；微生物指標(biāo)不合格12批次，占3.32%；生物毒素指標(biāo)不合格11批次，占3.05%；轉(zhuǎn)基因8批次，占2.22%；非法添加因素7批次，占1.94%。2021年歐盟地區(qū)對華預(yù)警產(chǎn)品不合格原因數(shù)量及占比資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理5、日本對華預(yù)警情況2021年，日本對華預(yù)警產(chǎn)品共計(jì)183批次，共12類產(chǎn)品。預(yù)警數(shù)量最多的是蔬菜及其制品，為43批次，占總品類的23.50%；其次是炒貨及堅(jiān)果制品占18.58%；第三是水產(chǎn)及其制品占15.85%。2021年日本對華預(yù)警產(chǎn)品分類占比資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理2021年，日本對華預(yù)警產(chǎn)品不合格原因主要是生物毒素超標(biāo)、農(nóng)藥殘留超標(biāo)、微生物超標(biāo)等。其中：生物毒素因素的有56批次，占28.28%；農(nóng)藥殘留超標(biāo)42 批次，占21.21%；微生物指標(biāo)超標(biāo)40批次，占20.20%；質(zhì)量指標(biāo)不合格29批次，占14.65%；添加劑超標(biāo)23批次，占11.62%；非法添加情況1批次，占0.51%；獸藥超標(biāo)1批次，占0.51%。2021年日本對華預(yù)警產(chǎn)品原因數(shù)量及占比資料來源：北京海關(guān)、智研咨詢整理以上數(shù)據(jù)及信息可參考智研咨詢（）發(fā)布的《中國綠色食品行業(yè)市場競爭態(tài)勢及投資前景研判報(bào)告》。智研咨詢專注產(chǎn)業(yè)咨詢十五年，是中國產(chǎn)業(yè)咨詢領(lǐng)域?qū)I(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。公司以“用信息驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為企業(yè)投資決策賦能”為品牌理念