制作yu鴻門宴司馬遷時代背景

公元前207年10月,劉邦入關，降秦王子嬰，還軍霸上；12月項羽以盟主身份召開戲西之會，封18人為諸侯王，本人為西楚霸王，劉邦為漢王。劉邦多次進攻項羽都被打敗，到前203年秋，得到韓信的幫助，才足以跟項羽抗衡，項羽乃與劉邦約定：“中分天下，割鴻溝以西為漢，以東為楚。”定約后，在張良、陳平韓信等人的幫助下，圍項羽于垓下，項羽突圍至烏江自刎。楚漢之爭簡介鴻門宴是項羽在新豐鴻門舉行的一個暗藏殺機的宴會。這個宴會是劉項兩個政治集團之間的矛盾由潛滋暗長到公開明朗的生動表現，是漫長的“楚漢相爭”的序幕。這個宴會上，充分展示了劉項矛盾的不可調和性，以及劉項迥異的性格特點，也預示了斗爭雙方的必然結局《鴻門宴》背景介紹1）志潔行廉，愛國忠君真氣節；辭微旨遠，經天緯地大詩篇。2）翁去八百載，醉鄉猶在；山行六七里，亭影不孤。3）剛直不阿，留得正氣沖霄漢；幽愁發憤，著成信史照塵寰。4）世上瘡痍，詩中圣哲；人間疾苦，筆底波瀾。屈原歐陽修司馬遷杜甫讓我們看下列詩句，哪一句是評價司馬遷的？司馬遷

司馬遷（前145---前90）。字子長，西漢著名史學家、文學家、思想家。繼父職任太史令。因替李陵辯護，入獄遭宮刑，后發奮著書，歷盡艱辛，著成《史記》李陵事件

漢武帝（劉徹）聽說李陵帶著部隊深入到匈奴的國境，士氣旺盛，心里很高興。這時，許多大臣都湊趣地祝賀皇帝英明，善于用人。后來李陵戰敗投降，武帝非常生氣，原來祝賀的大臣也就反過來責罵李陵無用和不忠。這時司馬遷站在旁邊一聲不響，武帝便問他對此事的意見，司馬遷爽直地說李陵只有五千步兵，卻被匈奴八萬騎兵圍住，但還是連打了十幾天仗，殺傷了一萬多敵人，實算是一位了不起的將軍了。最后因糧盡箭完，歸路又被截斷，才停止戰斗，李陵不是真投降，而是在伺機報國。他的功勞還是可以補他的失敗之罪的。武帝聽他為李陵辯護，又諷刺皇上近親李廣利從正面進攻匈奴的庸儒無功，怒將司馬遷下在獄里。次年，又誤傳李陵為匈奴練兵，武帝不把事情弄清楚，就把李陵的母親和妻子殺了。廷尉杜周為了迎合皇帝，誣陷司馬遷有誣陷皇帝之罪，竟把司馬遷施予最殘酷、最恥辱的“腐刑”。《史記》二十四史中的第一部中國第一部紀傳體通史本紀:

敘述歷代帝王的歷史世家:

敘述貴族王侯的歷史列傳:

歷代諸侯之外名官名人的事跡表：

各個歷史時期的簡單大事記書：

記載典章制度，天文地理

《史記》是作為正史的二十四史中的第一部，魯迅贊譽它為“史家之絕唱，無韻之離騷”，意即它既是史學巨著，又是文學巨著。

《史記》全書一百三十篇，包括

、

、、

、

、共五十二萬六千五百字，敘述了上起黃帝，下到漢武帝太初四年約３000年的歷史；是我國第一部紀傳體通史。目的是“究天人之際,通古今之變,成一家之言”（《報任安書》）。十二本紀十表八書三十世家七十列傳

字詞注音欲王wàng關中饗xiǎng士卒 為wèi擊破沛公軍崤xiáo山好hào美姬jī

鯫zōu生說shuì我孰與君少長zhǎng奉卮zhī酒為壽從百余騎jì戮lù力而攻秦范增數shuò目項王樊噲kuài舉所佩玉玦jué交戟jǐ之衛士瞋chēn目視項王目眥zì盡裂按劍而跽jì沛公之參乘shèng賜之彘zhì肩切而啖dàn之如恐不勝shēng人方為刀俎zǔ何辭為wéi道芷zhǐ陽宴會前—幕后活動1段2段無傷告密范增獻計項伯夜訪張良獻策劉項約婚項伯具言宴會中—明爭暗斗3段劉邦謝罪項羽留飲范增示意項莊舞劍樊噲闖帳宴會后—脫身除患4段劉邦脫險張良留謝項王受璧亞父破斗無傷被誅理清思路——序幕——開端——尾聲發展高潮結局

沛公軍(于)霸上，未得與項羽相見。

駐軍沒有能跟軍:名作動沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰:“沛公

于項羽言介詞結構后置欲王(于)關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”

稱王名作動讓擔任(他的)國相占有它項羽大怒曰:“旦日饗士卒，為(之)擊破沛公軍!”

犒勞替我打敗軍隊當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵在這個。當:介詞，在駐扎在十萬，在霸上。范增說項羽曰:“沛公居山東

勸告在函谷關以東地區時，貪于財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦貪圖喜愛美女取用女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍

寵幸(表現)小處看過那里的云氣是形作名虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失!”

(的樣子)五彩顏色云氣趕快攻打不要失去時機第一段記敘了哪幾件事？這些事件對情節展開起了什么作用？第一件事“曹無傷告密”。曹無傷是沛公的左司馬，他的告密當然不同于一般流言蜚語，于是，項羽決定“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”。矛盾挑開，故事“開端”。第二件事“范增進言”，范增是項羽的主要謀土，他對形勢的判斷十分正確，對劉邦的用心了如指掌，“急擊勿失”的主張非常英明。矛盾進一步激化，推波助瀾，情節迅速發展。

楚左尹項伯者，項羽季父也，素

善留侯張良。

者…也

叔父平時與留侯張良友好善:與……友好形作動張良是時從沛公，項伯乃

夜

馳

之沛公軍，

跟隨于是連夜騎馬到軍營之，動詞私見張良，具告(之)以事，欲呼張良與(之)私下會見具通俱，全部。(以事具告之)叫

“以事”作狀語后置；“之”代詞，代“張良”，省略句。俱去，曰:“毋從(之)俱死也。”張良曰:“臣為韓王

離開(劉邦)跟隨送死替送沛公，沛公今事有急，亡

去不義，不可護送(入關)情況危急逃亡離開是講道義能

不語。”良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰:

就進去(將實情)告訴(沛公)“為之奈何?”

張良曰:“誰為大王為此計者?”怎么對付這件事賓語前置替出計策。“奈何為之”，為:對付主謂倒裝“為大王為此計者誰”

“者”語氣助詞。譯為“替大王出這條計策的是誰”曰：“鯫生說我曰：‘距關，毋內諸侯，秦地

見識短淺的小子距通“拒”，把守內通納，接納

可盡王也。’故聽之。”良曰：“料大王士卒足以當秦國的地盤都可以由你稱王估計足夠用來抵擋項王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且為之

沉默（一會兒）本來(人家)將奈何？”張良曰：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王

請允許我去告訴背叛也。”沛公曰：“君安與項伯有故？”張良曰：“秦時

交情故:形作名(項伯）與臣游，項伯殺人，臣活之；今事有急，交往救了他。活:使動用法，使……活，故

幸來告良。”沛公曰:“孰與君少長?”所以幸虧(他)告訴孰與…

，…與…比較…哪一個…良曰:“長于臣。”沛公曰:“君為我呼入，比。于在形容詞后表比較(把他)喊吾得兄事之。”張良出，要項伯。

應該用對待兄長的禮節侍奉他要通“邀”，邀請進來事:侍奉兄，名作狀。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為(之)壽，立即奉上一杯酒給項伯祝福約為婚姻，曰:“吾入關，秋毫不敢有所近，約定結為親家(財物)絲毫據為己有近，形作動，接觸，沾染籍吏民，封

府庫，而待將軍。登記官吏人民封閉以等待籍，名作動，給……登記造冊。府庫:收藏財物的官府倉庫所以遣將守關者，備

他盜

之出入與非常也。

(我們)所以……者，用在因果關系的復句中，所以，表原因的固定格式，者，表提頓。是為了防備其他盜賊進出和意外的變故。之，取獨日夜望將軍至，豈敢反乎!愿伯具言臣之不敢

反叛希望（對項王)詳細地說之，取獨倍

德也。”項伯許諾，謂沛公曰:“旦日忘記(他的)恩德答應(這件事)第二天倍通背，背叛，忘記。許諾，同義復詞，答應不可不蚤

自來謝

(于)項王。”

能蚤通“早”，早些親自道歉向沛公曰:“諾。”于是項伯復夜去，至軍中，是連夜回去軍營諾，擬聲詞具以沛公言報項王，因言曰:“沛公不先破

話趁機勸說攻占

關中，公豈敢入乎?今人有大功而擊之，

進來人家進攻不義也。不如因善遇之。”項王許諾。友好對待第二段寫了哪幾件事？對故事的發展有什么作用？

第一件事“項伯夜訪”。項伯給張良通風報信，目的在于報答當年救命之恩，卻被張良利用，使一觸即發的矛盾出現了轉機。第二件事“張良獻策”。張良要劉邦“往見項伯，言沛公不敢背項王也”，劉邦則一點就通，不但“兄事之”，“更奉酒為壽，約為婚姻”，竭力奉承，拼命拉攏，由“聯絡感情”進而自我辯解，終于使項伯受其蒙蔽，導致項羽上當。“張良獻策”是情節變化的關鍵，劉邦逐步由被動轉為主動，項羽終于“放虎歸山”，以致范增之謀難以實施等等，莫不由此而生。

沛公旦日從百余騎來見項王，至鴻門，謝曰:

帶領人馬道歉從，使動用法，使……跟隨，帶領“臣與將軍戮力

而攻秦，將軍戰(于)河北，臣戰合力而，表修飾作戰(于)河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍料想能夠于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤……”

現在流言郤通隙，隔閡，嫌怨者，用在時間副詞后，湊足音節無實義

項王曰:“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，說的話之，代曹的密報籍

何以至此?”項王即日因留沛公與(之)飲。籍，項羽的名,為什么會這樣做當天就喝酒對人自稱名，表謙恭項王、項伯東向坐；亞父南向坐，──亞父者，

面向東東，名作狀，面向東判斷句范增也；沛公北向坐；張良西向侍。范增

陪坐數目(于)項王，舉所佩玉多次向項王使眼色所，指示代詞，目，名作動，使眼色起指代作用，不譯以示之者三，項王默然不應。而多次向項王示意默默地沒有反應之，代項王三:多次者，表提頓范增起，出

召項莊，謂(之)曰:“君王起身出去叫來

為人不忍。若入前為壽，壽畢，待忍心(下手)你進去上前敬酒完畢請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。請求用舞劍(助興)趁機把沛公刺倒在坐位上者，(并)

不者，若屬皆且為(之)所虜!”莊則入為壽。否則都將被為……所……:表被動引進主動者者，表提頓，壽畢，曰:“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。”項王曰:“諾。”

作為娛樂

項莊拔劍起

舞。項伯亦拔劍起舞，抽出起身舞劍常以身翼蔽沛公，用自己的身體掩護。翼，象鳥的翅膀一樣，名作狀。莊不得擊。(使)(始終)刺殺(劉邦)

于是張良至軍門見樊噲。樊噲曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。”噲曰:“此迫矣!臣

用意身上這太緊迫了

請入，與之同命。”噲即帶劍擁盾入軍門。

同他同生死拿著盾牌軍營大門交戟之衛士欲止(之)不內。

拿戟交叉著守衛軍門的兵士阻止讓他進去樊噲側其盾以

撞，衛士仆(于)地。噲遂入，

側舉一撞跌倒在地上就以，連詞表承接，來披帷西向立，瞋目視項王，頭發上指，揭開帷幕瞪目看著向上豎起來目眥盡裂。項王按劍而跽曰:“客何為眼眶像全部要裂開握著跪直身體是干什么的而，連詞，表修飾賓語前置

者?”張良曰:“沛公之參乘樊噲者也。”項王曰:

是衛士

“壯士!──賜之卮酒。則與(之)斗卮酒。噲拜謝，賞他(左右的人)就一大杯起，立而飲之。項王曰:“賜之彘肩。”

則與一生起身站著。而，連詞，表修飾豬腿彘肩。樊噲覆其盾于地，加彘肩(于其)

把他的盾牌翻過來放在地上再把盾

上，拔劍切

而啖之。“壯士!能復飲乎?”

切著吃而，連詞，表承接樊噲曰:“臣死且不避，卮酒安足辭!

尚且害怕怎么值得推辭避，躲避，害怕夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，一樣的心腸惟恐殺完刑人如恐不勝，天下皆叛之。處罰能用盡酷刑人背叛如，好像，惟恐刑，名作動，施加肉刑懷王與諸將約曰:‘先破秦入咸陽者王之。’

打敗的人封他為王王之，以之為王

今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉

宮室，還軍(于)霸上，以待大王來。故退軍駐扎軍，名作動，在等待到來特意遣將守關者，備他盜出入與非常也。

是為了勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，像這樣如此，賞賜卻小人的讒言

欲誅有功之人，此亡秦之續。

這是已亡秦國的后續者竊為大王不取也!”

項王未有以應，(應該)采取(這種作法)沒有話來回答曰:“坐。”樊噲從良坐。坐須臾，沛公起挨著起身如廁，因

招樊噲出。上趁機招呼(一起)離開第三段講了哪些事件？

一、“劉邦謝罪”，二、“項王設宴”，三、“范增舉玦”，四、“項莊舞劍”，五、樊噲闖帳。劉邦謝罪是否誠心，何以見得？

并不誠心。迫于形勢不得不如此。而且，言辭雖恭，以“將軍”稱項羽而以“臣”自稱，更強調自己“先入關破秦”，“得復見將軍”都出于“不自意”，僥幸而已，但卻絕不認錯，更把責任推給“小人”！三起三落，情節張弛有效，波瀾起伏。玦

項

劍

項

帳

項

舉

羽

舞

伯

闖

王

增

不

莊

翼

噲

款

范

應

項

蔽

樊

待

劉邦謝罪，以屈求伸，矛盾緩解，范增舉玦，危機依然四伏，項莊舞劍，更是險象環生，樊噲闖帳，故事到達高潮。項羽唯恐擔當“不義”之名，損其“威”，傷其“信”，不用范增之計，終于讓劉邦借故脫逃，放虎歸山，鑄成大錯。

課文從哪幾方面刻畫樊噲這一人物？寫“樊噲闖帳”的目的是什么？

語言描寫：“此迫矣！臣請入，與之同命”。語句短促急迫，緊張的形勢，急迫的心態，忠勇的性格躍然紙上。

行動描寫：“帶劍擁盾入軍門”，“側其盾以撞，衛士仆地”，“立而飲之”，“拔劍切而啖之”，無所顧忌，無所畏懼，何等英武。

外貌描寫：“瞑目視項王”，頭發上指，“目眥盡裂”，著墨不多，卻極為傳神。

另外，樊噲責怪項羽的言辭，以及后來說的一句“大行不顧細謹，大禮不辭小讓”，都讓人覺得他并非一介莽夫，而是文武兼備，智力并舉。

濃墨重彩寫樊噲，既襯托了項羽、劉邦，更突出了張良。

文章巧妙地把握人物關系，劉邦信而用之，項羽感其“義”，贊其“勇”，賜酒、賜彘、賜坐，張良則是“導演”兼“舞臺調度”，一切全由張良策劃，讀來絕無喧賓奪主之感。

帝王與臣下相對時，帝王面南，臣下面北；長幼之間相對，則長者東向，幼者西向。 賓主之間相對，則為賓東向，主西向；宴席的四面座位，以東向最尊，次為南向再次為北向，西向侍坐。項羽、項伯東向坐。

范增南向坐是第二位，再次是劉邦，張良則為侍坐關于鴻門宴上的坐次

按古代禮儀,帝王與臣下相對時,帝王面南,臣下面北;賓主之間相對,則為賓東向,主西向;長幼之間相對,則長者東向,幼者西向。宴席的四面坐位，以東向最尊，次為南向，再次為北向，西向侍坐。鴻門宴中“項王、項伯東向坐”，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是劉邦，張良則為侍坐。從坐位可看出雙方力量懸殊與項羽的自高自大。

沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。

招呼(回來)

沛公曰:“今者出，未辭也，為之奈何?”樊噲曰:

剛才離開告辭“

大行不顧細謹，大禮不辭小讓。

(做)大事情不必考慮細枝末節(講)大禮節不必避免小責備謹:行為讓:責備

如今人

方為刀俎，我為魚肉，現在別人正是菜刀和砧板(砧板上的)何辭為?”于是遂去。為什么告辭呢就乃令張良留

謝。良問曰:“大王來

叫留下(向項羽)告辭何操?”

曰:“我持白璧一雙，欲獻(于)項王；來的時候帶什么禮物定語后置句“一雙白璧”何操:操何，賓語前置

玉斗一雙，欲與(于)亞父。會其怒，不酒杯正趕上發怒敢獻。公為我獻之”張良曰:“謹諾。”當是時，替他們遵命，好項王軍在鴻門下，沛公軍霸上，相去四十里。軍隊駐扎隔沛公則置車騎，脫身獨騎，丟下車輛人馬(從項羽的軍營里)獨自一人騎馬獨騎脫身

樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步

走，徒步逃跑從酈山下，道芷陽間行。沛公謂張良曰:

腳下取道從小路“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍這條路估計

中，公乃入。”才進去(見項王)

沛公已去，間至軍中，張良入謝，曰:“沛公不勝

桮杓，不能辭。謹

使臣良奉

禁不起多喝酒(前來)恭敬地叫奉上

白璧一雙，再拜獻大王足下，玉斗一雙，再拜奉行兩拜禮足下:稱人的敬詞大將軍

足下。”項王曰:“沛公安在?”良曰:“聞大在哪里，賓語前置句王有意督過

之，脫身獨騎，已至軍矣。”

責備他(的過失)項王則受璧，置之(于)坐上。亞父受玉斗，置之

就把它放在坐位

(于)地，拔劍撞而破之，曰:“唉!豎子不足

擊得粉碎這小子值得破:使動用法，使……破與(之)謀!奪項王天下者必沛公也。共事一定是

吾屬今為之虜矣!”

就要被他俘虜了

沛公至軍，立

誅殺曹無傷。

立即殺掉主要人物關系陣營主帥謀士武士內奸劉營項營劉邦項羽張良范增樊噲項莊曹無傷項伯1、聽到密報和勸說——大怒聽到項伯說情——答應“善遇”劉邦2、聽到劉邦謊話——洋洋自得、說出線人3、宴會上范增多次暗示——置之不理項莊舞劍，項伯翼蔽——熟視無睹4、樊噲闖帳怒目而視——反稱壯士，賜酒賜坐劉邦逃后張良奉璧——安然受璧，處之泰然優柔寡斷剛愎自用，乏政治遠見剛愎自用沽名釣譽，致輕敵失計簡單暴躁胸無城府婦人之仁寡謀輕信，失判斷能力5、宴會上座位尊卑自大自負項羽：自大輕敵、寡謀輕信、優柔寡斷、有勇少謀、剛愎自用、婦人之仁。光明磊落，坦率粗豪漢王劉邦劉邦：善于納言，心機深沉，心狠手辣；圓猾狡詐，細心機警；隨機應變，善于用人；能言善辯，勇毅果斷；能屈能伸，細致周密。1、得知項羽來攻擊自己時，研究對策—委曲求全機敏精細2、了解張良與項伯關系時以及罵鯫生等4、借口上廁所趁機逃走時5、回到營寨誅殺曹無傷時3、宴會上卑禮甘居卑座時—狡詐多端攀龍附鳳—機智敏捷—能屈能伸—堅決果斷史實證明：秦始皇游會稽，渡浙江、梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”梁以此奇籍。高祖常徭咸陽，縱觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎！大丈夫當如此也！”項羽直率粗獷與劉邦胸有城府判若分明。劉邦（片斷）彭越數反梁地，絕楚糧食，項王患之。為高俎，置太公其上，告漢王曰：“今不急下，吾烹太公。”漢王曰：“吾與項羽俱北面受命懷王，約為兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。”

劉邦的性格也就在與項羽的相互映襯、對比、烘托表現出來:⑴項羽在優勢下：

劉邦在劣勢下：

⑵項羽對下屬：

劉邦對下屬：

⑶項羽對內奸：

劉邦對內奸：

⑷項羽性情：

劉邦性情：恃勇驕橫，自矜攻伐；忍辱負重，善于應變。剛愎自用，不善用人；從善如流，知人善任。養奸貽患，自絕敵營內應；有奸必肅，能爭取敵營的人為自己效勞。率直粗豪，胸無城府；機警圓滑，虛偽狡詐多謀善斷，能屈能伸。

夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。---《史記·高祖本紀》劉邦如是說項羽失敗的原因閱讀下面文字，分析司馬遷的觀點夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂