-價值工程方法解讀_第1頁
-價值工程方法解讀_第2頁
-價值工程方法解讀_第3頁
-價值工程方法解讀_第4頁
-價值工程方法解讀_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

掌握價值工程的含義及內容了解價值工程的分析方法和工作程序了解價值工程的評價方法

價值工程(VE/VA)

VE/VA是二戰時期美國設計師麥爾斯(L.S.Miles)在石棉短缺問題上研究出代替材料的方法,他總結出一套在保證相同功能的前提下降低成本的較完整的科學技術方法,其后又發展到改進設計、工藝和生產領域,而至目前完善成為一種技術經濟分析方法,統稱為價值工程。我國對這種方法的認識是在1978年,現已被重視和普及。VE/VA價值工程(ValueEngineering-VE)價值分析(ValueAnalysis-VA)一、價值工程(VE/VA)概述價值(V)=產品功能(F)全壽命周期成本(C)1、價值工程定義 價值工程(VE)是通過各相關領域的協作,對所研究對象的功能與費用進行系統分析,不斷創新,旨在提高研究對象的價值的思想方法和管理技術。其目的是以研究對象的最低壽命周期成本可靠地實現使用者所需的功能,以獲取最佳的綜合效益。功能是指產品或作業的性能或用途,即產品或作業所承擔的職能。產品的功能實質上是指產品的使用價值。

功能

F0是從成本方面考慮的最為適宜的功能水平CCminBC=C

生+

C使C生產C使用FF00全壽命周期成本(C)

——產品從設計制造到交付使用,直到報廢為止的全過程的生產費用和使用費用之和。2.提高V的途徑:根據V=FC

F提高,C不變(改進型)

F不變,C降低(節約型)

F提高,C降低(雙向型)

C小幅提高,F大幅提高(投資型)

F小幅降低,C大幅降低(犧牲型)價值工程涉及到價值、功能和壽命周期成本三個要素。它具有以下特點:(1)著眼于全壽命(經濟壽命)周期成本:價值工程的目標,是以最低的壽命周期成本,使產品具備它所必須具備的功能。(2)價值工程的核心,是對產品進行功能分析。(3)價值工程將產品價值、功能和成本作為一個整體同時來考慮。(4)價值工程強調不斷改革和創新。(5)價值工程要求將功能定量化。(6)價值工程是以集體的智慧開展的有計劃、有組織的管理活動。其應用一般在方案的研究設計階段3.VE/VA的特點

4.價值工程的作用可以有效地提高經濟效益價值工程以功能分析為核心,通過功能分析,保證必要的功能,剔除不必要的過剩功能、重復功能及無用功能,從而去掉不必要的成本,提高產品的競爭力。可以延長產品市場壽命期產品的市場壽命期是指一種產品投放市場到被淘汰為止所持續的時間,是一個從誕生、成長、成熟到衰亡的過程。開展價值工程,改進產品式樣、結構、品種、質量、提高產品功能,可以延長產品市場壽命。二、價值工程的工作程序與方法階段步驟應回答的問題準備階段1.對象選擇2.組成價值工程小組3.制定工作計劃VE對象是什么?分析階段4.搜集整理信息資料5.功能系統分析6.功能評價該對象的用途是什么?成本和價值是多少?創新階段7.方案創新8.方案評價9.提案編寫是否有替代方案?新方案的成本是多少?實施階段10.由主管部門組織審批11.實施與檢查12.成果鑒定新方案能滿足要求嗎價值工程的整個過程:提出問題分析問題解決問題工作重點:——在價值工程應用中:1)對象選擇是基礎;

2)功能分析與評價是核心;

3)方案創新是關鍵。三、價值工程對象選擇和信息資料的收集

原則1.優先考慮在企業生產經營上有迫切需要的、對國計民生有重大影響的項目2.在改善價值上有較大潛力的產品或項目具體選擇研究對象

方法

1.經驗分析法2.百分比法3.價值指數法4.ABC分析法選擇對象4.功能評價——功能分析的關鍵即求出功能評價系數(功能指數)功能評價的方法:01評分法、直接評分法、04評分法、倍比法價值指數Vi=功能指數Fi成本指數Ci01評分法:重要者得1分,不重要者得0分,自己與自己比較不得分用“×”表示,再累計,用公式計算:(為防止出現指標得分為零的情況,對所有指標總得分加1進行修正,最后用各指標修正得分除以所有指標得分之和即為該指標的權重值。)

功能系數(fi)=零部件得分累計總分(1)強制確定法(01,04評分法)注:強制確定法不能直接反映功能差異很大或很小的零部件間的關系。例如,某個產品有五個零部件,相互間進行功能重要性對比。以某一評價人員為例:(見下表)零件名稱ABCDE得分ABCDE×00101×01011×01001×01101×32131總分10一二三四五六七八九十得分總數平均得分功能評價系數ABCDE32131431204303042130432104303041140321314302142220382492633.82.40.92.60.30.380.240.090.260.03總計10101010101010101010100101.00

如請10個評價人員進行評定,把10人的評價得分匯總,求出平均得分和功能評價系數,見下表:評價人員零件名稱功能評價系數F=平均得分平均得分總和04評分法04評分法與01評分法相似,但其評分標準不同,更能反映功能之間的真實差別。非常重要的一方4分,另一方則0分比較重要的一方3分,另一方則1分兩者相同重要,則各得2分自身對比不得分標準【例】各種功能的重要性關系為:

F3相對于F4很重要;

F3相對于F1較重要;

F2和F5同樣重要;

F4和F5同樣重要。

用04評分法計算各功能的權重,填下表功能F1F2F3F4F5得分功能指數F1

3133100.25F21

02250.125F334

44150.375F4120

250.125F51202

50.125

——401.000倍比法(環比評分法)先從上至下依次比較相鄰兩個指標的重要程度,給出功能重要度值,然后令最后一個被比較的指標的重要度值為1(作為基數),依次修正重要性比值,以排列在下面的指標的修正重要度比值乘以與其相鄰的上一個指標的重要度比值,得出上一指標修正重要度比值。用各指標修正重要度比值除以功能修正值總和,即得。這種方法適用于各個評價對象之間有明顯的可比關系,能直接對比,并能準確地評定功能重要度比值的情況。步驟如下例:

設某新設備共有FA1、FA2、FA3、FA4、FA5五個功能領域,其重要性關系為:

FA1的重要性為FA2的2倍;

FA2的重要性為FA3的二分之一;

FA3的重要性為FA4的3倍;

FA4的重要性是FA5的l.5倍。功能領域重要性互比值修正重要性互比值重要程度系數FA1FA2FA3FA4FA52.00.53.01.5—

4.502.254.501.501.004.50/13.75=0.33

0.160.330.110.07合計—13.751.00倍比法——找出低功能區域或V<1的部分,明確需要改進的具體對象。五、功能改進目標的確定價值系數法最合適區域法V=FC三種情況V<1——作為功能改進對象V>1——一般性考慮對象V=1——不作為功能改進對象價值系數(vi

)=功能系數(fi

)成本系數(ci

)成本系數(ci)=零部件成本總成本第二步,求成本系數第三步,求價值系數

1.價值系數法——通過求價值系數來選擇VE目標

第一步,計算功能系數(可用01、04評分法等)最后按以下原則進行選擇:V<1,成本偏高,應作為分析對象V>1,較理想,但若V很大,可能存在質量隱患,則要考慮V=1,重要性與成本相符,是合理的,不必分析V=1V<1V>1CF0

選擇VE目標時提出了一個選用價值系數的最合適區域。思路是:

價值系數相同的對象,由于各自的成本系數與功能評價系數的絕對值不同,因而對產品價值的實際影響有很大差異。

在選擇目標時不應把價值系數相同的對象同等看待,而應優先選擇對產品實際影響大的對象,至于對產品影響小的,則可根據必要與可能,決定選擇與否。

2.最合適區域法例如有A,B,C,D四個零件,有關數據見下表。零件名稱功能評價系數目前成本(元)成本系數價值系數ABCD0.0900.0090.200.0210010100100.100.010.100.010.90.92.02.0合計1.0010001.00—……………——分為概略和詳細評價,這兩種評價都有自己的技術、經濟和社會三方面的評價,最后綜合起來再對方案進行綜合評價——選擇技術上先進、經濟上合理和社會上有利的最優方案。(二)方案評價價值工程的應用例題價值工程在建設工程項目中主要應用在規劃和設計階段,因為這兩個階段是提高建設工程項目經濟效果的關鍵環節。

【例1】某監理工程師針對設計院提出的某商住樓,提出了A、B、C三個方案,進行技術經濟分析和專家調整后得出如下表所示數據:方案功能方案功能得分方案功能重要程度ABCF19980.25F2810100.35F310790.25F491090.10F58860.05單方造價1325111812261.00問題:

1.在下表中計算方案成本系數、功能系數和價值系數,并確定最優方案

2.簡述價值工程的工作步驟和階段劃分方案單方造價成本系數功能系數價值系數最優方案ABC合計

方案單方造價成本系數功能系數價值系數最優方案A13250.3610.3320.92BB11180.3050.3331.09C12260.3340.3351.00合計36691.0001.000————解:1.計算功能得分2.功能總得分

A=9

0.25+8

0.35+10

0.25+9

0.1+8

0.05=8.85同理

B=8.90

C=8.958.85+8.9+8.95=26.73.功能系數FA=8.8526.7=0.332;同理FB=0.333;

FC=0.335

4.成本系數CA=CB=0.305;

CC=0.334

=0.361;13253669同理5.價值系數FA0.332VA=VB=1.09;VC=1.00CA=0.361=0.92;同理max{Vi}=VB=1.09∴B為最優【例】某業主邀請若干專家對某商務樓的設計方案進行評價。經專家討論確定的主要評價指標分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論