第頁共頁最新勞開工資統計的調研報告大全勞開工資統計從上世紀50年代開始，1952年國家統計局成立，隨即進展了一次城鄉勞動力就業情況調查，之后勞開工資統計歷經一系列變革，統計對象的范圍不斷擴大。〔一〕50年代到80年代勞開工資統計范圍為城鎮集體以上單位，主要統計全民和城鎮集體職工人數和工資；1990年－2023年國家統計局把統計范圍擴展為城鎮非私營單位，其統計對象為全民、集體、其他所有制經濟單位(內資：股份合作、聯營、有限責任公司、股份；外資：港澳臺商投資；外商投資)，不包括鄉鎮企業、私營單位和個體工商戶。〔二〕2023年－2023年，勞開工資統計范圍除城鎮非私營單位外，增加了“三上”私營企業〔即規模以上工業，資質以上建筑業、房地產業，限額以上批發零售業和住宿餐飲業中的私營企業〕。2023年開始增加其他私營單位：19人及以下的單位采用典型調查，20人及以上的單位進展抽樣調查。〔三〕2023年以后，勞開工資統計制度分為兩種：城鎮非私營單位和私營單位。非私營單位調查范圍不變，私營單位調查范圍采用以下方式調查：企業一套表單位〔即“四上”企業，統計范圍是轄區內規模以上工業，有資質的建筑業、全部房地產開發經營業，限額以上批發零售業和限額以上住宿餐飲業、國家重點效勞業和省級效勞業〕全面調查。其它非一套表私營單位按就業人員分類，100人以上全面調查，20－99人抽樣調查，19人以下典型調查。但全面調查和抽樣調查分別施行，數據沒有合并使用，且抽樣的數據縣級沒有代表性，不能推算總體，不能對外公布使用。目前勞開工資統計實行網上直報，勞資報表辭別紙介質上報方式〔除了視同法人的銀行等產業活動單位仍延續紙質報表〕。1.統計范圍存在一定的局限性隨著投資主體日益多元化，多種經濟成份共同開展，個體私營經濟已成為經濟開展的中堅力量，2023年非國有經濟增加值占gdp比重達86.1%。而現行勞開工資統計主要側重反映城鎮非私營和“四上”私營企業的勞動情況，規模較小的私營、個體工商戶和鄉鎮企業并不包括在內，這樣統計出來的數據不反映或不能實在地反映已逐漸成為吸納就業主體的私營、個體等經濟性質的勞動用工情況和工資程度，統計范圍帶有明顯的局限性。正是由于這種落后于目前經濟構造的統計規那么，導致了本應給予高度重視的大多數較低工資收入的企業職工沒有納入統計范圍，目前已統計的恰恰都是有較高工資收入的人員，在一定程度上拉高了就業人員平均工資程度，導致統計部門公布的數據不能被普通百姓承受。以為例：城鎮非私營企業絕大多數屬于壟斷行業，工資程度居高不下，影響全縣城鎮非私營單位工資程度明顯偏高。2023年全縣城鎮非私營單位就業人員平均工資63848元，分別高出全國、全省和全市12374元、7277元和4065元，而2023年人均gdp僅為39705元，分別低于全國、全省和全市2204元、28757元和6678元，工資程度與經濟開展明顯不匹配，不能真實反映整體的就業情況和勞動力價格程度。2.統計指標設置不盡合理〔1〕統計指標設置復雜且缺乏實用性。一是統計指標設置復雜。復雜的指標設置只會影響數據的準確性。基層統計人員變動頻繁，對指標解釋理解不深，指標涵義僅憑自己的理解去填寫。比方“單位負責人”這個指標，大部分人一看就覺得是法人代表，但是其實指標解釋是包括單位中層的；再比方就業人員下面的按人員類型分的三個指標，在崗職工、勞務派遣人員、其他就業人員，且不說各自的指標解釋，單說其中的區別就讓人頭痛，掛職鍛煉的人員屬于原單位在崗職工，要按照誰發工資誰統計的原那么，而勞務派遣的人員又要統到實際用工單位，不能按照誰發工資誰統計的原那么，勞務派遣工的界定又是一系列的說明，縣級專業人員也要仔細研讀指標解釋才能確定界限，基層單位的統計人員可想而知大部分是根據自己的理解填個數據而已。還有在崗職工的工資分類指標，晦澀難懂，使基層統計人員極易產生歧義，如“績效工資”機關單位誤以為只是事業人員工資單上的績效工資，而實際的指標解釋卻是獎金性質的工資，機關人員也有此工程。二是統計指標缺乏實用性。一直以來，反映勞開工資程度的指標主要有就業人員期末人數、就業人員平均人數、就業人員工資總額、就業人員平均工資等，其實用性和靈敏性很大程度上已落后于社會需求，反映各級政府決策、企業需要及社會焦點問題的指標顯得尤為缺乏。如當前社會各界普遍關注的大學生就業問題、農民工就業情況、行業用工需求、下崗再就業等社會保障熱點，在這些指標群上，勞開工資方面仍是空白。〔2〕反映就業人員工資程度的指標單一化。在現行的勞開工資統計中，僅有本單位全部就業人員的平均工資一項指標。平均工資是一個整體的概念，它的數據及漲幅代表的都是整體的程度。簡單的平均所帶來的問題，是掩蓋了平均下的不平均。一方面，掩蓋了不同行業、不同單位之間的不平均。從2023年勞開工資年報來看，最高行業平均工資為最低行業平均工資的6.3倍。另一方面，掩蓋了單位內部的不平均。如今企業老總和普通員工的工資差距越拉越大，相差幾十倍、上百倍的也不在少數。而僅僅提供一個單位的平均工資，無法解釋更多的不平均。從工資分布來看全社會各群體工資程度呈“偏態”分布，工資高的人數占少數，工資低的占大多數，現有的資料又無法反映這些情況。因為指標的單一，解釋不清深層次的原因，老百姓是從自身的角度去理解這些數據，因此在向社會公布平均工資這項數據時，造成公眾對數據的質疑，也帶來統計效勞質量不高的現象。3.統計任務繁重，但數據利用率不高〔1〕統計范圍廣，工作任務繁重。當前勞開工資統計涉及的單位多、任務重、壓力大，不僅包含了工業、建筑業、房地產、批發零售、住宿餐飲、效勞業等行業里面的“四上”企業，而且包含了所有“四下”非私營單位，加起來有四百多個單位，工作量非常繁重。而目前采用的網上直報開網時間較短，基層統計人員頻繁更換或身兼數職，報表期間能主動直報的單位只占少數，大多數單位往往需要縣級統計人員通過、qq、辦公助手發短信等形式三番五次提醒和催報，個別單位還須屢次催報，催報難度較大。同時在規定的時間內，縣級專業人員不僅有大量的催報工作，更有無盡的比對工作，需分行業、分單位逐個比對填寫說明，工作量大幅度增加。〔2〕網上直報操作平臺有待完善。勞開工資統計報表搜集的方式由紙質報表改為聯網直報，給基層統計減輕了一定工作量。但由于統計單位數量越來越多，報表報送時間較短，系統穩定性不強，企業配合程度低等原因，導致報表搜集的難度越來越大。一是網上操作平臺報送時間緊。聯網直報有較強的時間限制，尤其是季度報表，通常國家從開網到關網時間相當短，一般為5－7天，縣級勞資專業人員要在5－7天時間內催報、審核幾百家勞資報表。因報表報送時間短，大量的單位集中上報，有的單位不同的統計人員還會同時上報不同的報表，造成網絡擁堵，在報表頂峰期經常出現打不開網頁或者不能正常上報的現象，給企業帶來諸多的不便。有的單位制度很標準，發工資時間較遲，報表上報前要層層把關，在規定的上報時間往往是倉促上報，因此要在短時間內催報齊所有單位會越來越難。二是網上直報操作程序過于煩瑣。直報系統對閱讀器的要求較高，比方需要使用較低版本的ie閱讀器，無攔截軟件等才能成功下載證書或穩定上報。許多基層統計人員計算機操作才能有限，對網上直報操作程序往往束手無策，需要縣級勞資專業人員指導或電腦遠程操作證書安裝、閱讀器設置等程序，其同類問題反復操作消耗大量時間精力，搞得專業人員疲憊不堪。甚至有個別單位因反復操作不成功而放棄直報，改為傳紙質報表再行代報等等，這些都給數據搜集增加了難度。三是系統審核公式不夠嚴謹。在系統開網之前，審核公式應該已經通過檢驗完好無誤的，但實際情況是系統開網之后又時不時的添加審核公式，大大增加后期審核工作量。由于后期添加的審核公式，致使有許多單位已上報，審核后又出現許多錯誤，縣級勞資專業人員只能用短信或通知企業再行修改錯誤，有的企業往往上報后便撒手不管，出現錯誤不按要求修改或填寫說明，如對其反復催促易引起企業統計人員的反感。另外對于基層單位統計人員而言，需要更加簡單明了的錯誤信息提示，有助于他們理解審核中的邏輯關系，及時修正錯誤或予以說明。如“單位負責人”是由原來的“管理人員”演變來的，對“單位負責人”正確的理解應該為中層以上管理人員，但是在報表下方以及單位根本情況表中均有“單位負責人”的指標，統計人員容易將這幾個指標混淆成同一個，誤認為都是指的單位第一負責人，因此許多統計人員將報表中的“單位負責人”填為“1”，導致了大量的審核過失。又如“1－本季”這個賓欄指標，因為設置的數字和符號不太明顯，統計人員容易將本欄對應的工資額誤解為本季數據，經常把累計工資錯填為本季度工資。而對于“非全日制”指標，統計人員也容易誤解為學歷上的“非全日制”等等。另外，有的指標存在多個口徑，比方勞資表中的就業人員工資總額與財務表中的應付職工薪酬也困擾了許多基層統計人員，僅從字面上來理解兩個指標都指的是工資報酬，而實際上工資總額與應付職工薪酬不是同一個概念，最大的區別在于工資總額不含單位支付的“五險一金”，而應付職工薪酬應該包含這一部分。四是數據質量難以保證。對于縣級專業人員來說，報送單位數量多，短時間內能按時催報已經勉為其難，來不及對每個單位進展詳細審核。在報表期間每天要打幾十個甚至上百個進展催報，并時不時通過網絡或給直報單位解決系統隨時出現的問題，有時候還要對國家、省及市統計部門查詢反響的明顯過失進展核實，在短時間內無法做到報送一家審核一家，只能進展批量審核或者查詢審核，對有明顯過失的單位進展核實；而對于基層統計人員來說，報送時間短，統計人員報表較為倉促，無法對數據進展嚴格自審，有的'為了按時上報，甚至只是報一個預計數據，與實際數有一定差距。五是勞資字典庫更新不及時。直報平臺的勞資字典庫一年一次從名錄庫中導入，而基層單位上報季報時又不能自行修改法人單位根本情況表，時間跨度太長容易導致字典庫信息不準確，基層統計人員反響較大。〔3〕數據利用率不高。一是年度勞開工資統計指標分組太細，數據利用率不高。2023年年報不含補充資料的統計指標就有55個，真正有用的沒有幾個，制度中有的指標地方政府不需要，地方政府需要的指標在制度中又沒有。各級黨政領導迫切需要掌握城鎮勞動力分布、轉移、就業和失業方面的統計數據，以便更好地制定勞動就業政策和指導城鎮勞動力轉移，但現行的勞動統計方法制度沒有涉及這方面的內容，統計部門無法從現有的統計報表中獲得相關數據。長期以來縣級統計部門忙于應付上級統計部門布置的報表任務，對地方經濟的開展和富有地方特色的指標沒有進展過多的統計、關注和分析^p。就業人員和勞動報酬等統計指標也遠遠不如gdp、全社會固定資產投資總額、農民人均純收入等統計指標那么受領導和公眾的關注和重視，致使勞資統計人員消耗大量的時間和精力做出來的數據不被重視，是“出力不討好，白用功”。二是報表代表性不高，資料開發利用價值低。現行的勞開工資統計專業數據公布規那么是：“企業一套表”統計的“四上”企業的數據不對外公布，只公布城鎮非私營單位的數據。站在縣級勞開工資專業人員角度看，實行聯網直報以后，由于“企業一套表”單位數量的增加，工作量成倍增長，但這一塊千辛萬苦統計出來的數據卻沒能發揮應有的作用，只是為了完成上級布置的任務。由于城鎮非私營單位統計對象不全面等原因造成了報表的代表性不高，分析^p的意義不大，也削弱了勞資統計人員對其數據開發利用的積極性。4.基層統計人員業務素質與統計工作要求不相適應大部分基層單位沒有專職統計人員，機關、事業單位的勞開工資統計人員一般由該單位的人事或財務人員兼職，企業那么是由財務人員兼職，且人員變動較為頻繁，往往致使報表不能準時上報。同時，由于兼職人員要兼顧多項工作，造成勞開工資統計只能算是附帶性的工作，尤其是企業，統計人員不但要做好本單位工作，而且要承擔財政、稅務、工商、統計等多部門的報表，工作任務非常繁重，造成多數的統計人員雖然在統計崗位上工作多年，仍是對統計業務一知半解，不能純熟掌握勞開工資統計所必需的知識，對指標解釋的含義、統計口徑、統計范圍和計算方法的理解都不到位，上報的報表往往容易出錯，極不標準，數據質量很難得到保障。1.適應需求，進一步完善勞資統計方法制度。一是改進統計調查方法。創新工資統計制度，將勞開工資統計由全面調查改為抽樣調查。勞開工資報表許多問題均是因為報表單位過多引起，實行抽樣調查能減少報表單位數量，使綜合統計部門能將工作精力更多地由催報轉移到審核和改錯上。抽樣調查以最新的根本單位名錄庫為樣本框，按國民經濟行業抽取樣本與實際情況進展核實，然后將樣本納入勞開工資統計調庫中。方法可采用按行業進展抽樣，每個行業分別設立匯總權數指標，對單位數少的小行業采用全數調查，通過樣本資料推算評估總體勞動就業、收入等狀況。同時可以結合普查、人口抽樣調查等進展勞動力調查，既能節省人力、財力，又能進步數據質量和工作效率。二是調整統計調查范圍。形成涵蓋全社會所有勞動者的統計，彌補現行勞開工資統計制度范圍上的缺乏。將一般個體工商戶作為特殊經濟組織納入勞開工資統計范圍，以便全面、真實地反映全社會勞動就業的分布與構成，以及勞動報酬的收入與分配情況，較好地滿足政府和社會公眾對勞開工資統計數據的需求和利用。三是減少統計調查頻率。針對現行的勞資統計工作量大，代表性差的弊端，建議將現行的季報取消改為每年一次年報。其因一是季報數據變動較小。勞開工資年報數據能全面反響本地區的就業人員及工資狀況。一方面，勞動報酬不僅表達在每月工資上，從許多單位的實際情況來看，與年終獎有很大的關聯，因此年收入可以更準確的反響一個地區就業人員的報酬情況。另一方面，從以往季報數據來看，季度之間的從業人數變化不大，大部分單位除春節前后和大學生畢業季等特殊時期用工情況可能有較大波動外，在一年內的其他時間較為穩定，可以在年報中參加新增、減少人員等用工調查指標，以滿足就業政策制定及指導的需求。其因二是季報數據利用率不高。自2023年開始季報數據除了五大行業用于“gdp”核算，國家規定季報數據不再對外公布，根本屬于統而未用的狀況。取消季報能給基層統計人員減負，進步工作效率。對于涉及“gdp”核算的非營利性行業，可從相關主管部門如教育、衛生或財政核算中心等部門獲得相關數據。四是完善統計指標體系。按照定義確切、內涵明晰、屬性明確的原那么，打破城鄉地域、所有制形式和職工身份的限制，完善和制定全面反映與市場經濟相適應的勞開工資統計指標體系，使其更具有科學性、預見性、時效性和相對穩定性，并注意統計指標體系與其他部門口徑的銜接。要減少過時的、不必要的或數據難以準確統計的勞動指標，如人員分類中的勞務派遣人員以及人員按崗位分的有些細項分類等。根據需要設置反映社會熱點、焦點問題的特殊指標，如“個人住房公積金”、“未納入養老保險人員”、“外來務工人員”、“大學生就業”等能反映人才、勞動力轉移、文化程度等指標，更好地反映經濟社會的開展變化，為黨政機關、社會公眾提供優質的統計效勞。同時應以簡單明了的指標為好，統一各報表的指標口徑，讓各專業各部門之間的報表和指標具有共享性，使之發揮其最大成效，減輕基層單位的負擔。例如將“單位負責人”改為“管理人員”等，符合大多數人的思維想法，這樣能在一定程度上減少人為帶來的數據偏向。指標解釋盡可能做到直觀、易懂，便于填寫，保證統計數據的準確性、真實性。須強化工資程度指標。首先是淡化全社會平均的概念，強化分職業平均工資的概念。從工資的效應來看，以及最低工資標準的設定，不存在極端小的數據，但存在異常大的數據，異常大數據的略微變動即可將平均工資的程度極速上移。而異常大的工資程度往往存在于管理層級，相比較而言，非管理層級的同職業工資差距不會很大。因此從某種程度上來說，提供分職業的平均工資更貼近老百姓的心理定位，也可進步統計效勞的程度和質量。其次是計算并公布就業人員工資程度中位數。平均工資容易受極數值的影響，而工資中位數相對而言不易受極大值和極小值偏向程度的影響，可作為反映就業人員工資狀況補充指標。2.優化直報網絡系統程序，進步填報效率。一是加強直報網絡系統的穩定性。進步程序運行的速度，減少網絡不通暢帶來的不便，保證即便是在報表頂峰期單位也能無阻礙的正常報表。同時降低