建設項目施工階段業主的反索賠歸納在建設工程項目管理過程中，合同索賠是經常發生的事情。承包商的索賠經常與合同工期和開支相關，業主可否有效做出辦理將直接影響項目的效益，所以必定重視反索賠的管理，保證項目達到預期的目標。工程項目施工階段對承包商索賠的反索賠若是收到對方提出的合同索賠要求，業主應馬上啟動反索賠工作程序，組織人員對其索賠報告進行全面的研究剖析，并采用各種方法和手段來反駁對方所提出的索賠。常用的方法有：第一，找出對方在項目施工管理工作中存在的錯誤也許失誤，直接向對方提出反索賠，以反索賠抗衡對方的索賠要求，使對方認識到自己也存在問題，最后經過相互退步妥協也許互不支付的方法解決。比方承包商向業主提出工期延緩索賠要求，發包人能夠提出承包商存在管理失誤、質量問題以致工期延長以反駁承包商的索賠，使其知難而退，從而不要補償其索賠要求也許減少其索賠值。第二，組織相關項目管理人員審查對方的索賠要求，對其在報告提到的索賠事項進行全面認真認真的剖析研究，查清事實，查找合同原因和其他依照，論證可否證明對方的索賠要求也許報告不切合施工合同的相關規定，或證明其所描述的事項與實質情況不符，也許審查其索賠值計算方法可否合理，計算結果可否存在錯誤等，若是其索賠存在錯誤則能夠以此反駁其不合理的索賠要求，從而達到推翻其索賠要求也許減少其索賠值的目的。在平常工作中，能夠從以下六個方面來反駁對方的索賠要求：(1)反駁對方的索賠程序。審查對方提出的索賠申請或報告的時間可否切合合同關于索賠時限的規定。若是索賠方未能在合同規定的時限內提第一版面的正式索賠意向書也許索賠報告，其將無權索賠任何開支和工期，也即是喪失提出合同索賠的權益;(2)審查索賠要求中描述的攪亂事件可否真切存在。索賠要求中提出的索賠攪亂事件必定是在施工過程中真切發生的事情，必定有充分的憑據證明其真切、可查實。不真切存在的、不確定發生的也許是僅是臆想、猜想甚至是人為捏造的攪亂事件是不能夠提出索賠的。業主必定對合同的推行過程全程追蹤和督查，在對方提出索賠后，應能快速經過檢查工作確定攪亂事件發生的原因、事情發展經過、連續的時間、影響的范圍、事件最后造成的損失等相關的情況，并形成詳細的事件檢查報告，檢查時期應同時廣泛收集與索賠攪亂事件相關的所有資料和記錄并整理成冊，從而能快速判斷對方所提索賠事件的真切情況，也方便反索賠工作的張開;(3)審查攪亂事件的發生的原因，依照施工合同相關的約定進行責任剖析。若是經過上述檢查證明攪亂事件真切，則要對攪亂事件的發生和發展全過程進行檢查取證剖析，確定是什么原因以致了攪亂事件的發生，依照合同的約定剖析確定其責任的肩負者。若是是由于索賠者自己施工管理上的馬虎馬虎、管理不善也許工作失誤以致了攪亂事件的發生，也許依照合同規定該攪亂風險應由索賠者自行肩負的，則其提出的合同索賠將不能夠成立。若是攪亂事件是由第三方責任引起的，依照合同約定應由其向責任方提出侵權補償的，其索賠也不能夠獲取支持。若是攪亂事件的發生是雙方也很多方的原因共同造成的，則應按各自應肩負的責任大小比率共同分擔所造成的損失;(4)審查索賠要求所依照的原因可否正確、充分。審查剖析對方的索賠要求所依照的原因可否有相關合同條款約定或相關法規約定支持，對方可否已正確履行合同中規定的通知義務，可否采用了預防或減損措施，所受的損失可否在合同約定的應由對方負責的風險范圍以內。業主對付合同整體進行剖析，在合同中找出對對方不利也許對自己有利的合同條款，充分審查索賠所附的記錄，反駁對方索賠原因，從而否定對方的索賠要求;(5)審查對方的索賠要求所附的憑據可否真切、充分。審查對方所供應的書面憑據可否原件，簽證資料可否合法、有效，可否存在捏造事實的情況，可否隱瞞部分對己不利的事實憑據，所供應的憑據可否圓滿構成事件的證明資料，所供應的憑據可否對其索賠要求供應足夠的支持。若是經過審查發現其提交的憑據與事實不符、經過非法手段獲取的也許沒有法律證明效力(如現場簽證不是有效授權人簽認等)、憑據不充分、提出的索賠要求沒有憑據支持，則其合同索賠要求是不能夠獲取支持的;(6)審查索賠的開支和工期計算是否正確。若是從以上五個方面進行審查后依舊找不到對方索賠要求存在的弊端，說明對方的索賠要求切合合同規定，那就只能重點審查其索賠報告中要求的索賠值了。對索賠開支和索賠工期的審查重點是要審查其計算的基礎數據本源可否真切可靠正確，可否存在一項開支多次重復計算的情況，計算的過程和結果可否正確無誤;索賠開支和延長工期的計算方法可否合理，各項取費可否合理。審查工作中要注意剔除由于索賠方未能及時采用有效的降低損失的措施所造成的開支。要注意不同樣樣的計算方法，計算所得的索賠值會有不同樣樣，有時甚至還會有很大的差別，對此，需依照自己的經驗及運用科學的方法合理去選擇合適的計算方法。要結合實踐原因責任剖析，依照合同規定、工程常例等審查索賠值計算的正確性，防范索賠方走開合同規定多算、亂算索賠值，對索賠方的漫天要價、無理要求要堅決不予認同。對工期索賠審查要審查攪亂事件可否發生在重點線路上，可否存在共同延緩也許交錯延緩的情況，可否計算按合同約定理應由索賠方肩負風險的工期延緩，可否有重復計算等情況。對開支索賠應審查索賠方提出的索賠值可否扣除了依照合同約定由其肩負的風險范圍內或因其自己失誤所造成的損失，審查可否以合同報價為計算基礎，其取費可否依照合同約定的費率計算，有沒有重復計算取費，機械和人員的停工、窩工開支單價計算可否合理正確，可否應計算利潤等開支。結語業主應重視對承包商索賠