吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床療效對比_第1頁
吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床療效對比_第2頁
吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床療效對比_第3頁
吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床療效對比_第4頁
吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床療效對比_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床療效對比

【Summary】目的觀察吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療痔瘡的效果,并與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)進(jìn)行對比。方法選取2021.9-2022.9我院肛腸科收治的痔瘡患者(n=40),按隨機(jī)排列表法將其分為對照組(采取傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù),n=19)以及實驗組(開展吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù),n=21)。觀察對比兩組手術(shù)療效和并發(fā)癥概率。結(jié)果實驗組手術(shù)總有效率95.24%顯著高于對照組68.42%,兩組差值具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組總不良事件發(fā)生率14.29%顯著低于對照組47.37%,P<0.05。結(jié)論本次研究顯示,吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療痔瘡的并發(fā)癥更少,手術(shù)效果更好,值得臨床應(yīng)用及推廣。【Keys】傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù);吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù);痔瘡;療效觀察痔瘡是肛腸科常見疾病,久坐少動者、妊娠孕婦都是易患痔瘡的人群,其癥狀多表現(xiàn)為便中帶血、排便困難、肛區(qū)刺痛感,少數(shù)患者存在肛、腸組織脫出等情況;該階段若不及時進(jìn)行醫(yī)療干預(yù),不僅會影響到患者的正常生活,隨著病情加重甚至可能發(fā)生敗血癥等疾病,威脅到患者生命安全。臨床對痔瘡一般采取手術(shù)切除的治療方法,但傳統(tǒng)手術(shù)存在術(shù)中疼痛感強(qiáng)烈、術(shù)后恢復(fù)速度慢等缺點(diǎn)。隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展,研究發(fā)現(xiàn)吻合器運(yùn)用于痔瘡手術(shù)效果優(yōu)良,對比經(jīng)傳統(tǒng)切除術(shù)有著不良反應(yīng)少,對機(jī)體傷害小等優(yōu)勢[1]。本次實驗選取40例2021.9到2022.9我院收治痔瘡患者,探討吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療痔瘡的優(yōu)勢,現(xiàn)將結(jié)果報道如下:l臨床資料1.1一般資料選擇2021.9-2022.9我院肛腸科收治的痔瘡患者40例為觀察對象,所有成員按隨機(jī)排列表法分成實驗組(n=19)和對照組(n=21)。實驗組中,男性10例,女性9例,年齡20-66歲,平均(43.21±4.39)歲。對照組中,男性11例,女性10例,年齡22-65歲,均(43.07±4.03)歲。兩組患者在性別、年齡方面差值均無意義(P>0.05)。研究對象均符合《中國痔病診療指南(2020)》[2]中對痔病的診斷,并通過肛門鏡檢查驗證、患者了解知情本次研究,完成知情同意書簽字。1.2方法對照組開展傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù),患者取截石位,在生命監(jiān)控的情況下行局部麻醉,用手術(shù)鉗提起患者病變部位,以齒狀線為線,對脫垂組織行反V切口后進(jìn)行分離;使內(nèi)痔痔核充分暴露后,對內(nèi)痔根部開展結(jié)扎,最后縫合基底部,做到徹底清除病灶并縫合多余組織。實驗組開展吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù),患者取截石位,使患者肛門充分放松后,并置入吻合器,在肛門齒狀線上3厘米處對患者粘膜下層進(jìn)行定點(diǎn),并利用縫合器進(jìn)行縫扎肛組織,最后對切面進(jìn)行止血處理。1.3觀察指標(biāo)(1)對比手術(shù)總效果,分顯效(臨床癥狀消失,痔縮小面積≥50%)、有效(臨床癥狀基本消失、痔縮小面積≥30%)、無效(癥狀無好轉(zhuǎn),甚至加重)。(2)對比術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率,過度疼痛、出血、尿潴留、感染。1.4統(tǒng)計學(xué)處理采取SPSS23.0軟件分析和處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用百分比(%)表示,采用х2檢驗,若P<0.05為差異則具有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組手術(shù)效果對比實驗組手術(shù)總有效率95.24%顯著高于對照組68.42%,,兩組差值具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。表1對比手術(shù)效果組別顯效有效無效總有效率對照組(n=19)103613(68.42)實驗組(n=21)182120(95.24)X2---4.969P---0.0262.2兩組手術(shù)后并發(fā)癥概率對比實驗組總不良事件發(fā)生率14.29%顯著低于對照組47.37%,兩組差值具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。表3對比兩組術(shù)后并發(fā)癥概率(%)組別疼痛出血尿潴留感染發(fā)生率對照組(n=19)4(21.05)3(15.79)1(5.26)1(5.26)9(47.37)實驗組(n=21)2(4.65)1(2.33)003(14.29)X2----5.199P----0.0233結(jié)論隨著人民生活習(xí)慣的改變,現(xiàn)代人養(yǎng)成久坐、如廁時間過長、暴飲暴食等習(xí)慣,這些都是痔瘡的誘因,據(jù)調(diào)查顯示[3],我國肛腸疾病患病率為50.10%,其中痔瘡患者占據(jù)98.09%,前往肛腸科就診的患者大多數(shù)都是受到痔瘡的影響。痔瘡發(fā)病后,會出現(xiàn)如廁疼痛、坐位不適等癥狀,極大影響患者日常生活,疾病后期發(fā)生組織脫垂甚至?xí){到生命。如何治療該病,減少患者痛苦是臨床治療的重要課題。有學(xué)者指出[4],傳統(tǒng)痔瘡切除手術(shù)對患者傷害較大,且恢復(fù)期間易發(fā)生感染;而吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)是利用特制的吻合器,環(huán)形切除腸內(nèi)粘膜下組織,并進(jìn)行吻合,從而使脫垂的肛墊回歸生理位置,有著傷口小,疼痛感低等特點(diǎn)。我院對兩種術(shù)式的臨床應(yīng)用進(jìn)行研究,結(jié)果表明:實驗組手術(shù)總有效率95.24%顯著高于對照組68.42%,P<0.05;且實驗組總不良事件發(fā)生率14.29%顯著低于對照組47.37%,P<0.05。這是因為特殊的圓形吻合器可以直接以環(huán)形結(jié)構(gòu)切除粘膜下組織并進(jìn)行吻合,不僅術(shù)后出血量少,不良反應(yīng)少,還有可有效幫助肛組織回到正常解剖位置,提高預(yù)后效果;并且環(huán)切過程中切斷痔核的血供,有效阻止痔瘡二次發(fā)作。對比傳統(tǒng)切除術(shù),該術(shù)式能有效保護(hù)患者肛門功能,減少切除過程造成的肛門損傷,并且閉合的切口可顯著減少排便對傷口的刺激,減少疼痛的同時減低感染風(fēng)險。綜上所述,對痔瘡患者采用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)的效果好,可顯著提高治療效果,并降低并發(fā)癥概率,值得臨床推廣及使用。Reference[1]丁斌,石青.內(nèi)鏡下硬化術(shù)與吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療內(nèi)痔的對比研究[J].中國內(nèi)鏡雜志,2022,28(1):55-59.[2]魏捷,蔣維蓉,屈景輝,等.中藥熏洗聯(lián)合吻合器痔上黏膜環(huán)切懸吊術(shù)治療混合痔的臨床療效觀察[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2022,19(1):86-89.[3]王志穎,陳航,劉子號,等.吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論